Рецензии на произведение «Масквошь. И альвы»

Рецензия на «Масквошь. И альвы» (Светлана Каплун)

Очень интересные рассуждения, Светлана!!!

Игорь Тычинин   02.09.2021 16:47     Заявить о нарушении
Самой интересно!
:)

Светлана Каплун   03.09.2021 23:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Масквошь. И альвы» (Светлана Каплун)

Вы упустили германскую реку Эльба
Так вот,все гидронимы Европы-русские
Все хорошо знают,что Эльба имеет древнее название Лаба
Раньше русы реки быстрые и полноводные называли Лава
Так же,как и сейчас назваюТ вулканическуЮ ЛАВУ

Геннадий Палеолог   02.09.2021 11:29     Заявить о нарушении
Вообще-то, про реки Европы я ещё не писала. Исключение было сделано только для Эльвы. Но Эльбу действительно упустила из виду. Кстати, на н.-нем. она тоже Elv.

Светлана Каплун   02.09.2021 20:56   Заявить о нарушении
Первичным здесь смотрится Лава
Не выяснен также вопрос,к какой стихии относятся Эльфы
Насколько я знаю,из нет среди стихии Вода
Есть воздух и есть земля
Воды нет
Но интересно,что русскмй лебедь в древности произносился Олбодь

Геннадий Палеолог   03.09.2021 02:42   Заявить о нарушении
По какой-то причине для Эльвы сохранилось ещё одно название Уллила (сияющая). Скорее всего, водная стихия - это уже вторично. Первичен "белый".

По поводу Лавы... Вон, в английском love и вовсе "любовь", а low "низкий, слабый, плохой". Зато у нас слова лойва и лоива (в смысле большая лодка, судно) и вовсе не сохранились.

А с водой могли быть связаны не альвы, а гельвеконы)

Светлана Каплун   03.09.2021 09:51   Заявить о нарушении
В английских love ,low исчезающее совпадение смысла,но тем не менее,эти слова тоже имеют в себе свойства текучести воды
Это аргумент,следоваиелтно не протмв Лавы,а в пользу Лавы

Геннадий Палеолог   03.09.2021 14:42   Заявить о нарушении