Рецензии на произведение «Про мировой капитализм»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Про мировой капитализм» (Дина Ридова)
А при социализме? Вроде бы всё, и печать, государственные, а без блата ничего не добьёшься,- так было, увы. И в Китае немало умных людей, а всё равно копят доллары, ничего не стоящие зелёные бумажки, - пока что так. А как будет через двадцать лет - не знает никто.
Карагачин 09.11.2021 07:22 • Заявить о нарушении
А при социализме? Вроде бы всё, и печать, государственные, а без блата ничего не добьёшься,- так было, увы. И в Китае немало умных людей, а всё равно копят доллары, ничего не стоящие зелёные бумажки, - пока что так. А как будет через двадцать лет - не знает никто.
Карагачин 09.11.2021 07:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Про мировой капитализм» (Дина Ридова)
Вы все верно сказали. Спасибо.
Одно только дополнение, если позволите. Прежнего капитализма на планете Земля уже практически нет. Есть финансовая диктатура ограниченного круга лиц. Из этой диктатуры вытекает попытка диктатуры военной, практически успешная в огромном большинстве случаев. Расправа с процветающей Ливией и ее вождем Моамаром Каддафи - только один из примеров того, как поступают с теми, кто стремится к независимости и справедливости. Но чаще просто расправляются с теми лидерами стран так называемого "третьего мира", которые пытаются препятствовать их экономической оккупации.
Что касается Федерального Резерва (почитал Ваш диалог с Вашим читателем), то (если мне память не изменяет), как сказал автор одной американской публикации ("All Wars Are Bankers' Wars"), Federal Reserve не более государственный орган, чем Federal Express (частная американская компания, перевозящая экспресс-почту и различные грузы).
И по поводу "демократии" Вы правы. Это слово обозначает несуществующее ныне понятие. Демократия могла существовать, наверное, только в случае сельского схода, когда небольшой круг людей, знавших друг друга лично, решал обсуждением и голосованием общие проблемы. Даже Афинская демократия была крайне несовершенной и далекой от справедливости.
Дмитрий Новиков Винивартана 01.11.2021 03:33 • Заявить о нарушении
Вы все верно сказали. Спасибо.
Одно только дополнение, если позволите. Прежнего капитализма на планете Земля уже практически нет. Есть финансовая диктатура ограниченного круга лиц. Из этой диктатуры вытекает попытка диктатуры военной, практически успешная в огромном большинстве случаев. Расправа с процветающей Ливией и ее вождем Моамаром Каддафи - только один из примеров того, как поступают с теми, кто стремится к независимости и справедливости. Но чаще просто расправляются с теми лидерами стран так называемого "третьего мира", которые пытаются препятствовать их экономической оккупации.
Что касается Федерального Резерва (почитал Ваш диалог с Вашим читателем), то (если мне память не изменяет), как сказал автор одной американской публикации ("All Wars Are Bankers' Wars"), Federal Reserve не более государственный орган, чем Federal Express (частная американская компания, перевозящая экспресс-почту и различные грузы).
И по поводу "демократии" Вы правы. Это слово обозначает несуществующее ныне понятие. Демократия могла существовать, наверное, только в случае сельского схода, когда небольшой круг людей, знавших друг друга лично, решал обсуждением и голосованием общие проблемы. Даже Афинская демократия была крайне несовершенной и далекой от справедливости.
Дмитрий Новиков Винивартана 01.11.2021 03:33 • Заявить о нарушении
Дмитрий, спасибо за столь развёрнутое дополнение.
Полностью поддерживаю.
Дина Ридова 01.11.2021 10:08 Заявить о нарушении
Полностью поддерживаю.
Дина Ридова 01.11.2021 10:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про мировой капитализм» (Дина Ридова)
Я не знаю - на первый взгляд вы умная и образованная женщина. Так зачем питать своих читателей своими выдумками? Вы пишете: ФРС (Федеральная Резервная Система США)- частная контора, и далее - одно частное лицо владеет всем миром, владеет станком для печатания всепланетных денег. А вот как дело обстоит в действительности:
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Федеральная_резервная_система
Вы пишете: современный капитализм – это состояние общества, при котором одно частное лицо владеет всем миром. Но нет такого лица, и вы не сможете назвать его. Вы там упомянули про всепланетные деньги? Нет таких денег. Есть много твёрдых валют, которые свободно торгуются на мировых финансовых биржах.
Желаю вам крепкого здоровья.
Антип Сорокин 18.10.2021 09:21 • Заявить о нарушении
Я не знаю - на первый взгляд вы умная и образованная женщина. Так зачем питать своих читателей своими выдумками? Вы пишете: ФРС (Федеральная Резервная Система США)- частная контора, и далее - одно частное лицо владеет всем миром, владеет станком для печатания всепланетных денег. А вот как дело обстоит в действительности:
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Федеральная_резервная_система
Вы пишете: современный капитализм – это состояние общества, при котором одно частное лицо владеет всем миром. Но нет такого лица, и вы не сможете назвать его. Вы там упомянули про всепланетные деньги? Нет таких денег. Есть много твёрдых валют, которые свободно торгуются на мировых финансовых биржах.
Желаю вам крепкого здоровья.
Антип Сорокин 18.10.2021 09:21 • Заявить о нарушении
Антип, как говорится, зрите в корень, ищите смыслы, а не скользите бездумным взглядам по внешним обёрткам, за которыми скрыты вещи в себе. Познавайте мир, задавайте миру пытливые вопросы, а не становитесь адептом Википедии или Свободного рынка, которые , якобы, показывают мир, таким, какой он есть в действительности.
Если хотите подискутировать на эту тему, то уберите фанерный щит Википедии и "мирный" трезубец Свободного рынка.
Ну, а если , Вы защищаете некие бессмысленные догмы, то дискуссии не получится.
Дискуссия - это прежде всего умение задавать смысловые вопросы и отвечать на них также со смыслом.
Ключевое слово Ваших концептуальных убеждений - это свобода.
Но свобода торговать ради прибыли неминуемо переходит в свободу грабить ради прибыли. От этого положения исходил Маркс. Вы же из какого положения исходите?
Кто источник Вашего концепта? Википедия? Википедия пишется анонимными авторами.
Назовите хоть одно имя концептуалиста Ваших воззрений. Иначе эти воззрения только Ваши. Они не верифицированы.
Дина Ридова 18.10.2021 11:21 Заявить о нарушении
Если хотите подискутировать на эту тему, то уберите фанерный щит Википедии и "мирный" трезубец Свободного рынка.
Ну, а если , Вы защищаете некие бессмысленные догмы, то дискуссии не получится.
Дискуссия - это прежде всего умение задавать смысловые вопросы и отвечать на них также со смыслом.
Ключевое слово Ваших концептуальных убеждений - это свобода.
Но свобода торговать ради прибыли неминуемо переходит в свободу грабить ради прибыли. От этого положения исходил Маркс. Вы же из какого положения исходите?
Кто источник Вашего концепта? Википедия? Википедия пишется анонимными авторами.
Назовите хоть одно имя концептуалиста Ваших воззрений. Иначе эти воззрения только Ваши. Они не верифицированы.
Дина Ридова 18.10.2021 11:21 Заявить о нарушении
Википедия - это не фанерный щит, это доверительный источник. Если у вас есть более доверительный источник - дайте, пожалуйста, ссылку.
Антип Сорокин 18.10.2021 12:06 Заявить о нарушении
Антип Сорокин 18.10.2021 12:06 Заявить о нарушении
Источник чего? Вообще знаний или конкретного знания?
Вы говорите о свободе и свободном рынке. На эту тему есть много философских и практических трудов.
В них одна и т же мысль о том, что свободный рынок - это фикция. Я упомянула для начала Маркса.
Теперь Вы упомяните имя мыслителя, который утверждает, что свободный рынок - это панацея свободы.
Так и строится дискуссия. Мы говорим о конкретной концепции,о конкретном предмете разногласий, из которого проистекают и остальные объекты исследования.
Дина Ридова 18.10.2021 13:05 Заявить о нарушении
Вы говорите о свободе и свободном рынке. На эту тему есть много философских и практических трудов.
В них одна и т же мысль о том, что свободный рынок - это фикция. Я упомянула для начала Маркса.
Теперь Вы упомяните имя мыслителя, который утверждает, что свободный рынок - это панацея свободы.
Так и строится дискуссия. Мы говорим о конкретной концепции,о конкретном предмете разногласий, из которого проистекают и остальные объекты исследования.
Дина Ридова 18.10.2021 13:05 Заявить о нарушении
Посмотрите сначала, о чём речь: о ФРС и американских деньгах. Вы произносите много слов и ни слова о предмете разговора. Должен отдать вам должное: бла-бла-бла у вас получается хорошо. Но, как говорится, хорошенького понемножку. Прощайте.
Антип Сорокин 18.10.2021 17:49 Заявить о нарушении
Антип Сорокин 18.10.2021 17:49 Заявить о нарушении
ФРС - это частная контора, о чём пишется во всех ваших вики-педиях. Стираете этот ответ? А что изменится. ФРС - частная контора.
А не космическое образование от неведомых сил.
Дина Ридова 22.10.2021 19:46 Заявить о нарушении
А не космическое образование от неведомых сил.
Дина Ридова 22.10.2021 19:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про мировой капитализм» (Дина Ридова)
Здравствуйте!
Вы очень интересный автор. Для меня - точно!
А демократия - это всего лишь слово. Им жонглируют, манипулируют, потрясают перед носом человечества с одной лишь целью: удержать, укрепить свою власть и расширить свою собственность. И чем дальше, тем яснее видно, что это почти идеальный инструмент для манипулирования массами.
С уважением
Лидия Курчина 20.09.2021 12:39 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Вы очень интересный автор. Для меня - точно!
А демократия - это всего лишь слово. Им жонглируют, манипулируют, потрясают перед носом человечества с одной лишь целью: удержать, укрепить свою власть и расширить свою собственность. И чем дальше, тем яснее видно, что это почти идеальный инструмент для манипулирования массами.
С уважением
Лидия Курчина 20.09.2021 12:39 • Заявить о нарушении
Действительно. Что значит власть народа? Народ - абстрактное понятие, не субъект.
Дина Ридова 20.09.2021 19:38 Заявить о нарушении
Дина Ридова 20.09.2021 19:38 Заявить о нарушении
Мы так привыкли к словам типа "власть народа", что абсолютно не вникаем в их смысл, которого попросту нет. Но если слово "народ" поменять на слово "толпа", то смысл появится. У толпы есть сиюминутная власть, и она может использоваться как элемент "демократии". С толпы взятки гладки. Покричали два тысячелетия назад "распни его" и не вошли в историю, остались массовкой. Виноватым в историю вошел тот, кто, отчаявшись, сказал "я умываю руки". И истинные бенефициары того мира - первосвященники- тоже как-то в тени остались. Вроде как в сторонке постояли. А ведь процедура, говоря современным языком, была такой вполне себе демократичненькой.
Грустно все это.
Лидия Курчина 20.09.2021 20:05 Заявить о нарушении
Грустно все это.
Лидия Курчина 20.09.2021 20:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про мировой капитализм» (Дина Ридова)
http://my.mail.ru/mail/roza1062010/video/_myvideo/4861.html
Вот с трудом нашла моё любимое видео.
На отдельном периферийном частном сайте. С центральных частных сайтов его удалили.
Дина Ридова 06.09.2021 11:56 • Заявить о нарушении
http://my.mail.ru/mail/roza1062010/video/_myvideo/4861.html
Вот с трудом нашла моё любимое видео.
На отдельном периферийном частном сайте. С центральных частных сайтов его удалили.
Дина Ридова 06.09.2021 11:56 • Заявить о нарушении
Это харашо, что удалили!
Мировой капитализм благополучно скончался в 1902 году!
Об этом объявил английский экономист Дж. А. Гобсон.
С тех пор мировая экономика получила название ИМПЕРИАЛИЗМ.
Но это секрет! Только для образованных!
Евгений Помогаев 20.09.2021 06:01 Заявить о нарушении
Мировой капитализм благополучно скончался в 1902 году!
Об этом объявил английский экономист Дж. А. Гобсон.
С тех пор мировая экономика получила название ИМПЕРИАЛИЗМ.
Но это секрет! Только для образованных!
Евгений Помогаев 20.09.2021 06:01 Заявить о нарушении