Рецензии на произведение «Тайны Калининграда. Часть-4»

Рецензия на «Тайны Калининграда. Часть-4» (Валерий Русаловский)

Я сам русский немец и состою в нескольких немецких, вернее, русско-немецких группах. Был у меня в друзьях в Одноклассниках один из наших русских немцев. Но однажды он заявил, что Россия должна вернуть Кёнигсберг назад Дойчланду! Я помню, что очень вспылил, написал ему пару ласковых и удалил из друзей. А почему не просят у Польши вернуть исконно немецкие земли и города Штеттин (Щецин), Бреслау (Вроцлав) и т.д.? Только, блин, Россия всем всё должна: Курилы Японии, Кубань Украине. Пошли все к чёрту! Никому ничего Россия не должна!

Евгений Берент   29.09.2021 15:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайны Калининграда. Часть-4» (Валерий Русаловский)

Прекрасно написано

Григорий Аванесов   27.09.2021 18:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайны Калининграда. Часть-4» (Валерий Русаловский)

Настоящее время тем и удивительно, что сейчас можно найти любой исторический материал, если не в интернете или на специальных сайтах, посвященных истории, то уж в архивах-точно. Стоит только автору, военному исследователю, историку, писателю и др. задаться такой целью. Понятно, что материал огромный по любому событию, но в том и заключается работа автора, который хочет вынести на суд читателя свою работу, чтобы быть достоверным. А вот здесь и начинается самый тяжелый труд писателя.
Андрей Кропоткин написал уже 5 книг. До «Героев штурма Кёнигсберга» вышли «Калининград 70», «Легенды Янтарного края» и «Прогулки по Калининграду», после — «Регион 39». В настоящее время в работе находится еще одна книга.

Однако, как оказалось, Калининградский деловой портал RUGRAD.EU 21 июня 2021 года уже выпустил полный отчет о проверке на заимствования и в тексте книги «Герои штурма Кенигсберга», где тоже были отслежены все неточности и искажения фактов. Выявлено, что более 40 % текста книги, согласно отчету «Антиплагиата», представляет собой заимствования либо, как минимум некорректное цитирование с неправильным оформлением и без указания конкретного источника.

А то, как кропотливо были отслежены неточности и подтверждены документально в этой «Рецензии», нет пожалуй и в том материале. Поэтому данная «Рецензия» является своеобразным документальным материалом и заслуживает быть настоящим исследованием.

Кропоткин пишет: «Ничего нового я здесь не могу придумать, потому что это документальная книга. Для меня самым главным было собрать всё воедино и своими словами описать по собранному материалу Восточно-Прусскую операцию и штурм Кёнигсберга. Книга не является научной работой какой-то или диссертацией. Это просто мое видение и подарок всем ветеранам Великой Отечественной войны, проживающим в Калининградской области…» Так вот почему он сейчас, как глава города, не может воспользоваться своими полномочиями и присвоить названия новым улицам в Калининграде имена тех героев, о которых рассказывает в своей книге?
Пусть подождут со своей очередью улицы Сахалинская, Компасная, Преображенская и другие, а появятся улицы имени Ивана Пятяри, Виктора Ветрова, Бориса Бучина и других забытых героев.
Вот такими реальными действиями и подтверждается желание хранить память о тех страшных боях на земле и в небе.
Калининград очень необычный город, у него непростая история в прошлом и удивительная судьба в настоящем. От нас зависит, какой она будет в будущем и прежде всего от того, как мы храним память о Великой Отечественной войне и ее героях.
С уважением к автору,

Надежда Мирошникова   09.09.2021 16:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайны Калининграда. Часть-4» (Валерий Русаловский)

Валерий, пока можно только восхищаться Вашей настойчивостью в обретении правды и сочувствовать в борьбе с чиновниками.
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   08.09.2021 15:49   •   Заявить о нарушении