Рецензии на произведение «Бывший зять Ельцина о передаче власти Путину»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Бывший зять Ельцина о передаче власти Путину» (Александр Щербаков 5)
Ну, мы сейчас будем верить зятю Б.Ельцина, он и "Исповедь на заданную тему", для его написал, чтобы народ поверил в спасителя. Близкие к власти политтехнологи решили накануне президентских выборов создать «партию нового типа» - «Единую Россию». Партия «нового типа» была создана, осталось только найти нового типа… кандидата в президенты. Этого типа предложил «кукловод» Березовский. Как он заявлял: «За три месяца в этой стране я гориллу выберу президентом». Действительно, Путин появился в публичной политике (в качестве главы правительства) только летом 1999 года, и сразу же его неофициально стали называть приемником Ельцина. И уже меньше через полгода Ельцин завёл его в кремлёвский кабинет и сказал: «Я вам доверяю!» и Путин стал и.о. президента Российской Федерации. Теперь нужно было подумать о предвыборной программе Путина. Имидж Путина сконструировали почти идеально, создали из ожиданий народа и прогнозов специалистов по политическим коммуникациям. В программных выступлениях упор делается на патриотизм, национальное достоинство, единый командный дух, государственная воля, жёсткий государственный контроль, потенциал великой державы, ориентация на многополярный мир, восстановление геополитического авторитета. Эти выражения были бы неприемлемы для Ельцина и давали основания считать волевого премьера скрытым коммунистом. Кроме того, в программе Путина присутствовало много общих фраз, рассчитанных на заведомое одобрение каждого: « Если искать лозунг для моей предвыборной позиции, то он очень простой. Это достойная жизнь, в том смысле, какой её хотят видеть, и в какую верит большинство моих сограждан. Как вижу нашу жизнь, и я сам, будучи русским человеком». Фактически Путин много говорил, но мало сказал, оставшись «тёмной лошадкой» для большинства населения. Он не определил свои позиции по конкретным вопросам в экономической, социальной, политической сферах. Это был продуманный расчёт – конкретная позиция не смогла бы объединить большинство населения, для такого объединения нужна именно патетическая выигрышная риторика, в которую по желанию можно вложить любое содержание. Если говорить о реальных делах Путина как премьера, и.о. президента, влиявших на исход выборов, то это, прежде всего демонстрация жёсткой (государственной) позиции по чеченскому вопросу. Знаменитая фраза о том, что террористов следует «мочить даже в сортирах», была, разумеется, сказана не случайно. Народ, устав от вуалирующей риторики и государственной импотенции позднеельцинского периода, ждал жёсткого и справедливого лидера. И этому ожиданию, казалось, соответствовал Путин.
Руководитель избирательного штаба Медведев после победы Путина радостно воскликнул: «Полученный результат – превосходный результат, абсолютно демократический результат». Хотя в народе уже ходил анекдот: «Вишняков отправился в США понаблюдать за выборами американского президента. На следующий день СМИ сообщили: на выборах в США с большим отрывом лидирует Путин».
Создание имиджа Путина это было виртуозное PR-творчество. Мы, к сожалению,на него клюнули.
Владимир Северский 16.09.2021 22:05 • Заявить о нарушении
Ну, мы сейчас будем верить зятю Б.Ельцина, он и "Исповедь на заданную тему", для его написал, чтобы народ поверил в спасителя. Близкие к власти политтехнологи решили накануне президентских выборов создать «партию нового типа» - «Единую Россию». Партия «нового типа» была создана, осталось только найти нового типа… кандидата в президенты. Этого типа предложил «кукловод» Березовский. Как он заявлял: «За три месяца в этой стране я гориллу выберу президентом». Действительно, Путин появился в публичной политике (в качестве главы правительства) только летом 1999 года, и сразу же его неофициально стали называть приемником Ельцина. И уже меньше через полгода Ельцин завёл его в кремлёвский кабинет и сказал: «Я вам доверяю!» и Путин стал и.о. президента Российской Федерации. Теперь нужно было подумать о предвыборной программе Путина. Имидж Путина сконструировали почти идеально, создали из ожиданий народа и прогнозов специалистов по политическим коммуникациям. В программных выступлениях упор делается на патриотизм, национальное достоинство, единый командный дух, государственная воля, жёсткий государственный контроль, потенциал великой державы, ориентация на многополярный мир, восстановление геополитического авторитета. Эти выражения были бы неприемлемы для Ельцина и давали основания считать волевого премьера скрытым коммунистом. Кроме того, в программе Путина присутствовало много общих фраз, рассчитанных на заведомое одобрение каждого: « Если искать лозунг для моей предвыборной позиции, то он очень простой. Это достойная жизнь, в том смысле, какой её хотят видеть, и в какую верит большинство моих сограждан. Как вижу нашу жизнь, и я сам, будучи русским человеком». Фактически Путин много говорил, но мало сказал, оставшись «тёмной лошадкой» для большинства населения. Он не определил свои позиции по конкретным вопросам в экономической, социальной, политической сферах. Это был продуманный расчёт – конкретная позиция не смогла бы объединить большинство населения, для такого объединения нужна именно патетическая выигрышная риторика, в которую по желанию можно вложить любое содержание. Если говорить о реальных делах Путина как премьера, и.о. президента, влиявших на исход выборов, то это, прежде всего демонстрация жёсткой (государственной) позиции по чеченскому вопросу. Знаменитая фраза о том, что террористов следует «мочить даже в сортирах», была, разумеется, сказана не случайно. Народ, устав от вуалирующей риторики и государственной импотенции позднеельцинского периода, ждал жёсткого и справедливого лидера. И этому ожиданию, казалось, соответствовал Путин.
Руководитель избирательного штаба Медведев после победы Путина радостно воскликнул: «Полученный результат – превосходный результат, абсолютно демократический результат». Хотя в народе уже ходил анекдот: «Вишняков отправился в США понаблюдать за выборами американского президента. На следующий день СМИ сообщили: на выборах в США с большим отрывом лидирует Путин».
Создание имиджа Путина это было виртуозное PR-творчество. Мы, к сожалению,на него клюнули.
Владимир Северский 16.09.2021 22:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бывший зять Ельцина о передаче власти Путину» (Александр Щербаков 5)
Очень полезная информация,конкретная,не предвзятая... Полезная для многих, которые с трудом понимают, что безопасное движение на автобусе(да, любом авто...) с несколькими водителями и рулями управления не только невозможно, а катастрофично опасно... Тем более речь об очень(самой) сложной для управления стране...
Владимир Казаков Нн 16.09.2021 20:44 • Заявить о нарушении
Очень полезная информация,конкретная,не предвзятая... Полезная для многих, которые с трудом понимают, что безопасное движение на автобусе(да, любом авто...) с несколькими водителями и рулями управления не только невозможно, а катастрофично опасно... Тем более речь об очень(самой) сложной для управления стране...
Владимир Казаков Нн 16.09.2021 20:44 • Заявить о нарушении