Рецензии на произведение «В лучах славы»

Так ведь интересно, почему спорят. Вот и взялась читать-изучать. Наверстываю упущенное в свое время.

Спасибо за добрые слова.

С уважением

Надежда Дьяченко   08.12.2021 13:39   Заявить о нарушении

Простите, что влезаю без спроса, но хотелось возразить Ивану, что экономическая
часть учения Маркса не устарела до сих пор. Её забыли у нас, но в мире - нет.
Про ленинизм же соглашусь - лучше оставить не близким потомкам.

Дмитрий Маркидонов   13.01.2022 13:06   Заявить о нарушении

Про МАРКСА спорить не буду, Но к каким практическим достижениям привело учение?

Иван Наумов   13.01.2022 13:43   Заявить о нарушении

У меня ест две статьи - "Перечитывая Маркса" и "Еще о марксизме". Так я на примере нескольких работ основоположников показала, что Ленин следовал их учению. Суть марксизма - отмена частной собственности на средства производства. Пролетариат может присвоить собственность буржуа только насильственным путем, совершив революцию. Террор они рекомендовали.

Надежда Дьяченко   13.01.2022 14:05   Заявить о нарушении

Продолжая отвечать Ивану скажу, что "Капитал" К.Маркса вместе с другими работами классиков - экономистов является теоретической основой становления и развития рыночной экономики, что в своё время стало для меня сюрпризом.

Дмитрий Маркидонов   14.01.2022 15:58   Заявить о нарушении

Не доверяя своим знаниям и ощущениям, я набралась терпения и послушала выступления С. И. Кургиняна, политолога, большого знатока и почитателя Маркса. На вечере с В. Соловьевым от 05.04.2021г. он оценил Маркса как экономиста анекдотом:
— Мама, а кто такой Карл Маркс?
— Экономист
— Как наша тетя Циля?
— Ну шо ты говоришь глупостей, наша тетя Циля — старший экономист …

ЭТО я процитировала кусочек из своей статьи "Перечитывая Маркса".

Надежда Дьяченко   14.01.2022 16:22   Заявить о нарушении

Не нашли фельетон? Ищите получше. В качестве ориентира посылаю вам помощь от Википедии. Фельето́н — короткая сатирическая заметка, очерк, статья.

Если не увидели юмора, сатиры, то напоминаю вам старый анекдот смеяться после слова трактор.

Надежда Дьяченко   04.12.2021 14:30   Заявить о нарушении

Всех одинаково мыслить не заставишь. Не получилось это и у КПСС.

Надежда Дьяченко   10.11.2021 05:39   Заявить о нарушении

Татьяна подарила мне возможность испробовать себя в жанре фельетона. Как тут было не написать?!
Вы щедры на похвалы. Спасибо.
С уважением

Надежда Дьяченко   07.11.2021 15:25   Заявить о нарушении

Суть спора в том, что я дилетант, посмела возразить профессионалу и Татьяна Щербакова решила высмеять меня в своем юмористическом рассказе "Я по образованию физик, историей увлеклась, уволившись на пенсию". Я почитала и ответила.

Интернет - великое изобретение. А так да, Вы правы, сколько бы копьев было поломано и жизней загублено! :))

Надежда Дьяченко   27.10.2021 21:43   Заявить о нарушении

С профессионалами спорить тяжело. Но и им нелегко. Например, у нас в стране большинство людей знают, что белого цвета в природе не существует. Но попробуйте заявить об этом в Бангладеш или Намибии, могут и побить или отправить в дурдом. Уверен, что большинство прозарушников не поверят, что настоящий цвет нашего Солнца зеленый.
Попробуйте обыграть профессионалов-историков на поле физики. Почему белые проиграли гражданскую войну? Потому что белого цвета не существует. В армиях белых были монархисты, сторонники Временного правительства, националисты, автономисты, компрадоры, прозападники, "зеленые" и много кого еще. Все вместе они и были белыми. Но на самом деле каждый "цвет" преследовал свои цели. Результат известен.

Владимир Ленмарович Тимофеев   28.10.2021 00:40   Заявить о нарушении

Владимир Ленмарович, я как раз физик, специализация - оптика. А насчет того, почему белые проиграли только что закончила читать Владимира Солоухина "При свете дня". Он там высказал свое мнение. Очень интересное. Куда интересней, чем бред, который несет моя оппонентка - альтернативный ученый околовсяческих наук.

Надежда Дьяченко   28.10.2021 01:49   Заявить о нарушении

Надежда, я признаюсь честно - не осилила вашу дуэль прочитать всю, убегала плавать в бассейн. Расчёты Ваши меня заинтересовали. И вот , вернувшись домой, я посчитала свою "производительность". "Грустное зрелище" я Вам доложу, как говорил известный муль. герой. За 4 года всего 20417 читателей, а про рецензии вообще промолчу. Даже ущербность свою ощутила...
А это я написала вчера в дневнике на своей странице.
Знаете, что мне напомнил сайт Проза.ру? В нашем городе в центральном парке есть танцевальная площадка. На ней часов с четырёх по полудни звучит музыка. Она разная по жанрам от " С голубого ручейка начинается река" до "Венского вальса". Публика на этой площадке тоже разная, как и цели с которыми люди пришли на эту площадку - разные. Одни "разбавить" своё одиночество общением, другие, например дети, побегать и поиграть, сбросить лишнюю энергию, некоторые - поделиться рецептом "королевского варенья", кто-то "выгулять" новое платье... Но есть и такие, что пришли потанцевать. Представляете? И всем на этой площадке уютно. И никто никому не мешает.
Вот, так бы и в политике было...
Надеюсь Вы, Надежда, поняли мою мысль?)) Зачем "танцору" спорить с тем, кто вышел "выгулять" платье?
С уважением

Галина Куриленко   28.10.2021 15:39   Заявить о нарушении

Галина, очень интересные у Вас аналогии. Отличная площадка. И хорошо бы, танцуя, не задевать друг друга. Но я не смогла стерпеть оскорбления. Ответила. Вы загляните в ее рассказ обо мне. Пропустите расчеты и рецензии, прочитайте текст. Для меня это готовый фельетон. Я не смогла пройти мимо.

Надежда Дьяченко   28.10.2021 16:18   Заявить о нарушении

Надежда, я честно пробовала прочитать, побывав на её странице... Простите, очевидно, фельетоны в стиле спора интеллектуалов - не моё. Я слабый историк, не журналист и определённые события в жизни отбили охоту спорить, доказывать свою правоту. Зачем? Какая цель? В каждом сообществе есть носители кардинально противоположных взглядов, мнений, тем более, на такой щекотливый вопрос, как история. Если учесть, что эти "носители" имеют разное воспитание, интеллект, культуру, то непродуктивные споры неизбежны. Если Вы чувствуете удовлетворение, пытаясь ответить на обиду, тогда, конечно, всё правильно.
Удачи!)

Галина Куриленко   28.10.2021 16:46   Заявить о нарушении

Галина, я тоже не всегда спорю. Особенно с ярыми коммунистами. Они тверды в своих заблуждениях и элементарном незнании истории, коммунистической идеологии. А русофобам, которые в изобилии на сайте - отвечаю. Они очень нервно воспринимают мой очерк о Солженицыне "Для чего?". Да и статьи о марксизме - тоже.

Надежда Дьяченко   29.10.2021 05:05   Заявить о нарушении

Времени этот фельетон занял не более, чем обыкновенная рецензия. Меня идея осенила сразу, как только я пробежала глазами этот опус. Чтобы от этой идеи избавиться, я ее реализовала.

Про болезнь не не знаю, а что жизнь она себе придумала очень заметно.

Моя бывшая соседка рассказывала, что ее оставляли на кафедре не работы ради, а только для украшения оной.

Про ее красоту промолчу, но муж мой шутил, что это последствия менингита, перенесенного красавицей в детстве.

Надежда Дьяченко   14.10.2021 10:31   Заявить о нарушении