Рецензии на произведение «Прорабы перестройки»

Рецензия на «Прорабы перестройки» (Александр Тарновский 2)

Уважаемый Александр!
Ваши воспоминания не оставили меня равнодушным. Живо вспомнил то время. Я, хоть и не был вузовским преподавателем, но был сперва политинформатором, потом лектором общества "Знание", регулярно выступал перед народом, разъяснял политику партии и государства. Помню первый вопрос после первой политинформации в 1976 году. Почему в магазинах нет мяса? Кое-как ответил, ответ не удовлетворил публику. Второй вопрос. Почему бензин сильно подорожал? Такие вот вопросы, до внешней политики не дошли. Но я сказал, что надо всем лучше работать, тогда всё и появится, а так плохо работаем. Тогда уже в обществе зрели рыночные настроения. Казалось, рынок решит все проблемы. И демократия тоже. Люди были сильно озлоблены на единственную правящую партию. Не скрывали этого. Особенно простые рабочие.
После смерти Брежнева открылись многие факты. Помню, к нам в институт пришли сотрудники КГБ (1983 г.) и долго рассказывали, что Брежнев привёл страну к пропасти. Обещали спасти с нашей помощью. Переполненный зал слушал затаив дыхание часа три.
А потом началась Перестройка, вроде бы, должны были сбыться лучшие мечты. Увы!

Григорий Рейнгольд   26.02.2023 14:11     Заявить о нарушении
Да, Григорий! Хреновая у Вас была должность. Впрочем, тогда все друг другу врали так или иначе, и сами в это враньё верили. Что-то изменилось?
Спасибо, за прочтение с резонансом, очень интересное это Ваше воспоминание. Ностальжи, мать его так!

Александр Тарновский 2   27.02.2023 08:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прорабы перестройки» (Александр Тарновский 2)

Разброд и шатания называется тогда начались.

Руслан Царгасов 15   23.08.2022 04:19     Заявить о нарушении
Да, Руслан, именно разброд и шатания, а также растерянность и отчаяние. Одна моя знакомая, в прошлом школьный учитель, в результате бросилась под поезд.
Я всё ещё не вижу ни своих сообщений, ни Ваших ответов на странице личной переписки. Написал ещё раз в поддержку - пока не ответили.

Александр Тарновский 2   23.08.2022 07:41   Заявить о нарушении
Вы мне можете сюда писать, а потом стирать.

У перестройки была масса минусов, но положительные моменты были. Открылись Храмы и стали поступать импортные лекарства.

Недавно видел знакомого. Он на учёте у гематолога с 2007 года. Говорит, что в то время, кроме преднезолона других лекарств в больнице не было. Трамал и морфин конечно были, но это уже не для лечения.

Возможно были ещё положительные моменты. Я узнал несколько хороших писателей и музыкантов. Вышли несколько хороших российских фильмов.

Вот как можно здесь оценить распад соц системы.? Приведу пример. Человек смертельно заболел. Это тяжело. Но при этом это уверовал в Бога. Это очень хорошо. Если бы не заболел, то и не уверовал бы. Так же и с нашей страной. Получается мы не можем дать отрицательной оценки тем событиям. Я живу во Владикавказе. По воскресным дням Храмы полны людьми. Мой сосед жил много лет в Самаре. Говорит, у них гораздо больше людей посещают Храмы и к тому же очень много молодёжи.

Руслан Царгасов 15   23.08.2022 11:01   Заявить о нарушении
Руслан!
Я не хотел говорить на эту тему, но поставив рядом такие ценности, как лекарства и религию, Вы не оставили мне другой возможности. В определённом смысле, лекарства и религия и должны стоять рядом - одно врачует тело, другое - душу. Но я - откроюсь Вам - я человек неверующий, атеист. Правда, атеист начитанный: и Ветхий и Новый завет мне знакомы, и даже Коран. Всё это я в своё время прочёл. Но верующим не сделался. Я не отрицаю необходимости религии, так же, как и не отрицаю необходимости лекарств или, для наглядности, костылей. Но, по моему мнению, как костыли нужны тому, кто не может ходить без опоры на посторонний предмет, так и вера в Бога, необходима тем, кто без неё нетвёрд в нравственных своих устоях и должен опираться на веру, как хромой на костыли. Сама по себе вера человека в того или иного Бога для общества безразлична, если вера не меняет поведение этого человека. Если вера делает его лучше, нравственнее - она приносит обществу пользу. Если ничего в человеке не меняется, то и разницы нет. Высоконравственный человек, уверовав, не станет лучше. Но есть масса примеров, когда вера, точнее социальные институты, использующие веру, делают человека агрессивным и опасным. Так что религия - это штука обоюдоострая, и я склонен уповать на нравственное воспитание без религии. Я соблюдаю заповеди не потому, что боюсь загробного наказания - я в него не верю, а потому, что считаю необходимым вести себя так, как хотел бы от других. А сами-то заповеди правильные, и не зря им присвоено сакральное значение - как раз для тех, кто сам дойти до них не может, и должен брать готовыми, на веру, из страха наказания.

Александр Тарновский 2   23.08.2022 12:07   Заявить о нарушении
Уважаемый Алекссндр! Как бы это не было обидно или пародоксально, но я давно заметил, что религиозность челоыека и нравственность не всегда идут бок о бок. Когда бываю в Храме и смотрю на окружающих я не верю в блсгочестие практически ни одного человека. За 14 лет я встречал меньше десяти человек, чья нравственность соответствовала их религиозности. Долго говорить не буду, но скажу одно. Если бес посчитает нужным кого то сбить с толку, он это сделает без особых проблем. Человек очень уязвим

Руслан Царгасов 15   23.08.2022 16:08   Заявить о нарушении
Слаб человек. Я заметил, что когда избавляюсь от одной страсти или дурной привычки, то обычно скатываюсь в другую.



Руслан Царгасов 15   23.08.2022 16:25   Заявить о нарушении
Руслан, приветствую!
Вы пишите о страстях и дурных привычках. Не зная Вас лично, а представляя по характеру Ваших произведений и из нашей переписки, но зная, что Вы человек уже не самый молодой и не самый здоровый физически, я даже помыслить не могу, какие у вас могут быть неискоренимые дурные привычки и непобедимые страсти! Мне хочется думать, что Вы на себя наговариваете.

Александр Тарновский 2   24.08.2022 12:33   Заявить о нарушении
Сообщение ваше получил. Не знал как вам ответить. Обдумывал всё. Начну немного из далека. В Храме по воскресным дням посещает утренние службы моя знакомая. В 86 году мы учились вместе. Но не общались. Внешне знал её. Она меня почти и не знала. Теперь через столько лет мы иногда пересекаемся на службах. Так вот один раз священник читал общую исповедь. То есть обычно один человек подходит к священнику и исповедуется в каких то грехах, проступках или страстях, известных ему и присущих ему. И тут священник читал общую исповедь. Перечислял грехи в которых следует всем каяться. Мне это очень понравилось. И вот я своей знакомой говорю, что мне понравилось как священник перечислял грехи. Я нашёл среди них , присущие мне. Она же мне ответила Это у всех так. То есть эти грехи были свойственны всем. Она не сказала, что они свойственны большинству людей. Она сказала они свойственны всем.

Моя бывшая супруга очень положительный человек. Работает на кафедре. Очень грамотная. Играет в шахматы хорошо и пишет абсолютно без ошибок. Трудно найти человека, кто бы сказал о ней что то отрицательное. Её все уважают и считают честнейшим человеком. Но она склонна посещать гадалок. Это очень большой грех. И когда я заболел, она не имела большого желания следить за мной. Я звонил ей несколько раз в моменты, когда мне было особенно плохо и просил приехать, поддержать, успокоить, но она не приезжала. Я не обижался абсолютно. Я понимаю, слаб человек. Она грешна в этом, я в другом. Я не ругался с ней. Наоборот ещё и деньги давал. Потом она подала на развод и почти четыре года мы не виделись. На той неделе только почти случайно.

Александр, я рассказал вам о чужих грехах, но не сказал о своих. Но как сказала моя знакомая грехи у всех одинаковые. Если открыть в сети слово Исповедь , наверняка там все наши грехи будут написаны.

Руслан Царгасов 15   25.08.2022 14:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прорабы перестройки» (Александр Тарновский 2)

Колоритно сделано. А по содержанию: китайцы показали, что стратегия верна. Оставалось тактику подправить. Что они и сделали.

Александр Скрыпник   19.02.2022 16:06     Заявить о нарушении
Китайцы, сука, хитрые, а нам бы всё до основанья. А что потом... Спасибо. Мало кто вообще понял, про что там.

Александр Тарновский 2   19.02.2022 17:44   Заявить о нарушении
Ну, если честно, непрозрачно, скажем так.

Александр Скрыпник   19.02.2022 17:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прорабы перестройки» (Александр Тарновский 2)

У нас во всем преимущества, чего тут не понять! Как у священников на любой каверзный вопрос один ответ:"Веруй!" Доказывали, доказывали преимущества да и рухнуло все.

Надежда Дьяченко   05.02.2022 14:34     Заявить о нарушении
Надежда, боюсь, Вы были не очень внимательны. Перечтите и убедитесь: академик откровенно стебался. Возможно, мне не удалось это показать, как следует, тогда это моё упущение.

Александр Тарновский 2   05.02.2022 18:29   Заявить о нарушении
Все перечитала, поняла про нервную тетку- свеклу, жалкого дедка, которого она почему-то захотела выгнать из партии, солидного академика, ничего вроде революционного не сообщившего слушателям и оставившего в недоумении ту же свеклу. Стеба в ответе академика не увидела.

Нам ведь вполне серьезно твердили о преимуществах социалистического хозяйствования. Разницу между кап. и соц. мы видели на прилавках магазинов и ценах на барахолке.

Может экономистам и понятно то, что вы изложили и как-то ясности добавляет статья в Литературной газете, но я не из тех.

Надежда Дьяченко   06.02.2022 07:41   Заявить о нарушении
Надежда, спасибо за отзыв. Вы всё правильно пишете о советской пропаганде. Но фокус в том, что академик, формально с нею соглашаясь, фактически показал её несостоятельность, чем и вызвал переполох в аудитории. Я полагал, что из текста это будет ясно. Видать, ошибся. Ещё раз спасибо!

Александр Тарновский 2   06.02.2022 08:12   Заявить о нарушении