Рецензии на произведение «Ещё о гравитации»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ещё о гравитации» (Виктор Шулепов)
"Прилипание или наматывание" Эфира на тела вращения --- чушь и нонсенс.
И опровергается эта чушь простым опытом --- при наблюдении Аберрации света в любом месте на поверхности Земли. Брадлей/Брэдли обнаружил её при наблюдении звездного света через телескоп. Мои опыты с одним лучом от любого лазера ... и многие прочие опыты говорят о том, что Эфир просто НЕПОДВИЖЕН в Пространстве. Потому как ему НЕЗАЧЕМ куда-то двигаться, по причине его сверх-текучести, при которой он просто обтекает тела, не сопротивляясь их движению в Космосе. ....
Читайте об этом у меня на страницах Проза.ру
Крайняя по времени статья --- "Предложение о проверке сути Гравитации" ...
С уважением ... А. И. Д.
Анатолий Довженко 23.10.2023 20:26 • Заявить о нарушении
"Прилипание или наматывание" Эфира на тела вращения --- чушь и нонсенс.
И опровергается эта чушь простым опытом --- при наблюдении Аберрации света в любом месте на поверхности Земли. Брадлей/Брэдли обнаружил её при наблюдении звездного света через телескоп. Мои опыты с одним лучом от любого лазера ... и многие прочие опыты говорят о том, что Эфир просто НЕПОДВИЖЕН в Пространстве. Потому как ему НЕЗАЧЕМ куда-то двигаться, по причине его сверх-текучести, при которой он просто обтекает тела, не сопротивляясь их движению в Космосе. ....
Читайте об этом у меня на страницах Проза.ру
Крайняя по времени статья --- "Предложение о проверке сути Гравитации" ...
С уважением ... А. И. Д.
Анатолий Довженко 23.10.2023 20:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ещё о гравитации» (Виктор Шулепов)
Виктор, есть мнения, что не Земля наматывает эфир, а атомы, имеющие огромные скорости вращения, "сбивают" его в электроны с протонами и что это якобы процесс холодного синтеза более крупных атомов и, в целом, уплотнения материи и увеличение массы планеты. Короче, т. о. планеты всасывают эфир, и скорость его движения с приближением к планете ускоряется. В итоге планета тянет попутно с эфиром и остальное, что крупнее (твёрдое, жидкость, газ), которое застревает на поверхности в состоянии бесконечного падения. И это состояние воспринимаем как притяжение.
Слыхал-ли о такой версии и как оцениваешь?
Михаил Шамин 2 18.01.2022 02:49 • Заявить о нарушении
Виктор, есть мнения, что не Земля наматывает эфир, а атомы, имеющие огромные скорости вращения, "сбивают" его в электроны с протонами и что это якобы процесс холодного синтеза более крупных атомов и, в целом, уплотнения материи и увеличение массы планеты. Короче, т. о. планеты всасывают эфир, и скорость его движения с приближением к планете ускоряется. В итоге планета тянет попутно с эфиром и остальное, что крупнее (твёрдое, жидкость, газ), которое застревает на поверхности в состоянии бесконечного падения. И это состояние воспринимаем как притяжение.
Слыхал-ли о такой версии и как оцениваешь?
Михаил Шамин 2 18.01.2022 02:49 • Заявить о нарушении
Версий о природе гравитации несколько, но как следствие устройства атома меньше всего. Гравитация однонаправленная сила от поверхности к центру вращения. Если доказано, что эфир существует, что гравитация свойственна вращающимся планетам, то наше версия природы гравитации верная. Спасибо за внимание. Виктор Шулепов.
Виктор Шулепов 17.01.2022 21:19 Заявить о нарушении
Виктор Шулепов 17.01.2022 21:19 Заявить о нарушении
Эфир наматывается неразрывной струёй, иначе не было бы стабильности во Вселенной. Наука показывает, что эфир заполнят всё пространство.
Виктор Шулепов
Виктор Шулепов 18.01.2022 20:13 Заявить о нарушении
Виктор Шулепов
Виктор Шулепов 18.01.2022 20:13 Заявить о нарушении
Что эфир заполняет всё пространство, в том числе и внутриатомное, это так.
Но чтобы эфир при этом струёй какой-то наматывался на Землю, это уже чушь.
Вот есть солнечный ветер, не наматывается почему-то, а огибает и дальше дует.
А эфир что, стационарный, или тоже носится по Вселенной? И если "наматывается, то что его заставляет? Вихри, к стати, ничто на себя не наматывают, а только заставляют окружающее тоже вращаться, при этом одним концом засасывают что-либо, из другого выплёвывают его. И вот движение этого чего-то напоминает магнитное поле.
Михаил Шамин 2 20.01.2022 09:01 Заявить о нарушении
Но чтобы эфир при этом струёй какой-то наматывался на Землю, это уже чушь.
Вот есть солнечный ветер, не наматывается почему-то, а огибает и дальше дует.
А эфир что, стационарный, или тоже носится по Вселенной? И если "наматывается, то что его заставляет? Вихри, к стати, ничто на себя не наматывают, а только заставляют окружающее тоже вращаться, при этом одним концом засасывают что-либо, из другого выплёвывают его. И вот движение этого чего-то напоминает магнитное поле.
Михаил Шамин 2 20.01.2022 09:01 Заявить о нарушении
Из ваших замечаний видно, что у Вас есть своя версия природы гравитации. Это хорошо. Мы стараемся объективно рассматривать Вселенную. Если эфир, пылегазовая смесь существует везде, возможно, с разной концентрацией в разных местах, то эфир наматывается, "налипает" на поверхность вращающегося тела всё время, пока тело вращается. Неразрывность намотки обеспечивается присутствием эфира всегда.
С уважением, Виктор Шулепов.
Виктор Шулепов 25.01.2022 20:18 Заявить о нарушении
С уважением, Виктор Шулепов.
Виктор Шулепов 25.01.2022 20:18 Заявить о нарушении
Свою версию гравитации я уже изложил в самом начале - читай внимательно рецензию.
Ну, а если считаешь, что эфир прилипает, то он будет прилипать независимо, вращается тело или нет. В общем, наматывание эфира это не серьёзно.
Михаил Шамин 2 26.01.2022 02:33 Заявить о нарушении
Ну, а если считаешь, что эфир прилипает, то он будет прилипать независимо, вращается тело или нет. В общем, наматывание эфира это не серьёзно.
Михаил Шамин 2 26.01.2022 02:33 Заявить о нарушении