Рецензии на произведение «21 декабря - день рождения Сталина»

К примеру, Зинаида Ивановна Перегудова, доктор исторических наук, главный специалист Госархивов РФ свидетельствует, что историк Зоя Серебрякова убеждала Зинаиду Ивановну, что даже если Сталин не был секретным сотрудником царской охранки, его надо секретным сотрудником сделать,........

Зоя Серебрякова как историк получила возможность работать в Центральном партийном архиве (ныне РГАСПИ). Рассматривая материалы со случайно сохранившимися подлинными сведениями о своем отце, она открыла папку с документами за 1912 год фонда Серго Орджоникидзе и увидела то, что с самого начала потрясло . На бланке царского министерства внутренних дел с соответствующим оформлением на машинке было напечатано донесение начальника московского охранного отделения А. Мартынова от 1 ноября 1912 года на имя директора Департамента полиции С. П. Белецкого за № 306442. В нем говорилось: «В последних числах минувшего октября месяца сего года через гор. Москву проезжал и вошел в связь с секретным сотрудником вверенного мне отделения «Портным» [кличка вписана от руки красными чернилами]… Иосиф Виссарионов Джугашвили, носящий партийный псевдоним «Коба»…». «Так как поименованный «Коба» оставался в Москве лишь одни сутки, обменялся с секретной агентурой сведениями о последних событиях партийной жизни и вслед за сим уехал в г. С Петербург…
В конфиденциальном разговоре с поименованным выше секретным сотрудником, «Коба» сообщил нижеследующие сведения о настоящем положении и деятельности Российской социал-демократической рабочей партии».
Дальше следуют несомненно секретные данные о положении в партии и об отдельных ее членах.

Александр Ресин   07.01.2022 16:56   Заявить о нарушении

К счастью, это нельзя отнести к упомянутому мной Г.Ферру. В своей книге "Антисталинская подлость" профессор Гровер Ферр, исследуя абзац за абзацем, утверждение за утверждением известный "закрытый доклад" Н.Хрущева, зачитанный 25 февраля 1956 года на XX съезде КПСС, не нашел в них ни одного правдивого. Как выясняется, самая влиятельная речь XX столетия про Сталина и Берию - плод мошенничества.

"- Какая ложь самая возмутительная? Наверно та, что все «реабилитационные справки», о которых упоминал Хрущёв, являются сфальсифицироваными! Многие из них были опубликованы в 2000 году. Все они без исключения лживы. Ни один из них не доказывает невиновность подсудимых... После доклада Хрущёв и его приспешники продолжали лгать –например, про московские процессы и обвиняемых по делу Тухачевского. Они продолжали лгать и на 22 съезде партии в 1961 году.

Фактически все «откровения» в книгах хрущёвского периода являются ложью т.к основаны на лжи Хрущёва и его людей. Последствия этой лжи огромны. Современные фальсификаторы истории СССР, начиная с горбачёвских времён и до наших дней, используют хрущёвскую ложь про сталинский период. Вдобавок они продолжают придумывать новые фальшивки...

- Все доступные свидетельства доказывают обратное: обвиняемые были виновны по крайней мере в том в чём они сами признались. Не просто «большинство свидетельств» а ВСЕ свидетельства указывают на их виновность". (Из интервью Г.Ферра газете "Georgian Times"(Грузия).

Тимергалий Абдрафиков   02.01.2022 22:13   Заявить о нарушении

......Все доступные свидетельства доказывают обратное: обвиняемые были виновны по крайней мере в том в чём они сами признались. Не просто «большинство свидетельств» а ВСЕ свидетельства указывают на их виновность". (Из интервью Г.Ферра газете "Georgian Times"(Грузия)......

Оказывается и в США немало встречаются дебилы.Вот одно из обвинительных приговоров :
Некрасов Александр Иванович (1883-1957) – специалист в области механики и гидродинамики. Чл.-корр. АН СССР с 1932, академик с 1946. С 1930 сотрудник ЦАГИ – Центрального аэрогидродинамического института. В 1937 – профессор МГУ. Арест Некрасова последовал за возвращением его из США, где он во время научной командировки попал в автомобильную катастрофу и стал инвалидом (участок памяти, связанный с теоретической механикой, он сохранил). Арестован в 1937. Среди обвинений: агент ФБР, продал часть Поволжья одному американскому миллиардеру. По приговору имел 10 лет заключения.

Александр Ресин   03.01.2022 00:23   Заявить о нарушении

Уважаемые Тимаргалий и Александр! С работами господина Г. Ферра не знакома. Сослаться на него не могу. Знаю только, что субъективность присуща каждому ученому в силу разных обстоятельств. Но почему субъективность так давит на выводы, почему каждый считает себя непогрешимым? Разве в других странах было меньше неразумных жертв? Откуда тогда Варфаламеевы ночи, гильотины и сожжения на кострах? Что мы все себя-то выворачиваем наизнанку? Да еще ищем арбитров подальше от родного дома.

Нина Ватрушкина 2   04.01.2022 11:42   Заявить о нарушении

Уважаемая Нина! Если вернетесь к опубликованному материалу - «21 декабря - день рождения Сталина», то станет ясно, что Ферр упоминался мельком, а не в качестве арбитра. Что акцент второстепенного плана сделан на попытке (в данном случае, конкретного историка) приписать Сталину вымышленное преступление. А главный смысл публикации в том, что ход истории с древнейших эпох до современности уже проложил водораздел, баррикады - называйте, как хотите, - между теми, кто наживается за счет других, и теми, кто стремится к справедливому мироустройству. Причем среди самых опасных мироедов могут оказаться такие, кто делает вид, что печется о народе и стремиться к справедливости. И только от нас, а не от каких-то арбитров, зависит, чью сторону мы примем.

Тимергалий Абдрафиков   04.01.2022 12:45   Заявить о нарушении

Говоря об арбитрах, я имела в виду нашу старую привычку оглядываться ("Ах, Боже мой, что станет говорить княгиня Марья Алексевна?!"). Я только говорю, что повод уничижать нас и нашу страну "МАрьям Алексевным" даем мы сами. Я за объективность оценок, за признание ошибок, негатива и великих решений. Принимать историю как она есть. Мы субъективны, я уж об этом говорила, но это наша история, с великими победами в народном хозяйстве и высокой за эти победы ценой. Так легко задним числом в теплой комнате все расставлять по полочкам и так трудно тянуть лямку, когда ты в экстремальных условиях и от тебя ждут правильных решений.

Нина Ватрушкина 2   05.01.2022 12:16   Заявить о нарушении

Есть здравый смысл в Ваших рассуждениях.

Тимергалий Абдрафиков   05.01.2022 12:30   Заявить о нарушении

"Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили) родился 9 (21) декабря 1879 г." (Сталин. Энциклопедия. - Владимир Васильевич Суходеев).


Тимергалий Абдрафиков   22.12.2021 14:42   Заявить о нарушении

Спасибо.

Саша Немиров   22.12.2021 15:22   Заявить о нарушении

Ссылка на скачивание - http://booksee.org/book/330270. Правда, после скачивания приходится идти на некоторые манипуляции, чтобы получить читаемый вариант. Если желаете, могу отправить Вам в личку - 2 Mb в формате doc.

Тимергалий Абдрафиков   22.12.2021 15:55   Заявить о нарушении

У меня есть уже

Геннадий Палеолог   22.12.2021 17:36   Заявить о нарушении

Книга Ферра пользуется повышенным спросом. Современного читателя интересует прежде всего истина и доказательства истинности, поскольку он уже давно убедился, что наши отечественные чубайсы и "специалисты", как именитые, так безызвестные, ставшие в один ряд с пропагандистами Геббельса, буржуазными идеологами и прочими мироедами, доверия не вызывают. К тому же порядочному человеку как-то не к лицу переходить на ту сторону баррикад, где на почве антисоветизма и антикоммунизма сбились в кучу все противники справедливого мироустройства.

«Антисталинизм» - это фальсификация истории СССР сталинского периода, одна из форм антикоммунизма. Они могут процветать только благодаря тому, что обслуживают интересы антикоммунизма. И делается это грязными методами, которые могут и смутить наивную публику.
Готовы предоставить любой докУмент в статусе "настоящего", с печатями, со всеми входящими-исходящими. Со временем шило фальшивки выпирает, но фокусники готовы предоставить очередной докУмент.

Вот, и заявление о реабилитации от февраля 1988 года о невиновности Бухарина было сфальсифицировано властями СССР в горбачёвскую эпоху. Упомянутое в заявлении само свидетельство, секретное в прошлом, но доступное сегодня, указывает на виновность Бухарина, о котором власти СССР знали, но скрывали. Точно такая же история со «Свидетельствами сотрудничества Льва Троцкого с Германией и Японией»

А в начале 2003 года были объявлены утерянными из архива генпрокуратуры 16 из 39 томов «дела Берия»! Через некоторое время объявили, что нашли. Этот инцидент указывает на еще одну масштабную возможную фальсификацию архивных материалов.

Более того, эти "спецы-исследователи", уподобляясь провинциальному фокуснику, делают вид, что вот-вот достанут из шляпы, если не слона, то кролика - то бишь свидетеля сталинских преступлений. Без каких-либо убедительных доказательств, что не лжесвидетеля вытащили из шляпы. И вообще, почему эти "живые свидетели" не подают в суд, не требуют огласить приговор, а только и занимаются стряпней измышлений и круглосуточно загрязняют телеэфир? Ведь и суды теперь ваши, буржуинские! Что ж вы медлите?

Между тем, Сталин остается Верховным Главнокомандующим, генералиссимусом, Героем Советского Союза. Его не посмели лишить ни званий, ни наград, но пытаются лишить у народа памяти о его великих делах, его бескорыстии и чести.

Тимергалий Абдрафиков   03.01.2022 15:46   Заявить о нарушении

Благодарю,согласен,обьективно

Геннадий Палеолог   03.01.2022 16:31   Заявить о нарушении

И вообще, почему эти "живые свидетели" не подают в суд, не требуют огласить приговор, а только и занимаются стряпней измышлений и круглосуточно загрязняют телеэфир? Ведь и суды теперь ваши, буржуинские! Что ж вы медлите?.........
Глупость не стоит писать и вранье особенно.В период начиная с хрушевских разоблачений сталинских преступлений, все участники событий,кроме уничтоженных, были еще живы.Почему то, даже Молотов или Каганович дожившие и пережившие времена, когда в брежневские времена уже шло восстановление имени Сталина не подавали в суд на факты из открывшихся архивов и не оспаривали миллионы жертв.Они считали,что все делали правильно.

Александр Ресин   04.01.2022 16:44   Заявить о нарушении

Вы рассуждаете как грантоед
На то указывает и ваша фамилия на иврите
Вы хорошо прочитали Ферра,а гнете свои инсинуации
Молотов и Каганович уже не могли выступить,ибо переворот антисталинский уже произошел

Геннадий Палеолог   04.01.2022 17:33   Заявить о нарушении

Очень интересно,расскажите уж мне,раз вы знаток иврита.Только перевидите, а то я его не знаю.Если вы начнете мне платить гранты я не откажусь:-).Про то, что что Ферр обыкновенный придурок,легко понять, достаточно почитать его аргументы.Мы ведь то поколение ,которое знали лично тех людей которые участвовали во всех событиях сталинских времен и знаем все на собственной шкуре,в отличаи от американского дурака.

Александр Ресин   04.01.2022 17:44   Заявить о нарушении

....Молотов и Каганович уже не могли выступить,ибо переворот антисталинский уже произошел.......

Молотову ничего не мешало обратиться в суд,и попробывать опровергнуть все его подписи под расстрельными списками,когда Черненко восстановил его в партии и было принято решение восстановить Кагановича и Маленкова.Черненко просто не успел это сделать.

Александр Ресин   04.01.2022 18:05   Заявить о нарушении

Ресин простоц перевод с иврита -смола

Геннадий Палеолог   05.01.2022 02:22   Заявить о нарушении

Всем, кто по нашу сторону "баррикад"! Давайте, сегодня разберемся, почему прислужники кукловодов, не довольствуются тем, что интернет-площадка ПрозаРу предоставила им наравне со всеми возможность излагать свою точку зрения, убеждать, аргументированно доказывать. Нет, они рыщут по всему ресурсу, чтобы отыскать среди 300 тысяч авторов тех, кто пытается противостоять нейро-лингвистическому программированию со стороны тотальной буржуазной пропаганды, и обрушить на них ушаты грязи.

Не стоит обращать внимание на потуги рядовых исполнителей, как принято говорить в уголовном розыске. За ними явно торчат чьи-то длинные уши, и все знают, чьи. И задача у них - сбить читателя с главной мысли, которую автор предлагает публике. Если помните, Александр Грин в своем "Блистающем мире" предупреждал: "О главном надо говорить сразу, или оно заснет, как волна, политая с корабля маслом". Вот, поэтому о главном надо говорить всегда, надо постоянно к нему возвращаться, чтобы оно не уснуло, не затерялось под натиском дерьма, которым в избытке располагают политические пигмеи.

И что это за главное, столь очевидное, что никто из доморощенных шулеров не берется высказаться на эту тему, а только под разными предлогами пытается отвлечь наше внимание. А ничего нового, картина все та же: вот они - вся гитлеровская свора, далее идеологи мирового капитала, как прошлого, так и нынешние, и, наконец, отечественные краснобаи -подпевают друг другу: "Сталин - злодей!". Нам надо понимать, что имя Сталина служит лакмусовой бумажкой, по которому можно определить, кто свой, а кто - нет.

И надо понимать, что День Победы, который в качестве камуфляжа используют наши официальные поводыри, приближали не бывшие царские офицеры, как в фильмах "Топор" и "Топор-2", не штрафники и уголовники, заполонившие поля битвы на телеэкранах, не профессора морозовы, как в фильме "Дед Морозов", а миллионы простых крестьян и рабочих. Как и мой отец, начавший воевать на Халхин-Голе, прошедший всю Великую Отечественную и вернувшийся к мирной жизни после победы на Японией. Как герои-молодогвардейцы и миллионы других героев, которые не пожалели собственные жизни не ради абстрактной России, а ради Социалистического Отечества и советского образа жизни.

Тимергалий Абдрафиков   05.01.2022 11:42   Заявить о нарушении