Рецензии на произведение «Наука ли история?»

Рецензия на «Наука ли история?» (Геннадий Гасилов)

Ваш ход мыслей весьма схож с миом, уважаемый Геннадий.
И Ваше "Сферу знаний можно считать наукой лишь тогда, когда она использует измеряемые величины или математические модели." я формулирую так - "Наука есть область приложения усилий человека к Мирозданию, в результом которых (усилий) есть получение знания.
Знание - информация, то, что уменьшает меру неопределённости - энтропию".
История для меня - "летопись борьбы за монополия своих ценностей", поэтому и есть "разная история"))) - http://proza.ru/2013/06/07/763
С уважением,

Странник Александр   23.06.2022 14:52     Заявить о нарушении
Александр, спасибо Вам за отклик.

Геннадий Гасилов   24.06.2022 07:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наука ли история?» (Геннадий Гасилов)

классно
но немного суховато - читается трудно
не беллетристика ))

Микса   13.05.2022 12:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Наука ли история?» (Геннадий Гасилов)

История имеет свойство повторяться....

Андрей Бухаров   29.03.2022 20:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Наука ли история?» (Геннадий Гасилов)

"Только невежда может усомниться во вкладе философии в формирование человеческой цивилизации". Только невежда может не видеть, во что выродилась философия за время своего существования.
Что же касается истории, то эта "наука", как и атомная энергия, не просто может, а в отличие от этой энергии более, чем часто, используется в неблаговидных холуйских целях.

Василий Капров   23.01.2022 13:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Наука ли история?» (Геннадий Гасилов)

в целом история - не наука

но отдельные честные труды историков можно считать наукой
=====================
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   18.01.2022 04:49     Заявить о нарушении
Юрий! Спасибо за реплику. Государство не должно участвовать в создании и распространении исторической беллетристики. Историческая беллетристика должна быть приватизирована.

Геннадий Гасилов   18.01.2022 06:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наука ли история?» (Геннадий Гасилов)

Добрый день, Геннадий! История - это коллективный графоманский труд, исполняемый по заказу власть имущих. По сути - лженаука. Археология - наука, потому что опирается на артефакты, благодаря достижениям других настоящих наук - химии, физики и т.д., которые позволяют сделать анализ веществ, например радиуглеродный и определить возраст изделия. А так называемая российская история - это вообще что-то трудно определяемое и недоказуемое. С уважением, Темиртас.

Темиртас Ковжасаров   11.01.2022 14:03     Заявить о нарушении
Не тебе разглагольствовать о так называемой российской истории. Трепался бы лучше о своей казахской (или киргизской или прочей нерусской) так называемой.
Без уважения.

Алексей Аксельрод   11.01.2022 14:20   Заявить о нарушении
Я бы очень расстроился, если бы меня начали уважать российские шовинисты, такие как ты особенно. Разрешаю тебе даже ненавидеть меня. Фас!

Темиртас Ковжасаров   12.01.2022 06:52   Заявить о нарушении
Темиртас! Спасибо Вам за отклик на мой текст.

Все школьные и вузовские учебники по истории, я думаю, относятся к жанру беллетристики. Но изучать историю государств и человечества в школах и вузах можно только с помощью исторической беллетристики - другого пути, к сожалению, нет.

Геннадий Гасилов   12.01.2022 06:54   Заявить о нарушении
Думаю, что официальная история в любом оформлении никого и ничему не учит. Как показывает практика, люди основываются на опыте одного-двух предыдущих поколений и своего собственного полученного при жизни и его анализа. Да и к нему способны очень немногие из людей, предпочитая пользоваться готовыми инструкциями и установками. Моё первое образование - это истфак. И сегодня мне жаль, что я забил свои ячейки памяти горами абсолютно ненужной информации, а по сути - "белым шумом", вместо того, чтобы загрузить ее полезной информацией. С уважением, Темиртас.

Темиртас Ковжасаров   12.01.2022 08:36   Заявить о нарушении
Правильно,Темиртас, надо изучать, желательно знать на память, священный Коран, а всё остальное- от лукавого Шайтана, ты правильно сделал, что все русские книги сжег нахер!

Владимир Денисов 3   12.01.2022 14:12   Заявить о нарушении
Не все русские книги, а только классику в основном и всякую муть рпцэшную. Люблю творчество Булгакова, Бунина, Блока, Гумилева и еще очень многих прекрасных и выдающихся русских людей. А Коран - тоже выдающееся произведение, весьма поэтичное и мудрое. С уважением, Темиртас.

Темиртас Ковжасаров   13.01.2022 08:46   Заявить о нарушении
Отрадно.Русская классика спасла советских людей от полного одичания.
В Коране есть, конечно, прекрасные поэтические строки, но местами и темные,непонятные.
В наше время бумажные книги особенного значения не имеют, у меня большая бумажная библиотека, но я в последнее время всё в планшете читаю, удобнее, и много чего интересного.

Владимир Денисов 3   13.01.2022 09:35   Заявить о нарушении
Пора жечь, Владимир!

Темиртас Ковжасаров   13.01.2022 18:12   Заявить о нарушении
Я знаю, что надо, детям книги оказались не нужны, насчёт. внуков ещё не знаю,а у меня рука не поднимается, пусть после меня делают, что хотят.

Владимир Денисов 3   14.01.2022 04:08   Заявить о нарушении