Рецензии на произведение «Сергей Фаустов. 6 сезон Премии Эхо-22»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сергей Фаустов. 6 сезон Премии Эхо-22» (Клуб Вологжан Ступени)
Количество буков важно для членов (комиссаров)?
А как же "краткость сестра таланта"?
Анатолий Пеньшин 27.09.2022 13:39 • Заявить о нарушении
Количество буков важно для членов (комиссаров)?
А как же "краткость сестра таланта"?
Анатолий Пеньшин 27.09.2022 13:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сергей Фаустов. 6 сезон Премии Эхо-22» (Клуб Вологжан Ступени)
Я удивлён, насколько могут быть нечёткими условия конкурса.
Стороннему человеку самостоятельно не разобраться.
Все эти красивые слова вроде "...силы скрыты под его поверхностью, он может дать убедительный отчет о соучастии текста в его подозрительных построениях. Текст всегда является соучастником, если не самим преступником..." - это всё текст "ни-а-чом". Без начала и конца. Обрывки информации. Никакой конкретики.
Не понятно ни что писать, ни о чём писать.
Пошёл я отсюда..., однако.
Александр Окропиридзе 19.08.2022 12:47 • Заявить о нарушении
Я удивлён, насколько могут быть нечёткими условия конкурса.
Стороннему человеку самостоятельно не разобраться.
Все эти красивые слова вроде "...силы скрыты под его поверхностью, он может дать убедительный отчет о соучастии текста в его подозрительных построениях. Текст всегда является соучастником, если не самим преступником..." - это всё текст "ни-а-чом". Без начала и конца. Обрывки информации. Никакой конкретики.
Не понятно ни что писать, ни о чём писать.
Пошёл я отсюда..., однако.
Александр Окропиридзе 19.08.2022 12:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сергей Фаустов. 6 сезон Премии Эхо-22» (Клуб Вологжан Ступени)
«В каждом тексте есть что скрывать».
Автор, когда пишет, ничего не скрывает. Наоборот, старается показать свой талант.
«отчет о соучастии текста в его подозрительных построениях».
Соучастие текста в подозрительных построениях текста? А если речь о построениях не текста, тогда чьи они?
«Текст всегда является соучастником, если не самим преступником».
Автор непохож на преступника, поскольку свои ошибки не видит либо по невнимательности, либо по незнанию.
«критика зависит от самосознания».
Критика зависит от знания критериев оценки текста. То, что они известны организаторам, сомнительно, потому что критерии, кроме композиции, не указаны.
«Напоминаем, за первое место в Конкурсе присуждается денежный приз».
Непонятно, о каком конкретно призе тут говорится.
«Минимальный обьем 5 тыс знаков».
Иванов пришлет 5000 знаков прекрасного текста, Петров – 50000, такого же качества. Кто должен стать победителем? Петров, поскольку он написал больше? Тогда возмутится Иванов: я ваши условия не нарушил, поэтому я такой же претендент.
Отсутствует информация о членах жюри (имена, должности, литературные награды). Упомянут лишь «председатель премиальной комиссии Сергей Фаустов».
Вывод: конкурс подготовлен плохо. А на плохо подготовленном мероприятии, коллеги, победителей правильно не определяют.
Александр Рубис 14.07.2022 16:09 • Заявить о нарушении
«В каждом тексте есть что скрывать».
Автор, когда пишет, ничего не скрывает. Наоборот, старается показать свой талант.
«отчет о соучастии текста в его подозрительных построениях».
Соучастие текста в подозрительных построениях текста? А если речь о построениях не текста, тогда чьи они?
«Текст всегда является соучастником, если не самим преступником».
Автор непохож на преступника, поскольку свои ошибки не видит либо по невнимательности, либо по незнанию.
«критика зависит от самосознания».
Критика зависит от знания критериев оценки текста. То, что они известны организаторам, сомнительно, потому что критерии, кроме композиции, не указаны.
«Напоминаем, за первое место в Конкурсе присуждается денежный приз».
Непонятно, о каком конкретно призе тут говорится.
«Минимальный обьем 5 тыс знаков».
Иванов пришлет 5000 знаков прекрасного текста, Петров – 50000, такого же качества. Кто должен стать победителем? Петров, поскольку он написал больше? Тогда возмутится Иванов: я ваши условия не нарушил, поэтому я такой же претендент.
Отсутствует информация о членах жюри (имена, должности, литературные награды). Упомянут лишь «председатель премиальной комиссии Сергей Фаустов».
Вывод: конкурс подготовлен плохо. А на плохо подготовленном мероприятии, коллеги, победителей правильно не определяют.
Александр Рубис 14.07.2022 16:09 • Заявить о нарушении
Хотел тоже уточнить про приз, но тут вы уже до меня ещё многое по полочкам разложили ))
Ответный Реактор 24.07.2022 16:01 Заявить о нарушении
Ответный Реактор 24.07.2022 16:01 Заявить о нарушении
Александр Рубис, судя по вашему пассажу об объеме в 5 тыс знаков, вы в принципе с конкурсами критики и их положениями не слишком знакомы. Плач Ярославны.
Тоцкая Дарья 26.07.2022 12:38 Заявить о нарушении
Тоцкая Дарья 26.07.2022 12:38 Заявить о нарушении
Тоцкая Дарья, очень хорошо знаком. Более того, конкурс вашего шефа Сергея Фаустова я покритиковал в текущем году. Ни Ярославна, ни Илья Муромец ему не помогут.
Александр Рубис 05.11.2023 18:44 Заявить о нарушении
Александр Рубис 05.11.2023 18:44 Заявить о нарушении