Рецензии на произведение «Ложь Октября 1917 г»

Рецензия на «Ложь Октября 1917 г» (Татьяна Борисовна Смирнова)

Блестящая статья.Логично и просто.Подписываюсь под каждым словом.

Вадим Егоров   09.04.2024 21:37     Заявить о нарушении
Спасибо, Вадим, за добрый отклик.

Татьяна Борисовна Смирнова   11.04.2024 00:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ложь Октября 1917 г» (Татьяна Борисовна Смирнова)

Изначально-ссылка на лекцию о Карле Марксе некоего Ивана Лупандина. В процитированном отрывке много чего сказано. И много о чём. Но вообще-сплошное словоблудие. Манипулирование философскими терминами и латынью. Сплошные дифирамбы капитализму. И даже оправдание эксплуатации человека человеком.
Однако, нет смысла спорить с автором этого опуса и уж тем более-с "мэтром" Лупандиным.
Просто следует обратить внимание на отрывок "лекции",который цитирует Татьяна Смирнова. Начало первой фразы:
"... Мне кажется, сам Маркс ..." Полагаю, нет смысла рассматривать весь дальнейший текст, если он базируется на чем-то таком, что "кажется".
Все эти лупандины ,иже с ними подобны "ишакам, пинающим мёртвого льва".
Кто-бы знал вано лупандини? Но он "пнул" Маркса. И рядом с именем этого человека приляпал и своё рядышком. Вот и прославился,как-бы. Сейчас это модно в среде либерастов и гейропейских воздыхателей. "Низвергать авторитеты".Попирать, поливать грязью прошлое.Впрочем-не стОят они того, чтобы тратить время на них.
Что касается фразы "Мне кажется...",можно одно посоветовать:КАЖЕТСЯ-ПЕРЕКРЕСТИСЬ!
Касаемо "отца лжи" и капитализма...По логике автора, Марксизм-Ленинизм,Слциализм-это учение отца лжи? Допустим. Отсюда можно сделать вывод- то,что происходит сейчас на Западе, в Штатах-пидерасты ,трансвеститы,извращенцы всякого рода у власти,гей-парады,доминирующая идеология всеобщего изврата,800000 самоубийств в год,захлёстывающая наркомания и преступность-это проявления противоположной ОТЦУ ЛЖИ, идеологии ?Остин Коуэлл с пробиркой стирального порошка в ООН И НА ОСНОВЕ ЧУДОВИЩНОЙ ЛЖИ, УНИЧТОЖЕНИЕ ИРАКА,ГИБЕЛЬ СОТЕН ТЫСЯЧ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ -это праведник и правдолюб?!Капитализм-власть праведников и святых!? Ведь ,если они враги марксизма-это логично?
...Верно сказано: КОГДА БОГ ХОЧЕТ НАКАЗАТЬ КОГО-ЛИБО,ОН ЛИШАЕТ ЕГО РАЗУМА.

Павел Козырев   25.04.2023 10:01     Заявить о нарушении
Благодарю за высказывания - они не являются неожиданностью.
Уберу первые слова "...мне кажется" из отрывка лекции И.Л.- привычный в общем-то оборот речи - синоним оборотов "я думаю" или "я считаю" и даже "я уверен" , и раз уж вспоминается некоторым детское "кажется - перекрестись" и посвящается этому столько места в голове и на бумаге - уберу, чтоб читатель обратил внимание на суть, а не на мелочь. За это вам даже благодарна.

Добавлю, что люди, хотя и ведут летоисчисление от Рождества Христова, давно отошли от веры в Бога и лишь с настоящего осознания этого всемирного факта появляется у человека настоящая вера в Христа и Спасителя.

Особенно трудно осознать этот факт преподавателям "марксизма-ленинизма"



Татьяна Борисовна Смирнова   25.04.2023 11:41   Заявить о нарушении
Добрый день, уважаемая Татьяна Борисовна! Разумеется, компроментирующие текст формулировки можно изъять.Но уродливейший,развратный фэйс современного капитализма лезет во все щели.С этим как быть?Если суммировать все минусы капитализма,и социализма, то отцы лжи правят на Потомаке. Сущесвуют легко проверяемые, точные данные. Если сложить жертвы колониальных экспансий Запада и тех-же Штатов,плюс сотни тысяч сожжённых в Нагасаки и Хиросиме,то все жертвы нашей Гражданской войны,Сталинских репрессиий, плюс общемировые жертвы Великой Отечественной покажутся детским садом в сравнении с мясорубкой,в которую превратили планету капиталистические хищники. И Маркс при этом выглядит ни Отцом лжи, а добрым Рождественским дедушкой .А то ,что сейчас происходит в так.наз. "цивилизованном" мире, вообще в нормальную логику не укладывается.Судите сами.
Карл Маркс против капитализма. По Вашей логике-он сам Дьявол. Отец лжи.
Значит, капитализм, со всеми его гримасами-это проявление Божественной Благодати? Значит, общеевропейские "ценности",превратившие Запад в колоссальное подобие Содома и Гоморры, уничтоженные Богом за их мерзость-это антитеза Дьволу!?Значит, Бог был не прав, уничтожая подобную мерзость?

А ,если рассматривать учение Маркса с точки зрения атеизма-причём здесь Дьявол-Отец лжи, которого вообще нет в природе-с точки зрения атеизма.
Хотя,разумеется-очень удобно оперировать отвлечёнными, почти абстрактными формулировками общими .Цепляясь за термины, меняющие смысл ,со временем.Типа-"За всё хорошее против всего плохого"-так любят верещать либерасты анти-марксисты.Особенно этим страдает наша так.наз. "интеллигенция",которая в большинстве своём всегда против своей Родины-России.При Царе-против.При большевиках-против.И сейчас,в лице "пятой колонны"-опять против!Хотя сейчас,как-бы "демократия".И,хотя у власти жульё и предатели,но-"демократия"!Почему тогда "ваньки" с академических кафедр продолжают испражняться на прошлое? Спорить с теми, кто ответить не может.Да ещё других тащут за собою.
Сказано у Матфея:-"Оставьте их.Они-слепые вожди слепых,а если слепой ведёт слепого,то оба упадут в яму"
Извините за объёмный текст.Не уложился короче.Больше не следует спорить на такие темы.Нет смысла.У каждого-своя Истина.Но всё-таки логика и здравый смысл должны ,хотя-бы в микро дозах присутствовать в нашем, сходящем с ума,мире...
Доброго Вам здравия!


Павел Козырев   25.04.2023 13:20   Заявить о нарушении
Благодарю, уважаемый Павел Козырев, за искреннее мнение безбожника-атеиста - оно любопытно ограниченностью воззрений на происходящие в истории мира события, но, тем не менее оно имеет место быть)))

Ваш однофамилец, Козырев Н.А. ученый-астрофизик, которого я очень уважаю за его бесподобные работы о Времени, на мой взгляд, не мог полностью объяснить себе и остальным свои блестящие гипотезы и предположения о Времени, сделанные на основе уникальных опытов - и все из-за того, что был безбожником. Царствие ему Небесное!

Татьяна Борисовна Смирнова   25.04.2023 14:02   Заявить о нарушении
Уважаемая Татьяна Борисовна!Странно,что Вы не обратили внимание на то,что по всем фактам я апелирую именно к Библии.К Христианству,в частности.Главные мои аргументы,именно-христианские. От атеизма я, более чем далёк.И я не коммунист. Просто, когда я читаю или слышу любую аргументацию в пользу капитализма и демократии-слышу шёпот Дьявола.То, что сейчас происходит на Украине с Православием,это так-же с подачи апологетов капитализма,следовательно-врагов Марксизма-Ленинизма.
Библия ясно определяет отступников, врагов Бога и кару для них. И капитализм-особено современный,уж точно не вписывается в библейские каноны!
А Социализм,даже тот-наш,Советский,со всеми его искажениями и недостатками-с атеистической программой его, как это ни парадоксально был ближе по сути своей,к Христианству,и гуманнее,нежели современные развращённо-извращённые полит.системы гейропы и США.
ПРОСТИТЕ ЗА БЕСТАКНОСТЬ.Против кого вы,я понял.Вы из либералов.Те всегда-против. Вопрос-а за кого Вы? За что Вы? Если за так.наз. "общечеловеческие" гейропейские "ценности",и не порицаете их,то Ваш Бог пахнет серой. А,если Вы атеист-то как можете порицать атеизм у других?
Кстати- девиз фашистов в Германии был-С НАМИ БОГ ! У амеров-МЫ ВЕРИМ В БОГА !
Вам-удачи и здравия!

Павел Козырев   25.04.2023 17:00   Заявить о нарушении
Либерализм провозглашает свободу и ведет людей к забвению заповедей Божиих, уводит от Бога, но ещё более изощренным способом - тут дьявол берет себе в помощники грехи людские, которые так сладко, порой, человекам, делать. Меняется лишь вывеска, а цель одна - увести от Бога любой ценой. Повторю - либерализм ещё более изощренно уводит от Бога и он тоже выдумка дьявола и его адептов.

Что толку объяснять не верующему ни в Бога, ни в дьявола, а значит, зачастую, и находящемуся под влиянием последнего.
Что толку объяснять это человеку, который эту фразу не проймет, а только обидится.
Что толку объяснять это человеку, который сильно отстал по данной теме.

Никогда не реагирую на слова далеких от Бога людей, даже если они, иногда, и процитируют Библию, что толку...

Разбирать что лучше - капитализм или социализм - нет желания, извините, "обрыдло это".

Но все-таки с уважением и прошу не обижаться,

Татьяна Борисовна Смирнова   25.04.2023 19:45   Заявить о нарушении
У Вас женское мышление. Вне логики и конкретики. На это нельзя обижаться. Поэтому-с уважением. Храни Вас Бог!

Павел Козырев   25.04.2023 20:12   Заявить о нарушении
И Вас храни ГОсподь!

Татьяна Борисовна Смирнова   25.04.2023 20:42   Заявить о нарушении
Не во всём согласен с Павлом, но в целом рассужает здраво.

Насколько я могу судить, марксизм был использован по всему миру, как знамя мировой революции, которую, к счастью разжечь не удалось. И вот когда господа Марксисты-ленинисты поняли это, то просто взяли и приватизировали страну с названием СССР силами национал коммунистических элит.

Кстати, Павел, а чем марксихм отличается от марксизма-ленинизма?

А что отличало большевиков от меньшевиков?

Юрий Лазин   09.08.2023 21:11   Заявить о нарушении
Юрий, Вы историк по профессии. Откройте книгу Володского И."Истоки зла (Тайна коммунизма)" - прочитав ее, Вы поймете в чем отличие.

Татьяна Борисовна Смирнова   09.12.2023 17:10   Заявить о нарушении
Я знаю в чём отличие. Просто у Павла спросил.

Юрий Лазин   09.12.2023 20:14   Заявить о нарушении
Извините меня Юрий, но я сомневаюсь, что Вы знаете это правильно )))

Татьяна Борисовна Смирнова   09.12.2023 22:36   Заявить о нарушении
точнее - в нужном для души аспекте.

Татьяна Борисовна Смирнова   09.12.2023 22:39   Заявить о нарушении
Вы имеете право на сомнения так же, как и право не свидетельствовать против себя.

Юрий Лазин   10.12.2023 10:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ложь Октября 1917 г» (Татьяна Борисовна Смирнова)

Не всё так просто.
Капитализм - это строй с частной собственностью на средства производства и с эксплуатацией наемного труда.
При капитализме человек вынужден трудиться на частника чуть ли не круглые сутки. Это античеловеческий строй.

Лина Ранецкая   06.01.2023 21:10     Заявить о нарушении
Вы, видимо, были преподавателем по научному коммунизму - рассуждаете обветшалыми штампами

Татьяна Борисовна Смирнова   06.01.2023 21:43   Заявить о нарушении
.......При капитализме человек вынужден трудиться на частника чуть ли не круглые сутки. Это античеловеческий строй........

Почему то уровень жизни этих людей выше, чем при так называемом социализме.

Александр Ресин   06.01.2023 22:26   Заявить о нарушении
"Уровень жизни" отдельного человека, одного на сотню нищих. Это, видимо, очень человечно.
Но, главное, не это, главное- смысл. При капитализме смысл жизни человека - охота за деньгами, а , следовательно , за людьми.
Я не имею никакого отношения к научному коммунизму, но науку люблю. Ценю РАЗУМ.
И предпочитаю обсуждать предмет спора, а не личности.

Лина Ранецкая   06.01.2023 22:40   Заявить о нарушении
зачем тут цитировать совковые учебники? Очнитесь, 21 век на дворе.Все -измы только показали их несостоятельность.

Наталья Варламова   20.04.2023 23:37   Заявить о нарушении
А вы цитируете учебники западных умственных карликов? Без совка в грязи по уши.

Лина Ранецкая   21.04.2023 00:23   Заявить о нарушении
Лина? В последних словах Вы не о себе ли?

Татьяна Борисовна Смирнова   21.04.2023 03:56   Заявить о нарушении
Нет. О тех, кто восхваляет капитализм.

Лина Ранецкая   21.04.2023 06:37   Заявить о нарушении
И далее попрошу придерживаться предмета обсуждения, а не переходить на качества личности оппонента.Ведите себя культурно по отношению к оппоненту, если Вы позиционируете себя как умного человека .

Лина Ранецкая   21.04.2023 06:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ложь Октября 1917 г» (Татьяна Борисовна Смирнова)

Интереснейшая публикация, уважаемая Татьяна Борисовна.
Благодарю Вас!

Петров Сергей Петрович   26.10.2022 04:38     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, дорогой Сергей Петрович!
А начало темы не прочитали? - там указано. Возможно, будете шокированы.
С уважением,

Татьяна Борисовна Смирнова   26.10.2022 13:24   Заявить о нарушении
Извините.

понравился текст Татьяны Борисовны о Эндогеном дыхании - спасибо !

А этот текст - извините- с моего взгляда - оставляет желать доработки :
Само название Октябрь 17- го ... - вводит в блуд ума читателя.
почему :
Ещё тогда, в 17-м, аналитики и мировые (Вебер и другие - об этом С.Г. Кара-Мурза пишет много) отмечали : Октябрь 17-го - это именно АНТИМАРКСИЗМ. А вот февраль 17-го - это марксизм.
А тогда :
Встаёт вопрос :
А понимает ли сама авторесса суть понятий, которые отразила и в заглавии ?

Ещё раз извиняюсь, но скажу : нет, не понимает. А поэтому - и очень много будущего удовольствия имеет (будет вкушать это удовольствие) по освоению очень важного этого вопроса.
дело ведь не в шокировании кого-то,
а в выводе из навязанного многим умственного неверного пути мысли (блуда).

Успеха и удовольстия от заботы о других !

Георгий Сотула   12.12.2022 13:15   Заявить о нарушении
Георгий, здравствуйте!
Мы с Вами люди одного поколения. Вы помните невероятно "возвышенную" и необычайно действующую на наше сознание песню "И вновь начинается бой", под громогласный мотив которой мы жили, трудились, растили детей? Помните слова припева "и Ленин, такой молодой и юный ОКТЯБРЬ впереди"?
Сильная песня, правда? Высоко поднимала наш дух - потому и написала ОКТЯБРЬ.
А если подходить "по научному" - с точки зрения т.н. марксистко-ленинской идеологии, то Вы, наверное, и правы, но я в человеческие градации давно не вникаю.
С уважением,

Татьяна Борисовна Смирнова   12.12.2022 15:20   Заявить о нарушении
Спаси Боже.

Георгий Сотула   12.12.2022 15:45   Заявить о нарушении
Статью об эндогенном дыхании под названием "О дыхании и о себе" я, Георгий, удалила, подумав, что не место ей в наше время, но пожалуй, сейчас восстановлю - вдруг кому-то пригодится :)

Татьяна Борисовна Смирнова   31.03.2023 15:18   Заявить о нарушении
Татьяна Борисовна, здравствования Вам !
Сайт позволяет обмениваться мнениями. Это ценно.
ведь представим : вдруг окажемся в "царствии небесном", где видишь других, а общения - нет. Только улыбки, слова "здравствуй", и всё.
- ну не ад ли ?

Заглянул в ваш текст "по примеру монахов" . Там есть слова "делом и молитвой". - а что, если именно только эти слова и взять, ничего не прибавляя. - разве скажете этотне ад ?
Где нет собственно человеческого общения.

Разве (начинаю не хорошо поступать - давить авторитетом) Иисус, ходя с учениками - вот именно так себя вёл - молился и занимался молчаливыми делами ?
Да нет же.
И заметьте момент в Евангелии, когда Иисуса после проповеди, а потом беседы выгнали из синагоги -
тогда приглашали уважаемого кого-то после полоденного на день чтения - вымказываться.
И это было привычное правило - говорить о ТЕКУЩЕМ, о проблемном.
В таких беседах и выращивается умение словесное, и ум присутствующих.
И это разумно.
А у нас в приходах что ?
Пафос проповеди, и ЗАПРЕТ говорить о текущем. И это веками. И это глупит.

это есть характеристика позицыи текущей церковности : лишение человеческого общения.
Не продолжаю, и в благодарность о вашем ответе
сошлюсь на сайт Шиманова ( на моей странице найдутся ссылки) - он по мягкости ближе к вам, м.б. вас заинтересует.
Успехов !

Георгий Сотула   31.03.2023 20:02   Заявить о нарушении
Мне всегда смешно, когда начинают говорить о приходах люди, не знающие церкви и в ней не бывающие.
Никаких запретов говорить о текущем в церкви никогда не было. Разговаривать во время Литургии нельзя - это правда. Вы это имели в виду и с этим не согласны?
Советую Вам удалить свою рецензию с легкомысленными высказываниями об аде.
Иначе может случится с Вами какая-нибудь беда, чего я Вам не желаю.
Помните юмориста Горина? Только пошутил, что в раю скучно, а в аду - самое оно и внезапно скончался.

Татьяна Борисовна Смирнова   31.03.2023 22:14   Заявить о нарушении
Сейчас, Георгий, заглянула к Вам на страницу и очень удивилась - Вы пишете самому себе обширные рецензии!? Зачем Вам это надо? Не думаю, чтобы нажать на зеленую кнопку, скорее, чтобы выговориться. Чувствуется, что Вы были партийным работником. Я не ошиблась?

Татьяна Борисовна Смирнова   15.09.2023 03:45   Заявить о нарушении
Татьяна, во время советское партийным не был.
А сейчас - да. Партийный. Но сейчас от смысла - парт - часть.
И православный, но соцыалист. А это часть. Очень малая, но ещё не угасла.

Как бы отстаиваю сохранение смысла слова Соборность - общее. Трудно. А что поделаешь - в церкви оболванены сильно и массово.

В вашем сообщении выше чувствуется некая подковырка. Наверное - ей есть причины.

Я и к членам прошлой партии отношусь хорошо. Но к честным.
И к врагам честным - наверное ещё более хорошо. Лет двадцать назад на семинаре как бы познакомился с одним врагом идеологическим, но честным, умеющим говорить ясно. Очень хотел дальнейшего общения, но не сложылось.

И вашему вопросу - "зачем пишу обшырные рецензии к себе". Вы наверное были невнимательны, не заметили, что рецензии не к моим текстам.

Но отклики.
И, нужны конечно и к моим пообшырнее - ведь всё сразу в тексте не выскажешь,
нужно бы мне это на будущее учесть, попробовать и к своим дописывать.

Ваше высказывание "мне всегда смешно..."
- меня тоже улыбнуло.
спасибо.

Георгий Сотула   15.09.2023 12:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ложь Октября 1917 г» (Татьяна Борисовна Смирнова)

Глубины сатанинские мрачны. Что значимо, что сатанизм и содомизм неразлучны. Благодарность за раскрытие этой сути. Несчастные евреи призвали проклятие на себя. И пошло-поехало. Если почитать Бабеля то, до тошноты противна эта обнаженность от норм морали человеческого бытия и сущности. Два близнеца и по папе, и по маме родные. Но один Иаков муж Божий Израиль, а другой косматый красноглазый Эсав наглый и коварный, кровожадный Едом. Каиниты все погибли от потопа, но вылез Хам, потом этот Едом, потом хазарянин. Вот и войну против России начал этот хазарянин.
Жажда злата и раба не покидает эту сущность. На этот раз облом. Будет менять личину, но опять и в Раду, и в Думу вползёт "пеструшка" для вреда и отравы. Ждёт своего часа антихрист. Есть толкование Библии Авдеенко Евгения Андреевича. Там в полноте раскрыта трагедия нашего бытия.

Надежда Халилова   12.10.2022 22:29     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик и за новое имя - Авдеенко Евгения Андреевича.
Уже кое-что у него прочла - понравилось, буду читать и дальше. Я давно хотела знать толкование на ВЗ.
Спокойной ночи.

Татьяна Борисовна Смирнова   13.10.2022 00:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ложь Октября 1917 г» (Татьяна Борисовна Смирнова)

На душе у меня отрадно, что промысел Божий вывел на такую замечательную православную писательницу. У Вас много полезной информации. Храни Вас Господь!

Владимир Пащенко 1   03.10.2022 20:35     Заявить о нарушении
Рада единодушию, что мы с Вами, Владимир, одинаково смотрим на мир и на события в нем.
Божьей помощи Вам во всем и Божьего благословения!
С уважением и теплом,

Татьяна Борисовна Смирнова   04.10.2022 13:39   Заявить о нарушении
Взаимно, Татьяна!

Владимир Пащенко 1   04.10.2022 15:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ложь Октября 1917 г» (Татьяна Борисовна Смирнова)

К такому состоянию (дьявольщине) привело безбожие, а там, где безбожие
там и безнравственность. Вот и вылезли такие, как Маркс и Ленин, вот и пожинаем их плоды. Это должно быть всем верующим понятно.
Спасибо, Таня, за статью. Может многим пригодится.
С уважением,

Валентина Столярова 2   27.09.2022 12:42     Заявить о нарушении
Что ж Маркса, в отличие от вас, "православных", вся Европа(где он и "вылез") на х** послала? Что ж вы не послали? А?

Алексей Чернечик   27.09.2022 12:45   Заявить о нарушении
Я никого и ни куда не посылаю.

Валентина Столярова 2   27.09.2022 12:51   Заявить о нарушении
Спасибо за понимающий отклик, Валечка!
Да, безбожие к хорошему не приведет и мы в этом убедились.
С этим не согласны только потомки душителей и убийц, которых в определенные годы было немало.
Валя, я не поняла слова Вашего замечания - наверное, ВЫ разместили его ошибочно.
С уважением,

Татьяна Борисовна Смирнова   27.09.2022 19:04   Заявить о нарушении
Таня, если эти слова:
"Я никого и ни куда не посылаю."
То это ответ Чернечику.

Валентина Столярова 2   28.09.2022 08:43   Заявить о нарушении
Спасибо, что прояснили.

Татьяна Борисовна Смирнова   28.09.2022 08:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ложь Октября 1917 г» (Татьяна Борисовна Смирнова)

Читать было интересно. Умница этот Иван Лупандин. И мне тоже такого типа мысли приходили в голову. А именно, что толку в соединении пролетариев всех стран? И что толку, если пролетарии на всех заводах вышибут всех управленцев-профессионалов и сами сядут в их кресла? От такого некомпетентного "управления" загнутся сначала заводы, а потом экономика государства в целом.

И на Маркса и его учение непредвзятым взглядом давно пора посмотреть. Я не столь давно узнал, что он был к тому же и ярым русофобом... да и такие подробности его семейной жизни и такие сволочные стихи уважения ему, мягко говоря, не добавляют.

Евгений Белоненко   19.07.2022 12:47     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Евгений! Ещё важнее, чем знать - понять, что это дело рук дьявола - привлечь, обмануть, увести от Бога и ввергнуть в бездну.
Люди не верят тому, что невидимо, а ученые топчатся на теориях Большого взрыва и зациклены на внеземных цивилизациях, но есть люди, которые смело доказывают правдивость Библии, как, например, Кент Ховинд или Дональд Уайт - можете прочитать это здесь http://proza.ru/2022/01/28/111 и здесь
http://proza.ru/2021/11/28/667
Благодарю за адекватный отклик - очень была рада ему.

Татьяна Борисовна Смирнова   19.07.2022 13:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ложь Октября 1917 г» (Татьяна Борисовна Смирнова)

Даль : ПРОЛЕТАРИЙ м. бобыль, бездомок или безземельный, бесприютный, захребетник; пролетариат м. пролетарство ср. состояние, быт и сословие пролетариев; бобыльство, бездомничество, безземелье, захребетничество.

Осипов Владимир   15.06.2022 13:08     Заявить о нарушении
Иван Лупандин следует ЭТИМОЛОГИИ, что от греч. ἐτυμολογία и ἔτυμον — означает ИСТИНА и основное значение слов, этимология — это раздел лингвистики сравнительно-исторического языкознания, изучающий происхождение слов, поэтому И.Л. точнее Даля.
Даль собирал ВСЕ ЗНАЧЕНИЯ, но известно, что много новых слов из слов старых придумано сравнительно недавно такими писателями как Державин, Тредиаковский, Ломоносов, Карамзин, Достоевский, Маяковский и др. Новое значение и смысл слов буржуй и пролетарий бросил в мир человечеству именно К. Маркс., обманув многих.
Спасибо за отклик, Владимир, он интересен и он по сути о том же, что и у Ивана Лупандина - пролетарий ни на что не способный, несостоявшийся человек, способный только рожать детей и такие всегда были и есть.
Благодарю за отклик.
С уважением,

Татьяна Борисовна Смирнова   01.07.2022 01:28   Заявить о нарушении