Рецензии на произведение «Ложь Октября 1917 г»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Блестящая статья.Логично и просто.Подписываюсь под каждым словом.
Вадим Егоров 09.04.2024 21:37 Заявить о нарушении
Изначально-ссылка на лекцию о Карле Марксе некоего Ивана Лупандина. В процитированном отрывке много чего сказано. И много о чём. Но вообще-сплошное словоблудие. Манипулирование философскими терминами и латынью. Сплошные дифирамбы капитализму. И даже оправдание эксплуатации человека человеком.
Однако, нет смысла спорить с автором этого опуса и уж тем более-с "мэтром" Лупандиным.
Просто следует обратить внимание на отрывок "лекции",который цитирует Татьяна Смирнова. Начало первой фразы:
"... Мне кажется, сам Маркс ..." Полагаю, нет смысла рассматривать весь дальнейший текст, если он базируется на чем-то таком, что "кажется".
Все эти лупандины ,иже с ними подобны "ишакам, пинающим мёртвого льва".
Кто-бы знал вано лупандини? Но он "пнул" Маркса. И рядом с именем этого человека приляпал и своё рядышком. Вот и прославился,как-бы. Сейчас это модно в среде либерастов и гейропейских воздыхателей. "Низвергать авторитеты".Попирать, поливать грязью прошлое.Впрочем-не стОят они того, чтобы тратить время на них.
Что касается фразы "Мне кажется...",можно одно посоветовать:КАЖЕТСЯ-ПЕРЕКРЕСТИСЬ!
Касаемо "отца лжи" и капитализма...По логике автора, Марксизм-Ленинизм,Слциализм-это учение отца лжи? Допустим. Отсюда можно сделать вывод- то,что происходит сейчас на Западе, в Штатах-пидерасты ,трансвеститы,извращенцы всякого рода у власти,гей-парады,доминирующая идеология всеобщего изврата,800000 самоубийств в год,захлёстывающая наркомания и преступность-это проявления противоположной ОТЦУ ЛЖИ, идеологии ?Остин Коуэлл с пробиркой стирального порошка в ООН И НА ОСНОВЕ ЧУДОВИЩНОЙ ЛЖИ, УНИЧТОЖЕНИЕ ИРАКА,ГИБЕЛЬ СОТЕН ТЫСЯЧ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ -это праведник и правдолюб?!Капитализм-власть праведников и святых!? Ведь ,если они враги марксизма-это логично?
...Верно сказано: КОГДА БОГ ХОЧЕТ НАКАЗАТЬ КОГО-ЛИБО,ОН ЛИШАЕТ ЕГО РАЗУМА.
Павел Козырев 25.04.2023 10:01 Заявить о нарушении
Уберу первые слова "...мне кажется" из отрывка лекции И.Л.- привычный в общем-то оборот речи - синоним оборотов "я думаю" или "я считаю" и даже "я уверен" , и раз уж вспоминается некоторым детское "кажется - перекрестись" и посвящается этому столько места в голове и на бумаге - уберу, чтоб читатель обратил внимание на суть, а не на мелочь. За это вам даже благодарна.
Добавлю, что люди, хотя и ведут летоисчисление от Рождества Христова, давно отошли от веры в Бога и лишь с настоящего осознания этого всемирного факта появляется у человека настоящая вера в Христа и Спасителя.
Особенно трудно осознать этот факт преподавателям "марксизма-ленинизма"
Татьяна Борисовна Смирнова 25.04.2023 11:41 Заявить о нарушении
Карл Маркс против капитализма. По Вашей логике-он сам Дьявол. Отец лжи.
Значит, капитализм, со всеми его гримасами-это проявление Божественной Благодати? Значит, общеевропейские "ценности",превратившие Запад в колоссальное подобие Содома и Гоморры, уничтоженные Богом за их мерзость-это антитеза Дьволу!?Значит, Бог был не прав, уничтожая подобную мерзость?
А ,если рассматривать учение Маркса с точки зрения атеизма-причём здесь Дьявол-Отец лжи, которого вообще нет в природе-с точки зрения атеизма.
Хотя,разумеется-очень удобно оперировать отвлечёнными, почти абстрактными формулировками общими .Цепляясь за термины, меняющие смысл ,со временем.Типа-"За всё хорошее против всего плохого"-так любят верещать либерасты анти-марксисты.Особенно этим страдает наша так.наз. "интеллигенция",которая в большинстве своём всегда против своей Родины-России.При Царе-против.При большевиках-против.И сейчас,в лице "пятой колонны"-опять против!Хотя сейчас,как-бы "демократия".И,хотя у власти жульё и предатели,но-"демократия"!Почему тогда "ваньки" с академических кафедр продолжают испражняться на прошлое? Спорить с теми, кто ответить не может.Да ещё других тащут за собою.
Сказано у Матфея:-"Оставьте их.Они-слепые вожди слепых,а если слепой ведёт слепого,то оба упадут в яму"
Извините за объёмный текст.Не уложился короче.Больше не следует спорить на такие темы.Нет смысла.У каждого-своя Истина.Но всё-таки логика и здравый смысл должны ,хотя-бы в микро дозах присутствовать в нашем, сходящем с ума,мире...
Доброго Вам здравия!
Павел Козырев 25.04.2023 13:20 Заявить о нарушении
Ваш однофамилец, Козырев Н.А. ученый-астрофизик, которого я очень уважаю за его бесподобные работы о Времени, на мой взгляд, не мог полностью объяснить себе и остальным свои блестящие гипотезы и предположения о Времени, сделанные на основе уникальных опытов - и все из-за того, что был безбожником. Царствие ему Небесное!
Татьяна Борисовна Смирнова 25.04.2023 14:02 Заявить о нарушении
Библия ясно определяет отступников, врагов Бога и кару для них. И капитализм-особено современный,уж точно не вписывается в библейские каноны!
А Социализм,даже тот-наш,Советский,со всеми его искажениями и недостатками-с атеистической программой его, как это ни парадоксально был ближе по сути своей,к Христианству,и гуманнее,нежели современные развращённо-извращённые полит.системы гейропы и США.
ПРОСТИТЕ ЗА БЕСТАКНОСТЬ.Против кого вы,я понял.Вы из либералов.Те всегда-против. Вопрос-а за кого Вы? За что Вы? Если за так.наз. "общечеловеческие" гейропейские "ценности",и не порицаете их,то Ваш Бог пахнет серой. А,если Вы атеист-то как можете порицать атеизм у других?
Кстати- девиз фашистов в Германии был-С НАМИ БОГ ! У амеров-МЫ ВЕРИМ В БОГА !
Вам-удачи и здравия!
Павел Козырев 25.04.2023 17:00 Заявить о нарушении
Что толку объяснять не верующему ни в Бога, ни в дьявола, а значит, зачастую, и находящемуся под влиянием последнего.
Что толку объяснять это человеку, который эту фразу не проймет, а только обидится.
Что толку объяснять это человеку, который сильно отстал по данной теме.
Никогда не реагирую на слова далеких от Бога людей, даже если они, иногда, и процитируют Библию, что толку...
Разбирать что лучше - капитализм или социализм - нет желания, извините, "обрыдло это".
Но все-таки с уважением и прошу не обижаться,
Татьяна Борисовна Смирнова 25.04.2023 19:45 Заявить о нарушении
Павел Козырев 25.04.2023 20:12 Заявить о нарушении
Насколько я могу судить, марксизм был использован по всему миру, как знамя мировой революции, которую, к счастью разжечь не удалось. И вот когда господа Марксисты-ленинисты поняли это, то просто взяли и приватизировали страну с названием СССР силами национал коммунистических элит.
Кстати, Павел, а чем марксихм отличается от марксизма-ленинизма?
А что отличало большевиков от меньшевиков?
Юрий Лазин 09.08.2023 21:11 Заявить о нарушении
Татьяна Борисовна Смирнова 09.12.2023 17:10 Заявить о нарушении
Татьяна Борисовна Смирнова 09.12.2023 22:36 Заявить о нарушении
Юрий Лазин 10.12.2023 10:57 Заявить о нарушении
Не всё так просто.
Капитализм - это строй с частной собственностью на средства производства и с эксплуатацией наемного труда.
При капитализме человек вынужден трудиться на частника чуть ли не круглые сутки. Это античеловеческий строй.
Лина Ранецкая 06.01.2023 21:10 Заявить о нарушении
Татьяна Борисовна Смирнова 06.01.2023 21:43 Заявить о нарушении
Почему то уровень жизни этих людей выше, чем при так называемом социализме.
Александр Ресин 06.01.2023 22:26 Заявить о нарушении
Но, главное, не это, главное- смысл. При капитализме смысл жизни человека - охота за деньгами, а , следовательно , за людьми.
Я не имею никакого отношения к научному коммунизму, но науку люблю. Ценю РАЗУМ.
И предпочитаю обсуждать предмет спора, а не личности.
Лина Ранецкая 06.01.2023 22:40 Заявить о нарушении
Наталья Варламова 20.04.2023 23:37 Заявить о нарушении
Лина Ранецкая 21.04.2023 00:23 Заявить о нарушении
Татьяна Борисовна Смирнова 21.04.2023 03:56 Заявить о нарушении
Лина Ранецкая 21.04.2023 06:43 Заявить о нарушении
Интереснейшая публикация, уважаемая Татьяна Борисовна.
Благодарю Вас!
Петров Сергей Петрович 26.10.2022 04:38 Заявить о нарушении
А начало темы не прочитали? - там указано. Возможно, будете шокированы.
С уважением,
Татьяна Борисовна Смирнова 26.10.2022 13:24 Заявить о нарушении
понравился текст Татьяны Борисовны о Эндогеном дыхании - спасибо !
А этот текст - извините- с моего взгляда - оставляет желать доработки :
Само название Октябрь 17- го ... - вводит в блуд ума читателя.
почему :
Ещё тогда, в 17-м, аналитики и мировые (Вебер и другие - об этом С.Г. Кара-Мурза пишет много) отмечали : Октябрь 17-го - это именно АНТИМАРКСИЗМ. А вот февраль 17-го - это марксизм.
А тогда :
Встаёт вопрос :
А понимает ли сама авторесса суть понятий, которые отразила и в заглавии ?
Ещё раз извиняюсь, но скажу : нет, не понимает. А поэтому - и очень много будущего удовольствия имеет (будет вкушать это удовольствие) по освоению очень важного этого вопроса.
дело ведь не в шокировании кого-то,
а в выводе из навязанного многим умственного неверного пути мысли (блуда).
Успеха и удовольстия от заботы о других !
Георгий Сотула 12.12.2022 13:15 Заявить о нарушении
Мы с Вами люди одного поколения. Вы помните невероятно "возвышенную" и необычайно действующую на наше сознание песню "И вновь начинается бой", под громогласный мотив которой мы жили, трудились, растили детей? Помните слова припева "и Ленин, такой молодой и юный ОКТЯБРЬ впереди"?
Сильная песня, правда? Высоко поднимала наш дух - потому и написала ОКТЯБРЬ.
А если подходить "по научному" - с точки зрения т.н. марксистко-ленинской идеологии, то Вы, наверное, и правы, но я в человеческие градации давно не вникаю.
С уважением,
Татьяна Борисовна Смирнова 12.12.2022 15:20 Заявить о нарушении
Татьяна Борисовна Смирнова 31.03.2023 15:18 Заявить о нарушении
Сайт позволяет обмениваться мнениями. Это ценно.
ведь представим : вдруг окажемся в "царствии небесном", где видишь других, а общения - нет. Только улыбки, слова "здравствуй", и всё.
- ну не ад ли ?
Заглянул в ваш текст "по примеру монахов" . Там есть слова "делом и молитвой". - а что, если именно только эти слова и взять, ничего не прибавляя. - разве скажете этотне ад ?
Где нет собственно человеческого общения.
Разве (начинаю не хорошо поступать - давить авторитетом) Иисус, ходя с учениками - вот именно так себя вёл - молился и занимался молчаливыми делами ?
Да нет же.
И заметьте момент в Евангелии, когда Иисуса после проповеди, а потом беседы выгнали из синагоги -
тогда приглашали уважаемого кого-то после полоденного на день чтения - вымказываться.
И это было привычное правило - говорить о ТЕКУЩЕМ, о проблемном.
В таких беседах и выращивается умение словесное, и ум присутствующих.
И это разумно.
А у нас в приходах что ?
Пафос проповеди, и ЗАПРЕТ говорить о текущем. И это веками. И это глупит.
это есть характеристика позицыи текущей церковности : лишение человеческого общения.
Не продолжаю, и в благодарность о вашем ответе
сошлюсь на сайт Шиманова ( на моей странице найдутся ссылки) - он по мягкости ближе к вам, м.б. вас заинтересует.
Успехов !
Георгий Сотула 31.03.2023 20:02 Заявить о нарушении
Никаких запретов говорить о текущем в церкви никогда не было. Разговаривать во время Литургии нельзя - это правда. Вы это имели в виду и с этим не согласны?
Советую Вам удалить свою рецензию с легкомысленными высказываниями об аде.
Иначе может случится с Вами какая-нибудь беда, чего я Вам не желаю.
Помните юмориста Горина? Только пошутил, что в раю скучно, а в аду - самое оно и внезапно скончался.
Татьяна Борисовна Смирнова 31.03.2023 22:14 Заявить о нарушении
Татьяна Борисовна Смирнова 15.09.2023 03:45 Заявить о нарушении
А сейчас - да. Партийный. Но сейчас от смысла - парт - часть.
И православный, но соцыалист. А это часть. Очень малая, но ещё не угасла.
Как бы отстаиваю сохранение смысла слова Соборность - общее. Трудно. А что поделаешь - в церкви оболванены сильно и массово.
В вашем сообщении выше чувствуется некая подковырка. Наверное - ей есть причины.
Я и к членам прошлой партии отношусь хорошо. Но к честным.
И к врагам честным - наверное ещё более хорошо. Лет двадцать назад на семинаре как бы познакомился с одним врагом идеологическим, но честным, умеющим говорить ясно. Очень хотел дальнейшего общения, но не сложылось.
И вашему вопросу - "зачем пишу обшырные рецензии к себе". Вы наверное были невнимательны, не заметили, что рецензии не к моим текстам.
Но отклики.
И, нужны конечно и к моим пообшырнее - ведь всё сразу в тексте не выскажешь,
нужно бы мне это на будущее учесть, попробовать и к своим дописывать.
Ваше высказывание "мне всегда смешно..."
- меня тоже улыбнуло.
спасибо.
Георгий Сотула 15.09.2023 12:46 Заявить о нарушении
Глубины сатанинские мрачны. Что значимо, что сатанизм и содомизм неразлучны. Благодарность за раскрытие этой сути. Несчастные евреи призвали проклятие на себя. И пошло-поехало. Если почитать Бабеля то, до тошноты противна эта обнаженность от норм морали человеческого бытия и сущности. Два близнеца и по папе, и по маме родные. Но один Иаков муж Божий Израиль, а другой косматый красноглазый Эсав наглый и коварный, кровожадный Едом. Каиниты все погибли от потопа, но вылез Хам, потом этот Едом, потом хазарянин. Вот и войну против России начал этот хазарянин.
Жажда злата и раба не покидает эту сущность. На этот раз облом. Будет менять личину, но опять и в Раду, и в Думу вползёт "пеструшка" для вреда и отравы. Ждёт своего часа антихрист. Есть толкование Библии Авдеенко Евгения Андреевича. Там в полноте раскрыта трагедия нашего бытия.
Надежда Халилова 12.10.2022 22:29 Заявить о нарушении
Уже кое-что у него прочла - понравилось, буду читать и дальше. Я давно хотела знать толкование на ВЗ.
Спокойной ночи.
Татьяна Борисовна Смирнова 13.10.2022 00:23 Заявить о нарушении
На душе у меня отрадно, что промысел Божий вывел на такую замечательную православную писательницу. У Вас много полезной информации. Храни Вас Господь!
Владимир Пащенко 1 03.10.2022 20:35 Заявить о нарушении
Божьей помощи Вам во всем и Божьего благословения!
С уважением и теплом,
Татьяна Борисовна Смирнова 04.10.2022 13:39 Заявить о нарушении
К такому состоянию (дьявольщине) привело безбожие, а там, где безбожие
там и безнравственность. Вот и вылезли такие, как Маркс и Ленин, вот и пожинаем их плоды. Это должно быть всем верующим понятно.
Спасибо, Таня, за статью. Может многим пригодится.
С уважением,
Валентина Столярова 2 27.09.2022 12:42 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 27.09.2022 12:45 Заявить о нарушении
Да, безбожие к хорошему не приведет и мы в этом убедились.
С этим не согласны только потомки душителей и убийц, которых в определенные годы было немало.
Валя, я не поняла слова Вашего замечания - наверное, ВЫ разместили его ошибочно.
С уважением,
Татьяна Борисовна Смирнова 27.09.2022 19:04 Заявить о нарушении
"Я никого и ни куда не посылаю."
То это ответ Чернечику.
Валентина Столярова 2 28.09.2022 08:43 Заявить о нарушении
Читать было интересно. Умница этот Иван Лупандин. И мне тоже такого типа мысли приходили в голову. А именно, что толку в соединении пролетариев всех стран? И что толку, если пролетарии на всех заводах вышибут всех управленцев-профессионалов и сами сядут в их кресла? От такого некомпетентного "управления" загнутся сначала заводы, а потом экономика государства в целом.
И на Маркса и его учение непредвзятым взглядом давно пора посмотреть. Я не столь давно узнал, что он был к тому же и ярым русофобом... да и такие подробности его семейной жизни и такие сволочные стихи уважения ему, мягко говоря, не добавляют.
Евгений Белоненко 19.07.2022 12:47 Заявить о нарушении
Люди не верят тому, что невидимо, а ученые топчатся на теориях Большого взрыва и зациклены на внеземных цивилизациях, но есть люди, которые смело доказывают правдивость Библии, как, например, Кент Ховинд или Дональд Уайт - можете прочитать это здесь http://proza.ru/2022/01/28/111 и здесь
http://proza.ru/2021/11/28/667
Благодарю за адекватный отклик - очень была рада ему.
Татьяна Борисовна Смирнова 19.07.2022 13:11 Заявить о нарушении
Даль : ПРОЛЕТАРИЙ м. бобыль, бездомок или безземельный, бесприютный, захребетник; пролетариат м. пролетарство ср. состояние, быт и сословие пролетариев; бобыльство, бездомничество, безземелье, захребетничество.
Осипов Владимир 15.06.2022 13:08 Заявить о нарушении
Даль собирал ВСЕ ЗНАЧЕНИЯ, но известно, что много новых слов из слов старых придумано сравнительно недавно такими писателями как Державин, Тредиаковский, Ломоносов, Карамзин, Достоевский, Маяковский и др. Новое значение и смысл слов буржуй и пролетарий бросил в мир человечеству именно К. Маркс., обманув многих.
Спасибо за отклик, Владимир, он интересен и он по сути о том же, что и у Ивана Лупандина - пролетарий ни на что не способный, несостоявшийся человек, способный только рожать детей и такие всегда были и есть.
Благодарю за отклик.
С уважением,
Татьяна Борисовна Смирнова 01.07.2022 01:28 Заявить о нарушении