Рецензии на произведение «Плевок в лицо труженикам страны»

Согласен, Леонид, с вашим видением ситуации.

Михаил Колобов 53   06.01.2024 05:45   Заявить о нарушении

Так и живем оплёванные.

Михаил Колобов 53   06.07.2023 13:17   Заявить о нарушении

Не живём, а кое-как выживаем.
С уважением. О.А.

Оксана Александровна Богданова   02.08.2023 15:27   Заявить о нарушении

Ну, ка – ну, ка; тоже перечитаю … Да, нет (сочетание поражающее иностранцев), всё нормально, ведь в обществе сейчас раздрай и он отражен здесь самыми разными мнениями. Бежать ни куда не собираюсь.

Михаил Колобов 53   26.01.2023 23:28   Заявить о нарушении

Да нет, это я решила бежать... Дабы не попасть под раздачу...)))))

Любовь Еременко   26.01.2023 23:32   Заявить о нарушении

«Но не согласен с Вашей оценкой тех, кто мог бы толкать и решать эту проблему. К ним отношу и Чубайса и Рогозина. Именно они, если бы им оказали доверие и помощь могли бы сдвинуть эту махину с места» пишет рецензент.
Вопрос, а что у этих ребят (Чубайс и Рогозин) не было шансов отличиться? Доверия им не оказывали? Просто задыхаюсь от возмущения.

Этих персон легко оценивать по уже сделанному. Перед нами типичные разрушители, что оба доказали своими делами. Даже не будем касаться аферы века – приватизации, чьим архитектором был именно Чубайс. Далее он лишил Россию важного конкурентного преимущества в мире в виде дешевой электроэнергии, затем последовало Роснано, чьё полное банкротство сейчас наблюдаем, а перед самой спецоперацией Путин возвел его в должность «спецпредставителя президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития», - название должности, как насмешка. Журналист по образованию и по признанию Дмитрий Рогозин большой специалист по пиару, (противно вспоминать, как вместо науки в космос подняли актеров) потому не удивительно, что первооткрыватели космоса ушли в тень космических держав Китая и США.
Совершенно не понимаю, какого еще доверия не хватало Чубайсу и Рогозину, но рецензент считает – не хватало.

Михаил Колобов 53   18.10.2022 15:35   Заявить о нарушении

"Ах, как любит своих читателей Лев Хазарский! На свой последний опус зазывает. Имел неосторожность не только прочесть его «Немецкая рациональность и русское разгильдяйство», но написать на эту работу отзыв. Потратил свое время, усилия, а Хазарский быстро удалил мою рецензию. Может, оскорбил его? – Ничего подобного, в рецензии разбираю исключительно идеи Хазарского. В зачине его работы звучит гусарский вызов «Однако автор, преисполнен решимости, ударить, «нашими фактами» по «вашим аргументам». Как же гусар смотрит на аргументы оппонента? – автор псевдонаучных изысканий их трусливо удаляет".

Чё, бездарь и неудачник, зависть заедает?! Я тебя, серость,давно на ноль помножил как пустое место. И забыл.
Интересуюсь тобой не больше, чем порцией утреннего кала, смытого в канализацию мегаполиса.
А ты всё тоскуешь по таланту!
Короче, вношу в ЧС, блокирую в личке. Не угомонишься, вылетишь с сайта, сейчас с врагами России не церемонятся.
Я сказал - ты слышал!

Лев Хазарский   24.10.2022 23:43   Заявить о нарушении

Вот, как нынче таланты пишут хамовато. Посмотрел на его подписи под репликами в переписке с читателями, подписывается большими буквами – ЛЕВ (самомнение прёт). Сейчас Лев Хазарский по примеру прочих кошачьих метит свою территорию (не случаен, видимо, пример с канализацией). А что? – Закрылся от критики, и спокойно чувствуешь себя, если не гением, то талантом. По-настоящему он есть, Трусливый лев из страны Гудвина в зеленых очках на морде, описывающий стекляшки изумрудами.

Михаил Колобов 53   25.10.2022 00:35   Заявить о нарушении

Роман потрясающий. Труд титанический. Но, больше всего, удивляет и огорчает тот факт, что его мало кто прочитает целиком… Но будем оптимистами. Конечно, восхищает сюжет. Он гениален, он очень продуманный, логичный и стройный. Он включает огромнейшее количество исторических фактов, он охватывает и анализирует исторический путь многих народов. НО, признаюсь честно, рядовому читателю, не очень–то продвинутому в вопросах истории, движения, переселения и возникновения народов, стран, государств и т.п. практически не видно, что роман о возможном пути возникновения народа (народности). Все же слово – ЭТНОГЕНЕ́З ( Происхождение народа, нации — этноса) – последнее, что приходит в голову РЯДОВОМУ читателю. Уж не обижайся. В романе столько интересностей, занимательности, любопытных фактов, столько красивостей, чувств и страданий, что за мелкими событиями не замечаешь глобальности. Т.е. – когда уже все прочитал, все окинул взглядом – что–то такое на ум приходит, но рядовому читателю глобальность не по зубам. Твой роман, во всей его красе и широте способен оценить только равный тебе по разуму и интеллекту. Мы будем плакать над Анфисами и переживать за «проходящих» героев. Уж не взыщи! Гений – штучный товар! Гениев всегда понимали плохо и часто очень поздно… А роман – шедевр! Очень хорошо, что он родился и существует… Найдутся читали, ценители и почитатели! Поэтому – ПОЗДРАВЛЯЮ! Пусть роман живет и радует своих читателей.

… 10.10.2022 21:17 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
…, мы можем смело взаимно поздравить друг друга!
Тебя с тем, что ты не получила разочарования, прочитав 105 глав объёмом в сорок авторских листов. Моя радость не меньше твоей. У меня есть первый читатель романа. Правда пока и единственный, но лиха беда начало.
Ты верно заметила, я сумел спрятать АЛГОРИТМ создания выдуманной мной Цивилизации в бесконечной череде КРАСИВОСТЕЙ, то есть идею романа раскатать тонким слоем по канве повествования. В общем, произведение получилось ХУДОЖЕСТВЕННЫМ.
Вместе с тобой я продолжаю верить в то, читатели всё-таки найдутся.
Впрочем, осознание того, что роман написан и факт этот, как ни крути, является непреложным, греет душу автора, то есть мою Л.Х., и зовёт к новым литературным поискам.
Творчество это такая болезнь, лечиться от которой вовсе и не хочется.
С уважением, благодарностью и твёрдой надеждой на дальнейшее взаимное сотрудничество, ЛЕВ!

Лев Хазарский 11.10.2022 00:16

Лев Хазарский   25.10.2022 01:38   Заявить о нарушении

Разумеется, получается диалог не по теме, но заверяю Льва Хазарского, что не удалю ни строчки.
Таков принцип. Свои «бездарные фразы» тоже не стираю. Пусть не всегда прав, но лучше извиниться и оставить, как есть, чтобы огнем стыда жгли тебя дальше, - впредь будешь ответственнее подходить к слову.

Что сейчас продемонстрировал Хазарский, - про него пишут хорошо? Это даже не по статье «Немецкая рациональность и русское разгильдяйство». Могу только поздравить. Даже один такой читатель, бальзам на душу пишущего. Означает ли это, что иных нельзя пропускать на свои страницы? – Нет, конечно. Как без критики расти автору?
Признайтесь, Лев, что у вас не было никаких оснований удалять мою рецензию.

Михаил Колобов 53   25.10.2022 07:37   Заявить о нарушении

Здравствуйте, уважаемые Михаил и Артем. Правильно рассуждаете. Но ведь было уже давным давно, говорили же современник А.С.Пушкина философ П.Я.Чаадаев: "Горе народу, если рабство не амогло его унизить", а Советский ученый, философ, логик, социолог, писатель Александр Зиновьев считал, что наши "великие" реформаторы, стоящие у руля, свергнув старую систему, принялись лепить новую, плохо понимая, что такое экономика развитых стран. Работали по западной методичке. И родилось социальное нечто... И он утверждал: "На Западе таких явлений как «олигархи» не было и нет. У них капитализм складывался поэтапно, эволюционно. В России же никаких предпосылок для этого не было. Страну отдали на разграбление. И то, что у нас называют капитализмом, есть результат не производственной деятельности, а грабежа. Грабежа группой лиц того, что им не принадлежало. Это мародерство. Власть в стране захватили мародёры. Систему власти в стране захватили политические мародёры, сферу экономики — экономические мародёры, сферу идеологии — идеологические мародёры. И ошибочно ждать от этих людей дел, направленных на пользу стране, народу. Они думают только о себе, как побольше урвать..."
А Советский писатель Максим Горький ещё в 1931 году в статье "НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СВОЮ ИСТОРИЮ" сказал:
"Истинная, неоспоримая правда истории сводится к тому, что вся жизнь рабочих и крестьян есть не что иное, как борьба людей безоружных, малограмотных, бесправных против людей, вооружённых всеми знаниями, которые выработала наука, и обладающих всеми правами для грабежа чужого труда... В то же время она будет действительной и правдивой историей всех зверств и разрушений, нанесённых нашей стране её бывшими хозяевами, она должна показать всю мерзость ненависти хищников, которым сломали лапы и выбили клыки. Она покажет, как подло фабриканты и помещики разрушали хозяйство народа своей страны. Она убедит добродушных и мягкосердечных, что капиталист уже не человек, а существо, в котором безумная жажда наживы выела всё мало-мальски человеческое ... Эта «История» должна быть книгой итога всей крови, пролитой капиталистами ради того, чтобы только сохранить для себя привычные условия удобной, красивой и насквозь подлой жизни двуногих зверей, воспитанных на пожирании чужой силы. Это будет книга нашей правды, которая явилась в старый мир, чтобы преобразить его и воскресить к новой жизни" ...
А в жизни народа мало чего меняется ...
Простите, если что не так, если "влез" не к месту ...
С уважением,

Пётр Васильевич Качур   17.06.2023 11:31   Заявить о нарушении

Пётр, вы влезли к месту, в тему основной статьи автора, и ваши мысли звучат в унисон направления, которое развивал автор здесь.

Был момент, когда мы сцепились с Львом Хазарским и он, завидев мою фразу, что ничего не удаляю у оппонента, решил сие испытать, перенеся сюда (совсем не кстати, - площадка не той направленности) свои аргументы из полемики со мной и совсем из другого места.
Панегирик самому себе Льва Хазарского висит здесь давно инородным пятном, удивляя читателей, которые кроме текста статьи, пытаются заглянуть, а что по данному поводу говорят другие.

Михаил Колобов 53   17.06.2023 21:38   Заявить о нарушении

С Рогозиным неправы.

Он навёл порядок на космодроме Восточный, разогнал всех воров там, вот с их подачи и гнобится Рогозин. А журналистское образование и председательство в колхозе (Лукашенко, Беларусь) не есть минус в интеллекте. Интеллект наращивает каждый сам, а интеллектом Рогозин не обделён.

Рогозина, как председателя, организованной им партии Родина, власти испугались и отправили представителем в ОБСЕ, где он блестяще защищал интересы России.

Кидаемся такими кадрами, потому и идёт на дно Россия.

Василий Рябов Слабов   16.12.2023 16:38   Заявить о нарушении

Рогозин горазд только пыль в глаза пускать, не более. Оценивать надо по конечным результатам. Он громко кричал, что выявил коррупционеров. Пусть так; а сам космодром Восточный, как был построенным в тайге пустостроем, так и остался не использованным (гляньте на количество запусков).
При Рогозине РФ сползла с ведущих космических держав в стан уступающим третьеразрядной Индии: индусы благополучно прилунили свой аппарат на южном полюсе Луны, когда наши его там разгрохали. Зато сколько шуму поднял Рогозин по поводу низкосортного (показана нереальная операция на орбите) художественного фильма! Не устаёт пиарится, шалопай.

Михаил Колобов 53   16.12.2023 20:32   Заявить о нарушении

Спасибо, Алексей, - согласен.

Михаил Колобов 53   17.10.2022 16:16   Заявить о нарушении

Как много хороших мыслей высказала рецензент, но которые весьма далеки от материала рецензируемой статьи. Хочется подтолкнуть даму к конкретике. Что рецензент думает по поводу присвоения звания Герой Труда миллиардерам Ротенбергу и Миллеру (близким и далеко не бедным друзьям Владимира Путина во времена, когда истинным труженикам на самое необходимое не хватает)?
Очень похоже, что вся рецензия написана исключительно, чтобы привлечь внимание к собственному стиху (заметим, также перегруженному общими фразами), на который сразу дана ссылка. Поступок не красящий рецензента.

Зачин рецензии вообще мощный – «Смысл не в том, что думают люди о данном периоде времени, а в том, что замыслил Всевышний». А дальше Людмила Прудниченкова растеклась мыслью по древу. Рецензент пишет: «Говорят же, что если хочешь рассмешить бога, расскажи ему о своих планах». – Свои планы статье не поверял. Тогда зачем это написал рецензент?
Это не рецензия на конкретное произведение, а набор общих сентенций, - не более того.

Михаил Колобов 53   17.10.2022 16:14   Заявить о нарушении

Это была не рецензия, а отзыв. Я не рецензист. Мы - молекулы бога, поэтому не столь важно, что думает одна из миллиардов молекул, важно, чтобы миллиарды молекул придерживались одних взглядов и ладили между собой. Что касается истории, на которую автор ссылается, что ж, это похвально, когда человек хорошо знает историю. Но это всё уже прошло и прошлое нельзя изменить. Можно улучшить настоящее, а не искать виноватых и правых, их нет. Каждый получает то, что заслужил сам. И если он недоволен своей судьбой, то это его проблемы. Пусть подумает над изменением своих убеждений и начнёт улучшать себя в первую очередь.
И вообще устраивать политические дебаты на поэтическом сайте - это не дело. Это смахивает на призывы к агрессивным действиям и небезопасно для автора. Пишите в стихах всё, что вас волнует. Зачем заниматься словесной дракой, вы уже всем показали, какой вы умный и рассудительный.

Людмила Прудниченкова   17.10.2022 17:58   Заявить о нарушении

Разумеется, не каждый готов стать полноценным рецензентом, и простой искренний отзыв на статью автора тоже годится. Однако некоторые базовые принципы должны быть соблюдены. Во-первых, тема, - статья задает ее, а уж поэтической натуре сам Бог велел распознавать ее направленность. Коль автор не показывал своих планов (повторюсь, поскольку мою мысль такой пример оттеняет), то фраза рецензента, пусть и в виде отзыва, «Говорят же, что если хочешь рассмешить бога, расскажи ему о своих планах», - есть тут, «не пришей кобыле хвост».
Во вторых, обсуждается тема, заданная статьей, а не ее автор. Типичная ситуация, когда не нравится позиция автора или того же рецензента и моментально переходят на личность оппонента. Вы, Людмила, проявили определенное любопытство (что писали другие рецензенты по данной статье), - посмотрите на мою последнюю рецензию и диалоги рецензента с автором. - Весьма показательно. До ругани не опустился.

Показалось, что вы, Людмила, плохо отдаете себе отчет, где находитесь: «И вообще устраивать политические дебаты на поэтическом сайте - это не дело». Возможно, Вы вообразили себя на «Стихи ру», но данный сайт называется «Проза ру» и имеет специальный раздел «публицистика», в котором и выставлена настоящая работа. Скажу честно, что когда, ориентируясь только по названию, попадаю на стихи, то чертыхаясь (вам «Стихи ру» уже мало?), обычно покидаю (не всегда) не читая. Ориентируясь на ваше «Пишите в стихах всё, что вас волнует» рекомендую посмотреть у меня «Ворона, сыр и выборы».

Михаил Колобов 53   17.10.2022 22:14   Заявить о нарушении

Короче, мы познакомились))) Я на СТИХИ РУ уже 11 лет, а на ПРОЗЕ РУ с января 2018 года. Не потому, что мне сайтов не хватает. Я на нём зарегистрировалась из-за Валентины Юрьевны Мироновой - учёного биохимика. Мне многое по душе, что она пишет. И видеоролики на ЮТУБе с её выступлениями я пересмотрела все и продолжаю смотреть и читать. Одно время мы с ней переписывались в сообщениях, но вообще она закрытый человек и у неё нет времени переписываться с читателями. У меня тоже дни пролетают мгновенно, познать до сих пор хочется многое, а сил уже мало. Спорить с кем-то и доказывать своё тоже уже не хочется, всё равно у каждого свои убеждения.

Людмила Прудниченкова   17.10.2022 22:48   Заявить о нарушении

Теперь миллиардерам Ротенбергу и Миллеру присваивает звание Герой Труда.

Михаил Колобов 53   30.09.2022 13:15   Заявить о нарушении

Да, это так.

Михаил Колобов 53   25.09.2022 14:01   Заявить о нарушении

Как и прочие проценты от всяких изданий о его невероятной популярности, они дутые.

Михаил Колобов 53   15.09.2022 23:37   Заявить о нарушении

\Как и прочие проценты\ Самое глубокое заблуждение, что:
"всё это от прихоти одного-единственного маньяка".
Нет, он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выполняет поручение своего народа.
Как Гитлер выполнял поручение немецкого народа,когда топил в крови народы соседних стран.

ПРИМИТЕ уже эту горькую правду...

Пётр Билык   21.09.2022 21:11   Заявить о нарушении

\потеряно тракторостроение, приборостроение, закрыты последние инструментальные заводы\ самое интересное, что так и должно быть: http://proza.ru/2022/09/19/1254

Пётр Билык   21.09.2022 21:14   Заявить о нарушении