Рецензии на произведение «Всё-таки сам себя утонул??»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Всё-таки сам себя утонул??» (Алексей Чернечик)
Как сказала моя дочь: "Учитывая то, что в Украине не война, а спецоперация, крейсер не утонул. Он отрицательно всплыл".
Джулия Лу 08.05.2022 19:58 • Заявить о нарушении
Как сказала моя дочь: "Учитывая то, что в Украине не война, а спецоперация, крейсер не утонул. Он отрицательно всплыл".
Джулия Лу 08.05.2022 19:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Всё-таки сам себя утонул??» (Алексей Чернечик)
Да, Российский флот потерял очень грозный боевой корабль...Аналогии с Цусимой совершенно неуместны ...Но вот сам факт потери настораживает и огорчает...Злорадствовать рано! Нужно разобраться в деталях и сделать выводы...Ну, а война есть война-потери неизбежны...
Анатолий Аргунов 18.04.2022 10:06 • Заявить о нарушении
Да, Российский флот потерял очень грозный боевой корабль...Аналогии с Цусимой совершенно неуместны ...Но вот сам факт потери настораживает и огорчает...Злорадствовать рано! Нужно разобраться в деталях и сделать выводы...Ну, а война есть война-потери неизбежны...
Анатолий Аргунов 18.04.2022 10:06 • Заявить о нарушении
А никто и не проводит аналогий с Цусимой. Слишком много чести для этой самой "москвы". Я прямо пишу, что тогда наш крейсер погиб в сражении С ДВУМЯ ЯПОНСКИМИ КРЕЙСЕРАМИ. Причём, он оставался на плаву. И только по приказу командира корабля после эвакуации экипажа был затоплен открытием кингстонов, о чём я тоже пишу. Добавлю, приказ командира корабля был отдан, потому что закончились снаряды. Корабль сражался до конца и не думал уходить на дно!
Алексей Чернечик 18.04.2022 11:03 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 18.04.2022 11:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Всё-таки сам себя утонул??» (Алексей Чернечик)
Алексей Чернечик пишет: «Такого НИКОГДА в России не было. Было ли это вообще когда-либо и где-либо?? Уверен — НЕТ!»
====================================================================
Да сплошь и рядом такое. Не надо заламывать руки и причитать в показном неведении, дразня чувства россиян небывалой якобы трагедией и распаляя в них обиду на Верховного.
)
Много Вы знаете о флоте, погляжу.
:)
Флот есть флот, голубчик. Боевой корабль — это не надувная лодка в вашем Милуоки каком-нибудь сухопутном.
)
Взять пожар на флагмане Императорского Черноморского флота линкоре «Императрица Мария». Утонул в Севастопольской бухте линкор, прямо у причала. Перевернулся и утоп. 300 моряков сгинули. Долго стучали изнутри, спасателей призывали. Не достучались.
((
Или полюбуйтесь, как полыхает американский вертолётоносец «Боном Ричардс».
http://versia.ru/webp/540/360/foto/v/o/voennye-korabli-goryat-i-tonut-v-mirnoe-vremya-1-1.jpg
Наверняка костёр запалили матросы. Соскучились по стейкам.
:)
Или англичанский авианосец «Принц Уэльский» взять, к примеру.
Бум! — включили (спьяну, что ли?) корабельную систему пожаротушения, вся электроника и выгорела. Долго горел корабль. 120 млн. фунтов сгорело! Валюты! Фунтов!
:)
Или пожар на авианосце «Форрестол»; ну, где Джон Маккейн забрался в кабину, в лётчика поиграть и кнопки подавить (его ж не подпускали к самолётам, чтобы не нагадил, а тут не уследили).
Подавил кнопок на 512 млн. долларов ущерба! Это не считая стоимости сгоревших самолётов. Ну, и сотня с гаком погибших американцев.
Вот так-то.
Это флот-с, батенька!
============================================================================
P.S. В полемике под рецензией я предложил г-ну Чернечику не сквернословить попусту, а состряпать что-нибудь изящное; например четыре мата в двух словах.
Скажем, к утру.
Мой оппонент тужился до утра, к полудню обиделся, занервничал и удалил все свои матюгальники.
Я намекнул, что это неприлично: чистить полемику задним числом.
И г-н Чернечик не придумал ничего лучше, как ломать тут комедию, удалив все мои ответы под рецензией и нагромоздив кучечку лжи.
)
Я восстановлю пару ответов. На суд читателя. Итак...
==============================================================================
«...Действительно, чего их обсуждать, Форрестолов и Бонов Ричардсов всяких? Мало ли в Америке Бонов Ричардсов! Их в Америке, поди, как донов Педров в Бразилии.
А Форрестолы и вовсе из окон сигают, насмерть. Так много в Америке Форрестолов, девать некуда.
:)
Говорите, Путин и Шойгу не проверяют планы противопожарных мероприятий на местах?
Потому надобно отрешить их от власти и назначить Чубайса, он пусть проверяет, пристально?
Ну, как на Саяно-Шушенской ГЭС?
Так?
:)
Забудем про нецивилизованную Россию, вечно в ней что-то горит.
Вперим взгляд в цивилизованную Европу.
Вот фото из Тулузы, 21 сентября 2001.
Глянем...
Ну ни хрена себе!!!
И Вы гляньте, «дражайший»:
http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/08/Induster02.jpg
«21 сентября 2001 года во французском городе Тулуза на химическом комбинате AZF произошел взрыв, последствия которого считаются одной из крупнейших техногенных катастроф. Взорвалось 300 тонн нитрата аммония (соль азотной кислоты), которые находились на складе готовой продукции. По официальной версии, виновато руководство комбината, которое не обеспечило безопасное хранение взрывоопасного вещества. Последствия катастрофы были гигантские: погибли 30 человек, общее число раненых — более 3000, были разрушены или повреждены тысячи жилых домов и зданий, в том числе почти 80 школ, 2 университета, 185 детских садов, без крыши над головой остались 40 000 человек, более 130 предприятий фактически прекратили свою деятельность. Общая сумма ущерба — 3 млрд евро».
Да, это размах... Куда нам со своими «Хромыми лошадьми»!
Или вот, 22 апреля 2010:
http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/08/Induster11.jpg
Словом, тут почитайте.
И со своими «героями» разберитесь, прежде чем Путина и Шойгу увольнять.
========================================================================
Алексей, почему все ваши, стоит взять их за шиворот, начинают истерить, топать ножками, показывать «козью морду» и плеваться?
Поглядите на свои обзывалки: «идиот», «ты до скольки считать умеешь?», «дебил», «дегенерат»....
Просто ужас какой-то.
Все ваши будто в одном мусорном бачке роются ночами, оттуда и тянут на «Прозу» подобные эпитеты.
)
А ведь тут изящная словесность, Алексей! Попробуйте сказать что-нибудь изящно и учтиво, без воплей. Только не говорите «в "Зимней вишни"»! В «Зимней вишне», Алексей. Окончание «Е». Так требуют правила русской грамматики (это я к вопросу о пробелах в школьном образовании, Вы же первый затронули эту скользкую для Вас тему. Вот и поскользнулись).
:)
Вернусь к Вашим «оскорблюшкам».
Англичанцы, например, судят об утончённости ума по утончённости оскорблений. Не знали? Да-с, именно так.
Так вот, Ваши обзывалки какие-то суконные, битые молью. Лезть с такими на «Прозу», в Русскую Великую Литературу, нужно иметь большую наглость, не меньшую глупость и невероятное презрение к читающим людям.
Это ж будто в Большой театр заявиться в грязных лаптях! Мол, это туточи лебедЯ пляшуть? И — хряп соплЮ о паркет!
)))
Ну да ладно.
О химическом производстве. Вы видали хоть одно, или «так», понаслышке, от приятелей по бачку с обзывалками?
:)
По-вашему, какой-нибудь Жан-Жак, уходя на работу в AZF, целовал перепуганную жену в лоб и ронял слезу на личико спящей дочурки: мол, прощевайте, домочадцы! Вернусь ли сегодня, нет ли, то одному нашему католицкому богу ведомо! На AZF ведь тружусь! По канату ходим!
)
Так?
Голубчик, на таковских производствах рабочие переодеваются только в хлОпок, на завязках, без пуговиц. Подмётки деревянные, на клею, никаких гвоздей и металла. Никаких расчёсок в карманах и зажигалок. Технологический мусор собирают деревянными лопатами.
Вы телефоны тамошние видали?
Авария на таком производстве — это всегда шалопайство.
А вот в ночном клубе, опосля литра водочки с пивом и «коксом» на закуску, чего не случится! Плюс сигареты, бенгальские огни и дымы с пламенем на эстраде.
Или в торгово-развлекательном центре, где какой-нибудь микроскопический «манагер» запирает пожарный выход на ключ, тварь картавая, чтобы «быдло» не шастало мимо его уютного закутка и не отвлекало от клавиатуры, на которой он костерит «путинскую РФ».
Конечно, эдаких «манагеров» легко привести в чувство равновесия по методу Петра Первого. Черкнуть на докладе комиссии, крупно и наискосяк: «Повесить собаку, в Кунгуре на базаре».
И всё.
И сразу все пожарные выходы в стране освободятся.
Но то был царь Пётр, император дикой России. А наш Путин интеллектуал-либерал, он изысканный поборник демократических традиций, как всякий офицер КГБ (тут я напираю на слово «традиций»).
Разве может такой рафинированный государственник вызвать дежурного офицера и приказать: «На «Прозе» какой-то Чернечик витийствует. Сыскать и доставить на Лубянку, в кандалах. Допросить с пристрастием и выписать инвалидность первой группы. Если эмигрант, выслать Петрова и Баширова».
Да в страшном сне такого быть не может!
Вот вся «Проза» и чирикает глупостями, будто куст шиповника воробьями.
Теперь об утоплении «Императрицы Марии». Согласно заключению комиссии, «диверсия».
Вы сказали. Я Вас за язык не тянул.
Но кто Вам сказал, что крейсер «Москва» утонул по причине разгильдяйства? Вы читали заключение комиссии? Или Вам, как всякому эмигранту-антипутинцу, «и так всё ясно»?
А вот мне «нет». Крейсер слабый, «так себе», но на нём стояла мощная РЛС и он контролировал небо над Румынией, Молдавией и Одессой.
Теперь эта часть неба стала слепой зоной. И на Украине сразу появились из ниоткуда истребители МиГ-29.
Видите ли, любезный, я согласен с древнеримским правилом: «Ищи, кому это выгодно».
И, под занавес, о сроке жизни в Европе и России.
Знаете, эллины жили (в среднем, конечно) до 30 лет. Огромная детская смертность, что поделаешь.
Но какие шедевры создавали! Какую цивилизацию построили!
А что толку влачить евро-существование, если и к 85 не научился простецкой грамматике? Оно ведь жалкое, такое существование. Как у червя-долгожителя. Европейский червь просто перерабатывает доступный корм ».
)
Воки Шрап 21.04.2022 12:28 • Заявить о нарушении
Алексей Чернечик пишет: «Такого НИКОГДА в России не было. Было ли это вообще когда-либо и где-либо?? Уверен — НЕТ!»
====================================================================
Да сплошь и рядом такое. Не надо заламывать руки и причитать в показном неведении, дразня чувства россиян небывалой якобы трагедией и распаляя в них обиду на Верховного.
)
Много Вы знаете о флоте, погляжу.
:)
Флот есть флот, голубчик. Боевой корабль — это не надувная лодка в вашем Милуоки каком-нибудь сухопутном.
)
Взять пожар на флагмане Императорского Черноморского флота линкоре «Императрица Мария». Утонул в Севастопольской бухте линкор, прямо у причала. Перевернулся и утоп. 300 моряков сгинули. Долго стучали изнутри, спасателей призывали. Не достучались.
((
Или полюбуйтесь, как полыхает американский вертолётоносец «Боном Ричардс».
http://versia.ru/webp/540/360/foto/v/o/voennye-korabli-goryat-i-tonut-v-mirnoe-vremya-1-1.jpg
Наверняка костёр запалили матросы. Соскучились по стейкам.
:)
Или англичанский авианосец «Принц Уэльский» взять, к примеру.
Бум! — включили (спьяну, что ли?) корабельную систему пожаротушения, вся электроника и выгорела. Долго горел корабль. 120 млн. фунтов сгорело! Валюты! Фунтов!
:)
Или пожар на авианосце «Форрестол»; ну, где Джон Маккейн забрался в кабину, в лётчика поиграть и кнопки подавить (его ж не подпускали к самолётам, чтобы не нагадил, а тут не уследили).
Подавил кнопок на 512 млн. долларов ущерба! Это не считая стоимости сгоревших самолётов. Ну, и сотня с гаком погибших американцев.
Вот так-то.
Это флот-с, батенька!
============================================================================
P.S. В полемике под рецензией я предложил г-ну Чернечику не сквернословить попусту, а состряпать что-нибудь изящное; например четыре мата в двух словах.
Скажем, к утру.
Мой оппонент тужился до утра, к полудню обиделся, занервничал и удалил все свои матюгальники.
Я намекнул, что это неприлично: чистить полемику задним числом.
И г-н Чернечик не придумал ничего лучше, как ломать тут комедию, удалив все мои ответы под рецензией и нагромоздив кучечку лжи.
)
Я восстановлю пару ответов. На суд читателя. Итак...
==============================================================================
«...Действительно, чего их обсуждать, Форрестолов и Бонов Ричардсов всяких? Мало ли в Америке Бонов Ричардсов! Их в Америке, поди, как донов Педров в Бразилии.
А Форрестолы и вовсе из окон сигают, насмерть. Так много в Америке Форрестолов, девать некуда.
:)
Говорите, Путин и Шойгу не проверяют планы противопожарных мероприятий на местах?
Потому надобно отрешить их от власти и назначить Чубайса, он пусть проверяет, пристально?
Ну, как на Саяно-Шушенской ГЭС?
Так?
:)
Забудем про нецивилизованную Россию, вечно в ней что-то горит.
Вперим взгляд в цивилизованную Европу.
Вот фото из Тулузы, 21 сентября 2001.
Глянем...
Ну ни хрена себе!!!
И Вы гляньте, «дражайший»:
http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/08/Induster02.jpg
«21 сентября 2001 года во французском городе Тулуза на химическом комбинате AZF произошел взрыв, последствия которого считаются одной из крупнейших техногенных катастроф. Взорвалось 300 тонн нитрата аммония (соль азотной кислоты), которые находились на складе готовой продукции. По официальной версии, виновато руководство комбината, которое не обеспечило безопасное хранение взрывоопасного вещества. Последствия катастрофы были гигантские: погибли 30 человек, общее число раненых — более 3000, были разрушены или повреждены тысячи жилых домов и зданий, в том числе почти 80 школ, 2 университета, 185 детских садов, без крыши над головой остались 40 000 человек, более 130 предприятий фактически прекратили свою деятельность. Общая сумма ущерба — 3 млрд евро».
Да, это размах... Куда нам со своими «Хромыми лошадьми»!
Или вот, 22 апреля 2010:
http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/08/Induster11.jpg
Словом, тут почитайте.
И со своими «героями» разберитесь, прежде чем Путина и Шойгу увольнять.
========================================================================
Алексей, почему все ваши, стоит взять их за шиворот, начинают истерить, топать ножками, показывать «козью морду» и плеваться?
Поглядите на свои обзывалки: «идиот», «ты до скольки считать умеешь?», «дебил», «дегенерат»....
Просто ужас какой-то.
Все ваши будто в одном мусорном бачке роются ночами, оттуда и тянут на «Прозу» подобные эпитеты.
)
А ведь тут изящная словесность, Алексей! Попробуйте сказать что-нибудь изящно и учтиво, без воплей. Только не говорите «в "Зимней вишни"»! В «Зимней вишне», Алексей. Окончание «Е». Так требуют правила русской грамматики (это я к вопросу о пробелах в школьном образовании, Вы же первый затронули эту скользкую для Вас тему. Вот и поскользнулись).
:)
Вернусь к Вашим «оскорблюшкам».
Англичанцы, например, судят об утончённости ума по утончённости оскорблений. Не знали? Да-с, именно так.
Так вот, Ваши обзывалки какие-то суконные, битые молью. Лезть с такими на «Прозу», в Русскую Великую Литературу, нужно иметь большую наглость, не меньшую глупость и невероятное презрение к читающим людям.
Это ж будто в Большой театр заявиться в грязных лаптях! Мол, это туточи лебедЯ пляшуть? И — хряп соплЮ о паркет!
)))
Ну да ладно.
О химическом производстве. Вы видали хоть одно, или «так», понаслышке, от приятелей по бачку с обзывалками?
:)
По-вашему, какой-нибудь Жан-Жак, уходя на работу в AZF, целовал перепуганную жену в лоб и ронял слезу на личико спящей дочурки: мол, прощевайте, домочадцы! Вернусь ли сегодня, нет ли, то одному нашему католицкому богу ведомо! На AZF ведь тружусь! По канату ходим!
)
Так?
Голубчик, на таковских производствах рабочие переодеваются только в хлОпок, на завязках, без пуговиц. Подмётки деревянные, на клею, никаких гвоздей и металла. Никаких расчёсок в карманах и зажигалок. Технологический мусор собирают деревянными лопатами.
Вы телефоны тамошние видали?
Авария на таком производстве — это всегда шалопайство.
А вот в ночном клубе, опосля литра водочки с пивом и «коксом» на закуску, чего не случится! Плюс сигареты, бенгальские огни и дымы с пламенем на эстраде.
Или в торгово-развлекательном центре, где какой-нибудь микроскопический «манагер» запирает пожарный выход на ключ, тварь картавая, чтобы «быдло» не шастало мимо его уютного закутка и не отвлекало от клавиатуры, на которой он костерит «путинскую РФ».
Конечно, эдаких «манагеров» легко привести в чувство равновесия по методу Петра Первого. Черкнуть на докладе комиссии, крупно и наискосяк: «Повесить собаку, в Кунгуре на базаре».
И всё.
И сразу все пожарные выходы в стране освободятся.
Но то был царь Пётр, император дикой России. А наш Путин интеллектуал-либерал, он изысканный поборник демократических традиций, как всякий офицер КГБ (тут я напираю на слово «традиций»).
Разве может такой рафинированный государственник вызвать дежурного офицера и приказать: «На «Прозе» какой-то Чернечик витийствует. Сыскать и доставить на Лубянку, в кандалах. Допросить с пристрастием и выписать инвалидность первой группы. Если эмигрант, выслать Петрова и Баширова».
Да в страшном сне такого быть не может!
Вот вся «Проза» и чирикает глупостями, будто куст шиповника воробьями.
Теперь об утоплении «Императрицы Марии». Согласно заключению комиссии, «диверсия».
Вы сказали. Я Вас за язык не тянул.
Но кто Вам сказал, что крейсер «Москва» утонул по причине разгильдяйства? Вы читали заключение комиссии? Или Вам, как всякому эмигранту-антипутинцу, «и так всё ясно»?
А вот мне «нет». Крейсер слабый, «так себе», но на нём стояла мощная РЛС и он контролировал небо над Румынией, Молдавией и Одессой.
Теперь эта часть неба стала слепой зоной. И на Украине сразу появились из ниоткуда истребители МиГ-29.
Видите ли, любезный, я согласен с древнеримским правилом: «Ищи, кому это выгодно».
И, под занавес, о сроке жизни в Европе и России.
Знаете, эллины жили (в среднем, конечно) до 30 лет. Огромная детская смертность, что поделаешь.
Но какие шедевры создавали! Какую цивилизацию построили!
А что толку влачить евро-существование, если и к 85 не научился простецкой грамматике? Оно ведь жалкое, такое существование. Как у червя-долгожителя. Европейский червь просто перерабатывает доступный корм ».
)
Воки Шрап 21.04.2022 12:28 • Заявить о нарушении
шрап трусовато и подленько удалил мой ответ на его абсолютно безграмотную "рецензию" и все мои ответы на его совсем уж жополизствующие дебильные "замечения". Поэтому я удаляю всю его блевотину кроме его дегенеративной "рецензии". И, разумеется, восстанавливаю мой ответ на этот жополизствующий дегенератизм..
Итак. У Линкора "Императрица Мария" взорвался пороховой погреб. ЕСТЕСТВЕННО СРАЗУ же была создана комиссия по расследованию причины взрыва. Рассматривались три версии:
1. Самовозгорание пороха.
2. Небрежное обращение с огнём или с самим порохом.
3. Диверсия.
Но вещественные доказательства и документы ушли на дно. Более того, корабль из-за идущей Мировой войны и последующим большевистским переворотом поднять не удалось, в связи с чем экспертиза была невозможна. Поэтому точное заключение не удалось сделать. Вот что говорится в заключительном документе комиссии:
"Прийти к точному и доказательному выводу не представляется возможным. Приходится лишь оценивать вероятность этих предположений, сопоставляя выяснившиеся при следствии обстоятельства."
В результате комиссия решила, что первые две версии маловероятны. По мнению комиссии скорее всего имела место диверсия. В 1990-е годы это решение комиссии и было подтверждено.
Понятно даже ребёнку в яслях, что диверсия(но совершенно непонятно шрапу) - это один из видов ведения войны, то есть линкор погиб в результате военных действий неприятеля, а не в результате того, что матросы жарили или варили себе еду на торпедах или ракетах, как это можно понять из заключения шойговсково мо.
Далее. НИ ОДИН из перечисленных шрапом кораблей НЕ УТОНУЛ. Больше всех пострадал "Боном Ричардс". Но даже и он мог быть ВОССТАНОВЛЕН. Но из-за дороговизны восстановительных работ его решили не восстанавливать, а вместо него построить новый вертолётоносец, более современный, что и было сделано.
Остальные примеры, приведённые совершенно невежественным шрапом, просто смехотворны.
Так что, шрап, изучай...Нет не историю военных флотов - это для твоего черепка недоступно - букварь по новой изучи. Хотя бы первые 4-5 страничек. Но перед изучением букваря ОБЯЗАТЕЛЬНО проконсультируйся с врачом психиатром. ОБЯЗАТЕЛЬНО проконсультируйся. Говорю это исключительно по доброте душевной.
Алексей Чернечик 21.04.2022 11:55 Заявить о нарушении
Итак. У Линкора "Императрица Мария" взорвался пороховой погреб. ЕСТЕСТВЕННО СРАЗУ же была создана комиссия по расследованию причины взрыва. Рассматривались три версии:
1. Самовозгорание пороха.
2. Небрежное обращение с огнём или с самим порохом.
3. Диверсия.
Но вещественные доказательства и документы ушли на дно. Более того, корабль из-за идущей Мировой войны и последующим большевистским переворотом поднять не удалось, в связи с чем экспертиза была невозможна. Поэтому точное заключение не удалось сделать. Вот что говорится в заключительном документе комиссии:
"Прийти к точному и доказательному выводу не представляется возможным. Приходится лишь оценивать вероятность этих предположений, сопоставляя выяснившиеся при следствии обстоятельства."
В результате комиссия решила, что первые две версии маловероятны. По мнению комиссии скорее всего имела место диверсия. В 1990-е годы это решение комиссии и было подтверждено.
Понятно даже ребёнку в яслях, что диверсия(но совершенно непонятно шрапу) - это один из видов ведения войны, то есть линкор погиб в результате военных действий неприятеля, а не в результате того, что матросы жарили или варили себе еду на торпедах или ракетах, как это можно понять из заключения шойговсково мо.
Далее. НИ ОДИН из перечисленных шрапом кораблей НЕ УТОНУЛ. Больше всех пострадал "Боном Ричардс". Но даже и он мог быть ВОССТАНОВЛЕН. Но из-за дороговизны восстановительных работ его решили не восстанавливать, а вместо него построить новый вертолётоносец, более современный, что и было сделано.
Остальные примеры, приведённые совершенно невежественным шрапом, просто смехотворны.
Так что, шрап, изучай...Нет не историю военных флотов - это для твоего черепка недоступно - букварь по новой изучи. Хотя бы первые 4-5 страничек. Но перед изучением букваря ОБЯЗАТЕЛЬНО проконсультируйся с врачом психиатром. ОБЯЗАТЕЛЬНО проконсультируйся. Говорю это исключительно по доброте душевной.
Алексей Чернечик 21.04.2022 11:55 Заявить о нарушении
О! этот ублюдок задним числом, уже после моего ответа, вписал(после "Это флот-с, батенька!") в свою дегенеративную "рецензию" (наблевал) ещё чёрт знает что и чёрт знает сколько.
Кошмар! А ведь этот ублюдочный дебил наверняка пребывает в ожидании моего ответа на его дегенеративную блевотину. Для того и блевал. Дебил, я уже ответил, показав, что ты дебил. Ты же можешь продолжать блевать и дальше - пусть вошедшие сюда подивятся на твоё уродство. Ужас, дойти до такой степени деградации и разложения! Нет, без соответствующих генов такое невозможно. шрап безусловно уже выполз на свет таковым.
К тому же, по всему видно, к его уже при выползании на свет полученным дебилизму и быдлядству присоединилась деменция, дошедшая до крайних пределов. А так как из-за западных санкций резко сокращается количество лекарственных препаратов и на таких дебилов, как шрап(абсолютно безнадёжных), лекарств уже просто не хватает и на них шрапов, следовательно, махнули рукой не только врачи и медсёстры, но и санитары, то шрап остался предоставлен сам себе и...
Ну что ж, поскорее тебе, жополизствующий дебил шрап, издохнуть то бишь отмучиться. Желаю я тебе, быдло, это исключительно по доброте душевной. Ну а сейчас пошёл на х**.
Алексей Чернечик 21.04.2022 12:54 Заявить о нарушении
Кошмар! А ведь этот ублюдочный дебил наверняка пребывает в ожидании моего ответа на его дегенеративную блевотину. Для того и блевал. Дебил, я уже ответил, показав, что ты дебил. Ты же можешь продолжать блевать и дальше - пусть вошедшие сюда подивятся на твоё уродство. Ужас, дойти до такой степени деградации и разложения! Нет, без соответствующих генов такое невозможно. шрап безусловно уже выполз на свет таковым.
К тому же, по всему видно, к его уже при выползании на свет полученным дебилизму и быдлядству присоединилась деменция, дошедшая до крайних пределов. А так как из-за западных санкций резко сокращается количество лекарственных препаратов и на таких дебилов, как шрап(абсолютно безнадёжных), лекарств уже просто не хватает и на них шрапов, следовательно, махнули рукой не только врачи и медсёстры, но и санитары, то шрап остался предоставлен сам себе и...
Ну что ж, поскорее тебе, жополизствующий дебил шрап, издохнуть то бишь отмучиться. Желаю я тебе, быдло, это исключительно по доброте душевной. Ну а сейчас пошёл на х**.
Алексей Чернечик 21.04.2022 12:54 Заявить о нарушении
Не-а, не пойду.
Так что спрячьте его и застегнитесь, Вы нА людях.
:)
Воки Шрап 21.04.2022 20:57 Заявить о нарушении
Так что спрячьте его и застегнитесь, Вы нА людях.
:)
Воки Шрап 21.04.2022 20:57 Заявить о нарушении
Жополиз шрап понял дословно. Ты что ли не только жопу лижешь, но ещё и отсасываешь? Кошмар!
Алексей Чернечик 21.04.2022 22:40 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 21.04.2022 22:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Всё-таки сам себя утонул??» (Алексей Чернечик)
Мне вспомнилась по аналогии давняя история , когда английский флагман *Худ* был пущен на дно метким залпом *Бисмарка* А сам *Бисмарк* несколько часов держался под ураганным огнем превосходящих сил английского флота, но причина гибели= меткий удар торпеды в рулевое управление. То есть, в обоих случаях причиной гибели кораблей стали меткие попадания . Ну а пожар, как причина гибели огромного крейсера даже глупо рассматривать- это что, матросы костер разводили рядом с бронированным отсеком, а если так- где ответственные за бардак?
Сергей Линецкий 17.04.2022 12:33 • Заявить о нарушении
Мне вспомнилась по аналогии давняя история , когда английский флагман *Худ* был пущен на дно метким залпом *Бисмарка* А сам *Бисмарк* несколько часов держался под ураганным огнем превосходящих сил английского флота, но причина гибели= меткий удар торпеды в рулевое управление. То есть, в обоих случаях причиной гибели кораблей стали меткие попадания . Ну а пожар, как причина гибели огромного крейсера даже глупо рассматривать- это что, матросы костер разводили рядом с бронированным отсеком, а если так- где ответственные за бардак?
Сергей Линецкий 17.04.2022 12:33 • Заявить о нарушении