Рецензии на произведение «Степан Бандера и казус пропаганды»

Рецензия на «Степан Бандера и казус пропаганды» (Тимур Тамирхан 2)

Одно время донимали Мазепой.
И предатель он, и от церкви его отлучили...
В общем много плохого о нем говорили.
Отложил всё в сторону. Разобрался.
И сделал довольно любопытный вывод.
http://proza.ru/2010/03/20/407

Потом поперло... "бандеровцы", "фашисты", "нацисты"...
Достали "патриоты".
Задумал написать о Бандере, планировал съездить в Старый Угринов.
Может, кто из старожилов его помнит. Друзья приглашали.
Есть таковые и во Львове, и в Ивано-Франковске. И знакомые, и сослуживцы.
В Киеве вообще масса народа наших демобилизованных, капустиноярских.
Не получилось. Вначале ковид помешал, а потом путин...
Забавно, однако никто из крикунов не может мне объяснить,
что такое "фашизм" и чем он отличается от нацизма,
а нацизм от национализма...

Сергей Кляус   26.04.2022 21:27     Заявить о нарушении
Даа, Сергей... могли бы давно уже все исторические претензии и обиды свести на нет... но нет, наоборот, разжигаем. Причём, без всякой рациональной причины.

Тимур Тамирхан 2   26.04.2022 22:39   Заявить о нарушении
И вообще - а что плохого в национализме исходя из самого понятия "национализм"?

Лана Нижегородская   28.04.2022 19:30   Заявить о нарушении
Виктор, мне это понятно.
Однако в свете последних событий задаю вопросы оппонентам:
1) Когда последний раз был в Украине?
2) Где там видел фашистов, бандеровцев, националистов, нацистов?
3) Чем они отличаются один от другого?
Ну, еще иногда прошу пояснить когда и где Бандера объявлял себя фашистом.
В ответ слышу либо откровенное словоблудие, либо отборную матерщину.

Сергей Кляус   30.04.2022 11:13   Заявить о нарушении