Рецензии на произведение «Никогда на войне, не пей водку!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Никогда на войне, не пей водку!» (У-Вей Гоби)
Не обязательно танцевать со Смертью, чтобы понять, что Она - рядом: http://proza.ru/2013/06/07/507
А по поводу водки... Как по мне, - спорный вопрос. Война ведь не заканчивается с последним выстрелом. Она не уходит. Остается с тобой. В тебе.
А лучшего способа снять стресс, чем водка, мы, русские, не придумали. Мы же не ходим к психологу. А без него водка, пожалуй, все-таки лучше, чем дурь.
Константин Кучер 25.08.2022 14:49 • Заявить о нарушении
Не обязательно танцевать со Смертью, чтобы понять, что Она - рядом: http://proza.ru/2013/06/07/507
А по поводу водки... Как по мне, - спорный вопрос. Война ведь не заканчивается с последним выстрелом. Она не уходит. Остается с тобой. В тебе.
А лучшего способа снять стресс, чем водка, мы, русские, не придумали. Мы же не ходим к психологу. А без него водка, пожалуй, все-таки лучше, чем дурь.
Константин Кучер 25.08.2022 14:49 • Заявить о нарушении
Спасибо Константин, что заглянули на "огонек"
На счет смерти, танцевать или не танцевать, чтобы понять, что она рядом...
Мы конечно, можем думать о разном полагая что мы хорошо осведомлены во многом, в том числе...
И это верно, но только отчасти. Поскольку не имея реального опыта в чем либо, а тем более, если не умирал, то чтобы вы не думали об этом это будет "мимо".
И еще наверное согласитесь, что существую разные уровни знания одного и того же предмета. К примеру "Природоведение" в начальных классах отличается от биологии в 6-м классе, а курс биологии в московском университете также будет сильно отличаться от уровня того что давали в школе. Это относится буквально ко всякому вопросу будь он философский или просто житейский.
Ну а насчет водки... Во-первых наша душа вряд ли имеет паспорт, где указана фамилия и национальность. вы вероятно имели в виду свои привычки и наклонности. Так как решение психологических проблем посредством алкоголя распространено по всему миру. Я лично это видел в Монголии, в Финляндии, среди бурят, и эвенков и т.д. То есть тут нет национальной особенности.
А насчет психолога. Попробуйте как ни будь сходить для интереса. Кто-то ни разу не был в горах и может говорить:-А что я там забыл. Но если хотя бы раз побывает изменит свое отношение...
У-Вей Гоби 30.08.2022 22:36 Заявить о нарушении
На счет смерти, танцевать или не танцевать, чтобы понять, что она рядом...
Мы конечно, можем думать о разном полагая что мы хорошо осведомлены во многом, в том числе...
И это верно, но только отчасти. Поскольку не имея реального опыта в чем либо, а тем более, если не умирал, то чтобы вы не думали об этом это будет "мимо".
И еще наверное согласитесь, что существую разные уровни знания одного и того же предмета. К примеру "Природоведение" в начальных классах отличается от биологии в 6-м классе, а курс биологии в московском университете также будет сильно отличаться от уровня того что давали в школе. Это относится буквально ко всякому вопросу будь он философский или просто житейский.
Ну а насчет водки... Во-первых наша душа вряд ли имеет паспорт, где указана фамилия и национальность. вы вероятно имели в виду свои привычки и наклонности. Так как решение психологических проблем посредством алкоголя распространено по всему миру. Я лично это видел в Монголии, в Финляндии, среди бурят, и эвенков и т.д. То есть тут нет национальной особенности.
А насчет психолога. Попробуйте как ни будь сходить для интереса. Кто-то ни разу не был в горах и может говорить:-А что я там забыл. Но если хотя бы раз побывает изменит свое отношение...
У-Вей Гоби 30.08.2022 22:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Никогда на войне, не пей водку!» (У-Вей Гоби)
Военные дела, дают много пищи для творчества, философии.
Военное поле удобное место для встречи с Истиной.
Почему? Потому, смерть, кратость бытия там более осознанны.
Для осознанности этих моментов в миру, требуется большая утонченность сознания.
Одеваю очки критика, раздуваю щеки, морщу лоб, делаю губы выпуклыми, принимаю стойку быка и ...:
Первая строчка должна отразить суть: Что, где?
Если речь идет о войне, то стоит это подчеркнуть, драматизировать
"Небо покрыто хитоном облаков". Просто "хитоном облаков" еще не отражает духа приближения к битве. Это могло быть "стальной кольчугой (броней и т.п.)"(ассоциации танкиста)
Командир танка видит облака либо в образуру, либо через люк танка.
Поэтому "хитон облаков" должен быть каким то особым(пожаровым, угарным, апокалиптическим и т.п.)
Мне кажется в "со Смертью", "со" излишне. Также как и слово "свою" в словосочетании "свою интуицию".
Последний диалог: философски красив, но для боя, кажется немного пространным.
У военных есть правило все сводить к одному-двум-трем словам:
Вперед! Вправо! Тормози!
Прямой наводкой, по цели с слева, огонь!
Назад! За угол дома! Пехота справа, пулеметом огонь!
Выражение:
"Никогда на войне не пей водку", тоже должно быть оправданным.
Например, "Су..! Промазал! Говорила мама генерал: "На войне - не пей водку!
В целом картина поэтического послания получилась многоплановая: " Пунктирными линиями на Север летят стаями гуси", "думы опять о Вселенной","...снова танцую
с самой мудрой дамой на свете - Смертью". В последем, слово "мудрой дамой"(Смерть) у меня вотношении оной вызывает сомнения, а то, что она(Смерть) азартна и страстна, нет (у меня) ни каких сомнений.
Последний Ваш аккорд - танковая мощь: вращаю локатор, приказываю...
Все классно, но есть маленький алогизм: "заправить топливные баки БТР" и тут же "Ору,... сто метров вперед!" В бою обычно баки топливом не заправляют. Если до этого дошло, то дела плохи (как на охоту, так собак кормить).
Слоган: "Никогда на войне, не пей водку!"
Может у всех танкистов (так и вдругих родах войск) вызвать закономерный протестный вопрос: "Почему?!"( на войне, да еще "никогда" - не пей водку! Во все военные времена - "фронтовые" - для солдата - святой просад)
Тогда в затишье боя можно командиру (явно здесь он близок к состоянию Будды) объяснить: "Знаешь, если хочешь, чтобы эта война была последней, лучше водку не пить, совсем!"
Игорь Щербаков 12.05.2022 05:39 • Заявить о нарушении
Военные дела, дают много пищи для творчества, философии.
Военное поле удобное место для встречи с Истиной.
Почему? Потому, смерть, кратость бытия там более осознанны.
Для осознанности этих моментов в миру, требуется большая утонченность сознания.
Одеваю очки критика, раздуваю щеки, морщу лоб, делаю губы выпуклыми, принимаю стойку быка и ...:
Первая строчка должна отразить суть: Что, где?
Если речь идет о войне, то стоит это подчеркнуть, драматизировать
"Небо покрыто хитоном облаков". Просто "хитоном облаков" еще не отражает духа приближения к битве. Это могло быть "стальной кольчугой (броней и т.п.)"(ассоциации танкиста)
Командир танка видит облака либо в образуру, либо через люк танка.
Поэтому "хитон облаков" должен быть каким то особым(пожаровым, угарным, апокалиптическим и т.п.)
Мне кажется в "со Смертью", "со" излишне. Также как и слово "свою" в словосочетании "свою интуицию".
Последний диалог: философски красив, но для боя, кажется немного пространным.
У военных есть правило все сводить к одному-двум-трем словам:
Вперед! Вправо! Тормози!
Прямой наводкой, по цели с слева, огонь!
Назад! За угол дома! Пехота справа, пулеметом огонь!
Выражение:
"Никогда на войне не пей водку", тоже должно быть оправданным.
Например, "Су..! Промазал! Говорила мама генерал: "На войне - не пей водку!
В целом картина поэтического послания получилась многоплановая: " Пунктирными линиями на Север летят стаями гуси", "думы опять о Вселенной","...снова танцую
с самой мудрой дамой на свете - Смертью". В последем, слово "мудрой дамой"(Смерть) у меня вотношении оной вызывает сомнения, а то, что она(Смерть) азартна и страстна, нет (у меня) ни каких сомнений.
Последний Ваш аккорд - танковая мощь: вращаю локатор, приказываю...
Все классно, но есть маленький алогизм: "заправить топливные баки БТР" и тут же "Ору,... сто метров вперед!" В бою обычно баки топливом не заправляют. Если до этого дошло, то дела плохи (как на охоту, так собак кормить).
Слоган: "Никогда на войне, не пей водку!"
Может у всех танкистов (так и вдругих родах войск) вызвать закономерный протестный вопрос: "Почему?!"( на войне, да еще "никогда" - не пей водку! Во все военные времена - "фронтовые" - для солдата - святой просад)
Тогда в затишье боя можно командиру (явно здесь он близок к состоянию Будды) объяснить: "Знаешь, если хочешь, чтобы эта война была последней, лучше водку не пить, совсем!"
Игорь Щербаков 12.05.2022 05:39 • Заявить о нарушении
Спасибо за критику.
Попробую применить.
Опять же, я заметил, что в творчестве, особенно в поэзии, все строится не по законам логики и рационализма, а скорее иррационализма.
В идеале, конечно должно быть и то и другое. Но такое наверное редко бывает....
У-Вей Гоби 18.05.2022 22:01 Заявить о нарушении
Попробую применить.
Опять же, я заметил, что в творчестве, особенно в поэзии, все строится не по законам логики и рационализма, а скорее иррационализма.
В идеале, конечно должно быть и то и другое. Но такое наверное редко бывает....
У-Вей Гоби 18.05.2022 22:01 Заявить о нарушении