Рецензии на произведение «Русские идут»

Рецензия на «Русские идут» (Владимир Северский)

Все не читала, так как уже понятно, что очередной набор современных методичек. Ааа, запад всегда хотел нас завоевать. Только вот западные владения слабо изменялись, а Россия, постепенно захватывая территории, стала самым крупным государством планеты. Крым у турков, кусок Швеции, Финляндию, Польшу, часть Китая и проч. Про войны на истребление с коренными народами Сибири я уже молчу. Где дауры? А нет их, не покорились и были истреблены. Писать о наполеоновских войнах как об очередном западном нашествии на Россию - это вообще верх безграмотности. Для начала почитайте, кто был в его союзниках, а кто сражался против. Ну и какой Запад, кроме Германии, напал на СССР в 41-м, тоже не понятно, итальянцы у нас не воевали, венгры разве что и чехи. Против сражалось гораздо больше стран. Нам активно помогали штаты, а Великобритания воевала с Гитлером с 1939 года, и если б тогда Сталин не бросился делить Польшу, а выступил против фюрера, глядишь и на союз некому было идти...

Оксана Куправа   26.12.2023 22:39     Заявить о нарушении
"Чукча не читатель, а писатель?" К тому же с двойкой по истории.

Владимир Северский   26.12.2023 21:58   Заявить о нарушении
Ну уж куда мне до знатока с его методичкой

Оксана Куправа   26.12.2023 22:41   Заявить о нарушении
Учиться никогда не поздно.

Владимир Северский   26.12.2023 22:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русские идут» (Владимир Северский)

Владимир, подборка материалов и выводы - большой и серьёзный Ваш труд.
Разделяю Ваше мнение. Врагов у России, у русских, у россиян огромное множество. Им не только территория России нужна (как Наполеону Бонапарту, ефрейтору Гитлеру и многоликим американцам, англосаксам).
Им не нравимся мы - как народ. Образованный, культурный, храбрый, трудолюбивый; утверждающий, что мужчина - это мужчина, а женщина - это женщина. Врагам не нравится, что мы не унижаемся, не просим ничего. И что - ничего, ни пяди земли своей - никому не позволяем взять.
Так было и так будет! По-другому жить нам нельзя, потому что мы не можем не оправдать заветов предков: защищать и беречь Отечество!

Одно "но"... В начале статьи Вы удивляетесь вражде США и СССР, пишете: "...США и Советский Союз вместе победили фашизм". Простите, но здесь я посмеялась.
Фашистскую Германию и её сателлитов (это слово много раз упоминает Г. К. Жуков в своих военных мемуарах " "Воспоминания и размышления"), то есть почти сорок стран, победил СОВЕТСКИЙ НАРОД! А те, кто возвеличивает участие США в победе фашизма, пусть вспомнят, когда был открыт так называемый "второй фронт".
В своё время политик Владимир Жириновский сказал (9 мая 2017 г.): "Нам завидуют, потому что мы победили. Праздник 9 мая - праздник оплота".
Не обращайте внимания на "уколы" некоторых читателей. Им надо высказаться, а здесь для них - трибуна. Пусть высказываются.
Ведь и сейчас: "Наше дело правое! Мы победим!".
Успехов Вам и благополучия!


Лариса Прошина   25.12.2023 20:38     Заявить о нарушении
Лариса, здравствуйте и знаете в чём гениальность Ленина? В следующем году исполнится век, как он лежит в мавзолее, поймав своей правдой всех, раз души отпевают в мёртвых телах, придавая земле, что с ним не могут то сделать и придётся тогда всем утверждать души в живом теле, что в СССР называли совестью.
Даша-душа, ау Дарья-дар мягкого знака я, который сменил твёрдый в 1918 году. Я первая начала утверждать свою душу именем, заменив число сорок, поняв в том птицу сороку, на четырьдесят, если фасоль говорит о двух нотах боба+РЬ=борьба.
Буратино-палено ёлки и Ельцин не ответил на вопрос, зачем мы их рубим, если буква "ё" утверждается в фамилиях и учёба о том говорила. РЬ+буква=букварь.

Даша Новая   26.12.2023 07:56   Заявить о нарушении
Ларисе!
Благодарю за рецензию, позицию и понимание. Только смеяться не следует, нужно просто осознать катастрофическое положение начала войны, когда враг разрушил всё до Волги, а вся уцелевшая промышленность была эвокуирована с окупированной территории на Урал и не могла в полной мере снабжать фронт всем необходимым. Нельзя отрицать и тот факт, что США оказали нам существенную помощь в годы войны. Поставки военной техники, боеприпасов, медицинского оборудования, лекарств, продовольствия, стратегичепское сырьё, станки, нефтепродукты, о которых договорились наши правительства, заметно укрепили Красную Армию и поддержали тыл, что, бесспорно, позитивно сказалось на наших успехах в борьбе с фашизмом. Ведь захваченные территории врагом, были не только промышленными, но и давали основную составляющую продовольствия. Так, что отрицать эту помощь и тем более смеяться, над этим, глупо. Они нам помогали, мы воевали, поэтому тут никаких сомнений быть не должно. То что ткрыли "второй фронт" поздно, так им это было выгодно. Они ничего не делают без выгоды. Союзники явно выжидали, кто из противников возьмет верх на Восточном фронте и до 1943 года это было под вопросом. Только после операции "Багратион", которая является верхом военного искусства, стало понятно кто победит.

Спасибо за отзыв!
Удачи и вдохновения!

Владимир Северский   26.12.2023 21:29   Заявить о нарушении
Владимир, у меня нет желания спорить на эту тему. Лишь несколько фраз.
США очень хорошо помогали фашистской Германии, надеясь, что её, то есть "чужими руками", удастся загнать в берлогу медведя. Поставить на колени, захватить территорию (ради ресурсов)СССР.
США посылали консервы, машины и так далее в СССР. А потом после Великой Отечественной войны, отлично зная, как была разрушена страна и сколько людей погибло, до цента получили "за помощь" по линз-цензу (простите, если в словах ошибка, но ясна суть).
Вот такие благодетели. Мог СССР лучше подготовиться к той войне? Мог! Но это другая тема.
Всех благ!

Лариса Прошина   26.12.2023 21:57   Заявить о нарушении
Я не собираюсь спорить. Есть документы и факты, остальное всё эмоции. Суммарно объем американских поставок составил около 11 миллиардов долларов США. По закону о ленд-лизе, оплачивать нужно было только то, что уцелело в ходе войны. Согласования по итоговой сумме начались в 1948 году. Должны мы были 2,7 миллиардов долларов США. До 1951 года шли переговоры о долге, американская сторона согласилась снизить долг до 800 миллионов долларов, но СССР был согласен выплатить только 300 миллионов долларов. Только к 1972 году США и СССР достигли соглашения по поводу выплаты долгов. Согласно документу, СССР к 2001 году обязался выплатить 722 миллиона долларов, включая проценты. Только в 1990 году стороны снова вернулись к обсуждению долга. После распада СССР долг по ленд-лизу переоформили на Бориса Ельцина. После распада СССР, Российская Федерация подписала с бывшими республиками двусторонние соглашения о «нулевом варианте», по которым Российская Федерация берет на себя все долги СССР. В обмен на это, бывшие республики Советского союза отказывались от доли активов СССР. Установили новый срок погашения ленд-лиза – 2030 год и окончательная сумма в 674 миллиона долларов. Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен при Путине и закрыт 21 августа 2006 года.

Владимир Северский   26.12.2023 22:25   Заявить о нарушении
Ирине,
Зачем читать шотладские фантазии про придуманный крейсер, когда есть серьёзное произведение: Валентин Пикуль, Реквием каравану PQ-17 |

Владимир Северский   26.12.2023 22:34   Заявить о нарушении
"Реквием" читывали, но эта "шотландская сказка" пробирает до дрожи. Если не любитель сказок - так и не читайте,делов-то! Чай, чукча!

Ирина Михайловна Вятская   26.12.2023 23:17   Заявить о нарушении
Из сказок нужно вырастать!

Владимир Северский   27.12.2023 11:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русские идут» (Владимир Северский)

Уважаемый автор, спасибо Вам огромное за статью. С уважением, Галина.

Чёрный Турмалин   23.12.2023 21:49     Заявить о нарушении
Благодарю за понимание!
Удачи и вдохновения!

Владимир Северский   24.12.2023 19:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русские идут» (Владимир Северский)

Доколе, нас придурков учить!!!
Вы понимаете, что Вы написали?
Выходит, что в России живут дебилы и правят ими такие же тупые цари?

Андрей Макаров 9   11.02.2023 19:29     Заявить о нарушении
Вас, похоже, бесполезно.

Владимир Северский   11.02.2023 21:01   Заявить о нарушении
Вы, как я понимаю, не поняли вопрос!

Андрей Макаров 9   11.02.2023 21:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русские идут» (Владимир Северский)

Здравствуйте, Владимир. Не понимаю, чего народ ниже возмущается, ведь перечисление фактов, которые всем давно известны, не требует особо ни одобрения, ни порицания. Маски уже давно сброшены, и все знают, кто и что, кто за что продался, и кто уже поплатился, уж, не знаю от кого, от Бога, или просто по Судьбе. Полистала ваш текст, и царапнули Душу предательства, продажность некоторых, что и привело к распаду Союза, к упадку страны. И чего тут нам всем доказывать, что и где сказала госпожа Тетчер, разве она любила нашу страну и искренне желала ей процветания, отнюдь... А обзор ваш полезен некоторым, кто не в теме, молодёжи, например. Благодарствую.

Тамара Брославская-Погорелова   30.01.2023 01:52     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Тамара! Спасибо за адекватное понимание и отзыв. Каждый человек может согласиться или нет с оппонентом, высказывая своё мнение, на происходящие события и аргументированно отстаивать его. Это его законное право, только если это не несёт оскорбления и агрессию. Другое дело, если эти люди, либо по своей неграмотности, малообразованности, психической болезни, либо из-за корыстных соображений, умышленно дискридитируют историческую, политическую, экономическую, социальную жизнь своей страны. Начитавшиеся в перестроечные годы жёлтой прессы, когда шло расчеловечивание СССР и его лидеров, они приняли это за чистую правду. В настоящее время идёт расчеловечивание России, с теми же целями и они опять принимают всю эту льющуюся ложь, за чистую родниковую воду. От своей злобы, с ненавистью изрыгают свою блевотину на окружающих. Можно сколько угодно обелять М.Тэтчер, но её действия в отношении нашей страны были агрессивными, это исторический факт. Можно хоть сколько лгать, но чистая правда, со временем восторжествует. Что касаемо предыдущих высказываний этого агента, судя по его публикациям на прозе, пронизанными необычайной злобой на СССР, на всё советское, а тепер уже на всё, что связанно с Россией, складывается впечатление, что он либо болен, либо просто дурак.
Добрых и здравомыслящих людей больше, мы победим!

Спасибо за рецензию!
Удачи и вдохновения!


Владимир Северский   30.01.2023 10:40   Заявить о нарушении
...либо он "честно" отрабатывает денежки, которые ему и дали на эти цели...

Тамара Брославская-Погорелова   30.01.2023 11:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русские идут» (Владимир Северский)

Статья стопроцентно лживая - от лучших достижений советской пропаганды. Поэтому сам автор не является лжецом, он лишь повторяет ложь, не имея других более точных и правдивых знаний.

Маргарет Тэтчер, премьер-министр Великобритании в 1979-1990 годах, была другого мнения: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники».

Как же вам сложно узнать истинное значение этих слов М. Тэтчер, которые переврали коммунистические уроды от пропаганды. Она говорила о жалкой не эффективности советского производства, в связи с чем и сказала, что советскую экономику поддерживают на плаву всего лишь 15 миллионов действительно работающих людей. А остальной трудовой народ только делает вид, что работает. Это общий смысл высказывания. Но есть совершенно точный перевод её слов. Но это никого не интересует. Проще повторять глупость и упиваться глупостью.... Что и продемонстрировал автор этой большой статьи.

Неагент09   27.01.2023 19:40     Заявить о нарушении
"Маргарет Тэтчер, премьер-министр Великобритании в 1979-1990 годах, была другого мнения: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники»."

Маргарет Тэтчер никогда не произносила этой фразы. Это выдумка советского журналюги (Андрея Паршева), который якобы в конце 80-х гг. в лингафонном кабинете совершенствовал свой английский на записи заокеанской речи Тэтчер (1991 г., Хьюстон). Потом журналюга утверждал, что запись выступления железной леди куда-то пропала. Ни в американских газетах, ни в тексте речи Тэтчер данного высказывания нет. И после произнесения этой речи ни один советский дипломат и вообще никто не комментировал этот пассаж (потому, что он не существовал). В 2000 г. в одном интервью этот Паршев сказал: "Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения. Таков смысл высказывания Тэтчер, которое потом интерпретировали по-разному". Паршев солгал во второй раз.
А Неагент, как добросовестный антироссийский пропагандист, даже вранье готов объяснить, лишь бы нагадить на Россию.

Алексей Аксельрод   27.01.2023 21:56   Заявить о нарушении
Уважаемый Аксельрод, речь идёт о не правдивой от и до иформации, следуя которой и, исходя из пропагандистских штампов, Северский накатал большую статью. О России, да ещё чтобы Неагенту на нее непременно нагадить, даже объясняя какое-то вранье, речи тут нет. А Северский, такой... историк, не знает, что тогда речь шла об СССР, и не иначе.
Также, у меня на " прозе" есть статья про этот случай с высказыванием М. Тэтчер. В ней пишется о том, как Паршев, припертый к стенке за выдумку о высказывании М. Тэтчер, сказал, в попытке выкрутиться из положения по советски: ну, нет у меня этого источника (наврал, значит), но она могла же так сказать!
Но у М. Тэтчер есть высказывания о России в этом духе, про эффективность советской экономики, которые, конечно, можно перевирать, как хочешь, особенно при переводе на русский.

Неагент09   28.01.2023 05:19   Заявить о нарушении
Кроме того здесь поражает факт совковой ограниченности с готовностью нести всякую чушь на Запад с водящейся там идеологией и выступающими всяко лидерами государств.
Трезвого ума здесь полный ноль.
Представить, что М. Тэтчер сказала, могла сказать, о 15 млн. которых надо оставить для всяких нужд, пусть в СССР, в африканском отсталом государстве или ещё где-то, при том округляя остальное население как бы за ненадобностью - это что-то за гранью… только Гитлер во всеуслышание мог сказать такое, или Сталин на секретном совещании в НКВД.
С Тэтчер, скажи она так, могли бы поступить радикально, или в психушку или с позором в отставку.
Но нашему совку такие вещи совершенно не идут в ум, никогда не шли, а легче травить еще советскую пропагандистскую чушь, каная под умника запредельной праведности от воинствующего быдла, то есть, настоящего "патриота"... за обижаемую всегда нашими врагами Россию.

Неагент09   28.01.2023 07:02   Заявить о нарушении
Не знаю как к вам обращатся Неагент09, где у вас имя, где фамилия. Ну это не столь важно. Благодарю за такую защиту Маргарет Тэтчер, вы вероятно житель Великобритании. Статья совершенно не о ней, вы ошиблись дверью. Что касаемо приведённой цитаты, она не мной придумана, я её встречал в разных источниках. Генадий Зюганов в своей книге «Глобализация и судьбы человечества», приводит эту цитату, многие медийные и государственные лица проиводили её в эфире и в своих статьях. Я ничего сам не придумывал. Приведённые аргументы с выдумкой Паршева, что он якобы слышал, как она это говорила, сути не меняет. Мифы возникают не на пустом месте. Если абстрагироваться от этой цитаты и представить, гипотетически, могла ли она сказать, что сказано в ней? Я думаю вам известна фраза Рональда Рейгана: "СССР это империя зла". М.Тэтчер была его сторонницей, даже посвятила ему свою книгу, поддерживала решение НАТО о размещении ракет в Европе, разрешила военно-воздушную базу в Великобритании, разместила там ядерные крылатые ракеты. После ухода Р.Рейгана, она продолжала агрессивную политику, уже против России, утроив ядерные силы Великобритании. Лоббирование американских производителей вооружений тоже известны с её участием. Враждебность к России исторически одна из самых стойких и разрушительных реалий британской империи. Русофобия тянется со времён наполеоновских войн. Ну поизучайте вы историю неагент09, неужели непонятно, что британская враждебность к России является постоянным и устойчивым фактом политической и культурной жизни британской элиты. Так могла произнести М.Тэтчер эти слова в отношении СССР или России? Вполне допускаю, что да. В истории много крылатых выражений, приписываемых известным людям, но это не значит, что они кем-то не произносились. Эта статья совершенно не о М.Тэтчер. Напомню неагенту, нельзя судить о целом лишь по одной его части, это очень глупо.

Удачи и вдохновения.

Владимир Северский   28.01.2023 22:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русские идут» (Владимир Северский)

Спасибо за полезную работу! С уважением!

Владимир Пащенко 1   21.01.2023 14:33     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв.
Удачи и вдохновения!

Владимир Северский   22.01.2023 20:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русские идут» (Владимир Северский)

Красивая работа, Владимир!

Основательная подборка фактов эскалации русофобии. Поучительно. И очень больно осознавать, что это направление усилий наших "партнёров" извечно, бесконечно и необратимо.
А нынче все вообще как с цепи сорвались. И Украина - не причина, а очередной повод повергнуть русское государство.

Спасибо за Ваш труд! С наступающим Новым Годом!

Александр Соханский   25.12.2022 18:29     Заявить о нарушении
"Условное время старта антироссийской кампании можно считать время правления Владимира Красно Солнышко, а это IX век. В то время столицей российского государства был Киев. Главный глобалист того времени, папа Римский, предложил влиться в «дружную семью европейских народов» и перейти в католичество. Русский князь отказался принять титул «король Руси» и выбрал христианство от Византии. Начиная с того времени начались выпады и выкрики, что русские – «необразованные и неотёсанные», «московиты хуже варваров», «страна отсталая» и «всё у них плохо и неправильно».

Никакого старта русофобии, на условного, ни безусловного, в правление князя Владимира Святославича на Западе не было.
Своих дочерей от второй жены шведки Ингигерды сын Владимира Ярослав отдал за норвежского конунга Харальда, французского короля и венгерского герцога (потом короля) Андрея (Андраша). Сыновья Ярослава также брали в жены иностранок: один - дочь будущего императора Св. Римск. империи, второй - девушку из византийского императорского рода Мономахов. Какая уж тут русофобия.
А вот, что пишет Владимир Мономах: "... отец мой, дома сидя, знал пять языков, оттого и честь от других стран." Между прочим, еще в 959 г. княгиня Ольга обращалась к немецкому императору Отону с просьбой прислать миссионеров для распространения "истинной веры" на Руси. Тот прислал, но их на Р
В то время христианская церковь еще не была расколота (в X в. церкви даже сотрудничали), и Владимир, находившийся в 988 г. в Херсонесе, отверг предложения папы Иоанна XV по ряду соображений, прежде всего по политическим (и соображениям престижа) - потому, что предпочел породниться с ромейскими василевсами (династия Порфиророжденных), которые обещали отдать за него свою сестру при условии, что он примет христианство от греков. За 9 лет до этого брат Ярослава Ярополк пригласил представителей папы Бенедикта VII в Киев для "проповедей". Но в Киеве к тому времени уже была велика прослойка киевлян, принявших христианство по греческому обряду, и западные священники были изгнаны, а престиж Ярополка поколеблен. Этот исход был учтен Красным Солнышком при выборе между Царьградом и Римом.
Приняв христианство от греков, Владимир, тем не менее, если верить летописям, шлет посольства в Рим (994 и 1001 гг.) и в 1000 г. принимает папских послов (от Сильвестра II). В чем там было дело, документы молчат, а спекуляции на этот счет приводить не хочется. Ясно, что русофобия начиналась не с правления Владимира Святославича, а позже, начиная с XI в., когда греческая и римская церкви принялись остро конфликтовать. Распри продолжились в следующие два века. С тех пор православные для Запада превратились в схизматиков, против которых папы призывали вести крестовые походы, чтобы вернуть их в лоно "истинной" церкви.

Алексей Аксельрод   25.12.2022 22:42   Заявить о нарушении
Тот прислал, но их на Руси чуть не прибили.

Алексей Аксельрод   25.12.2022 22:43   Заявить о нарушении
Мне неизвестны свидетельства, согласно которым Владимир Красно Солнышко отказался от титула короля. Западники, например, Титмар, всё равно именовали его латинским титулом rex, что можно перевести и как "король" и как "царь".

Алексей Аксельрод   25.12.2022 22:54   Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию!
Удачи и вдохновения!

Владимир Северский   22.01.2023 20:23   Заявить о нарушении