Рецензии на произведение «Ничего не сказала рыбка...»

Рецензия на «Ничего не сказала рыбка...» (Сергей Ефимович Шубин)

Непонятно, почему Пушкин должен был видеть себя в образе удавленного старика? В той же статье - "Сочинения и переводы в стихах Павла Катенина" Пушкин пишет и о балладе "Ольга", там так же есть и виселица.(у Катенина "Позорный столп", а Пушкин прямо пишет - "виселица" И логичнее предположить, что Пушкин ассоциировал себя с мертвым женихом Ольги, которого, по-видимому, повесили. Тем более, что с этим женихом Пушкин ассоциирует себя и в 8 главе " Онегина": "Она Ленорой при луне со мной скакала на коне... "И "Сказка о рыбаке и рыбке" Написана 2 октября.

Елена Шувалова   26.06.2022 22:43     Заявить о нарушении
Кроме того, Пушкин говорит, что сумасшедший герой Катенина называет месяц плешивым, тогда как он назвал его лысым. Не намереееая ли ошибка? А плешивым называл он сам императора Александра...

Елена Шувалова   26.06.2022 19:59   Заявить о нарушении
"И "Сказка о рыбаке и рыбке" Написана 2 октября".
Врать-то не надо, т.к. она "Датируется, согласно помете в автографе, - 14 октября 1833г. (том 3/2 стр.1306 Академического ПСС). "Смотрим в книгу - видим фигу"? Ваши версии и предположения вам никто не мешает развивать самой, а я тут уже указал, что "Убийца" даёт кучу направлений. СЕЙЧАС их надо хоть немного (не все, т.к. и толстого тома не хватит!)разработать. А уже потом переходить к "Ольге" и другим произведениям Катенина.

Сергей Ефимович Шубин   28.06.2022 09:02   Заявить о нарушении
Извините. Была сбита с толку Википедией.

Елена Шувалова   28.06.2022 09:09   Заявить о нарушении