Рецензии на произведение «Противоречивые данные телеметрии от Вояджера-1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Противоречивые данные телеметрии от Вояджера-1» (Анна Филимонова)
4 ватта это много. Старлинк скоро закроют вид на звёзды. Это плохо.
Мона Лиза Монэ 06.03.2023 08:46 • Заявить о нарушении
4 ватта это много. Старлинк скоро закроют вид на звёзды. Это плохо.
Мона Лиза Монэ 06.03.2023 08:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Противоречивые данные телеметрии от Вояджера-1» (Анна Филимонова)
Мне интересно тут вот что: мощность передатчика Вояджера всего 32 ватта (это только в 10 раз больше, чем у мобильника), а сигнал от него не ослабевает, и ни одна формула этого не объясняет.
Виктор Бабинцев 25.02.2023 16:08 • Заявить о нарушении
Мне интересно тут вот что: мощность передатчика Вояджера всего 32 ватта (это только в 10 раз больше, чем у мобильника), а сигнал от него не ослабевает, и ни одна формула этого не объясняет.
Виктор Бабинцев 25.02.2023 16:08 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор!
Да, передатчики "Вояджеров" примерно в 20-50 раз мощнее, чем у современных мобильников. Сигнал на самом деле очень слабый и всё больше ослабевает пропорционально квадрату расстояния.
Однако всё мощнее становятся наземные принимающие сигналы устройства, в частности, используется Сеть дальней космической связи.
С уважением,
Анна Филимонова 25.02.2023 16:50 Заявить о нарушении
Да, передатчики "Вояджеров" примерно в 20-50 раз мощнее, чем у современных мобильников. Сигнал на самом деле очень слабый и всё больше ослабевает пропорционально квадрату расстояния.
Однако всё мощнее становятся наземные принимающие сигналы устройства, в частности, используется Сеть дальней космической связи.
С уважением,
Анна Филимонова 25.02.2023 16:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Противоречивые данные телеметрии от Вояджера-1» (Анна Филимонова)
Познавательно и удивительно.
Спасибо за публикацию!
С уважением,
Нина Пручкина 2 25.02.2023 15:38 • Заявить о нарушении
Познавательно и удивительно.
Спасибо за публикацию!
С уважением,
Нина Пручкина 2 25.02.2023 15:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Противоречивые данные телеметрии от Вояджера-1» (Анна Филимонова)
Десять лет работы "Кьюриосити" на Марсе — фантастика, но сорок пять лет работы в дальнем космосе — вообще нечто, с трудом поддающееся объяснению. Единственная версия: тогда такую технику создавали настоящие специалисты своего дела, а не нынешние собиратели лайков и ловцы позитива. И, что самое главное, времена тогда были иные с точки зрения интереса к изучению космоса, теперь же во главе угла толерастический прагматизм. Хотя, конечно, есть и отрадные сообщения: например, недавний запуск нового телескопа, работы над полётом к Европе и другими программами.
(А относительно непонятных сигналов от "Вояджера" и гадать нечего: это проделки российских хакеров по приказу Путина! Удивительно, что эта версия до сих пор не озвучена — не иначе, ждут подходящего момента, чтобы использовать эту историю для объявления очередных санкций).
Спасибо!
с уважением,
Андрей Девин 27.06.2022 01:10 • Заявить о нарушении
Десять лет работы "Кьюриосити" на Марсе — фантастика, но сорок пять лет работы в дальнем космосе — вообще нечто, с трудом поддающееся объяснению. Единственная версия: тогда такую технику создавали настоящие специалисты своего дела, а не нынешние собиратели лайков и ловцы позитива. И, что самое главное, времена тогда были иные с точки зрения интереса к изучению космоса, теперь же во главе угла толерастический прагматизм. Хотя, конечно, есть и отрадные сообщения: например, недавний запуск нового телескопа, работы над полётом к Европе и другими программами.
(А относительно непонятных сигналов от "Вояджера" и гадать нечего: это проделки российских хакеров по приказу Путина! Удивительно, что эта версия до сих пор не озвучена — не иначе, ждут подходящего момента, чтобы использовать эту историю для объявления очередных санкций).
Спасибо!
с уважением,
Андрей Девин 27.06.2022 01:10 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей!
Да, "Вояджеры" сделаны основательно, чувствуется, что создавшие их люди вкладывали душу.
Что касается сигналов, то естественно, что и здесь опять виноват вездесущий Путин!)
(А если серьёзно, то простых людей в Америке, Европе и по всему миру уже достал этот постоянный "перевод стрелок" для отвлечения внимания, они не настолько наивны, чтобы совсем не видеть деяний своих собственных политиков. А тем более трудяги от науки, они не стали бы обвинять голословно, мне кажется)
Благодарю!
С уважением,
Анна Филимонова 27.06.2022 05:24 Заявить о нарушении
Да, "Вояджеры" сделаны основательно, чувствуется, что создавшие их люди вкладывали душу.
Что касается сигналов, то естественно, что и здесь опять виноват вездесущий Путин!)
(А если серьёзно, то простых людей в Америке, Европе и по всему миру уже достал этот постоянный "перевод стрелок" для отвлечения внимания, они не настолько наивны, чтобы совсем не видеть деяний своих собственных политиков. А тем более трудяги от науки, они не стали бы обвинять голословно, мне кажется)
Благодарю!
С уважением,
Анна Филимонова 27.06.2022 05:24 Заявить о нарушении