Рецензии на произведение «ДС - Ч. 1, Гл. 3. О тайнах Абсолюта»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «ДС - Ч. 1, Гл. 3. О тайнах Абсолюта» (Юрий Пережогин)
Бог создал Эдем и человека в нём как материально бессмертного венца Своего творения, как всякий земной творец создаёт свои произведения искусства себе и другим в радость. Зачем Ему был нужен именно человек, обладающий свободой воли? Ведь у Него уже были Ангелы, непрерывно возносящие хвалу своему Творцу. Тот же вопрос можно задать родителям земным: зачем им нужны дети, которые не являются копией своих родителей и часто имеют ярко выраженную индивидуальность. Но в любом случае родителям (если они здоровы морально) нравится, когда их чада задают им необычные вопросы.
Поэтому этот вопрос нужно задать Тому, Кто изначально зародил Жизнь. И человеку это дано: вопрошать Господа "в тайне", чтобы получать от Него ответы в виде многомерных Откровений Духа изнутри. Как аукнется, так и откликнется.
Чем вопросы глубже, искренней и проникновенней, тем Откровения Святого Духа многомернее.
Валерий Ветер 29.12.2022 00:10 • Заявить о нарушении
Бог создал Эдем и человека в нём как материально бессмертного венца Своего творения, как всякий земной творец создаёт свои произведения искусства себе и другим в радость. Зачем Ему был нужен именно человек, обладающий свободой воли? Ведь у Него уже были Ангелы, непрерывно возносящие хвалу своему Творцу. Тот же вопрос можно задать родителям земным: зачем им нужны дети, которые не являются копией своих родителей и часто имеют ярко выраженную индивидуальность. Но в любом случае родителям (если они здоровы морально) нравится, когда их чада задают им необычные вопросы.
Поэтому этот вопрос нужно задать Тому, Кто изначально зародил Жизнь. И человеку это дано: вопрошать Господа "в тайне", чтобы получать от Него ответы в виде многомерных Откровений Духа изнутри. Как аукнется, так и откликнется.
Чем вопросы глубже, искренней и проникновенней, тем Откровения Святого Духа многомернее.
Валерий Ветер 29.12.2022 00:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «ДС - Ч. 1, Гл. 3. О тайнах Абсолюта» (Юрий Пережогин)
Все просто и давно известно:) http://proza.ru/2022/11/13/1799
Все уже доказано наукой и здравым смыслом!
Сам факт существования жизни да еще и мыслящей является доказательством Творца
Исходя из теории вероятности, законов термодинамики и элементарной логики...
Все религии - искаженные и неполные учения, а атеизм - чушь полная
Это все - результат зомбирования темными силами на психическом и духовном уровне
Алеф Нун 29.11.2022 23:28 • Заявить о нарушении
Все просто и давно известно:) http://proza.ru/2022/11/13/1799
Все уже доказано наукой и здравым смыслом!
Сам факт существования жизни да еще и мыслящей является доказательством Творца
Исходя из теории вероятности, законов термодинамики и элементарной логики...
Все религии - искаженные и неполные учения, а атеизм - чушь полная
Это все - результат зомбирования темными силами на психическом и духовном уровне
Алеф Нун 29.11.2022 23:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «ДС - Ч. 1, Гл. 3. О тайнах Абсолюта» (Юрий Пережогин)
_ вообще-то, просто всё.
- постижение тайны "АБСОЛЮТА" никем не обозначается по совсем простой "маленькой" причине.. о которой, в той или иной степени интуитивно догадываются весьма многие, но... даже и себе в том признаваться не хотят, типа не видят и не дано, потому как с этим знанием - нужно будет БЫТЬ, ПОСТУПАТЬ и ДЕЛАТЬ как Творец, как и есть сами суть Образ и Подобие Божие...
а вот прилипшая "рубашка" ХОТЕНИЯ самости.. этого, как раз, и не дает даже признавать, типа "невозможно", "непознаваемо", "недоказуемо" и пр.
и с этим величе-уважительным "смирением" вздыхать важно. и устав от великих дум, судить-рядить, заглядываться на женщин, пить пиво и идти в театр
..как и определение реального зла так же просто - отделение от Источника Жизни, в большом и малом, со всеми вытекающими.
Сергей Одиниз 28.11.2022 22:00 • Заявить о нарушении
_ вообще-то, просто всё.
- постижение тайны "АБСОЛЮТА" никем не обозначается по совсем простой "маленькой" причине.. о которой, в той или иной степени интуитивно догадываются весьма многие, но... даже и себе в том признаваться не хотят, типа не видят и не дано, потому как с этим знанием - нужно будет БЫТЬ, ПОСТУПАТЬ и ДЕЛАТЬ как Творец, как и есть сами суть Образ и Подобие Божие...
а вот прилипшая "рубашка" ХОТЕНИЯ самости.. этого, как раз, и не дает даже признавать, типа "невозможно", "непознаваемо", "недоказуемо" и пр.
и с этим величе-уважительным "смирением" вздыхать важно. и устав от великих дум, судить-рядить, заглядываться на женщин, пить пиво и идти в театр
..как и определение реального зла так же просто - отделение от Источника Жизни, в большом и малом, со всеми вытекающими.
Сергей Одиниз 28.11.2022 22:00 • Заявить о нарушении
//_ вообще-то, просто всё//.
Я уже об этом писал, что невежды способны ответить, почти, на все вопросы и тайны - запросто, одной левой, как говорится.
А вот многие умные, рассудительные, даже мудрые люди сотни лет не могут на это ответить. Странно, не правда ли! Для Вас всё просто, для Алефа Нун - просто. Поразительно! Только вот где вы все пропадали до сих пор. Ведь над этой проблемой весь мир сотни лет ищет ответа, а вы молчите. Это же на уровне мировой славы и премии Нобелевской.
//...нужно будет БЫТЬ, ПОСТУПАТЬ и ДЕЛАТЬ как Творец, как и есть сами суть Образ и Подобие Божие...//.
Вы, прежде, чем написать это, хорошо подумали??? Я уж не буду упоминать, что Абсолют не является творцом. Ну, да ладно. Но, как можно себе представить ОБРАЗ Абсолюта, не говоря уже о ПОДОБИИ, ибо нет нигде и никого во всей Вселенной, кроме АДАМА-Кадмона, кто бы мог быть ПОДОБЕН Абсолюту, ибо Он единственный и неповторимый. Но(!), видимо не представляете, насколько Абсолютное СОЗНАНИЕ-Пространство Бесконечно, Сокрыто, Непостижимо. Хотя для фарисеев РПЦ Оно даже является ЛИЧНОСТЬЮ, что даже смешно не только мне, но и ежу, и козе.
А о том, чтобы БЫТЬ, ПОСТУПАТЬ, ДЕЛАТЬ, как Абсолютное СОЗНАНИЕ, то это полнейшая глупость и дурость, ибо как Вы можете знать, что и как делает ОНО,так как ОНО Сокрыто и Непостижимо? Думать надо разумом, а не пятой точкой, чего пишите.
Юрий Пережогин 30.11.2022 01:47 Заявить о нарушении
Я уже об этом писал, что невежды способны ответить, почти, на все вопросы и тайны - запросто, одной левой, как говорится.
А вот многие умные, рассудительные, даже мудрые люди сотни лет не могут на это ответить. Странно, не правда ли! Для Вас всё просто, для Алефа Нун - просто. Поразительно! Только вот где вы все пропадали до сих пор. Ведь над этой проблемой весь мир сотни лет ищет ответа, а вы молчите. Это же на уровне мировой славы и премии Нобелевской.
//...нужно будет БЫТЬ, ПОСТУПАТЬ и ДЕЛАТЬ как Творец, как и есть сами суть Образ и Подобие Божие...//.
Вы, прежде, чем написать это, хорошо подумали??? Я уж не буду упоминать, что Абсолют не является творцом. Ну, да ладно. Но, как можно себе представить ОБРАЗ Абсолюта, не говоря уже о ПОДОБИИ, ибо нет нигде и никого во всей Вселенной, кроме АДАМА-Кадмона, кто бы мог быть ПОДОБЕН Абсолюту, ибо Он единственный и неповторимый. Но(!), видимо не представляете, насколько Абсолютное СОЗНАНИЕ-Пространство Бесконечно, Сокрыто, Непостижимо. Хотя для фарисеев РПЦ Оно даже является ЛИЧНОСТЬЮ, что даже смешно не только мне, но и ежу, и козе.
А о том, чтобы БЫТЬ, ПОСТУПАТЬ, ДЕЛАТЬ, как Абсолютное СОЗНАНИЕ, то это полнейшая глупость и дурость, ибо как Вы можете знать, что и как делает ОНО,так как ОНО Сокрыто и Непостижимо? Думать надо разумом, а не пятой точкой, чего пишите.
Юрий Пережогин 30.11.2022 01:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «ДС - Ч. 1, Гл. 3. О тайнах Абсолюта» (Юрий Пережогин)
Слова – это знаки конкретного, но относительного смысла отдельных понятий. Абсолютный смысл всех возможных понятий скрыт на фундаментальном уровне каждого индивидуального мышления. На этом уровне мышления понятия изначально взаимосвязаны между собой и эволюционируют в едином виртуальном образе. Виртуальный образ воспроизводится мышлением непрерывно и во сне, и наяву, являясь средой для развития индивидуальной культуры мышления человека. Этот скрытый от наблюдения виртуальный образ своё явное присутствие проявляет через понятия, которые человек выражает словами. Выраженные в словах понятия являются посредниками между виртуальным образом и той частью мышления, которая оперирует словами. Весь виртуальный образ не ограничивается только взаимосвязью с этой частью мышления, но иные его взаимосвязи с мышлением остаются не такими явными и ускользают от осознания посредством отдельных слов. Смысл, который несут слова, относителен, а сами они крайне консервативны. Консерватизм слов ограничивает мышление отдельными понятиями, но не сосредотачивает его на виртуальном образе. В результате мышление оказывается неспособным выразить скрытую эволюцию текущего смысла своих же понятий. Осознание человеком эволюции собственных понятий в их взаимосвязи остается проблематичным или невозможным. Однако абсолютный смысл всех возможных понятий может стать доступным, если выразить форму виртуального образа. И это реально потому, что в такой форме может быть сосредоточен не только максимум, но и минимум абсолютного смысла всех возможных понятий. Уже существующих слов и понятий вполне достаточно, чтобы осознать скрытый в виртуальном образе минимальный смысл всего сущего. Вот этот минимум и является ключом к нашему мышлению, разуму, абсолютному смыслу всех возможных понятий – к Абсолюту. Но если этот минимум так и не будет осознан то, в конечном счете, сложатся все необходимые субъективные и объективные условия для глобального кризиса мышления у людей. Как он будет протекать конкретно, сказать сложно, но, во всяком случае, его результат не будет зависеть от каких-то локальных особенностей. Масштаб проблем, которые встанут перед людьми будет таков, что разрешить их традиционными формами мышления станет невозможно. На этот момент абсолютный смысл всех возможных понятий окончательно скроется за границей любого актуального мышления, оставляя людям в качестве утешения только фанатичную веру, лишенную полноценного знания.
Виктор Морозов 23.11.2022 14:10 • Заявить о нарушении
Слова – это знаки конкретного, но относительного смысла отдельных понятий. Абсолютный смысл всех возможных понятий скрыт на фундаментальном уровне каждого индивидуального мышления. На этом уровне мышления понятия изначально взаимосвязаны между собой и эволюционируют в едином виртуальном образе. Виртуальный образ воспроизводится мышлением непрерывно и во сне, и наяву, являясь средой для развития индивидуальной культуры мышления человека. Этот скрытый от наблюдения виртуальный образ своё явное присутствие проявляет через понятия, которые человек выражает словами. Выраженные в словах понятия являются посредниками между виртуальным образом и той частью мышления, которая оперирует словами. Весь виртуальный образ не ограничивается только взаимосвязью с этой частью мышления, но иные его взаимосвязи с мышлением остаются не такими явными и ускользают от осознания посредством отдельных слов. Смысл, который несут слова, относителен, а сами они крайне консервативны. Консерватизм слов ограничивает мышление отдельными понятиями, но не сосредотачивает его на виртуальном образе. В результате мышление оказывается неспособным выразить скрытую эволюцию текущего смысла своих же понятий. Осознание человеком эволюции собственных понятий в их взаимосвязи остается проблематичным или невозможным. Однако абсолютный смысл всех возможных понятий может стать доступным, если выразить форму виртуального образа. И это реально потому, что в такой форме может быть сосредоточен не только максимум, но и минимум абсолютного смысла всех возможных понятий. Уже существующих слов и понятий вполне достаточно, чтобы осознать скрытый в виртуальном образе минимальный смысл всего сущего. Вот этот минимум и является ключом к нашему мышлению, разуму, абсолютному смыслу всех возможных понятий – к Абсолюту. Но если этот минимум так и не будет осознан то, в конечном счете, сложатся все необходимые субъективные и объективные условия для глобального кризиса мышления у людей. Как он будет протекать конкретно, сказать сложно, но, во всяком случае, его результат не будет зависеть от каких-то локальных особенностей. Масштаб проблем, которые встанут перед людьми будет таков, что разрешить их традиционными формами мышления станет невозможно. На этот момент абсолютный смысл всех возможных понятий окончательно скроется за границей любого актуального мышления, оставляя людям в качестве утешения только фанатичную веру, лишенную полноценного знания.
Виктор Морозов 23.11.2022 14:10 • Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор, Вы просто прелесть! Лучше Вас никто в мире не способен так прекрасно и изящно выразить величайшими виртуальными словесами ни о чём! Это гениально! Вам нет равных, не только на Земле, но и в целой галактике не найти подобного уникума, как Вы! Поздравляю! Как же люди слепы и не видят такое чудо!
Успехов Вам виртуальных!
С уважением, Юрий.
Юрий Пережогин 02.12.2022 01:24 Заявить о нарушении
Успехов Вам виртуальных!
С уважением, Юрий.
Юрий Пережогин 02.12.2022 01:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «ДС - Ч. 1, Гл. 3. О тайнах Абсолюта» (Юрий Пережогин)
Интересно. Ждем продолжения!
Андрей Макаров 9 14.10.2022 19:16 • Заявить о нарушении
Интересно. Ждем продолжения!
Андрей Макаров 9 14.10.2022 19:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «ДС - Ч. 1, Гл. 3. О тайнах Абсолюта» (Юрий Пережогин)
"Она относится к вопросу, которого вряд ли кто мог задать в течение жизни, это: Для чего и зачем, вообще, Есть АБСОЛЮТ?2
- Принципиально неправильный взгляд на мир, быт. Слово ЗАЧЕМ применять к Природе бессмысленно, его можно применять только к творениям человека. Весь мир - это этапы развития активной Материи без всякой "цели", в том числе и сам человек.
Это результат проявления глубинных свойств материи, насыщенной энергией. Биологический этап использует и информацию при этом (наследственная информация в ДНК). Благословите Материю, а не идею, религию - творение человека.
АБСОЛЮТ есть Материя со всеми ее замечательными свойствами, благодаря которым возник этот чудесный и таинственный мир - Вселенная, Природа, Жизнь, Разум.
Алекс Савин 30.08.2022 05:05 • Заявить о нарушении
"Она относится к вопросу, которого вряд ли кто мог задать в течение жизни, это: Для чего и зачем, вообще, Есть АБСОЛЮТ?2
- Принципиально неправильный взгляд на мир, быт. Слово ЗАЧЕМ применять к Природе бессмысленно, его можно применять только к творениям человека. Весь мир - это этапы развития активной Материи без всякой "цели", в том числе и сам человек.
Это результат проявления глубинных свойств материи, насыщенной энергией. Биологический этап использует и информацию при этом (наследственная информация в ДНК). Благословите Материю, а не идею, религию - творение человека.
АБСОЛЮТ есть Материя со всеми ее замечательными свойствами, благодаря которым возник этот чудесный и таинственный мир - Вселенная, Природа, Жизнь, Разум.
Алекс Савин 30.08.2022 05:05 • Заявить о нарушении
Очень странно...
Человек (и человеческий дух)- одно из высших творений материи (наряду с иными гуманоидами и разумными цивилизованными инопланетянами).
Религия (развитая продвинутая гуманистическая религия с высоким ценностно-смысловым наполнением) - одно из высших творений человека (и его духа, а может быть и не только лишь его духа).
Напрашивается сточки зрения логичного материалиста закономерный очень логичный вывод - религия есть одно из высших проявлений, раскрытий материи.
Материя бывает разная, взбесившийся питбуль-живодёр или его мерзкая заразная какашка тоже в некотором роде материя.
Закономерный вопрос - надо ли материалисту благоговейно чтить взбесившегося питбуля-живодёра или его заражённый вирусом бешенства дурнопахнущий антисанитарный эскремент?
Ведомо ли Вам понятие "низкое" применительно к ряду материальных систем?
Ведь нет же в научном обиходе материалистов никакой высокочтимой праматерии, к которой надо испытывать особенный пиетет и благоговение, а действющая и ныне материя, она бывает ОЧЕНЬ РАЗНАЯ, в том числе и деструктивно-сертоносные прилёты снарядов амеканских Хаммерсов на головы донбасских и херсонских деток, женщин и стариков, к примеру...
Сдаётся мне, это (как и грешная я) понимал и известный нам лжеучёный Михаил Шамин 2 (тот самый, взятый, по Вашим недавним словам, МАТЕРИАЛИСТАМИ в ежовые руковицы как лжеучёный), он вместо расплывчатого аморфного культа материи пытался ввести культ Матерям, вместо поколонения любой (или непонятно какой, или непроявленно какой) материи призывал поклоняться нашим конкретным Матерям (Матери-Природе, Родине-Матери, Матушке-Земле, родной матери и т.д.)...
Помните?
Вы считаете, что он (с точки зрения материалиста) был более неправ в этом, чем это обсуждаемое спорное предложение, абстагированное от свойств конретной материи?
С уважением,
Геннадий Васильевич Пильщиков 09.09.2022 09:38 Заявить о нарушении
Человек (и человеческий дух)- одно из высших творений материи (наряду с иными гуманоидами и разумными цивилизованными инопланетянами).
Религия (развитая продвинутая гуманистическая религия с высоким ценностно-смысловым наполнением) - одно из высших творений человека (и его духа, а может быть и не только лишь его духа).
Напрашивается сточки зрения логичного материалиста закономерный очень логичный вывод - религия есть одно из высших проявлений, раскрытий материи.
Материя бывает разная, взбесившийся питбуль-живодёр или его мерзкая заразная какашка тоже в некотором роде материя.
Закономерный вопрос - надо ли материалисту благоговейно чтить взбесившегося питбуля-живодёра или его заражённый вирусом бешенства дурнопахнущий антисанитарный эскремент?
Ведомо ли Вам понятие "низкое" применительно к ряду материальных систем?
Ведь нет же в научном обиходе материалистов никакой высокочтимой праматерии, к которой надо испытывать особенный пиетет и благоговение, а действющая и ныне материя, она бывает ОЧЕНЬ РАЗНАЯ, в том числе и деструктивно-сертоносные прилёты снарядов амеканских Хаммерсов на головы донбасских и херсонских деток, женщин и стариков, к примеру...
Сдаётся мне, это (как и грешная я) понимал и известный нам лжеучёный Михаил Шамин 2 (тот самый, взятый, по Вашим недавним словам, МАТЕРИАЛИСТАМИ в ежовые руковицы как лжеучёный), он вместо расплывчатого аморфного культа материи пытался ввести культ Матерям, вместо поколонения любой (или непонятно какой, или непроявленно какой) материи призывал поклоняться нашим конкретным Матерям (Матери-Природе, Родине-Матери, Матушке-Земле, родной матери и т.д.)...
Помните?
Вы считаете, что он (с точки зрения материалиста) был более неправ в этом, чем это обсуждаемое спорное предложение, абстагированное от свойств конретной материи?
С уважением,
Геннадий Васильевич Пильщиков 09.09.2022 09:38 Заявить о нарушении
Дремучее невежество в вашей голове и поэтому трудно с вами разговаривать. Где вы родились и выросли, в какой среде и где чему учились - такой оригинал?
"Напрашивается сточки зрения логичного материалиста закономерный очень логичный вывод - религия есть одно из высших проявлений, раскрытий материи".
- О каком "раскрытии материи" религией может идти речь, если религия материю считает косной, вторичной, а "дух" первичным? Все законы и свойства материи открыты наукой и техникой, прогрессивной частью человечества. А религия очень успешно их использует не признавая материализм мира.
Да, материя бесконечно разнообразная по форме и содержанию, от низших форм и высших. Но в Природе и Вселенной кроме таблицы Менделеева ничто другое не используется для этого. Известный физик и космолог Хокинг сделал вывод: "Для устройства Вселенной Бог не понадобился".
Алекс Савин 09.09.2022 10:30 Заявить о нарушении
"Напрашивается сточки зрения логичного материалиста закономерный очень логичный вывод - религия есть одно из высших проявлений, раскрытий материи".
- О каком "раскрытии материи" религией может идти речь, если религия материю считает косной, вторичной, а "дух" первичным? Все законы и свойства материи открыты наукой и техникой, прогрессивной частью человечества. А религия очень успешно их использует не признавая материализм мира.
Да, материя бесконечно разнообразная по форме и содержанию, от низших форм и высших. Но в Природе и Вселенной кроме таблицы Менделеева ничто другое не используется для этого. Известный физик и космолог Хокинг сделал вывод: "Для устройства Вселенной Бог не понадобился".
Алекс Савин 09.09.2022 10:30 Заявить о нарушении
При помощи (другими словами: при посредстве этой высшей свой формы материи) гуманоидов (людей-землян и инопланетян) материя осознаёт саму себя - Вы как материалист с этим согласны?
А вот при помощи РЕЛИГИИ как особой высокой сферы человеческой высшей (наряду с наукой) деятельности (особой духовной сферы человеческой деятельности), МАТЕРИЯ ОСОЗНАЁТ, ЧТО МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ И НЕ ПЕРВИЧНОЙ, ЧТО ЕЁ "ПЕРВИЧНОСТЬ" - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ОДНА ИЗ ГИПОТЕЗ, версий,
А вовсе НЕ ТВЁРДО БЕЗУПРЕЧНО УСТАНОВЛЕННЫЙ единственно потенциально возможный ФАКТ !!!
Сама материя это осознаёт, так что и самой материи нужна религия, требуется религия на высоком витке её эволюции.
А без религии материя бы не рефлексировала бы на тему её (материи) первичности-вторичности и не понимала бы ни бельмеса о себе в этом плане и поэтому была бы более косной в плане самопонимания, чем при существовании на белом свете религии и религиозных персон.
Вот.
Геннадий Васильевич Пильщиков 09.09.2022 12:25 Заявить о нарушении
А вот при помощи РЕЛИГИИ как особой высокой сферы человеческой высшей (наряду с наукой) деятельности (особой духовной сферы человеческой деятельности), МАТЕРИЯ ОСОЗНАЁТ, ЧТО МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ И НЕ ПЕРВИЧНОЙ, ЧТО ЕЁ "ПЕРВИЧНОСТЬ" - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ОДНА ИЗ ГИПОТЕЗ, версий,
А вовсе НЕ ТВЁРДО БЕЗУПРЕЧНО УСТАНОВЛЕННЫЙ единственно потенциально возможный ФАКТ !!!
Сама материя это осознаёт, так что и самой материи нужна религия, требуется религия на высоком витке её эволюции.
А без религии материя бы не рефлексировала бы на тему её (материи) первичности-вторичности и не понимала бы ни бельмеса о себе в этом плане и поэтому была бы более косной в плане самопонимания, чем при существовании на белом свете религии и религиозных персон.
Вот.
Геннадий Васильевич Пильщиков 09.09.2022 12:25 Заявить о нарушении
"При помощи (другими словами: при посредстве этой высшей свой формы материи) гуманоидов (людей-землян и инопланетян) материя осознаёт саму себя"
- Причем тут инопланетяне и гуманоиды? Научное познание мира началось с экспериментальной физики и химии (алхимии) во времена Роджера Бэкона (13-й век) и продолжается до сих пор, этот процесс бесконечный. Шедевр экспериментальной науки - адронный коллайдер в ЦЕРНе. Гордость человеческого разума.
Первичность материи в том что Вселенная образовалась 13.5 млрд лет назад в виде материальных частиц и структур из них. А человеческий "дух" религия придумала несколько тысяч лет назад. Есть разница что первичный? Али Вселенную тоже божественный "дух" создавал? Верящих в это не мало, 30% обывателей верит что Солнце вращается вокруг Земли. Вы из них будете?
Алекс Савин 09.09.2022 19:42 Заявить о нарушении
- Причем тут инопланетяне и гуманоиды? Научное познание мира началось с экспериментальной физики и химии (алхимии) во времена Роджера Бэкона (13-й век) и продолжается до сих пор, этот процесс бесконечный. Шедевр экспериментальной науки - адронный коллайдер в ЦЕРНе. Гордость человеческого разума.
Первичность материи в том что Вселенная образовалась 13.5 млрд лет назад в виде материальных частиц и структур из них. А человеческий "дух" религия придумала несколько тысяч лет назад. Есть разница что первичный? Али Вселенную тоже божественный "дух" создавал? Верящих в это не мало, 30% обывателей верит что Солнце вращается вокруг Земли. Вы из них будете?
Алекс Савин 09.09.2022 19:42 Заявить о нарушении
Нет, я верую не в это, а в то, что Земля и Солнце вращаются вокруг общего центра масс, находящегося внутри Солнца не в центре его.
Точнее даже не сама планета Земля вращается, а общий центр масс Земли и Луны.
И не само Солнце, а общий центр Солнца, Юпитера, Сатурна и отчасти и других планет Солнечной системы.
Вот.
И я верую и в то, что материя (весь изветный нам единый материальный мир) возникла 13,8 миллиардов лет назад, а до того её не значилось, что материальное мироздание было рождено неким НЕфизическим сверхматериальным Первоначалом, сверхразумно очень ювелирно точно тонко подогнавшим многочисленные фундаментальные мировые константы под предстоящий материальному миру антропогенез и ноогенез и давшим материальному мирозданию Законы Природы.
И я вполне научно гипотетически допускаю, что именно извечный изначальный Логос этого самого НЕфизического сверхматериального Первоначала всего сущего и воплотился-вочеловечился ради нашего духовно-нравственного спасения в Иисуса Христа.
Именно в Его.
Такова моя вера.
Я её просто излагаю очень кратко тезисно применительно к Вашим вопросам, раз Вы меня спросили о ней.
"Человек без веры жить не может"- очень верно проницательно написал в своё время сциентист-материалист Михаил Шамин 2.
Вот и я, идеалистка, тоже имею мою веру и мои научные убеждения, не сводимые к упомянутому Вами тёмному обывательскому невежеству.
Я Вам не Кабаниха и не Дикой из "Грозы" Островского, отличаю "елестричество" от научного понимания атмосферного электричества, но загадки тех же шаровых молний не стану редукционистски упрощать, как многие высокомерные морально разложившиеся воинствующие атеисты, отрицающие даже (в отличие от нас с Вами) даже сам факт Большого Взрыва и ускоренное расширение Вселенной, которые вместо глубокого непредвзятого научного познания или хотя бы живых добрых полезных дел целыми днями торчат на соответствующих сайтах и там усердно массированно льют помои в души прихожан РПЦ , например под глумливой картинкой талантливого православного хора пищут едкие ядовитые комменты типа: " вот бы этих здоровенных мужиков на лесоповал или свинарники вручную чистить".
Так и хочется спросить их: " И что, Вы и Ф. М. Шаляпина, Энрико Каррузо или хор Пятницкого, к примеру, тоже предложите на лесоповал?!".
Кстати, чистят в рамках послушания и монастырские свинарники многие из тех дивноголосых православных хористов!
Сами по своему внутреннему зову подвизались и на это соработничество Богу, сотворчество нашему Творцу!
В отличие от тех исходящих ядом на них воинствующих пузатых диванных безбожников!
Я не вижу смысла и не испытываю ни малейшего желания пустоцветно с подколами и зряшным убиением времени спорить и препираться на эту святую лично для меня тему с Вами как с закоренелым атеистом.
Кстати, в том же самом опросе населения наибольшее невежество было продемонстрировано как раз насчёт "вреда" ГМО.
На самом деле ГМО не вызывают никакую дополнительную онкологию и питаться генномодифицированной пищей безопасно, а кое-чем из неё (к примеру обогащёнными каратиноидами новыми генномодифицированными сортами риса) более полезно, чем обычным традиционным рисом.
Геннадий Васильевич Пильщиков 10.09.2022 22:11 Заявить о нарушении
Точнее даже не сама планета Земля вращается, а общий центр масс Земли и Луны.
И не само Солнце, а общий центр Солнца, Юпитера, Сатурна и отчасти и других планет Солнечной системы.
Вот.
И я верую и в то, что материя (весь изветный нам единый материальный мир) возникла 13,8 миллиардов лет назад, а до того её не значилось, что материальное мироздание было рождено неким НЕфизическим сверхматериальным Первоначалом, сверхразумно очень ювелирно точно тонко подогнавшим многочисленные фундаментальные мировые константы под предстоящий материальному миру антропогенез и ноогенез и давшим материальному мирозданию Законы Природы.
И я вполне научно гипотетически допускаю, что именно извечный изначальный Логос этого самого НЕфизического сверхматериального Первоначала всего сущего и воплотился-вочеловечился ради нашего духовно-нравственного спасения в Иисуса Христа.
Именно в Его.
Такова моя вера.
Я её просто излагаю очень кратко тезисно применительно к Вашим вопросам, раз Вы меня спросили о ней.
"Человек без веры жить не может"- очень верно проницательно написал в своё время сциентист-материалист Михаил Шамин 2.
Вот и я, идеалистка, тоже имею мою веру и мои научные убеждения, не сводимые к упомянутому Вами тёмному обывательскому невежеству.
Я Вам не Кабаниха и не Дикой из "Грозы" Островского, отличаю "елестричество" от научного понимания атмосферного электричества, но загадки тех же шаровых молний не стану редукционистски упрощать, как многие высокомерные морально разложившиеся воинствующие атеисты, отрицающие даже (в отличие от нас с Вами) даже сам факт Большого Взрыва и ускоренное расширение Вселенной, которые вместо глубокого непредвзятого научного познания или хотя бы живых добрых полезных дел целыми днями торчат на соответствующих сайтах и там усердно массированно льют помои в души прихожан РПЦ , например под глумливой картинкой талантливого православного хора пищут едкие ядовитые комменты типа: " вот бы этих здоровенных мужиков на лесоповал или свинарники вручную чистить".
Так и хочется спросить их: " И что, Вы и Ф. М. Шаляпина, Энрико Каррузо или хор Пятницкого, к примеру, тоже предложите на лесоповал?!".
Кстати, чистят в рамках послушания и монастырские свинарники многие из тех дивноголосых православных хористов!
Сами по своему внутреннему зову подвизались и на это соработничество Богу, сотворчество нашему Творцу!
В отличие от тех исходящих ядом на них воинствующих пузатых диванных безбожников!
Я не вижу смысла и не испытываю ни малейшего желания пустоцветно с подколами и зряшным убиением времени спорить и препираться на эту святую лично для меня тему с Вами как с закоренелым атеистом.
Кстати, в том же самом опросе населения наибольшее невежество было продемонстрировано как раз насчёт "вреда" ГМО.
На самом деле ГМО не вызывают никакую дополнительную онкологию и питаться генномодифицированной пищей безопасно, а кое-чем из неё (к примеру обогащёнными каратиноидами новыми генномодифицированными сортами риса) более полезно, чем обычным традиционным рисом.
Геннадий Васильевич Пильщиков 10.09.2022 22:11 Заявить о нарушении