Рецензии на произведение «Размышление - Моё удивление»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Размышление - Моё удивление» (Эдуард Ратников)
Эдуард, на Ваше удивление у меня есть встречное:
http://stihi.ru/2019/09/13/2975
Ближайшее будущее может многое прояснить, но есть вариашты и консервации и может и не ближайшее будущее покажет, увы.
С уважением и вниманием,
Юрий
Юрий Заров 26.05.2023 20:53 • Заявить о нарушении
Эдуард, на Ваше удивление у меня есть встречное:
http://stihi.ru/2019/09/13/2975
Ближайшее будущее может многое прояснить, но есть вариашты и консервации и может и не ближайшее будущее покажет, увы.
С уважением и вниманием,
Юрий
Юрий Заров 26.05.2023 20:53 • Заявить о нарушении
Мой ответ ЮРИЮ.
ЮРИЙ, если честно, то стихи, а если круче, ПОЭЗИЯ, для меня слишком сложно. Изъясняться словами я ещё стараюсь и пытаюсь, а вот стихов никогда не писал. Но тем не менее, слишком рифмованные стихи мне менее приятны, чем допустим рубленные, как у МАЯКОВСКОГО.
Как говорится, дело не в рифме, а в смысле.
Вот вы написали, что ваше удивление ВСТРЕЧНОЕ моему.
А на самом деле ВАС как бы удивляет что-то другое, чем меня.
Так вот, ваше удивление столь же справедливое, как и моё, но это совершенно ни о чём не говорит, так как УДИВЛЕНИЙ бесчисленное множество, буквально всё может удивлять, особенно в наше время развития ТЕХНИКИ, ИСКУССТВА, МИРОПОНИМАНИЯ и вообще чего угодно.
В том-то и дело, что говорить и обсуждать НАДО именно моё, или ВАШЕ личное удивление, или даже чьё-то чужое, но обязательно порознь, а не ВМЕСТЕ, так как эти удивления о РАЗНОМ.
Так вот, моё удивление было в том, что во всем мире практически у всех развитых стран уже не одну сотню лет совершенно устоявшиеся государственные строи КАПИТАЛИЗМА.
У нас же, только за последние 100 лет, кардинально разрушительные ПЕРЕВОРОТЫ - от капитализма к социализму в 1917 году, потом наоборот, в 1991 году от социализма в капитализм, и вот опять назад в 2022 году начался поворот в социализм, причём в самый дикий, даже не демократический, как был во времена ЗАСТОЯ.
Вот что меня УДИВЛЯЕТ!
А главное именно в том, что при таких ПОВОРОТАХ нас действительно не станет как ГОСУДАРСТВА лишь только по этой ПРОСТОЙ причине этих ПОВОРОТОВ.
ТРАМП напугал США только таким своим намёком на такой поворот, и они быстро ОДУМАЛИСЬ и его переизбрали после первого срока президентства, а это бывает очень редко.
В том-то и дело, что везде во всех странах переизбирают ОДИНАКОВЫЕ правительства, но нигде не меняют СТРОИ, этого делать нельзя КАТЕГОРИЧЕСКИ.
КИТАЙ, если и поменяет свой СТРОЙ, то очень МЕДЛЕННО, совершенно незаметно для их ЭКОНОМИКИ.
Но КИТАЙ именно сейчас постепенно меняется к полному КАПИТАЛИЗМУ.
А мы что ДЕЛАЕМ?
Мы куда МЕНЯЕМСЯ?
Кстати, именно по этой причине и УКРАИНЦЫ НЕ встретили нас цветами.
ТРИНАДЦАТЬ лет назад нас действительно могли встретить с ЦВЕТАМИ.
Просто тогда мы были на правильном пути, и нас все поддерживали, да и жили мы неплохо, кое-что от нефти перепадало ВСЕМ.
Мы же захотели как старуха в «СКАЗКЕ о рыбаке и РЫБКЕ», а такого даже в сказках НЕ БЫВАЕТ.
Вот как-то так, ЮРИЙ.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 01.06.2023 13:50 Заявить о нарушении
ЮРИЙ, если честно, то стихи, а если круче, ПОЭЗИЯ, для меня слишком сложно. Изъясняться словами я ещё стараюсь и пытаюсь, а вот стихов никогда не писал. Но тем не менее, слишком рифмованные стихи мне менее приятны, чем допустим рубленные, как у МАЯКОВСКОГО.
Как говорится, дело не в рифме, а в смысле.
Вот вы написали, что ваше удивление ВСТРЕЧНОЕ моему.
А на самом деле ВАС как бы удивляет что-то другое, чем меня.
Так вот, ваше удивление столь же справедливое, как и моё, но это совершенно ни о чём не говорит, так как УДИВЛЕНИЙ бесчисленное множество, буквально всё может удивлять, особенно в наше время развития ТЕХНИКИ, ИСКУССТВА, МИРОПОНИМАНИЯ и вообще чего угодно.
В том-то и дело, что говорить и обсуждать НАДО именно моё, или ВАШЕ личное удивление, или даже чьё-то чужое, но обязательно порознь, а не ВМЕСТЕ, так как эти удивления о РАЗНОМ.
Так вот, моё удивление было в том, что во всем мире практически у всех развитых стран уже не одну сотню лет совершенно устоявшиеся государственные строи КАПИТАЛИЗМА.
У нас же, только за последние 100 лет, кардинально разрушительные ПЕРЕВОРОТЫ - от капитализма к социализму в 1917 году, потом наоборот, в 1991 году от социализма в капитализм, и вот опять назад в 2022 году начался поворот в социализм, причём в самый дикий, даже не демократический, как был во времена ЗАСТОЯ.
Вот что меня УДИВЛЯЕТ!
А главное именно в том, что при таких ПОВОРОТАХ нас действительно не станет как ГОСУДАРСТВА лишь только по этой ПРОСТОЙ причине этих ПОВОРОТОВ.
ТРАМП напугал США только таким своим намёком на такой поворот, и они быстро ОДУМАЛИСЬ и его переизбрали после первого срока президентства, а это бывает очень редко.
В том-то и дело, что везде во всех странах переизбирают ОДИНАКОВЫЕ правительства, но нигде не меняют СТРОИ, этого делать нельзя КАТЕГОРИЧЕСКИ.
КИТАЙ, если и поменяет свой СТРОЙ, то очень МЕДЛЕННО, совершенно незаметно для их ЭКОНОМИКИ.
Но КИТАЙ именно сейчас постепенно меняется к полному КАПИТАЛИЗМУ.
А мы что ДЕЛАЕМ?
Мы куда МЕНЯЕМСЯ?
Кстати, именно по этой причине и УКРАИНЦЫ НЕ встретили нас цветами.
ТРИНАДЦАТЬ лет назад нас действительно могли встретить с ЦВЕТАМИ.
Просто тогда мы были на правильном пути, и нас все поддерживали, да и жили мы неплохо, кое-что от нефти перепадало ВСЕМ.
Мы же захотели как старуха в «СКАЗКЕ о рыбаке и РЫБКЕ», а такого даже в сказках НЕ БЫВАЕТ.
Вот как-то так, ЮРИЙ.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 01.06.2023 13:50 Заявить о нарушении
Эдуард, полностью согласен с мнением, что "КИТАЙ, если и поменяет свой СТРОЙ, то очень МЕДЛЕННО, совершенно незаметно для их ЭКОНОМИКИ."
И у нас был шанс, но честолюбие, авантюризм и "мелкотравчатость" пары Горбачёв-Ельцин привели к краху. Мне очень импонирует мысль о том, что капитаны громадных кораблей не могут себе позволить резких манёвров. А уж для громадных государств "суета" смерти подобна.
Юрий Заров 01.06.2023 22:27 Заявить о нарушении
И у нас был шанс, но честолюбие, авантюризм и "мелкотравчатость" пары Горбачёв-Ельцин привели к краху. Мне очень импонирует мысль о том, что капитаны громадных кораблей не могут себе позволить резких манёвров. А уж для громадных государств "суета" смерти подобна.
Юрий Заров 01.06.2023 22:27 Заявить о нарушении
Мой ответ ЮРИЮ.
ЮРИЙ, в целом я с вами согласен, только вот ГОРБАЧЁВ и ЕЛЬЦИН если и схожи, то только по партийной принадлежности к КПСС.
ГОРБАЧЁВ делал всё, чтобы сохранить СССР, а ЕЛЬЦИН действительно боролся за СВОЮ власть, и когда глупые ГКЧПисты сотворили такую авантюру по захвату власти, как бы НЕ насильственным путём, а с призывом к НАРОДУ повернуть всё ВСПЯТЬ - ЕЛЬЦИН понял, что появилась реальная возможность победить ГОРБАЧЁВА в борьбе за ВЛАСТЬ.
Вот ГКЧПисты как нельзя кстати, заварили всю эту бучу именно для ЕЛЬЦИНА.
Но о том, куда и как двигаться дальше и что вообще делать чисто гипотетически и ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО и хоть как-то по-научному, ЕЛЬЦИН естественно не знал и не мог знать, будучи настоящим КОММУНИСТОМ и партийцем до мозга костей.
Вот тут ему и потребовались МЛАДОРЕФОРМАТОРЫ, которые действительно уже знали и понимали, хотя бы как сохранить РОССИЮ в столь критической ситуации при возможности потерять буквально ВСЁ.
В лице ГАЙДАРА, ЧУБАЙСА, БУРБУЛИСА и многих других прогрессивно настроенных МОЛОДЫХ реформаторов почти западного толка, но с большим налётом КОМСОМОЛЬСКОЙ выучки.
Страна ДЕЙСТВИТЕЛЬНО по своей сути стояла на краю полного КРАХА по всем вопросам, но самое главное, на данный момент не было ОБОРОТА денежных средств, совершенно не было ТОГО, что можно купить. Все магазины с пустыми полками.
И вот младореформаторы запустили фактически НЭП, разрешив ЛЮБУЮ частную торговлю всем тем, что было у всех хотя бы в домашнем употреблении, практически старьём.
Весь центр МОСКВЫ в одночасье стал огромным рынком, торговали буквально всем, и нужным и не нужным БАРАХЛОМ.
Удивительно, но при полностью пустых магазинах толпа торгующих только росла, и эта фактически афёра с их стороны - СРАБОТАЛА. Началось движение средств, и самые ушлые через некоторое время стали открывать совсем мелкие, но магазины, и даже продуктовые открыли.
К этому времени весь МИР одумался и стал помогать нам с продуктами, все знают и помнят «КУРИНЫЕ НОЖКИ БУША», и это вообще казалось запредельным. Правда, всё это нам давали практически БЕСПЛАТНО, а наши спекулянты продавали по большим ценам, но зато реально можно было хотя бы зайти и увидеть колбасу и многое другое лежащим на полках магазина, а постепенно многие стали даже покупать эту реальную ЕДУ.
Судя по фото, ваш возраст, ЮРИЙ, такой же как и мой, вы и сами всё это видели, если вы из МОСКВЫ.
На этом я пожалуй прервусь, но это мой личный ВЗГЛЯД, по моим личным воспоминаниям, может кто-то видел и другое, да и я не всё написал, надо будет подумать и продолжить.
А пока закончу кратко.
Только ЕЛЬЦИН, либо сам, либо кто-то со стороны из ОЖИВШИХ к тому времени органов, этих младореформаторов спасших РОССИЮ в то аховое время постепенно извели, а ГАЙДАРА так и вовсе со свету СЖИЛИ.
Да и самого ЕЛЬЦИНА эти органы постепенно подвели к определённой ЧЕРТЕ, вот он и передал власть тому, кому НАДО БЫЛО передать.
Вот такая простая история, и мы в ней до сих пор ЖИВЁМ.
Причём, всё время КИВАЕМ на США, а сами вроде не при чём.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 02.06.2023 13:57 Заявить о нарушении
ЮРИЙ, в целом я с вами согласен, только вот ГОРБАЧЁВ и ЕЛЬЦИН если и схожи, то только по партийной принадлежности к КПСС.
ГОРБАЧЁВ делал всё, чтобы сохранить СССР, а ЕЛЬЦИН действительно боролся за СВОЮ власть, и когда глупые ГКЧПисты сотворили такую авантюру по захвату власти, как бы НЕ насильственным путём, а с призывом к НАРОДУ повернуть всё ВСПЯТЬ - ЕЛЬЦИН понял, что появилась реальная возможность победить ГОРБАЧЁВА в борьбе за ВЛАСТЬ.
Вот ГКЧПисты как нельзя кстати, заварили всю эту бучу именно для ЕЛЬЦИНА.
Но о том, куда и как двигаться дальше и что вообще делать чисто гипотетически и ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО и хоть как-то по-научному, ЕЛЬЦИН естественно не знал и не мог знать, будучи настоящим КОММУНИСТОМ и партийцем до мозга костей.
Вот тут ему и потребовались МЛАДОРЕФОРМАТОРЫ, которые действительно уже знали и понимали, хотя бы как сохранить РОССИЮ в столь критической ситуации при возможности потерять буквально ВСЁ.
В лице ГАЙДАРА, ЧУБАЙСА, БУРБУЛИСА и многих других прогрессивно настроенных МОЛОДЫХ реформаторов почти западного толка, но с большим налётом КОМСОМОЛЬСКОЙ выучки.
Страна ДЕЙСТВИТЕЛЬНО по своей сути стояла на краю полного КРАХА по всем вопросам, но самое главное, на данный момент не было ОБОРОТА денежных средств, совершенно не было ТОГО, что можно купить. Все магазины с пустыми полками.
И вот младореформаторы запустили фактически НЭП, разрешив ЛЮБУЮ частную торговлю всем тем, что было у всех хотя бы в домашнем употреблении, практически старьём.
Весь центр МОСКВЫ в одночасье стал огромным рынком, торговали буквально всем, и нужным и не нужным БАРАХЛОМ.
Удивительно, но при полностью пустых магазинах толпа торгующих только росла, и эта фактически афёра с их стороны - СРАБОТАЛА. Началось движение средств, и самые ушлые через некоторое время стали открывать совсем мелкие, но магазины, и даже продуктовые открыли.
К этому времени весь МИР одумался и стал помогать нам с продуктами, все знают и помнят «КУРИНЫЕ НОЖКИ БУША», и это вообще казалось запредельным. Правда, всё это нам давали практически БЕСПЛАТНО, а наши спекулянты продавали по большим ценам, но зато реально можно было хотя бы зайти и увидеть колбасу и многое другое лежащим на полках магазина, а постепенно многие стали даже покупать эту реальную ЕДУ.
Судя по фото, ваш возраст, ЮРИЙ, такой же как и мой, вы и сами всё это видели, если вы из МОСКВЫ.
На этом я пожалуй прервусь, но это мой личный ВЗГЛЯД, по моим личным воспоминаниям, может кто-то видел и другое, да и я не всё написал, надо будет подумать и продолжить.
А пока закончу кратко.
Только ЕЛЬЦИН, либо сам, либо кто-то со стороны из ОЖИВШИХ к тому времени органов, этих младореформаторов спасших РОССИЮ в то аховое время постепенно извели, а ГАЙДАРА так и вовсе со свету СЖИЛИ.
Да и самого ЕЛЬЦИНА эти органы постепенно подвели к определённой ЧЕРТЕ, вот он и передал власть тому, кому НАДО БЫЛО передать.
Вот такая простая история, и мы в ней до сих пор ЖИВЁМ.
Причём, всё время КИВАЕМ на США, а сами вроде не при чём.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 02.06.2023 13:57 Заявить о нарушении
Эдуард, об этих временах "ураганных" краткий обзор:
http://stihi.ru/2019/08/05/3341
Без претензий на "истину в последней инстанции". От мудрости тысячелетий оценку ещё долго ждать... Хотя и ближайшее может многое прояснить.
Юрий Заров 02.06.2023 19:32 Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2019/08/05/3341
Без претензий на "истину в последней инстанции". От мудрости тысячелетий оценку ещё долго ждать... Хотя и ближайшее может многое прояснить.
Юрий Заров 02.06.2023 19:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышление - Моё удивление» (Эдуард Ратников)
Приветствую Вас, Эдуард!
Во многом согласен с Вами, но не во всем.
1. Ядерное оружие нужно ликвидировать вообще, а не сосредотачивать в одних руках.
2. Каждое сообщество (нация, народ) вправе жить по своим правилам (законам), если это не вредит другим сообществам.
3. ООН не панацея, но способ решения общемировых проблем, если не будет зависеть от сильных мира сего. Для этого нужно, чтобы в руководящих органах ООН не было представителей крупных (сильных) государств. Голосование: одно государство - один голос.
Ну, примерно, так выглядят мои возражения.
Путин В.В., кем-бы или чем-бы он не был мотивирован, представляет опасность прежде всего для России.
Андрей Макаров 9 09.08.2022 17:27 • Заявить о нарушении
Приветствую Вас, Эдуард!
Во многом согласен с Вами, но не во всем.
1. Ядерное оружие нужно ликвидировать вообще, а не сосредотачивать в одних руках.
2. Каждое сообщество (нация, народ) вправе жить по своим правилам (законам), если это не вредит другим сообществам.
3. ООН не панацея, но способ решения общемировых проблем, если не будет зависеть от сильных мира сего. Для этого нужно, чтобы в руководящих органах ООН не было представителей крупных (сильных) государств. Голосование: одно государство - один голос.
Ну, примерно, так выглядят мои возражения.
Путин В.В., кем-бы или чем-бы он не был мотивирован, представляет опасность прежде всего для России.
Андрей Макаров 9 09.08.2022 17:27 • Заявить о нарушении
Мой ответ АНДРЕЮ.
Ну НАКОНЕЦ-ТО есть с кем поговорить. Андрей, я готов согласиться насчёт ядерного оружия, но я и сам имел в виду не весь огромный арсенал, а так, немножко, да и то в ХОЗЯЙСТВЕННЫХ целях, для космоса, если астероиды или ещё ЧЁ.
Теперь насчёт голосов. Я же сравнил и написал: АЛБАНИЯ и КИТАЙ, вот сейчас приравняем того и другого по одному голосу. А сейчас так оно и есть. Такое не в какие ворота не ЛЕЗЕТ. Можно другой вариант.
ВООБЩЕ никаких стран, просто делим население по приблизительно равным частям, и они сами выбирают своего представителя, и он имеет ОДИН голос. Естественно, они наделяют его этим правом КОЛЛЕГИАЛЬНО, сами проголосовав.
Как вам такой ВАРИАНТ?
При таком дроблении «Какие мира сего?».
Ели по большому счёту, то у меня их «от мира сего» вообще НЕТ. Вы прочтите о моём БУДУЩЕМ, там моя ОЗАБОЧЕННОСТЬ не властью, а тем, чтобы ЧЕЛОВЕЧЕСТВО не загнулось от ГИПОДИНАМИИ и БЕЗДЕЛЬЯ. Мы уже сейчас дома сидим, кнопки нажимаем.
ПРОЧТИТЕ - это вполне реально.
«Логика – Мой КОММУНИЗМ».
http://proza.ru/2022/04/10/1459
А насчёт ПУТИНА - это просто пример, что может происходить, если власть передается кому угодно БЕСКОНТРОЛЬНО. Удивительно другое, почему это постоянно происходит у НАС. Почему наше общество постоянно это совершает.
А потом АХАЕТ и ОХАЕТ, как же это получилось?
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 09.08.2022 19:48 Заявить о нарушении
Ну НАКОНЕЦ-ТО есть с кем поговорить. Андрей, я готов согласиться насчёт ядерного оружия, но я и сам имел в виду не весь огромный арсенал, а так, немножко, да и то в ХОЗЯЙСТВЕННЫХ целях, для космоса, если астероиды или ещё ЧЁ.
Теперь насчёт голосов. Я же сравнил и написал: АЛБАНИЯ и КИТАЙ, вот сейчас приравняем того и другого по одному голосу. А сейчас так оно и есть. Такое не в какие ворота не ЛЕЗЕТ. Можно другой вариант.
ВООБЩЕ никаких стран, просто делим население по приблизительно равным частям, и они сами выбирают своего представителя, и он имеет ОДИН голос. Естественно, они наделяют его этим правом КОЛЛЕГИАЛЬНО, сами проголосовав.
Как вам такой ВАРИАНТ?
При таком дроблении «Какие мира сего?».
Ели по большому счёту, то у меня их «от мира сего» вообще НЕТ. Вы прочтите о моём БУДУЩЕМ, там моя ОЗАБОЧЕННОСТЬ не властью, а тем, чтобы ЧЕЛОВЕЧЕСТВО не загнулось от ГИПОДИНАМИИ и БЕЗДЕЛЬЯ. Мы уже сейчас дома сидим, кнопки нажимаем.
ПРОЧТИТЕ - это вполне реально.
«Логика – Мой КОММУНИЗМ».
http://proza.ru/2022/04/10/1459
А насчёт ПУТИНА - это просто пример, что может происходить, если власть передается кому угодно БЕСКОНТРОЛЬНО. Удивительно другое, почему это постоянно происходит у НАС. Почему наше общество постоянно это совершает.
А потом АХАЕТ и ОХАЕТ, как же это получилось?
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 09.08.2022 19:48 Заявить о нарушении
Эдуард! Ваши мысли о коммунизме, о всеобщей унификации и стандартизации, в том числе, наций и народов, это отголоски советского образования и Вашего желания добра ближнему своему.
И я размышляю о таких вещах, что выразилось в моей статье "О страсти к расширению границ". Шутя, я обвинил в этом нашу прародительницу Еву, хотя не она в этом виноватая)
Человек инфицирован этой страстью к расширению и обогащению на заре человечества. Для преодоления этой болезни следует исполнять Инструкцию, данную нам Творцом, а не заниматься самолечением))).
Андрей Макаров 9 09.08.2022 21:31 Заявить о нарушении
И я размышляю о таких вещах, что выразилось в моей статье "О страсти к расширению границ". Шутя, я обвинил в этом нашу прародительницу Еву, хотя не она в этом виноватая)
Человек инфицирован этой страстью к расширению и обогащению на заре человечества. Для преодоления этой болезни следует исполнять Инструкцию, данную нам Творцом, а не заниматься самолечением))).
Андрей Макаров 9 09.08.2022 21:31 Заявить о нарушении
Мой ответ АНДРЕЮ.
АНДРЕЙ, вы правы, человек действительно имеет врождённые наклонности и инстинкты. На мой взгляд, это доказательство нашей связи с животными. Но человек сам по себе очень РАЗНООБРАЗЕН, и очень индивидуален. Проще всего и даже правильно - это судить в этих вопросах по самому себе. Так вот я могу ВАС уверить, что лично у меня практически отсутствует такая черта как ЗАВИСТЬ, более того, эта черта по счастливой случайности отсутствует у моей жены ЛЕНЫ. Я не могу судить о других, но просто предполагаю, что есть люди, которые имеют эту черту. И наверное, есть такие, которые обладают очень большой ЗАВИСТЬЮ.
Получается, что такая черта бывает от нуля и до бесконечности, и так практически во всём по всем другим наклонностям. Вот исходя из этого примера, представьте человека с нулевыми показателями и с бесконечными, и попробуйте их СРАВНИТЬ.
В своем БУДУЩЕМ я именно и хочу использовать стремление человека к РОСКОШИ и ОБОГАЩЕНИЮ, как говорится, в мирных целях. Просто я предлагаю такую возможность каждому, если он будет делать то, что ему самому ПОЛЕЗНО, он будет получать возможность как бы ОБОГАЩАТЬСЯ просто АКТИВНО живя. Я предлагаю создать такую систему, которая ВЫНУЖДАЕТ его делать себе ПОЛЬЗУ. И поэтому надо смотреть не на то, насколько это сложно или невозможно, а на то, что это НУЖНО человечеству для выживания.
Кажется, благодаря ВАМ я наконец-то сказал то, что ХОТЕЛ сказать.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 09.08.2022 23:41 Заявить о нарушении
АНДРЕЙ, вы правы, человек действительно имеет врождённые наклонности и инстинкты. На мой взгляд, это доказательство нашей связи с животными. Но человек сам по себе очень РАЗНООБРАЗЕН, и очень индивидуален. Проще всего и даже правильно - это судить в этих вопросах по самому себе. Так вот я могу ВАС уверить, что лично у меня практически отсутствует такая черта как ЗАВИСТЬ, более того, эта черта по счастливой случайности отсутствует у моей жены ЛЕНЫ. Я не могу судить о других, но просто предполагаю, что есть люди, которые имеют эту черту. И наверное, есть такие, которые обладают очень большой ЗАВИСТЬЮ.
Получается, что такая черта бывает от нуля и до бесконечности, и так практически во всём по всем другим наклонностям. Вот исходя из этого примера, представьте человека с нулевыми показателями и с бесконечными, и попробуйте их СРАВНИТЬ.
В своем БУДУЩЕМ я именно и хочу использовать стремление человека к РОСКОШИ и ОБОГАЩЕНИЮ, как говорится, в мирных целях. Просто я предлагаю такую возможность каждому, если он будет делать то, что ему самому ПОЛЕЗНО, он будет получать возможность как бы ОБОГАЩАТЬСЯ просто АКТИВНО живя. Я предлагаю создать такую систему, которая ВЫНУЖДАЕТ его делать себе ПОЛЬЗУ. И поэтому надо смотреть не на то, насколько это сложно или невозможно, а на то, что это НУЖНО человечеству для выживания.
Кажется, благодаря ВАМ я наконец-то сказал то, что ХОТЕЛ сказать.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 09.08.2022 23:41 Заявить о нарушении
Если коротко, то можно позавидовать Вашему романтизму.
Меня, кстати, тоже иногда "обзывают" романтиком))
Андрей Макаров 9 10.08.2022 00:14 Заявить о нарушении
Меня, кстати, тоже иногда "обзывают" романтиком))
Андрей Макаров 9 10.08.2022 00:14 Заявить о нарушении
Мой ответ АНДРЕЮ.
Андрей, спасибо, что вы меня похвалили и даже назвали РОМАНТИКОМ. Я считаю, если и вас таким считают, то это очень хорошо. Дело в том, что в целом по МИРУ побеждает РОМАНТИЗМ, если бы было наоборот -ПЕССИМИЗМ, то я даже не буду вас уверять, как быстро вся мировая история ЗАКОЧИЛАСЬ бы. Просто романтизм - он кажется наивным, скромным, не агрессивным, совсем не тем, что так любило животное ЧЕЛОВЕЧЕСТВО – воевать, грабить, захватывать. Но вот в целом уже наступил ПЕРЕЛОМ, и весь сознательный МИР, а это подавляющее большинство, уже не те, кем мы до сих пор ОСТАЛИСЬ.
Да, нас совершенно НЕСПРАВЕДЛИВО всех причесали одной гребёнкой, но к сожалению, нас вынудили МОЛЧАТЬ, и именно совсем не романтики это СДЕЛАЛИ. Но все эти принудители из того прошлого, МИР уже совсем иной, и вот мы всем ИМ показали какие они УЖЕ хорошие, мы ИМ открыли глаза на САМИХ СЕБЯ. Теперь ГЛАВНОЕ для них - не очень ВОЗГОРДИТЬСЯ им самим, а с нами всё очень просто.
Как только появится возможность пересилить этот МРАК, всех нас ПРОРВЁТ с тройной силой по сравнению с той, что возникла в ДЕВЯНОСТЫЕ. Мы не АФРИКА, которую действительно ещё надо постепенно и долго ЦИВИЛИЗОВЫВАТЬ ещё много лет. Нам достаточно нескольких ЧАСОВ. Как только произойдёт ОТРЕЗВЛЕНИЕ, причём возникнет оно сразу для всех, включая КИСЕЛЁВА и СОЛОВЬЁВА, они вообще в первых рядах прорыва ОКАЖУТСЯ. Вот такая КАРТИНКА у романтика, а у пессимиста МРАК на сотни лет. Осталось посмотреть кто ПРАВ?
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 10.08.2022 12:50 Заявить о нарушении
Андрей, спасибо, что вы меня похвалили и даже назвали РОМАНТИКОМ. Я считаю, если и вас таким считают, то это очень хорошо. Дело в том, что в целом по МИРУ побеждает РОМАНТИЗМ, если бы было наоборот -ПЕССИМИЗМ, то я даже не буду вас уверять, как быстро вся мировая история ЗАКОЧИЛАСЬ бы. Просто романтизм - он кажется наивным, скромным, не агрессивным, совсем не тем, что так любило животное ЧЕЛОВЕЧЕСТВО – воевать, грабить, захватывать. Но вот в целом уже наступил ПЕРЕЛОМ, и весь сознательный МИР, а это подавляющее большинство, уже не те, кем мы до сих пор ОСТАЛИСЬ.
Да, нас совершенно НЕСПРАВЕДЛИВО всех причесали одной гребёнкой, но к сожалению, нас вынудили МОЛЧАТЬ, и именно совсем не романтики это СДЕЛАЛИ. Но все эти принудители из того прошлого, МИР уже совсем иной, и вот мы всем ИМ показали какие они УЖЕ хорошие, мы ИМ открыли глаза на САМИХ СЕБЯ. Теперь ГЛАВНОЕ для них - не очень ВОЗГОРДИТЬСЯ им самим, а с нами всё очень просто.
Как только появится возможность пересилить этот МРАК, всех нас ПРОРВЁТ с тройной силой по сравнению с той, что возникла в ДЕВЯНОСТЫЕ. Мы не АФРИКА, которую действительно ещё надо постепенно и долго ЦИВИЛИЗОВЫВАТЬ ещё много лет. Нам достаточно нескольких ЧАСОВ. Как только произойдёт ОТРЕЗВЛЕНИЕ, причём возникнет оно сразу для всех, включая КИСЕЛЁВА и СОЛОВЬЁВА, они вообще в первых рядах прорыва ОКАЖУТСЯ. Вот такая КАРТИНКА у романтика, а у пессимиста МРАК на сотни лет. Осталось посмотреть кто ПРАВ?
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 10.08.2022 12:50 Заявить о нарушении