Рецензии на произведение «Фразы. Талант - не обязательно хороший человек»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Фразы. Талант - не обязательно хороший человек» (Николай Пащенко)
О последнем. Как Вы прАвы! И как неудобно, как неловко дружить с неталантливым хорошим человеком - когда он считает себя талантливым!
Инна Люлько 22.09.2022 03:14 • Заявить о нарушении
О последнем. Как Вы прАвы! И как неудобно, как неловко дружить с неталантливым хорошим человеком - когда он считает себя талантливым!
Инна Люлько 22.09.2022 03:14 • Заявить о нарушении
Инна, а вот ЭТО - уже интересно! Вы посмотрели С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, от обратного... хм... надо подумать над фразой! Спасибо за наводку! Удачи! Навскидку: "Хороший человек - не обязательно талантлив". А?
Николай Пащенко 22.09.2022 10:58 Заявить о нарушении
Николай Пащенко 22.09.2022 10:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Фразы. Талант - не обязательно хороший человек» (Николай Пащенко)
"Стадион - загон для болельщиков, где можно орать любую глупость."
Этот тезис, всё-таки, не стоит понимать буквально. Нужно определиться с "правильной" трибуной...
"Талантливый - критикует, бесталанный - злословит."
Следствие из этой "теоремы": хочешь быть талантом... не перебарщивай с критикой.
"Лучше неяркая, но живая, чем яркая, но только глянцем!"
У некоторых очень популярны матовые...
"Токарь взяток не берёт."
Представил интернет-рекламу "наш сетевой университет оскилит Вас компетенциями токаря-коррупционера".
"Талант - не обязательно "хороший человек""
Мало того, что стопудовая истина, так ещё какое утешение для плохих людей!
Засим нажимаю зелёную кнопочку. Если нужное количество баллов не дойдёт, то... ну не знаю, может быть, я под спец.санкциями за фривольный стих про Гектора Вильгельмовича.
Павел Конюховский 20.08.2022 02:11 • Заявить о нарушении
"Стадион - загон для болельщиков, где можно орать любую глупость."
Этот тезис, всё-таки, не стоит понимать буквально. Нужно определиться с "правильной" трибуной...
"Талантливый - критикует, бесталанный - злословит."
Следствие из этой "теоремы": хочешь быть талантом... не перебарщивай с критикой.
"Лучше неяркая, но живая, чем яркая, но только глянцем!"
У некоторых очень популярны матовые...
"Токарь взяток не берёт."
Представил интернет-рекламу "наш сетевой университет оскилит Вас компетенциями токаря-коррупционера".
"Талант - не обязательно "хороший человек""
Мало того, что стопудовая истина, так ещё какое утешение для плохих людей!
Засим нажимаю зелёную кнопочку. Если нужное количество баллов не дойдёт, то... ну не знаю, может быть, я под спец.санкциями за фривольный стих про Гектора Вильгельмовича.
Павел Конюховский 20.08.2022 02:11 • Заявить о нарушении
Коммент-на-коммент. (Умные комментарии того заслуживают...)
"Стадион..." Т.е. читатель считает, что СВОИМ МОЖНО орать "любую глупость"? Здесь же просто дано определение месту, отведённому для определённых действий. Независимо от вероисповедания, цвета кожи, интеллекта, предпочтения той или иной команды. Места, где можно расслабиться! ))) В буквальном смысле! )))
"Талантливый..." - это, скорее, НЕ рекомендация, а индикатор. Те и другие обсуждают чужой опус. У талантливого это получается критика (ему завидовать нЕчему, поэтому просто объективная оценка), у бездаря(в сравнении с уровнем автора произведения) критика, как правило, превращается в "злое словие", замешанное на зависти.
"Лучше..." Просто здесь использовано известное ПЕРЕНОСНОЕ значение слова "глянец": что-то красивое, но искусственное, избирательно выделенное. Похоже, что читатель ЭТО ухватил. Да, в таком ключе, можно говорить и о варианте с "матовым", т.е. о старающихся быть незаметными, не выделяющимися. Но, это НЕ ложится в фразу, ибо рассмотрены КРАЙНИЕ варианты. Ведь речь идёт о женщинах! (см. яркАЯ).
Про "токаря" - улыбнуло.
"Талант..." "Плохим людям", как-то, не пристало заморачиваться поисками утешения. Это их сущность! ))) Но коммент, сам-по-себе, ОЧЕНЬ удачный, по отражению понимания читателем СУТИ фразы.
По последней фразе читателя. Баллы дошли. На будущее, во избежание вопросов, можно просто указывать либо "+6", либо "-6". ))) С учётом присущей вам объективности, ЛЮБОЙ вариант будет принят, как искренний. Удачи!
Николай Пащенко 20.08.2022 10:20 Заявить о нарушении
"Стадион..." Т.е. читатель считает, что СВОИМ МОЖНО орать "любую глупость"? Здесь же просто дано определение месту, отведённому для определённых действий. Независимо от вероисповедания, цвета кожи, интеллекта, предпочтения той или иной команды. Места, где можно расслабиться! ))) В буквальном смысле! )))
"Талантливый..." - это, скорее, НЕ рекомендация, а индикатор. Те и другие обсуждают чужой опус. У талантливого это получается критика (ему завидовать нЕчему, поэтому просто объективная оценка), у бездаря(в сравнении с уровнем автора произведения) критика, как правило, превращается в "злое словие", замешанное на зависти.
"Лучше..." Просто здесь использовано известное ПЕРЕНОСНОЕ значение слова "глянец": что-то красивое, но искусственное, избирательно выделенное. Похоже, что читатель ЭТО ухватил. Да, в таком ключе, можно говорить и о варианте с "матовым", т.е. о старающихся быть незаметными, не выделяющимися. Но, это НЕ ложится в фразу, ибо рассмотрены КРАЙНИЕ варианты. Ведь речь идёт о женщинах! (см. яркАЯ).
Про "токаря" - улыбнуло.
"Талант..." "Плохим людям", как-то, не пристало заморачиваться поисками утешения. Это их сущность! ))) Но коммент, сам-по-себе, ОЧЕНЬ удачный, по отражению понимания читателем СУТИ фразы.
По последней фразе читателя. Баллы дошли. На будущее, во избежание вопросов, можно просто указывать либо "+6", либо "-6". ))) С учётом присущей вам объективности, ЛЮБОЙ вариант будет принят, как искренний. Удачи!
Николай Пащенко 20.08.2022 10:20 Заявить о нарушении
Коммент-на-коммент-на-коммент, вряд ли, может быть умным. Основание, чтобы остановиться.
Гипотеза: осмысленность коммента квадратично убывает по степени его вложенности.
Тянет ли на афоризм? :)
Павел Конюховский 20.08.2022 11:05 Заявить о нарушении
Гипотеза: осмысленность коммента квадратично убывает по степени его вложенности.
Тянет ли на афоризм? :)
Павел Конюховский 20.08.2022 11:05 Заявить о нарушении
нет. утерян смысл. "его вложенности" - ни о чём не говорит, для большинства. Хотя мысль ВПОЛНЕ здравая. "Осмысленность очередного комментрия к комментарию убывает квадратично"(с)вы. (?)
Николай Пащенко 20.08.2022 11:46 Заявить о нарушении
Николай Пащенко 20.08.2022 11:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Фразы. Талант - не обязательно хороший человек» (Николай Пащенко)
2. новое 7+
Петр Кондратьев 13.08.2022 19:41 • Заявить о нарушении
2. новое 7+
Петр Кондратьев 13.08.2022 19:41 • Заявить о нарушении