Рецензии на произведение «Великий и могучий»

Рецензия на «Великий и могучий» (Марианна Ольшевская)

Здравствуй, Мариночка! Замечательную аналитическую статью ты написала.
Но чтобы начинать лечить болезнь, нужно выявить её причины.
Почему беспредел в России? Почему возникают войны, революции и вирусные атаки?
Обо всём этом была написана моя статья:
http://proza.ru/2015/12/01/713
Жаль, что ты не захотела ознакомится с моими доводами и конкретными фактами.

С дружеским теплом и добрыми пожеланиями.

Любовь Шифнер1   11.02.2023 13:59     Заявить о нарушении
Любочка, я прочитала твою статью. Всё не так просто, как ты думаешь. Чтобы хотя бы вкраце объяснить, как происходит развитие человечества, как люди с древнейших времен развивали орудия труда, каким образом вобиход в разных странах стали входить деньги - надо много написать.
Объяснять,как экономика, финансовая система формировались. Как функционирует сейчас мировая экономика. Как работают (или не работают) ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ.

Что такое производительные силы — это средства производства и люди, обладающие определённым производственным опытом, навыками к труду и приводящие эти средства производства в действие.
Научно-технический прогресс — поступательное движение науки и техники, эволюционное развитие элементов производительных сил общественного производства на основе широкого познания сил природы, это объективная, постоянно действующая закономерность развития материального производства...
Что такое цифровизация экономики. Основные черты постиндустриального общества — очень высокая производительность труда, высокое качество жизни, преобладающий сектор инновационной экономики с высокими технологиями и венчурным бизнесом.

Что именно написал в своих книгах Клаус Шваб я знаю, потому что прочитала в ПОДЛИННИКЕ (а не цитаты и ложь, которую ему приписывают, как водится, "конспирологи").

Тебя убеждать не буду. Меня тоже убеждать не надо. Прежде чем делать выводы - я читаю не только конспирологию, но и другие серьезные источники.
Глупой никогда не была.

Марианна Ольшевская   11.02.2023 20:12   Заявить о нарушении
Я читаю не конспирологию, а специалистов высокого уровня. Например, книги Валентина Юрьевича Катасонова.
Он профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства. В 2001-2011 гг. — заведующий кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО (У) МИД России. В 1991-1993 гг. — консультант ООН (департамент международных экономических и социальных проблем). В 1993-1996 гг. — член Консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).

В 1995-2000 гг. — заместитель директора Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды (проект Всемирного банка по управлению окружающей средой). Специалист в области экономики природопользования, международного движения капитала, проектного финансирования, управления инвестициями. Автор десяти монографий, в том числе: «Великая держава или экологическая держава?» (1991), «Проектное финансирование как новый метод организации инвестиции в реальном секторе экономики» (1999), «Бегство капитала из России» (2002), «Бегство капитала из России: макроэкономический и валютно-финансовые аспекты» (2002) и другие.
Я прочитала его книгу «Читая Шваба. Инклюзивный капитализм и великая перезагрузка. Открытый заговор против человечества».
Здесь можно её скачать и прочитать:
http://www.litres.ru/valentin-katasonov/chitaya-shvaba-inkluzivnyy-kapitalizm-i-velikaya-pereza/
Я не верю, чтобы профессор Катасонов разбирался в экономике и политике хуже нас с тобой.
Каждый имеет своё мнение. Моё мнение совпадает с мнением профессора, а также с мнением британского разведчика Джона Колемана.

Любовь Шифнер1   11.02.2023 21:48   Заявить о нарушении
Я слушала Катасонова. Он давно поёт в проклемлёвскую дуду.Поэтому он там, осыпанный почестями и большими деньгами. Я слышала года два назад, как он обличал западные страны - а Россия, конечно, светоч. Начал за здравие, вполне прилично - а закончил тем, что Россия всех спасёт. После этого я его никогда слушать не буду.

Еще есть Хазин и много-много премудрых "экспердов". Есть "Бесогон", "Царьград" и там тоже про это.

Вольному воля - каждый слушает то, что хочет.

Из экономистов уважаю Гуриева. Можно послушать Потапенко, Алексашенко, Сонина.
Гуриев - российский учёный-экономист. Доктор экономических наук, кандидат физико-математических наук, профессор.

Ректор Российской экономической школы (2004—2013). Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития (2015—2019). Президент Центра экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ (2005—2013). С 2013 года, после эмиграции во Францию — профессор экономики парижского Института политических исследований. 2019 год — награждён Международной медалью за достижения в экономике за выдающиеся заслуги в развитии и преподавании экономической теории, активное содействие становлению гражданского общества и проведению экономических реформ в России.
2020 — член Европейской академии.
2022 — член Institut universitaire de France...
Про Алексашенко, Потапенко, Сонина - сама посмотри. Не дураки.
Про результат - я вижу, не слепая - где Северная, а где Южная Корея. Как в Швеции - и как в Беларуси.
Всего тебе доброго.
Останемся каждый при своем мнении.

Марианна Ольшевская   11.02.2023 23:40   Заявить о нарушении
Катасонов никогда не подмахивал кремлю. Он даже был против коронобесия, которое кремль поддерживал.
Единственное, что меня не устраивает в нём, его преклонение перед христианской религией.
Марина, не обижайся. Я тоже не собираюсь ни в чём тебя переубеждать.
Когда-то мы с мужем тоже были фанатами христианства:
http://proza.ru/2018/12/21/894
И я рада, что мы прозрели.

Любовь Шифнер1   12.02.2023 00:18   Заявить о нарушении
Любочка, наивно не понимать, что давно на ТВ не осталось тех, кто не угоден. Все независимые стали - "иноагенты". А он выгоден - там всегда про заговор "злого Зпада".

Я не обижаюсь. Я давно разучилась обижаться.

С теплом.

Марианна Ольшевская   12.02.2023 12:14   Заявить о нарушении
Мариночка, на ЦТ он не выступает. Его я слушаю на студии "Рубеж", а эта студия критикует политику кремля.

Любовь Шифнер1   12.02.2023 15:18   Заявить о нарушении
Валентин Катасонов раскритиковал новый директивный документ Путина "Стратегию безопасности".
Он назвал его: "43 страницы "трескотни и словоблудия".

Любовь Шифнер1   12.02.2023 15:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Великий и могучий» (Марианна Ольшевская)

Люди склонны идеализировать свое прошлое. Да еще и эти имперские амбиции! Из-за них многие не хотят знать историю своей страны - страшную историю. А если что-то и знают, то выискивают оправдания. И ведь находят их! Неубедительные, но им для счастливой жизни хватает.

Олег Поливода   02.02.2023 13:29     Заявить о нарушении
Да, это верно. Я только в последние годы увидела, как далеко всё зашло. Маргинальные в прошлом идеи распространились всюду. Ультра-правые, ультра-православные, гремучая религиозно-конспирологическая смесь идей борьбы против "сатанистов", "глобалистов", "злого запада", "евросодомии". Неблагодарные страны нужно "проучить", "повторить". Вернуть свои территории и пр. и пр. Смею заметить, что аятоллы и Талибан тоже пафосно говорят о своем "особом духовно-нравственном пути". К этому - деградирующая экономика.
Увидим, к чему это приведёт.

Марианна Ольшевская   02.02.2023 21:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Великий и могучий» (Марианна Ольшевская)

Здравствуйте, Марианна. Хорошо вы написали. Вспоминаю, как я в детстве радовалась: хорошо, что мы живем в СССР, можно не бояться бедности и войны. Но постепенно открывались глаза. Сначала - откровенный разговор с родителями, потом и сама жизнь, и школа показывали, где мы жили в иллюзиях. Еще помню, как не было понятия "купить", было понятие "достать". Очереди - отдельная тема. А еще вспоминаю "дружбу народов". Только в Латвии (я там много раз была) эта "дружба" иной раз хорошо чувствовалась. Да что греха таить, мне самой не нравилось, почему в Грузии "варят дело" из всего, деньги готовы брать чуть ли не за воздух. Теперь понимаю, что не все грузины такие.
Но главные причины развала Союза я вижу в том, что это было, во-первых, государство, направленное против Бога, создавшее своего бога (атеизм был лишь прикрытием для религии коммунизма); во-вторых, это было имперское государство, которое завоевывало земли. А развал - участь любой империи, той же Римской. Может, конечно, Союзу "помогли" развалиться также извне, такого я не исключаю. Однако, думаю, даже если не помогли, вряд ли бы СССР дотянул до 2000. Вот почему не разваливаются Штаты, где 50 штатов, а не 15 республик? Потому что это христианское государство (правда, духовность последнее время там упала), потому что там демократия (в каждом штате свои законы), потому что штаты объединены добровольно, потому что они не претендуют на чужие земли.
А еще сообщаю, что я отредактировала "Геракла и Любаву". Если желаете, приглашаю прочесть новый вариант и сравнить:).

Наталия Незнакомкина   25.12.2022 17:51     Заявить о нарушении
Империи в итоге разваливаются. США - это не империя у них штаты имеют хорошее самоуправление, они не присоединят земли, и у них действуют законы. Другая система власти. (Откройте - есть в интернете, это интересно).
Уверяю вас, что понять, как действуют экономические законы, какая связь между системой власти и экономикой (а значит, уровнем жизни людей) - реально увлекательно узнавать.
СССР развалился в силу разных причин. Экономические законы есть, и они при советской системе грубо нарушаются. Какое-то время страна держится за счёт богатых ресурсов, в том числе - людей, которых не жалеют, они работают на износ, их могут оставить на голодную смерть, вывозя зерно в обмен на быструю индустриализацию (голодомор, инженеры и оборудование из США в 30гг при индустриализации, за это заплатили зерном, и не только).

При Брежневе мы жили в стабильный период - это 70 - начало 80 гг. Были открыты богатые месторождения нефти.

Но всё равно.
Здесь кратко из доклада, разработанного Академией наук СССР совместно с Госкомитетом по науке и технике “Комплексной программе научно-технического прогресса СССР на 1986-2005 годы”, выпущенной в 1983 году. То есть при Брежневе, за 6 лет до развала СССР.
Проблемы нарастали. как снежный ком.
Наука: проблема советской науки заключалась не столько в недостатке средств, сколько в ее чрезмерной милитаризации (на гражданские разработки в СССР еще в 1960-е годы уходило 25-30% всех научных ассигнований, а в США 40-50% ) и слабой эффективности. Советский Союз по цитируемости научных статей отставал не только от стран Запада, но и от восточноевропейских государств: ГДР, Венгрия, Польша и Чехословакия. СССР на порядок отставал от стран Запада и по числу проданных за рубеж технических лицензий.

Была низкая производительность труда.

Одной из основных проблем советской экономики в 1970-80 годы был сильный износ производственного оборудования.

Жесткие плановые задания требовали постоянного увеличения объемов выпуска, что затрудняло реконструкцию устаревших мощностей.

Отечественная промышленность производила все более дорогую технику невысокого качества, СССР был вынужден закупать из-за границы. Советская экономика сильно зависела от внешнеэкономических связей. За 1970-е годы общие поставки оборудования народному хозяйству увеличились с 23,9 млрд. руб. до 50,2, а закупки импортных машин возросли с 3,7 млрд. руб. до 15,1 Быстрый рост химической индустрии и добычи нефти полностью обеспечивался импортом средств производства. Так, в химической промышленности ввоз импортного оборудования за десятилетие вырос в 6,4 раза, его поставки давали 79% от общего объема капиталовложений. В нефтедобыче порядка 72% оборудования завозилось из-за границы. Но зарубежное оборудование требовало в 2-4 раза больших затрат на тот же объем производственных мощностей.

45-50% советских экспортных поступлений были за счет поставок топлива, Союз уже тогда попал в зависимость от цен на нефть-газ-уголь.

После ввода войск в Афганистан союз получил санкции. Когда цены на нефть упали - закупать продовольствие и комплектующие для индустрии стало не на что.
И мы стояли в длинных очередях, еще до прихода Горбачева, не понимая, отчего это.

Товары, производимые в СССР, были неконкурентноспособны.

Плюс гонка вооружений, которую СССР проиграл.
http://e-vid.ru/index-m-192-p-63-article-40916.htm

Марианна Ольшевская   25.12.2022 13:03   Заявить о нарушении
Хозяева зависят от успешности собственного бизнеса. А группы людей у власти, где нет частноых предприятий. а всё общее - не зависят. Верхушка власти всегда имела всё, как миллионеры. Но они не внедряли вовремя достижения научно-технического прогресса, которые позволяли бы произоводить лучше, качественне, дешевле.
Мои родители были патриоты. Я тоже была патриот. Но и язнала, как много брака гнали на заводах. Какое состояние с/х было, туда нас отправляли "на картошку" и "на лён". Огромная страна не могла накормить своё население.

Что касается - всё от атеизма. Да хоть всю страну застроили бы храмами и молились бы каждый днень. Экономические законы есть, манна с неба не падает, одними молитвами и заклинаниями дело не справить. "На Бога надейся - а сам не плошай".
Крестьяне всегда это знали, посевная и уборочная - это работа, молитвы в церкви - потом.

Загляну как ниюудь к вам. Сейчас мало времени. Надо сделать серию акварелей. Попросили.

Марианна Ольшевская   25.12.2022 13:17   Заявить о нарушении
А вот что пишет Никита Исаев, экномист, депутат. Убит.
"доля сырья в структуре экспорта все увеличивалась: уже к 1972 году сырье занимало 47% в структуре экспорта, а в 1982-м и вовсе 53,7%.
Ориентация на экспорт сырья привела к деградации многих отраслей. В первую очередь пострадало сельское хозяйство. Советский союз, имея гигантские посевные площади, начал импорт продовольствия в обмен на нефть. В 1965 году, на заре становления сырьевой модели экономики, импорт зерна в СССР составлял всего лишь 0,2 млн т — около 0,2% от внутреннего потребления. Через 5 лет импорт зерна увеличился в 11 раз, к 1980 году он составил 27,8 млн т зерна (14% от потребления), а к 1985 году — рекордные 44,2 млн т, или 20% от внутреннего потребления. Аналогичная ситуация наблюдалась по сахару, мясу, мясной продукции.

Марианна Ольшевская   25.12.2022 13:23   Заявить о нарушении
Марианна, одно возражение: Да хоть всю страну застроили бы храмами и молились бы каждый день. Вот если бы так сделали, Бог бы открыл людям, что не так и как надо. Человек должен делать своими руками то, что зависит от него, но не должен делать это без Бога.

Наталия Незнакомкина   25.12.2022 17:59   Заявить о нарушении
Мне не хочется слишком углубляться в дискуссию по этому поводу. Но я хочу заметить, что в истории много примеров, когда все были верующими на 100%, а войны были, друг на друга нападали. Уничтожали города. Оставшиеся жители ( дети, старики, женщины) пытались спастить в храме или церкви. Вокруг - иконы. Все молятся. На руках многих - младенцы. А враги, в том числе это часто тоже православные, поджигали всех, и люди горели заживо. Столетиями шли ужасные войны между князьями и их дружинами.
Тоже творилось и в Европе - набеги феодалов друг на друга, истребление мирного населения. больше или меньше.
Это время прошло. очухались.
Но, как вы видите, не все. Сейчас то, что кажется кошмаром.
понимаю, у всех разное мнение по этому поводу. Я чувствую, что не очень вмешиваются силы небесные - люди сражаются сами. Без оружия вообще была бы полная оккупация.
Надеемся на победу Света и Добра.
"Рождество в Швеции" и о празднике Люсии - в том числе об этом.
Всего вам доброго.

Марианна Ольшевская   25.12.2022 19:54   Заявить о нарушении
Я написала в 2019 http://proza.ru/2019/12/01/800
И сейчас http://proza.ru/2022/12/20/1005
Много сёл и посёлков стёрты с лица земли. Про Мариуполь страшно даже думать - что там пережили люди. про Бучу, возель и другие города. Про пытки и изнасилования. Это так жутко, что психика может не выдержать.
Здесь потрясающие по силе произведение по рассказам очевидцев. Может, вы читали. Лина Гарбер
http://proza.ru/2022/05/10/1611

Марианна Ольшевская   25.12.2022 19:59   Заявить о нарушении
Я думаю наоборот - если бы не Господь, не видать бы нам успеха, захватила бы нас Россия. И мы, верующие, уповаем не на оружие - на помощь Бога. Сами воины пишут в церкви и просят за них молиться, и свидетельствуют, как Бог помог в бою, как не разорвалась бомба и другое. Да и в тылу без Бога трудно было бы выдержать.

Наталия Незнакомкина   25.12.2022 20:17   Заявить о нарушении
Я делаю часто опечатки. Хотела написать "Ворзель". Да, Буча, Ворзель, Ирпень, Гостомель в Киевской области. В Херсонской области, да и в других местах военные преступления против невиновных людей и детей ужасны.
В Ворзеле я была давно, когда мне было 6 лет.С мамой. Помню, какие красивые хвойные аллеи там были. Чудесный воздух, приветливые люди.
Еще мы были в Одессе и Киеве. И во Львове в 1980 г, проездом. Мы остановились на 3 дня.
С тех пор я там не была.

Марианна Ольшевская   26.12.2022 00:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Великий и могучий» (Марианна Ольшевская)

Полностью Вас поддерживаю, Марианна.
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   31.08.2022 18:36     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир!
Я написала быстро, потом дополню. Действительно странно, что так много уверовавших в "великий и могучий". Солидно выглядела страна на экранах телевизоров. А проблемы скрывали. Парады проводили. Но не парадами и салютами, не огромными стройками и выплавкой стали "больше всех в мире" сильна страна. Очень важно грамотное управление и конкуренция, уважение к законам и свободные СМИ, развититие экономики и уровень жизни людей.
С уважением.

Марианна Ольшевская   31.08.2022 21:58   Заявить о нарушении