Рецензии на произведение «22. Кто сможет вернуться»

Рецензия на «22. Кто сможет вернуться» (Светлана Гамаюнова)

Светлана, Ваша эрудиция и жизненный опыт совершили чудо - повесть получилась яркой и захватывающей.
С чем-то согласна, с чем-то нет, но это не умаляет достоинств книги.
Интересно описан обряд камлания)
/
С теплом, очень нравится Ваша повесть,

Наталья Николаевна Максимова   21.09.2022 19:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «22. Кто сможет вернуться» (Светлана Гамаюнова)

Снова воспоминания и интересные рассуждения. Очень понравилось.

Димитрий Галкин   25.09.2022 00:24     Заявить о нарушении
Рассуждений в этом произведении не мало. Старалась разбавить их описаниями природы. Спасибо за отзыв.

Светлана Гамаюнова   18.09.2022 14:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «22. Кто сможет вернуться» (Светлана Гамаюнова)

"– Заманчиво. И в кого ты хочешь вселиться? Или это так, к словцу? Переселение душ, память о прожитых жизнях. Это тебя заботит? Кем была и кем стала, и почему?
– А разве не интересно, кем была в прошлой жизни? Или никем не была?
– Иногда лучше не знать, чем потом мучиться от отвращения..."
Действительно интересная тема. Кто из нас изредка не фантазировал, кем бы мог быть "в прошлой жизни"? Мне вот в связи с этим крайне интересно, почему так внутренне близок именно восемнадцатый век, особенно последние два-три десятилетия и тема Французской революции...почему именно этот отрезок времени совсем не кажется чуждым и далеким, в отличие от средневековья, эпохи Возрождения или в отличие от более близкого к нам по времени девятнадцатого века... Вопрос...

Ольга Виноградова 3   02.09.2022 20:28     Заявить о нарушении
Оля,вы, вероятно,хотели бы оказаться во времена, так хорошо известной вами французской революции. Может вы из того периода. Вы так хорошо его описываете. Так подробно и проникновенно. Когда началось это увлечение.

Светлана Гамаюнова   03.09.2022 16:06   Заявить о нарушении
Увлечение , Света, началось когда еще мама была жива, а мне было примерно 21-22 года, то есть в 1995-1996 годах... Но тогда же, поначалу, у меня возник иррациональный внутренний страх и ощущение, что именно МНЕ не надо копать ЭТУ тему... но интерес не пропал и я продолжала "копать тему" дальше и дальше) Так было...

Ольга Виноградова 3   03.09.2022 17:05   Заявить о нарушении
У вас полчается отлично вникать в тему. Это очень интересное увлечение. Стоит чтобы им заниматься. Тем более помагает разобраться в некоторых современных событиях.

Светлана Гамаюнова   03.09.2022 17:27   Заявить о нарушении
Да, знание этого периода помогает лучше понять, что происходит сейчас. Ведь "завязка" современной истории и полит.институтов и идей - демократия, Права Человека, парламентская республика и др. относятся именно к 1790-м.
Бессмысленно ругать "демократию" в том, что происходит сейчас, у нас и на Западе, что толку ругать то, что существует только на бумаге, на практике в чистом виде демократии нет нигде.
И совсем не потому, что она невозможна и утопична, а потому, что тем, кто ее именем захватил власть на практике она не нужна, нужно только ее имя, как ширма и фиговый листок, прикрывший собой власть новых привилегированных, новой аристократии - банкиров, финансистов, коммерсантов, которые, кстати, мирно сосуществуют сегодня у власти с потомками прежнего дворянства...
Этот класс пришел к власти в годы Французской революции... но они ее ненавидят люто, так как себя видят именно новой аристократией...И политика, подобного Робеспьеру, который честно заслужил прозвище Неподкупный сегодня нет ни во Франции, ни у нас...

Ольга Виноградова 3   03.09.2022 17:36   Заявить о нарушении
"Бессмысленно ругать "демократию" в том, что происходит сейчас, у нас и на Западе, что толку ругать то, что существует только на бумаге, на практике в чистом виде демократии нет нигде.
И совсем не потому, что она невозможна и утопична, а потому, что тем, кто ее именем захватил власть на практике она не нужна, нужно только ее имя, как ширма и фиговый листок, прикрывший собой власть новых привилегированных, новой аристократии - банкиров, финансистов, коммерсантов, которые, кстати, мирно сосуществуют сегодня у власти с потомками прежнего дворянства..."
Ольга, как правильно и ёмко вы выразили суть времени!

Лариса Чурилова   04.09.2022 14:00   Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Лариса, за то, что верно поняли то, что я пыталась донести)

Ольга Виноградова 3   04.09.2022 15:10   Заявить о нарушении
Оля, ваш комментарий и коментарий Ларисы прочитала с удовольствием.Слово демократия стало для меня синонимом одеяла, прикрывающиго мерзости, вражду между людьми и словоблудие, позволяющее безнакозанно унижать одними людьми других. Слово это изжило себя. Когда слышу его так и вижу новую кровь и войну.

Светлана Гамаюнова   04.09.2022 17:15   Заявить о нарушении
"Демократия" в буквальном переводе "народовластие", в теории ничего лучшего человечество не создало. То, что ее именем прикрылись олигархи - новые аристократы это иная тема.
Ничего лучшего мы не имеем, под видом альтернативы иные политики предлагают откровенный уход назад, в далекое прошлое - в сословно-кастовое общество, к наследственной монархии, где малоимущие 90% открыто, по закону будут лишены гражданских прав, вот уж от чего решительно увольте)


Ольга Виноградова 3   04.09.2022 18:52   Заявить о нарушении
Замечательные диалоги. Читаю с удовольствием.

Лариса Чурилова   02.09.2022 20:02   Заявить о нарушении
Спасибо. Приятно, что интересно

Светлана Гамаюнова   03.09.2022 16:12   Заявить о нарушении