Рецензии на произведение «Жить при коммунизме»

Рецензия на «Жить при коммунизме» (Олег Гуменюк)

Во многом с Вами согласна.
Поддержу статью зелёной кнопкой.

Света Белкина   14.11.2022 21:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Жить при коммунизме» (Олег Гуменюк)

Всё-то вы правильно пишете.Но...добавить хочу.Кто строит общество? Народ? Неет!
Если и народ, то только под руководством власть имущих.Стало быть общество и строят эти власть имущие.Чего хотят власть имущие?Справедливости?Счастья для всего народа или только для себя?Вот чего они хотят, то и построят!А вы видели где-нибудь, хотя бы на областном или районном уровне ТЕХ,которые "для народа"? Я - нет.Для народа делается малость, крохи, чтоб не возникали, батоги не поднимали.Конечно, В СССР запросы у элиты были поскромнее, чем сейчас и не афишировались, но не только коммунизма, социализма не получилось!А почему? Потому что рыба гниёт с головы!

Зоя Комарова   14.11.2022 18:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Жить при коммунизме» (Олег Гуменюк)

"многие поливают грязью Никиту Хрущева. А ведь при нем сделано было немало."
Очень много. Но в стране жрать было нечего. СССР ежегодно покупал до 100 миллионов тонн зерна в Канаде, Аргентине, США. А ещё кур, индеек в Дании.
Во всех странах капитализма продукты были, а в стране строителей коммунизма - нет.

Мясных изделий хватало на Москву и Ленинград.
Города делили по снабжению на 3 категории. Ко второй категории относили столицы Союзных республик. К третьей - областные центры.
Ну, а остальным, что достанется.

Но вы, Олег, большую часть советских людей обозвали мещанами.
А в нашем городе колбасу во всех магазинах начинали давать в 17.00. Очередь занимали с утра или с ночи. Нормальной колбасы хватало по 1 кг. человек на 20-30. Остальным - Эстонская, наполовину с салом. Да и то не всем.
Потому мещане со всей страны на выходные ехали в Москву. Вы не знаете, были колбасные электрички. а ещё продукты оттуда везли самолётами, все, кто был в Москве случайно.

В Москве, например, продавали колбасу Армавирскую, а в Армавире мещане не знали, что такая есть.
Когда я ехал в командировку, жена составляла длинный список - мясо, сыр, масло, импортные туфли для неё, куртку для дочери... И я привозил самолётом яйца из Свердловска, масло из Запорожья.... и это в нашу аграрную Ростовскую область.
А ещё ездили на богатую Украину за продуктами и шмотками. У меня Мариупольский костюм до сих пор весит.

Потому украинцы все и проголосовали за суверенитет, чтобы не кормить голодных москалей.
Так, что вы Олег, своей брехнёй развалили "созданный волей народов единый могучий Советский Союз"
А из-за таких строителей коммунизма, как вы, никаких империалистов не надо. вы это сделали лучше их своею брехнёй.

Владимир Иноземцев   14.11.2022 16:29     Заявить о нарушении
Очень резко, дорогой товарищ. Личный опыт мешает многим из нас подняться до уровня обобщений. Я хорошо помню хрущевские времена. "Жрать было нечего"? В городе, где я жил, и в селе, где прошло мое детство, еды хватало всем. Не знаю, чтобы при Хрущеве кто-то умер от голода. А вот при Брежневе, на Северном Урале, где я жил, действительно, наблюдались огромные проблемы с продовольствием. Огромные! Мясо только для шахтеров, в магазин заходишь, а при входе табличка-сколько чего можно купить. Но это личный опыт, а он субъективен. Нужна надежная статистика. Но как ее найти? Статистика всегда на службе у действующей власти. Так что про "жрать нечего" можно спорить. Согласен, что колхозы были неэффективны. Но многое зависит от руководства страной. Вы были в Беларуси? Там колхозы и совхозы-песня. Сам видел...
В отношении того, что я будто всех советских людей обозвал мещанами. Невнимательно читали. Мещан сейчас в десятки раз больше. И потом слово "мещанин" оценочное, если отбросить эмоции, то мещанин-это обычный, нормальный человек. Философы его назовут "человек обыденного сознания", буддисты-представителем мира людей и т.д. Оценок много, в принципе в этом нет ничего обидного, просто констатация факта.
У Вас, дорогой товарищ, много обид на прошлое, и обиды мешают Вам быть объективным. Но зачем Вам объективность? Да и возможна ли она вообще, когда ближайшая история-это всегда личное, вернее, почти всегда. Это наша с Вами жизнь, мы все из прошлого, и оно до сих пор многим болит...

Олег Гуменюк   14.11.2022 18:56   Заявить о нарушении
"Не знаю, чтобы при Хрущеве кто-то умер от голода."
Не знаете только вы, а Хрущов знал. Потому, чтобы голода не было, вбухали огромные деньги в целину. Когда я был студентом, ездил в Казахстан со стройотрядом.
Однако потому что у партийных товарищей ума не было, продовольственную программу они так и не решили. В Германии решили, во Франции решили, а у нас "будто в понедельник нас мама родила". Помните стихи Дербенёва?

Хлеба хватало, но даже с картошкой были проблемы.
Именно из-за провала в сельском хозяйстве и сняли Никиту Сергеевича.

"это личный опыт, а он субъективен" Опыт у каждого свой. Например, забитые электрички теми, кто везли продукты из Москвы.
А у Москвичей другой опыт. Магазины были забиты иногородними, и они без очереди тоже не могли купить. Кричали: Приехали тут из чумов!

"Статистика всегда на службе у действующей власти."
Можете вести личную. Зайдите в любой магазин - там всё есть и нет очереди.
Сети наоборот заманивают. Посмотрите вся реклама о скидках. В Пятёрочке пенсионерам - 10%.

"колхозы были неэффективны. Но многое зависит от руководства страной"
Проблему колхозов решили сразу. Землю раздали колхозникам и они сами без руководителей решили, что с нею делать.
Из-за этого забыли про "зелёный пожар", перестали посылать студентов и работников на картошку, на уборку капусты, на консервные заводы, на стройки.
Люди сами разобрались без крепких хозяйственников. И потому вы не знаете откуда и как в магазинах берётся.

"Там колхозы и совхозы-песня. Сам видел..."
ПОнимаете для чего колхозы? Чтобы оторвать работника от собственности. А председателю власть может выкручивать руки. Что и происходило, правда нам от этого лучше не было.

"мещанин" оценочное"
Оставьте этих мещан в покое. вы их не перевоспитаете. Но они тратят деньги, которые получают те, что работают.

"У Вас, дорогой товарищ, много обид на прошлое, и обиды мешают Вам быть объективным. Но зачем Вам объективность?"
Никаких обид. Просто у меня больше нет сил ехать куда-то и что-то доставать.
Всё есть. Никуда ехать не надо.
А вы хотите? Соскучились по коммунистическому дефициту?

Владимир Иноземцев   14.11.2022 21:46   Заявить о нарушении
Если вы учились в школе, то не должны бы повторять брехню.
"Молоко не киснет (химия!)"
Молоко - примитивный продукт. В него ничего больше не положишь.
Правда в молочных продуктах сливочный жир некоторые заменяют подсолнечным маслом. Но вы читать не разучились? Читайте, это если вы хотите купить дешевле. Но от подсолнечного масла ещё никто не умер. Более того, в нём ни грамма холестерина, потому для вас полезней.

"хлеб не плесневеет (не понятно из чего месят)"
Весь, уважаемая, делают из муки. Мука, не знаю, сколько классов вы проучились, в зависимости от клейковины, бывает разных сортов. Поэтому тоже читайте на упаковках. Вкуснее хлеб из дрожжевого теста. Это также для грамотных на упаковках пишут.

"лекарства не лечат (крашеный мел)"
В общем, у вас ни на что, кроме брехни, ума нет.
Но и такие люди живут. Что с ними можно поделать?

Владимир Иноземцев   15.11.2022 16:33   Заявить о нарушении
Я у вас принимал экзамен. Если вы говорите, молоко - химия, вам двойка.
Лекарства - крашенный мел, идите учите.
Учение - свет, а невежество - тьма.

Владимир Иноземцев   15.11.2022 17:35   Заявить о нарушении