Рецензии на произведение «я Zа»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «я Zа» (Алексей Земляков)
Да нечего сказать пока. Но интересно посмотреть, что скажете дальше.
Стоит нажать зеленую, просто за то, что заинтересовали пока.
Марина Славянка 19.03.2024 07:54 • Заявить о нарушении
Да нечего сказать пока. Но интересно посмотреть, что скажете дальше.
Стоит нажать зеленую, просто за то, что заинтересовали пока.
Марина Славянка 19.03.2024 07:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «я Zа» (Алексей Земляков)
Спасибо, Алексей!
По поводу Правды - помню такую популярную песенку: "Правда всегда одна: так сказал фараон..." . Насчет фараона не уверен. Но словари дают 2 значения слово Правда. Первое - это синоним слова Истина. То есть Правда=Не Ложь. Второе значение - общепринятая мораль, обычаи, которые принимают форму закона. Как пример - "Салическая Правда", "Рипуарская Правда", "Русская Правда". Которые, понятно, могут и не совпадать друг с другом.
Так что выражение "У каждого своя Правда" -оно не об Истине. А как раз о втором, "своем" понимании норм. Как поступать в тех случаях, когда твоя Правда не совпадает с Правдой твоего соседа? Первое - отстаивая свои интересы, не нарушай чужие. Второе - если твою Правду нарушали когда-то, это не повод тебе поступать аналогичным образом: попытка восстановления исторической справедливости не должна оборачиваться несправедливостью к нынешнему поколению. Пример? Попытайтесь "восстановить в правах" индейцев, вернув им территории, хотя бы те, что принадлежали им в 19-м веке.
Александр Парцхаладзе 05.02.2023 17:55 • Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей!
По поводу Правды - помню такую популярную песенку: "Правда всегда одна: так сказал фараон..." . Насчет фараона не уверен. Но словари дают 2 значения слово Правда. Первое - это синоним слова Истина. То есть Правда=Не Ложь. Второе значение - общепринятая мораль, обычаи, которые принимают форму закона. Как пример - "Салическая Правда", "Рипуарская Правда", "Русская Правда". Которые, понятно, могут и не совпадать друг с другом.
Так что выражение "У каждого своя Правда" -оно не об Истине. А как раз о втором, "своем" понимании норм. Как поступать в тех случаях, когда твоя Правда не совпадает с Правдой твоего соседа? Первое - отстаивая свои интересы, не нарушай чужие. Второе - если твою Правду нарушали когда-то, это не повод тебе поступать аналогичным образом: попытка восстановления исторической справедливости не должна оборачиваться несправедливостью к нынешнему поколению. Пример? Попытайтесь "восстановить в правах" индейцев, вернув им территории, хотя бы те, что принадлежали им в 19-м веке.
Александр Парцхаладзе 05.02.2023 17:55 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, за отзыв. Возможно, вы правы и в поговорке имеется в виду значение слово "правда" синонимичное современному "закон". Да только это значение давно подзабыто, устарело. Потому и понимается поговорка ложно. Я, ведь, в тексте привёл цитаты из словаря. И согласно классическим словарям русского языка правда всё же не синоним истины. Ибо истина - убеждение, а правда - "то, что есть на самом деле" - то есть факт.
Сейчас в интернете развелось очень много словарей, которые трактуют слова часто совершенно по-разному. Это ведёт к тому, что люди ещё хуже начинают понимать друг друга. Даже разговаривая на одном языке, даже выросшие на одних букварях. Вот и я совсем не понял что вы хотели сказать своим примером с индейцами.
Вавилон.
Алексей Земляков 05.02.2023 20:37 Заявить о нарушении
Сейчас в интернете развелось очень много словарей, которые трактуют слова часто совершенно по-разному. Это ведёт к тому, что люди ещё хуже начинают понимать друг друга. Даже разговаривая на одном языке, даже выросшие на одних букварях. Вот и я совсем не понял что вы хотели сказать своим примером с индейцами.
Вавилон.
Алексей Земляков 05.02.2023 20:37 Заявить о нарушении
Алексей, спасибо за ответ. Истина, то есть НЕ ЛОЖЬ, или неоспоримый факт - это одно. Значение же слова Правда, как определение обычаев, законов - это из языка историков: Правдами называли сборники законов. Причем тут индейцы? Если говорить о Правде, как об обычаях и правилах, то по Правде белых поселенцев вся распаханная земля принадлежала им. А по Правде индейцев земля, где охотились они, их предки. пусть и не огороженная, пусть и год назад, земля эта принадлежала их племени. Конечно, белые поселенцы попрали не только Правду индейцев они их почти полностью истребили. Но это же было давно, и если попытаться "вернуть историческую справедливость", это обернется не меньшим злом, чем то, что было совершено когда-то. Вот что бывает, если под Правдой начинают понимать не первое значение, Истину, а только второе - местное право. А "своя правда" вступает в конфликт со "своей правдой" соседа. Тут два исхода: если нет умения договариваться, побеждает сильнейший. А если присутствует добрая воля, возможно сосуществование, учитывающее интересы сторон. Компромисс. Как в случае Швейцарской конфедерации: 4 местных парламента, 4 автономии /кантоны/, 4 государственных языка. Увы, когда я привожу этот пример воинствующим сторонникам унитарной Украины, в ответ слышу... нет, повторять не буду. Есть и еще пример того, как можно выйти из ситуации, когда Правды /во втором значении слова/ не совпадают: пример Чехии и Словакии. Швеции и Норвегии - развод. Без насилия, без крови, раздел на два государства, раз уж не хватило ни культуры политической, ни доброжелательности жить вместе.
Алексей, спасибо за предоставленную возможность высказаться.
Александр Парцхаладзе 05.02.2023 21:02 Заявить о нарушении
Алексей, спасибо за предоставленную возможность высказаться.
Александр Парцхаладзе 05.02.2023 21:02 Заявить о нарушении
1. В философии: адекватное отображение в сознании воспринимающего того, что существует объективно. Объективная и. Стремление к истине.
2. То же, что правда (в 1 знач.). Его слова близки к истине.
3. Утверждение, суждение, проверенное практикой, опытом. Старые истины. Избитые истины (опошленные частым повторением).
Вот что написано в словаре Ожегова. То есть, слово "истина" можно употребить как "правда" в первом значении, но всё же это суждение, отображение в сознании человека. А правда - объективная реальность ( я предпочитаю философские трактовки, как наиболее однозначные, тем более, что текст не литературный. а типафилософский)))
Я знаю, конечно, как создавались США. Просто не очень понял аналогию с Донбассом и вообще Украиной. Там простая правда (как объективная реальность) - украинская самоидентичность выдумана и насильно впаривается. Часть людей за этой ложью пошли, поддались, а часть нет. В христианской идеологии всё предельно ясно: Правда - Бог, ложь - дьявол. С американскими индейцами тут вижу только одно совпадение: создатели лжеэтнического государства украина решили просто уничтожить тех людей, которые в него не вписались. Как это делали высокоразвитые европейцы, заселяющие Америку. Рабы из индейцев не получались, так зачем они нужны? Но они-то бездумные куклы в руках тех, кто этим инструментом делает своё грязное дело. Какая тут историческая справедливость? Возможно договориться с инструментом, который создан для твоего уничтожения? Пытались.
Алексей Земляков 05.02.2023 22:50 Заявить о нарушении
2. То же, что правда (в 1 знач.). Его слова близки к истине.
3. Утверждение, суждение, проверенное практикой, опытом. Старые истины. Избитые истины (опошленные частым повторением).
Вот что написано в словаре Ожегова. То есть, слово "истина" можно употребить как "правда" в первом значении, но всё же это суждение, отображение в сознании человека. А правда - объективная реальность ( я предпочитаю философские трактовки, как наиболее однозначные, тем более, что текст не литературный. а типафилософский)))
Я знаю, конечно, как создавались США. Просто не очень понял аналогию с Донбассом и вообще Украиной. Там простая правда (как объективная реальность) - украинская самоидентичность выдумана и насильно впаривается. Часть людей за этой ложью пошли, поддались, а часть нет. В христианской идеологии всё предельно ясно: Правда - Бог, ложь - дьявол. С американскими индейцами тут вижу только одно совпадение: создатели лжеэтнического государства украина решили просто уничтожить тех людей, которые в него не вписались. Как это делали высокоразвитые европейцы, заселяющие Америку. Рабы из индейцев не получались, так зачем они нужны? Но они-то бездумные куклы в руках тех, кто этим инструментом делает своё грязное дело. Какая тут историческая справедливость? Возможно договориться с инструментом, который создан для твоего уничтожения? Пытались.
Алексей Земляков 05.02.2023 22:50 Заявить о нарушении
Алексей, согласен с Вами! Под "исторической справедливостью" с их стороны я подразумевал как раз такую вот "собственную правду" - не истину, а принятую в каком-то обществе удобную и выгодную для себя точку зрения. Которую никто ни вправе навязывать силой. Тем более, используя армию. Это еще тогда, в 2014-, вызвало отпор. А после событий в Одессе ничто уже не могло примирить стороны. Мы еще долго пробовали кончить дело миром. По-моему, даже слишком долго.
Александр Парцхаладзе 05.02.2023 23:54 Заявить о нарушении
Александр Парцхаладзе 05.02.2023 23:54 Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, за беседу, сомыслие.Так много людей не желающих видеть правду. Прилепившиеся к удобной для себя лжи. У меня по ту сторону Днепра родственники, друзья, ставшие бывшими. Киев - неотъемлемая часть русской души, очаровательная Одесса, рождающая особых людей одесской национальности. Происходящее ужасно, больно. Рецепт лечения всегда один - надо держаться Добра и Правды. Даже когда она горька не замалчивать, как это сделали после 45-го.
Алексей Земляков 06.02.2023 07:08 Заявить о нарушении
Алексей Земляков 06.02.2023 07:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «я Zа» (Алексей Земляков)
Война идёт, это правда.
А вот как она отображается в сознании воспринимающих... по разному отображается.
Правда - это галочка. Увидел - поставил галочку, дал определение происходящему.
Отображение в сознании не галочка, не регистрация, это уже образ, нечто объёмное, стало быть, имеющее связи со многим и многим, иначе никакого образа, а всё та же галочка.
Образы - части реальности воспроизводимые в сознании. Художественные образы, фантазии и фантастика, с этим понятно - что хочу, то и воображаю, моя реальность. А если не моя, а внешняя, в которой различаю предметы и явления будучи в здравом уме и рассудке? Внешняя, объективная... а отображение, как ни крутись, субъективное. Тут парадокс, за пределы которого легко выйти через догму, идеологию, руководящие указания. Выйдешь, и окажешься там, где костры и лагеря...
Прошу извинить, речь ведь шла о войне, о совершенно конкретном, происходящем... а меня куда-то в философию затянуло. Наверное, это от страха перед кострами, колючей проволокой и бомбами, падающими сверху.
Случайный фрагмент, напомнивший...:
Истина никогда, по существу, не приносит добра человеку – это идеал, к которому стремятся математики и философы. В человеческих отношениях доброта и ложь дороже тысячи истин.
Грэм Грин
Тут, конечно, художественный завиток, но понятно, откуда ветер дует.
Владимир Каев 23.01.2023 18:28 • Заявить о нарушении
Война идёт, это правда.
А вот как она отображается в сознании воспринимающих... по разному отображается.
Правда - это галочка. Увидел - поставил галочку, дал определение происходящему.
Отображение в сознании не галочка, не регистрация, это уже образ, нечто объёмное, стало быть, имеющее связи со многим и многим, иначе никакого образа, а всё та же галочка.
Образы - части реальности воспроизводимые в сознании. Художественные образы, фантазии и фантастика, с этим понятно - что хочу, то и воображаю, моя реальность. А если не моя, а внешняя, в которой различаю предметы и явления будучи в здравом уме и рассудке? Внешняя, объективная... а отображение, как ни крутись, субъективное. Тут парадокс, за пределы которого легко выйти через догму, идеологию, руководящие указания. Выйдешь, и окажешься там, где костры и лагеря...
Прошу извинить, речь ведь шла о войне, о совершенно конкретном, происходящем... а меня куда-то в философию затянуло. Наверное, это от страха перед кострами, колючей проволокой и бомбами, падающими сверху.
Случайный фрагмент, напомнивший...:
Истина никогда, по существу, не приносит добра человеку – это идеал, к которому стремятся математики и философы. В человеческих отношениях доброта и ложь дороже тысячи истин.
Грэм Грин
Тут, конечно, художественный завиток, но понятно, откуда ветер дует.
Владимир Каев 23.01.2023 18:28 • Заявить о нарушении
Владимир, в моей голове в ответ на цитату из английского автора приключенческих книжек и по совместительству агента разведки рождается только одно понимание: ветер войны на нашей земле всё время дует с его родины.
А ближе мне цитата из другой Книги: "а поступающий по правде идет к свету".
Вы правы, что отображение действительности в голове смотрящего никогда не соответствует действительности полностью. Разве это значит, что не нужно стремиться к Истине (убеждению, соответствующему правде)?
Это только вступление. Статейка длинновата для нынешнего формата чтения, поэтому решил её выкладывать частями. Читайте полностью, подискутируем. В целях поиска Истины.
Алексей Земляков 24.01.2023 08:32 Заявить о нарушении
А ближе мне цитата из другой Книги: "а поступающий по правде идет к свету".
Вы правы, что отображение действительности в голове смотрящего никогда не соответствует действительности полностью. Разве это значит, что не нужно стремиться к Истине (убеждению, соответствующему правде)?
Это только вступление. Статейка длинновата для нынешнего формата чтения, поэтому решил её выкладывать частями. Читайте полностью, подискутируем. В целях поиска Истины.
Алексей Земляков 24.01.2023 08:32 Заявить о нарушении
Нужно ли стремиться к Истине?
Да, пожалуй. Надо стремиться. Само по себе такого рода стремления свойственно для человека мыслящего. Вопрос только в том, что этот человек делает. Между высокими истинами и практикой жизни неизбежно возникают двусмысленные отношения. В том что происходит одни видят высокие смыслы, а другие находят бессмыслицу и обман. К сожалению, манипулятивный характер истин отменить не удаётся. Не поверишь в то, что тебе истину глаголют - получи по полной! Распахнёшь глаза, выкатишь грудь, поднимешь знамя, на ветру полощущееся - наш человек!
История учит, что она никого ничему не учит.
Интересно, это истина?
Дискуссии - это для сильных духом, для ищущих, полагающих, что обрящут. У меня с этим сложности. Тут я снова рискую сослаться не на ту персону, поскольку на ум приходит американец с немецкими корнями - Курт Воннегут.
«Если кто-то докопался что такое наша жизнь – поздно! Меня это больше не интересует».
Причём здесь истина?
Сразу сказать не могу.
Нет, не гожусь я для дискуссий... вздыхаю.
Владимир Каев 24.01.2023 16:03 Заявить о нарушении
Да, пожалуй. Надо стремиться. Само по себе такого рода стремления свойственно для человека мыслящего. Вопрос только в том, что этот человек делает. Между высокими истинами и практикой жизни неизбежно возникают двусмысленные отношения. В том что происходит одни видят высокие смыслы, а другие находят бессмыслицу и обман. К сожалению, манипулятивный характер истин отменить не удаётся. Не поверишь в то, что тебе истину глаголют - получи по полной! Распахнёшь глаза, выкатишь грудь, поднимешь знамя, на ветру полощущееся - наш человек!
История учит, что она никого ничему не учит.
Интересно, это истина?
Дискуссии - это для сильных духом, для ищущих, полагающих, что обрящут. У меня с этим сложности. Тут я снова рискую сослаться не на ту персону, поскольку на ум приходит американец с немецкими корнями - Курт Воннегут.
«Если кто-то докопался что такое наша жизнь – поздно! Меня это больше не интересует».
Причём здесь истина?
Сразу сказать не могу.
Нет, не гожусь я для дискуссий... вздыхаю.
Владимир Каев 24.01.2023 16:03 Заявить о нарушении
Владимир, если вы потрудитесь заглянуть в словарь для уточнения значения слова "истина", то выясните, что предложенное вами словосочетание "манипулятивная истина" бессмысленно. Невозможно. Впрочем, вам достаточно было внимательно прочитать рецензируемый текст. Там приводится словарное значение этого слова.
Алексей Земляков 24.01.2023 19:55 Заявить о нарушении
Алексей Земляков 24.01.2023 19:55 Заявить о нарушении
Истина всё уточняется, уточняется, уточняется - веками. Истончается, обрастает словами, как медведь шерстью.
Тонкие понятия, логически выверенные построения и слов... слава Богу, жизнь не настолько зависит от слов.
А вот когда зависит... тогда и начинаются манипуляции.
Для человека обыденного, не погружённого в философические экзерциции, всё кончается на уровне лозунгов. На то они и нужны... истины и лозунги.
Но это, конечно же, точка зрения не философа, а человека бытового, опыт которого основан не на томах, оккупировавших полки, а на положении дел в своём доме, у соседей и друзей. Экзамены сданы, век прожит, в жизни вечной нужды нет, можно оставить поиски истины тем, перед кем вечность распахнута - с Богом!
И с истинами наперевес...))
Простите, заболтался.
Редко приходится говорить на высокие темы, вот и нанизываю слова. Если раздражает - удалите, и все дела.
Владимир Каев 25.01.2023 14:11 Заявить о нарушении
Тонкие понятия, логически выверенные построения и слов... слава Богу, жизнь не настолько зависит от слов.
А вот когда зависит... тогда и начинаются манипуляции.
Для человека обыденного, не погружённого в философические экзерциции, всё кончается на уровне лозунгов. На то они и нужны... истины и лозунги.
Но это, конечно же, точка зрения не философа, а человека бытового, опыт которого основан не на томах, оккупировавших полки, а на положении дел в своём доме, у соседей и друзей. Экзамены сданы, век прожит, в жизни вечной нужды нет, можно оставить поиски истины тем, перед кем вечность распахнута - с Богом!
И с истинами наперевес...))
Простите, заболтался.
Редко приходится говорить на высокие темы, вот и нанизываю слова. Если раздражает - удалите, и все дела.
Владимир Каев 25.01.2023 14:11 Заявить о нарушении