Рецензии на произведение «Можно ли победить коррупцию? Легко!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Можно ли победить коррупцию? Легко!» (Виктор Павлов 4)
Предлагаемая автором СОК-очередная утопия после Мора, Кампанеллы и коммунизма на всей Земле. Но проскальзывает и самое злободневное..."Коррупция – моральное разложение должностных лиц и политиков, выражающееся в незаконном обогащении, взяточничестве, хищении и срастании с мафиозными структурами".
Именно эти свои достижения протащило на самый верх властной пирамиды глубоко почитаемое автором должностное лицо, искусно избежав суда и тюремной решётки после своих ленинградских преступных делишек. Его коррумпированность-самая страшная язва, как проклятие, на всём нынешнем населении России. И о какой ещё борьбе с коррупцией можно после этого говорить? Остаётся только конструировать, витая в высоких облаках творчества, воздушные замки в виде всяких там СОКов.
Анатолий Ефремов 18.11.2023 22:57 • Заявить о нарушении
Предлагаемая автором СОК-очередная утопия после Мора, Кампанеллы и коммунизма на всей Земле. Но проскальзывает и самое злободневное..."Коррупция – моральное разложение должностных лиц и политиков, выражающееся в незаконном обогащении, взяточничестве, хищении и срастании с мафиозными структурами".
Именно эти свои достижения протащило на самый верх властной пирамиды глубоко почитаемое автором должностное лицо, искусно избежав суда и тюремной решётки после своих ленинградских преступных делишек. Его коррумпированность-самая страшная язва, как проклятие, на всём нынешнем населении России. И о какой ещё борьбе с коррупцией можно после этого говорить? Остаётся только конструировать, витая в высоких облаках творчества, воздушные замки в виде всяких там СОКов.
Анатолий Ефремов 18.11.2023 22:57 • Заявить о нарушении
Анатолий, Сталину приписывают такие слова: Критикуешь? - предлагай! Предлагаешь - делай! Делаешь - отвечай! За вашими рассуждениями я не заметил свежих мыслей. Миниатюры хороши, но если они содержат глубокий смысл. Иначе это просто треп. Ляпнул, а там хоть трава не расти...
Виктор Павлов 4 20.11.2023 15:31 Заявить о нарушении
Виктор Павлов 4 20.11.2023 15:31 Заявить о нарушении
Вы не заметили глубокий смысл, проскользнувший в собственном тексте, а рецензент заметил. И появилось у него " И о какой ещё борьбе с коррупцией можно после этого говорить?" Но Вы не заметили и это. А конструировать воздушные замки при наличии высокого и обожаемого должностного лица - просто детская забава.
Анатолий Ефремов 20.11.2023 16:28 Заявить о нарушении
Анатолий Ефремов 20.11.2023 16:28 Заявить о нарушении
Да нет, Анатолий, я все заметил. Вы не отдаете себе отчет, из какого болота Путин вытянул Россию. Вы когда-нибудь руководили хотя бы небольшим коллективом? Создать команду очень непросто, особенно на таком финансовом уровне.
Виктор Павлов 4 20.11.2023 16:35 Заявить о нарушении
Виктор Павлов 4 20.11.2023 16:35 Заявить о нарушении
Из болота Россию вытянули её природные богатства, которые приватизировала команда ловкачей во главе со своим паханом. А вот погрузить Россию в болото у них очень хорошо получается.
Анатолий Ефремов 20.11.2023 18:11 Заявить о нарушении
Анатолий Ефремов 20.11.2023 18:11 Заявить о нарушении
Нелепее ответ придумать сложно. В чем смысл вашей писанины на Прозе?
Виктор Павлов 4 21.11.2023 23:15 Заявить о нарушении
Виктор Павлов 4 21.11.2023 23:15 Заявить о нарушении
Смысл моей писанины на Прозе такой же, как и ваш, поскольку мы оба совершенно верно заметили. что " коррупция-моральное разложение должностных лиц и политиков..." Но, поскольку ваш смысл спешно утонул в нынешнем российском болоте, то включённая задняя скорость не удивляет.
Анатолий Ефремов 22.11.2023 01:52 Заявить о нарушении
Анатолий Ефремов 22.11.2023 01:52 Заявить о нарушении
"Смысл моей писанины на Прозе такой же, как и ваш...".
Принципиальная ошибка с вашей стороны! Показывая негатив, я предлагаю механизм его устранения. Вы же лишь фиксируете негатив, причем, не вникая к глубину проблемы, что приводит к искаженным выводам. Если Вы видите негатив, предложите свои решения. Причем, не только "что надо сделать", а "как надо сделать",т.е. механизм достижения заявленной цели. Я этот вариант предлагаю. Он вам не нравится. Предложите свой, но от А до Я. Это помимо всего прочего способствует развитию мышления. Как говорится - ЗРИ В КОРЕНЬ!!!
Виктор Павлов 4 23.11.2023 10:46 Заявить о нарушении
Принципиальная ошибка с вашей стороны! Показывая негатив, я предлагаю механизм его устранения. Вы же лишь фиксируете негатив, причем, не вникая к глубину проблемы, что приводит к искаженным выводам. Если Вы видите негатив, предложите свои решения. Причем, не только "что надо сделать", а "как надо сделать",т.е. механизм достижения заявленной цели. Я этот вариант предлагаю. Он вам не нравится. Предложите свой, но от А до Я. Это помимо всего прочего способствует развитию мышления. Как говорится - ЗРИ В КОРЕНЬ!!!
Виктор Павлов 4 23.11.2023 10:46 Заявить о нарушении
Обоюдно замеченный негатив можно устранить не красивыми утопиями, а только крахом всей коррумпированной, а теперь и преступной, российской властной верхушки. Однако, ей на смену придёт такая же, и это будет продолжаться до тех пор, пока не исчезнут и красивые утопии, но для этого надо, наконец то, прозреть всему народу. Хотя, это тоже утопия.
Анатолий Ефремов 23.11.2023 16:20 Заявить о нарушении
Анатолий Ефремов 23.11.2023 16:20 Заявить о нарушении
Вот Вы, Анатолий, и признали себя утопистом. Так чего стоят ваши размышления?
Виктор Павлов 4 23.11.2023 18:27 Заявить о нарушении
Виктор Павлов 4 23.11.2023 18:27 Заявить о нарушении
Крах уже происходит, и это не утопия, только прозрение откладывается на несколько будущих поколений.
Анатолий Ефремов 23.11.2023 22:35 Заявить о нарушении
Анатолий Ефремов 23.11.2023 22:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Можно ли победить коррупцию? Легко!» (Виктор Павлов 4)
Это замечательно, что люди ищут, как реализовать идеи. Но у меня по ходу появились вопросы.
1. «Причина возникновения коррупции и достижения ею мощи, способной десятилетиями противостоять государственной системе власти» - на мой взгляд прежде всего нахождение у власти людей материально ориентированных. Т.е., там должен находиться другой тип личности. Не просто порядочные люди. Пройти огонь и воду под силу многим, а вот медные трубы…
Я с неприязнью отношусь ко всему американскому, но заставила себя в своё время посмотреть фильм «Дивергент» и не пожалела. Там, кстати, та же идея тестирования, что и у Вас. И у власти стоит определённый тип личности.
То, что такие люди есть, у меня сомнений нет. Другое дело, будут ли они выгодны тем, кто их тестирует. И в связи с этим у меня другой вопрос:
2. Как быть с тем, что всё, все государственные тайны, даже персональные данные хранятся на платформе нашего геополитического противника?
Человеческое существо таково, что даже группу крови будет искать в медицинских персональных данных совсем не обязательно для того, чтобы помочь человеку, что уж говорить про выгодность имплантации. Разве наш геополитический противник не может выбирать кадры для обезглавливания нации? Вот хоть бы на этом сайте?
3. «В результате практического применения предложенного формата Системы отбора кадров (СОК) на государственном уровне коррупция полностью уничтожается и исключается возможность ее возникновения.» - Как быть с коррупцией в отборочной комиссии? К тому же, у каждого сайта есть администратор.
4. «Последовательное использование выше рассмотренного варианта формирования Системы Отбора Кадров, исключает возможность прохождения в систему управления государством слабых руководителей...» - Человек слаб. Любой. Нельзя опираться на человека. Он всегда грешен. Только Бог может контролировать и создавать определённые ситуации. Только Всевышнему можно верить. В Советском Союзе было всё, но не было Бога. Он был под запретом. Есть такие понятия, как «послушная паства», «вымаливать», «уровень тревожности и разложения людей в государстве, создающий неблагоприятный фон». У паствы должен быть эталон. Как только он отклоняется, это люди сразу видят. Если люди пьют и им запретили верить в Бога, они получили пьяницу руководителя государства, который продал их с потрохами со словами «Господи, благослови Америку». Если людям выгодно быть честными и порядочными во всём, у них будет честный и порядочный руководитель. Т.е., не только сверху вниз, но и снизу вверх. Отсюда «каждый народ достоин своего правителя». Грубо говоря, после Сталина нас просто вели к правителю-пьянице.
А, пока средства массовой информации находятся у дьявола и пропагандируют его ценности, паровоз с места не сдвинется. И даже напротив, будет лететь в пропасть без тормозов.
К слову, хочу отослать к, может, не очень талантливой, но ёмко говорящей сказке-миниатюре: http://proza.ru/2022/08/27/1130
5. По поводу выборов. В Бельгии выборы не право, а обязанность. Если ты не пошёл на выборы, предъяви справку о нездоровье. Если нет справки, плати штраф. И т.д. Получается, подсчёт ведётся не от количества пришедших на выборы, т.е., грубо говоря от 1% населения, а от ~ 100% пришедших. И использовать пустые бюллетени нет необходимости. Хотя бы одна проблема решена.
Не факт, что там есть бюллетени, вроде, они голосуют пластиковыми карточками, и тут тоже куча вопросов.
При замене бюллетеней электронным голосованием - опять же, у каждого сайта есть свой администратор…??
Словом, тут думать - не передумать. Но рада, что думать начали. Спасибо Вам!
Зелёная.
Инесса Ги 27.10.2023 18:49 • Заявить о нарушении
Это замечательно, что люди ищут, как реализовать идеи. Но у меня по ходу появились вопросы.
1. «Причина возникновения коррупции и достижения ею мощи, способной десятилетиями противостоять государственной системе власти» - на мой взгляд прежде всего нахождение у власти людей материально ориентированных. Т.е., там должен находиться другой тип личности. Не просто порядочные люди. Пройти огонь и воду под силу многим, а вот медные трубы…
Я с неприязнью отношусь ко всему американскому, но заставила себя в своё время посмотреть фильм «Дивергент» и не пожалела. Там, кстати, та же идея тестирования, что и у Вас. И у власти стоит определённый тип личности.
То, что такие люди есть, у меня сомнений нет. Другое дело, будут ли они выгодны тем, кто их тестирует. И в связи с этим у меня другой вопрос:
2. Как быть с тем, что всё, все государственные тайны, даже персональные данные хранятся на платформе нашего геополитического противника?
Человеческое существо таково, что даже группу крови будет искать в медицинских персональных данных совсем не обязательно для того, чтобы помочь человеку, что уж говорить про выгодность имплантации. Разве наш геополитический противник не может выбирать кадры для обезглавливания нации? Вот хоть бы на этом сайте?
3. «В результате практического применения предложенного формата Системы отбора кадров (СОК) на государственном уровне коррупция полностью уничтожается и исключается возможность ее возникновения.» - Как быть с коррупцией в отборочной комиссии? К тому же, у каждого сайта есть администратор.
4. «Последовательное использование выше рассмотренного варианта формирования Системы Отбора Кадров, исключает возможность прохождения в систему управления государством слабых руководителей...» - Человек слаб. Любой. Нельзя опираться на человека. Он всегда грешен. Только Бог может контролировать и создавать определённые ситуации. Только Всевышнему можно верить. В Советском Союзе было всё, но не было Бога. Он был под запретом. Есть такие понятия, как «послушная паства», «вымаливать», «уровень тревожности и разложения людей в государстве, создающий неблагоприятный фон». У паствы должен быть эталон. Как только он отклоняется, это люди сразу видят. Если люди пьют и им запретили верить в Бога, они получили пьяницу руководителя государства, который продал их с потрохами со словами «Господи, благослови Америку». Если людям выгодно быть честными и порядочными во всём, у них будет честный и порядочный руководитель. Т.е., не только сверху вниз, но и снизу вверх. Отсюда «каждый народ достоин своего правителя». Грубо говоря, после Сталина нас просто вели к правителю-пьянице.
А, пока средства массовой информации находятся у дьявола и пропагандируют его ценности, паровоз с места не сдвинется. И даже напротив, будет лететь в пропасть без тормозов.
К слову, хочу отослать к, может, не очень талантливой, но ёмко говорящей сказке-миниатюре: http://proza.ru/2022/08/27/1130
5. По поводу выборов. В Бельгии выборы не право, а обязанность. Если ты не пошёл на выборы, предъяви справку о нездоровье. Если нет справки, плати штраф. И т.д. Получается, подсчёт ведётся не от количества пришедших на выборы, т.е., грубо говоря от 1% населения, а от ~ 100% пришедших. И использовать пустые бюллетени нет необходимости. Хотя бы одна проблема решена.
Не факт, что там есть бюллетени, вроде, они голосуют пластиковыми карточками, и тут тоже куча вопросов.
При замене бюллетеней электронным голосованием - опять же, у каждого сайта есть свой администратор…??
Словом, тут думать - не передумать. Но рада, что думать начали. Спасибо Вам!
Зелёная.
Инесса Ги 27.10.2023 18:49 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Инесса, за столь широко развернутый отзыв! Постараюсь дать ответы по всем вопросам, которые у Вас возникли.
Конечно же я думал над тем, как воплотить предложенные шаги по очищению системы власти от случайных и недобросовестных руководителей. Пройдем по пунктам, которые вызвали у Вас вопросы.
1. "То, что такие люди есть, у меня сомнений нет. Другое дело, будут ли они выгодны тем, кто их тестирует?".
Система отбора кадров на руководящие государственные и муниципальные должности включает и весь штат заместителей, помощников, руководителей нижнего уровня, МВД и вводится Президентом РФ, которого избрал народ закрытым голосованием. Конституция РФ не запрещает Президенту, как гаранту Конституции, ввести систему отбора кадров путем выявления талантов и способностей конкретных лиц, которые изъявили желание участвовать в системе управления государством. В настоящее время метод тестирования используется достаточно широко в серьезных компаниях и позволяет вычленить конкретные способности и черты характера - психологический портрет личности. Тесты заказываются с уровня Президента на конкурсной основе. Таким образом, перед спецподразделением Президента РФ имеется развернутая картина наиболее успешных управленцев разного уровня, которые способны к обучению и самосовершенствованию. По количеству баллов определяется уровень потенциальных возможностей тестируемых, что сводит процент ошибки к минимуму. Одновременно создается кадровый резерв управленческого корпуса, исключающий прохождение во власть хитрованов и ловкачей. Утверждает на должность ИИ и никто из вышестоящих руководителей не может снять подчиненного по службе. Это гарантия уничтожения коррупции. Если вышестоящий руководитель настаивает на назначение кого-либо на руководящую должность, то при этом он несет полную ответственность за качество работы подчиненного. Таким образом создается жесткая система руководства и личной ответственности. Более подробно: http://proza.ru/2023/02/06/752. Сила русского солдата определялась Суворовым А.В. следующим заключением: - Каждый солдат знает свой маневр! Аналогично в системе управления - каждый руководитель обладает способностями к качественному исполнению своих должностных обязанностей.
2."Разве наш геополитический противник не может выбирать кадры для обезглавливания нации?".
Может и он это делает. Но сломать всю систему управления государством сверху донизу не сможет! В этом и заключается безопасность системы управления государством. Починенный руководитель, выполняя распоряжение начальника, предлагает наиболее рациональный вариант решения задачи, с чем начальник вынужден считаться, ведь это не его назначенец.
3. " Как быть с коррупцией в отборочной комиссии? К тому же, у каждого сайта есть администратор".
Отборочной комиссии нет. Все определяет ИИ - искусственный интеллект. Процент точности тестирования даже процентов в 80, решает все задачи. Ведь на руководящем посту надо будет показать положительные результаты - произойдет обмен опытом и знаниями между руководителями соответствующих уровней.
4. "Только Бог может контролировать и создавать определённые ситуации. Только Всевышнему можно верить".
Бог дал своему созданию - человеку способность к разуму. Именно разумный подход и диктует возможности использования ИИ на современном этапе развития цивилизации человечества для его совершенствования. Кадры решают все!
Цель - построение общества социальной справедливости. http://proza.ru/2021/03/01/1523, http://proza.ru/2021/08/09/1346.
Вроде все ответил.
С уважением, Виктор Павлов. На вашей страничке обязательно побываю, Всего доброго!
Виктор Павлов 4 27.10.2023 22:46 Заявить о нарушении
Конечно же я думал над тем, как воплотить предложенные шаги по очищению системы власти от случайных и недобросовестных руководителей. Пройдем по пунктам, которые вызвали у Вас вопросы.
1. "То, что такие люди есть, у меня сомнений нет. Другое дело, будут ли они выгодны тем, кто их тестирует?".
Система отбора кадров на руководящие государственные и муниципальные должности включает и весь штат заместителей, помощников, руководителей нижнего уровня, МВД и вводится Президентом РФ, которого избрал народ закрытым голосованием. Конституция РФ не запрещает Президенту, как гаранту Конституции, ввести систему отбора кадров путем выявления талантов и способностей конкретных лиц, которые изъявили желание участвовать в системе управления государством. В настоящее время метод тестирования используется достаточно широко в серьезных компаниях и позволяет вычленить конкретные способности и черты характера - психологический портрет личности. Тесты заказываются с уровня Президента на конкурсной основе. Таким образом, перед спецподразделением Президента РФ имеется развернутая картина наиболее успешных управленцев разного уровня, которые способны к обучению и самосовершенствованию. По количеству баллов определяется уровень потенциальных возможностей тестируемых, что сводит процент ошибки к минимуму. Одновременно создается кадровый резерв управленческого корпуса, исключающий прохождение во власть хитрованов и ловкачей. Утверждает на должность ИИ и никто из вышестоящих руководителей не может снять подчиненного по службе. Это гарантия уничтожения коррупции. Если вышестоящий руководитель настаивает на назначение кого-либо на руководящую должность, то при этом он несет полную ответственность за качество работы подчиненного. Таким образом создается жесткая система руководства и личной ответственности. Более подробно: http://proza.ru/2023/02/06/752. Сила русского солдата определялась Суворовым А.В. следующим заключением: - Каждый солдат знает свой маневр! Аналогично в системе управления - каждый руководитель обладает способностями к качественному исполнению своих должностных обязанностей.
2."Разве наш геополитический противник не может выбирать кадры для обезглавливания нации?".
Может и он это делает. Но сломать всю систему управления государством сверху донизу не сможет! В этом и заключается безопасность системы управления государством. Починенный руководитель, выполняя распоряжение начальника, предлагает наиболее рациональный вариант решения задачи, с чем начальник вынужден считаться, ведь это не его назначенец.
3. " Как быть с коррупцией в отборочной комиссии? К тому же, у каждого сайта есть администратор".
Отборочной комиссии нет. Все определяет ИИ - искусственный интеллект. Процент точности тестирования даже процентов в 80, решает все задачи. Ведь на руководящем посту надо будет показать положительные результаты - произойдет обмен опытом и знаниями между руководителями соответствующих уровней.
4. "Только Бог может контролировать и создавать определённые ситуации. Только Всевышнему можно верить".
Бог дал своему созданию - человеку способность к разуму. Именно разумный подход и диктует возможности использования ИИ на современном этапе развития цивилизации человечества для его совершенствования. Кадры решают все!
Цель - построение общества социальной справедливости. http://proza.ru/2021/03/01/1523, http://proza.ru/2021/08/09/1346.
Вроде все ответил.
С уважением, Виктор Павлов. На вашей страничке обязательно побываю, Всего доброго!
Виктор Павлов 4 27.10.2023 22:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Можно ли победить коррупцию? Легко!» (Виктор Павлов 4)
Добрый день, уважаемый Виктор Иванович!
Победить коррупцию легко.
Надо просто регулярно осуществлять сменяемость власти и не менять то и дело Конституцию.
Здоровья! Мира! Добра!
Виктор Ардашин 23.08.2023 06:03 • Заявить о нарушении
Добрый день, уважаемый Виктор Иванович!
Победить коррупцию легко.
Надо просто регулярно осуществлять сменяемость власти и не менять то и дело Конституцию.
Здоровья! Мира! Добра!
Виктор Ардашин 23.08.2023 06:03 • Заявить о нарушении
Виктор, Вы имеете большое количество научных работ, значит, у Вас с абстрактным воображением все в порядке. Конституция действует с 12 декабря 1993 года и запрещает Федеральному Собранию вносить изменения в главы 1,2 и 9. Вот и скажите, пожалуйста, что даст регулярная сменяемость власти, если выборные программы проводит действующая власть? Какое техническое решение Вы видите в проведение к власти наиболее достойных управленцев? Каков алгоритм действий?
С уважением, Виктор Павлов. Всего Вам доброго! http://proza.ru/2023/03/21/1725, http://proza.ru/2023/07/10/828.
Виктор Павлов 4 23.08.2023 13:33 Заявить о нарушении
С уважением, Виктор Павлов. Всего Вам доброго! http://proza.ru/2023/03/21/1725, http://proza.ru/2023/07/10/828.
Виктор Павлов 4 23.08.2023 13:33 Заявить о нарушении
Добрый день, уважаемый Виктор!
Для этого надо соблюдать Конституцию.
Она даёт право на свободу высказывать своё мнение любым, неагрессивным способом - митинги, демонстрации, организация партий, в том числе и политических.
Каждая государственная структура должна строго выполнять те функции, для которых она создана.
Конституционный суд для - её соблюдения.
Избирательная комиссия должна действовать в строгом соответствии с законодательством, а не служить фильтром при отборе кандидатов и фальсификацией голосования.
Средства массовой информации должны выражать не только мнение власти, но и альтернативные подходы к решению вопросов.
Много чего ещё можно добавить, да что толку, если у властей только одна задача - сохранить власть за собой, или, в крайнем случае, передать её своему доверенному человеку.
Полная безнадёга.
Вот и результат - застойное болото!
Здоровья! Мира! Добра!
Виктор Ардашин 24.08.2023 07:31 Заявить о нарушении
Для этого надо соблюдать Конституцию.
Она даёт право на свободу высказывать своё мнение любым, неагрессивным способом - митинги, демонстрации, организация партий, в том числе и политических.
Каждая государственная структура должна строго выполнять те функции, для которых она создана.
Конституционный суд для - её соблюдения.
Избирательная комиссия должна действовать в строгом соответствии с законодательством, а не служить фильтром при отборе кандидатов и фальсификацией голосования.
Средства массовой информации должны выражать не только мнение власти, но и альтернативные подходы к решению вопросов.
Много чего ещё можно добавить, да что толку, если у властей только одна задача - сохранить власть за собой, или, в крайнем случае, передать её своему доверенному человеку.
Полная безнадёга.
Вот и результат - застойное болото!
Здоровья! Мира! Добра!
Виктор Ардашин 24.08.2023 07:31 Заявить о нарушении
Некоторые умники уверены, что для того, чтобы в обществе развивались равноправие и социальная справедливость, то необходимо уничтожить частную собственность. Но давно пора всем понять, что превращение частной собственности на средства производства в общественную или государственную собственность, без смены монополии капитала на монополию закона о социальных гарантиях на базовые средства для жизни по труду, не делает производимые трудящимися эти средства для жизни достоянием всех трудящихся и их семей по количеству и квалификации труда на благо общества.
Меняется только характер собственности средств производство, но если сохраняется прежний, капиталистический, товарно-рыночный способ производства ради прибыли, а не для удовлетворения насущных потребностей трудящихся и их семей, то говорить о развитии социальной справедливости для всех при рынке базовых средств для жизни всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!
Для исключения всех язв капитализма Маркс и вывел свой тезис о двойственности равенства рабочего времени, чтобы это время определяло не только относительно равное количество честно и справедливо нормированного труда или службы на благо общества в разных профессиях по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, но и определяло относительно равные нормы количества необходимых каждому базовых благ для жизни в виде добротного жилья, качественной продукции для полноценного питания и для изготовления одежды.
Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды для своей здоровой и созидательной жизни каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда или службы на рабочем месте в единое для всех рабочее время на благо общества в экономике страны по своим предпочтениям! При рынке на производимое сверх принятых народом законов о нормах необходимых для социального благополучия общества!
Ведь при демократии власть у народа может быть только законодательной, чтобы представители исполнительной и правозащитной власти государства исполняли законодательную волю абсолютного большинства трудящегося населения страны! А где в России такой народ, который в состоянии объединиться, взять власть в свои руки и принять подобные законы, как это уже делается в социально развитых странах? Или кто-то может назвать социально развитую страну где у власти нет партии с социально прогрессивной программой развития?
А рынок может сохраняться лишь на производимое сверх законных норм необходимых для жизни благ от их общего производимого в обществе количества! Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они получили хорошее образование и в будущем более рационально использовали природные ресурсы своей страны, сохраняя их для будущих поколений, развивая ресурсовозобновляемые технологии!
Чтобы в будущем не стремиться завоёвывать другие страны с ещё нерастраченными природными ресурсами, разбазарив, истощив и загадив свою страну, ибо нас должно заботить будущее наших внуков и правнуков. А старики, больные и немощные должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду или степени инвалидности пенсию для благополучной жизни и старости!
Чтобы все могли счастливо жить по этим законам, следить, чтобы другие их не нарушали и строго наказывать всех нарушителей закона по статьям принятого народом закона. Вот тогда в обществе и будет ДЕМОКРАТИЯ, то есть НАРОДОВЛАСТИЕ, когда исполнительная и правозащитная власть будет у государственных структур для исполнения законодательной воли трудящегося народа страны, а не власть и богатство имущих и понаехавших пожить на дармовщинку!
И тогда относительно равное для всех трудящихся рабочее время будет определять не только относительно равное для всех количество честно и справедливо нормированного труда или службы на благо общества по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, то есть будет мерой индивидуального участия каждого в необходимом общественном труде для социального благополучия всех членов общества, но и достойные человека нормы базовых средств для жизни! И должна быть относительно равная зарплата при относительно равной квалификации труда на благо общества!
И тогда социально-экономические взаимоотношения людей к труду и к результатам общественного труда станут прозрачно ясными и справедливыми как в отношении к труду, так и в потреблении необходимых каждому благ по труду для всех честных, добросовестных и гуманно воспитанных граждан общества!
А когда и все средства коммуникаций будут доступны всем, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, а на рынке лишь их конечные устройства, если кого-то не устраивают стандартные или их общественные формы, то наступит полное социальное благополучие необходимое для интеллектуально-духовного развития и для творческого, созидательного труда и полноценного отдыха в жизни каждого!
И тогда вполне возможно, что необходимого для производства необходимых средств для жизни и развития человечества вполне будет достаточно четыре часа рабочего времени, а остальное время люди смогут заниматься творческим трудом в любой области наук и искусства, встречаться с друзьями и с любимыми, воспитывать своих детей и заниматься любыми делами не запрещёнными законами общества! Чтобы люди могли заниматься тем, что не будет ухудшать их здоровье, а будет развивать в обществе дружбу и взаимопомощь, добро и социальную справедливость, гуманизм и равноправие для счастливой жизни всех граждан такого свободного от любого угнетения общества!
В современных капиталистических сообществах, где монополия капитала ещё не сменилась на монополию закона о социальных гарантиях по труду, возможности различия в богатстве и благополучии можно спокойно приписывать действию обезличенного рынка, который регулирует распределение благ и оказываемых услуг в обществе по капиталу и не может исключать богатство одних и нищету других в таких условиях, то есть сохраняются все язвы капиталистического, товарно-рыночного распределения!
А где монополия капитала сменилась на монополию закона о социальных гарантиях по труду и где право трудиться на благо общества гарантирует всем трудящимся и их семьям базовые социальные блага по достойным человека нормам от их общего производимого в обществе количества по количеству и квалификации труда, при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества, там нищими будут только явные бездельники!
Но пока в России нет и никогда не было парламентской партии трудящихся с такими целями, чтобы набрать большинство голосов и победить на выборах.
Аникейская Правда 12.09.2023 14:46 Заявить о нарушении
Меняется только характер собственности средств производство, но если сохраняется прежний, капиталистический, товарно-рыночный способ производства ради прибыли, а не для удовлетворения насущных потребностей трудящихся и их семей, то говорить о развитии социальной справедливости для всех при рынке базовых средств для жизни всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!
Для исключения всех язв капитализма Маркс и вывел свой тезис о двойственности равенства рабочего времени, чтобы это время определяло не только относительно равное количество честно и справедливо нормированного труда или службы на благо общества в разных профессиях по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, но и определяло относительно равные нормы количества необходимых каждому базовых благ для жизни в виде добротного жилья, качественной продукции для полноценного питания и для изготовления одежды.
Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды для своей здоровой и созидательной жизни каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда или службы на рабочем месте в единое для всех рабочее время на благо общества в экономике страны по своим предпочтениям! При рынке на производимое сверх принятых народом законов о нормах необходимых для социального благополучия общества!
Ведь при демократии власть у народа может быть только законодательной, чтобы представители исполнительной и правозащитной власти государства исполняли законодательную волю абсолютного большинства трудящегося населения страны! А где в России такой народ, который в состоянии объединиться, взять власть в свои руки и принять подобные законы, как это уже делается в социально развитых странах? Или кто-то может назвать социально развитую страну где у власти нет партии с социально прогрессивной программой развития?
А рынок может сохраняться лишь на производимое сверх законных норм необходимых для жизни благ от их общего производимого в обществе количества! Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они получили хорошее образование и в будущем более рационально использовали природные ресурсы своей страны, сохраняя их для будущих поколений, развивая ресурсовозобновляемые технологии!
Чтобы в будущем не стремиться завоёвывать другие страны с ещё нерастраченными природными ресурсами, разбазарив, истощив и загадив свою страну, ибо нас должно заботить будущее наших внуков и правнуков. А старики, больные и немощные должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду или степени инвалидности пенсию для благополучной жизни и старости!
Чтобы все могли счастливо жить по этим законам, следить, чтобы другие их не нарушали и строго наказывать всех нарушителей закона по статьям принятого народом закона. Вот тогда в обществе и будет ДЕМОКРАТИЯ, то есть НАРОДОВЛАСТИЕ, когда исполнительная и правозащитная власть будет у государственных структур для исполнения законодательной воли трудящегося народа страны, а не власть и богатство имущих и понаехавших пожить на дармовщинку!
И тогда относительно равное для всех трудящихся рабочее время будет определять не только относительно равное для всех количество честно и справедливо нормированного труда или службы на благо общества по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, то есть будет мерой индивидуального участия каждого в необходимом общественном труде для социального благополучия всех членов общества, но и достойные человека нормы базовых средств для жизни! И должна быть относительно равная зарплата при относительно равной квалификации труда на благо общества!
И тогда социально-экономические взаимоотношения людей к труду и к результатам общественного труда станут прозрачно ясными и справедливыми как в отношении к труду, так и в потреблении необходимых каждому благ по труду для всех честных, добросовестных и гуманно воспитанных граждан общества!
А когда и все средства коммуникаций будут доступны всем, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, а на рынке лишь их конечные устройства, если кого-то не устраивают стандартные или их общественные формы, то наступит полное социальное благополучие необходимое для интеллектуально-духовного развития и для творческого, созидательного труда и полноценного отдыха в жизни каждого!
И тогда вполне возможно, что необходимого для производства необходимых средств для жизни и развития человечества вполне будет достаточно четыре часа рабочего времени, а остальное время люди смогут заниматься творческим трудом в любой области наук и искусства, встречаться с друзьями и с любимыми, воспитывать своих детей и заниматься любыми делами не запрещёнными законами общества! Чтобы люди могли заниматься тем, что не будет ухудшать их здоровье, а будет развивать в обществе дружбу и взаимопомощь, добро и социальную справедливость, гуманизм и равноправие для счастливой жизни всех граждан такого свободного от любого угнетения общества!
В современных капиталистических сообществах, где монополия капитала ещё не сменилась на монополию закона о социальных гарантиях по труду, возможности различия в богатстве и благополучии можно спокойно приписывать действию обезличенного рынка, который регулирует распределение благ и оказываемых услуг в обществе по капиталу и не может исключать богатство одних и нищету других в таких условиях, то есть сохраняются все язвы капиталистического, товарно-рыночного распределения!
А где монополия капитала сменилась на монополию закона о социальных гарантиях по труду и где право трудиться на благо общества гарантирует всем трудящимся и их семьям базовые социальные блага по достойным человека нормам от их общего производимого в обществе количества по количеству и квалификации труда, при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества, там нищими будут только явные бездельники!
Но пока в России нет и никогда не было парламентской партии трудящихся с такими целями, чтобы набрать большинство голосов и победить на выборах.
Аникейская Правда 12.09.2023 14:46 Заявить о нарушении
"Но пока в России нет и никогда не было парламентской партии трудящихся с такими целями, чтобы набрать большинство голосов и победить на выборах".
Так что делать? Сложить руки и ждать с моря погоды?
Виктор Павлов 4 13.09.2023 17:55 Заявить о нарушении
Так что делать? Сложить руки и ждать с моря погоды?
Виктор Павлов 4 13.09.2023 17:55 Заявить о нарушении
Хотя бы попытаться сделать так, чтобы такая партия ПОЯВИЛАСЬ!
Ведь любая социально-экономическая идея часто материализуется только тогда, когда эта идея не только завоёвывает умы членов общества, но и заставляет людей объединяться для достижения своей цели!
И если никто не пропагандирует эти идеи так, чтобы люди хотя бы заинтересовались такой идеей, то как эти идеи появятся в сознании членов общества?
Аникейская Правда 14.09.2023 03:59 Заявить о нарушении
Ведь любая социально-экономическая идея часто материализуется только тогда, когда эта идея не только завоёвывает умы членов общества, но и заставляет людей объединяться для достижения своей цели!
И если никто не пропагандирует эти идеи так, чтобы люди хотя бы заинтересовались такой идеей, то как эти идеи появятся в сознании членов общества?
Аникейская Правда 14.09.2023 03:59 Заявить о нарушении
А ведь в России до сих пор многие против развития в России социальной справедливости и равноправия, а в братской Украине вообще развился махровый нацизм, не говоря уже о бывших прибалтийских республиках СССР и республик Кавказа и Средней Азии...
Аникейская Правда 14.09.2023 04:06 Заявить о нарушении
Аникейская Правда 14.09.2023 04:06 Заявить о нарушении
Ни одна маленькая страна не может быть самостоятельной по причине недостаточности ресурсов для развития. Поэтому и используется нацизм как нечто суверенное в этих странах. В наше время мобильности населения, нацизм является анахронизмом, но поддерживается руководителями развитых капиталистических стран для использования противоречий в целях управления и подчинения своей глобальной цели управления миром.
По поводу социальной справедливости. Этот термин большинство населения путает с понятием справедливость. Справедливость - касается человека, индивидуума. Социальная справедливость - понятие общественное, применимое к обществу, в котором созданы условия для развития индивидуума в большей или меньшей степени. Более подробно в статье: http://proza.ru/2021/03/01/1523.
Виктор Павлов 4 06.10.2023 23:15 Заявить о нарушении
По поводу социальной справедливости. Этот термин большинство населения путает с понятием справедливость. Справедливость - касается человека, индивидуума. Социальная справедливость - понятие общественное, применимое к обществу, в котором созданы условия для развития индивидуума в большей или меньшей степени. Более подробно в статье: http://proza.ru/2021/03/01/1523.
Виктор Павлов 4 06.10.2023 23:15 Заявить о нарушении
Добрый день, уважаемый Виктор!
Вот Вы пишите: "В наше время мобильности населения, нацизм является анахронизмом, но поддерживается руководителями развитых капиталистических стран для использования противоречий в целях управления и подчинения своей глобальной цели управления миром."
А разве СССР с первых же своих шагов и до конца его существования не стремилась любыми способами установить свой порядок организации государств по социалистическому принципу?
Где мы только это не насаждали.
"Лагерь социализма", Китай, Корея, африканские страны, Куба и страны Латинской Америки, Вьетнам, Сирия, Афганистан...
И где этот социализм сейчас существует, включая нашу страну?
А сколько людских и материальных затрат брошено на воплощение этой идеи.
Как оказалось впустую.
Свое страной заниматься надо было и добиваться благополучной жизни своего народа.
Я достаточно хорошо знаю историю своей колхозной семьи и своих родственников.
Моя мама 1918 года рождения окончила 2 класса в 1928 году и пошла работать в колхоз. Семью надо было поддерживать. Работала до тех пор, пока могла.
А пенсию стали колхозникам выплачивать только с 1965 года.
Паспорта выдавать - с 1975 года.
А без паспорта - ты крепостной. Не можешь сменить место жительства, места работы.
Ухитрялись, конечно, как могли.
Но зачем ухитряться?
Спутник запустили в 1957 голду, Гагарина в космос в 1961 году, а пенсий и паспортов у примерно половины населения страны не было.
Конечно, вся страна искренно гордилась этими достижениями.
Но как же так? На каком фоне всё это было достигнуто?!
На историю можно смотреть с разных сторон.
Так мы с Вами и смотрим.
И это имеет свои основания.
До новых встреч и Здоровья!Мира! Добра!
P.S. Мне думается, что мы с Вами слишком увлеклись этой полемикой.
Всё равно – мы останемся каждый при своём мнении.
Поздновато нам менять свои взгляды и это ни к чему.
Лучше почитаем публикации друг друга и подумаем.
Это продуктивнее, мне кажется.
Виктор Ардашин 07.10.2023 07:02 Заявить о нарушении
Вот Вы пишите: "В наше время мобильности населения, нацизм является анахронизмом, но поддерживается руководителями развитых капиталистических стран для использования противоречий в целях управления и подчинения своей глобальной цели управления миром."
А разве СССР с первых же своих шагов и до конца его существования не стремилась любыми способами установить свой порядок организации государств по социалистическому принципу?
Где мы только это не насаждали.
"Лагерь социализма", Китай, Корея, африканские страны, Куба и страны Латинской Америки, Вьетнам, Сирия, Афганистан...
И где этот социализм сейчас существует, включая нашу страну?
А сколько людских и материальных затрат брошено на воплощение этой идеи.
Как оказалось впустую.
Свое страной заниматься надо было и добиваться благополучной жизни своего народа.
Я достаточно хорошо знаю историю своей колхозной семьи и своих родственников.
Моя мама 1918 года рождения окончила 2 класса в 1928 году и пошла работать в колхоз. Семью надо было поддерживать. Работала до тех пор, пока могла.
А пенсию стали колхозникам выплачивать только с 1965 года.
Паспорта выдавать - с 1975 года.
А без паспорта - ты крепостной. Не можешь сменить место жительства, места работы.
Ухитрялись, конечно, как могли.
Но зачем ухитряться?
Спутник запустили в 1957 голду, Гагарина в космос в 1961 году, а пенсий и паспортов у примерно половины населения страны не было.
Конечно, вся страна искренно гордилась этими достижениями.
Но как же так? На каком фоне всё это было достигнуто?!
На историю можно смотреть с разных сторон.
Так мы с Вами и смотрим.
И это имеет свои основания.
До новых встреч и Здоровья!Мира! Добра!
P.S. Мне думается, что мы с Вами слишком увлеклись этой полемикой.
Всё равно – мы останемся каждый при своём мнении.
Поздновато нам менять свои взгляды и это ни к чему.
Лучше почитаем публикации друг друга и подумаем.
Это продуктивнее, мне кажется.
Виктор Ардашин 07.10.2023 07:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Можно ли победить коррупцию? Легко!» (Виктор Павлов 4)
Правильные мысли и предложения. Остается самое малое - выполнять их. Но вот с выполнением проблема.
Вопрос. Неужели в Кремле сидят такие несмышленыши (мягко говоря), и не знают, как победить коррупцию? Победить такими действиями, какие Вы, Виктор, популярно и доходчиво изложили в своей статье? Думаю, что знают. А коли знают, то почему не делают? Уже 30 лет идет борьба с коррупцией, напоминающую борьбу нанайских мальчиков.
Нет, Виктор, у нас в этой области настолько все запущено, что ваши высокие мысли здесь не сработают, надо начинать с "букваря".
Сегодня в новостях сообщили об отравлении десятков людей каким-то пойлом под названием "Мистер Сидр". Это тоже следствие коррупции. Наверняка производители дали пухлый конверт какому-нибудь чиновнику или правоохранителю.
В интернете прочитал фразу, отражающую борьбу с коррупцией: "Пчелы борются с медом"
С уважением
Николай Иванович Кирсанов 05.06.2023 21:59 • Заявить о нарушении
Правильные мысли и предложения. Остается самое малое - выполнять их. Но вот с выполнением проблема.
Вопрос. Неужели в Кремле сидят такие несмышленыши (мягко говоря), и не знают, как победить коррупцию? Победить такими действиями, какие Вы, Виктор, популярно и доходчиво изложили в своей статье? Думаю, что знают. А коли знают, то почему не делают? Уже 30 лет идет борьба с коррупцией, напоминающую борьбу нанайских мальчиков.
Нет, Виктор, у нас в этой области настолько все запущено, что ваши высокие мысли здесь не сработают, надо начинать с "букваря".
Сегодня в новостях сообщили об отравлении десятков людей каким-то пойлом под названием "Мистер Сидр". Это тоже следствие коррупции. Наверняка производители дали пухлый конверт какому-нибудь чиновнику или правоохранителю.
В интернете прочитал фразу, отражающую борьбу с коррупцией: "Пчелы борются с медом"
С уважением
Николай Иванович Кирсанов 05.06.2023 21:59 • Заявить о нарушении
"Наверняка производители дали пухлый конверт какому-нибудь чиновнику или правоохранителю."
Скорее всего и чиновнику и правоохранителю. В "Аргументах и фактах" пишут, что владелец ООО "Анди" - индивидуальный предприниматель (судя по ФИО - по происхождению азербайджанец), чем только не занимавшийся: и зерном торговал и молоко с телятами и отходами пивного производства продавал, а потом занялся сбытом слабоалкогольных напитков через розничную сеть "Территория" (тошниловки и рыгаловки). Был ранее судим за оборот алкоголя без документов, подтверждающих законность его производства и оборота - получил смешной штраф в 10 тыс. руб., который ему наш гуманный суд заменил обязательством уничтожить изъятую продукцию - 150 л; ясно, что тут без взяток не обошлось). Скупал пластиковые б/у бутылки - видимо, для розлива своего пойла. Собственно производство пойла вел на частном заводике в одном из сел Самарской области. Декларация о соответствии варочного оборудования техническому регламенту ЕврАзЭс с февраля с.г. на заводике просрочена.
Уголовную ответственность за продажу продукции, содержащей метиловый спирт, у нас почему-то ввели только с апреля с.г. В связи со всем этим у меня вопрос. Данный хренов ИП не мог не понимать, что метиловый спирт смертельно вреден для человека, а производителю грозит продолжительный тюремный срок. Скорее всего, гонясь за дешевизной, ИП приобретал технический (гидролизный) этиловый спирт (в 2 раза дешевле пищевого этилового спирта), в котором содержится относительно небольшое количество метилового спирта (до 2%). Пойло на основе таких спиртов (гидролизного и метилового) вредно для человеческого организма, но к тяжелому отравлению, слепоте или быстрой смерти не ведет (якобы ведет, если человек выпьет за раз минимум 2 л такой водки). В сети можно найти утверждения, что надзор за производством и сбытом технического спирта у нас слабее, чем за производством пищевого спирта, и закупка менее 200 декалитров гидролизного спирта в год не нуждается в декларировании. Беда еще в том, что качество гидролизного спирта у нас, как я понимаю, также слабо контролируется (у нас его гонят из отходов лесопереработки), и доля метилового спирта в гидролизном иногда доходит до 10%.
Отсюда чисто умозрительный вывод: хренов ИП в погоне за дешевизной закупил, не зная того, гидролизный этиловый спирт с повышенным содержанием метилового спирта.
Алексей Аксельрод 06.06.2023 10:34 Заявить о нарушении
Скорее всего и чиновнику и правоохранителю. В "Аргументах и фактах" пишут, что владелец ООО "Анди" - индивидуальный предприниматель (судя по ФИО - по происхождению азербайджанец), чем только не занимавшийся: и зерном торговал и молоко с телятами и отходами пивного производства продавал, а потом занялся сбытом слабоалкогольных напитков через розничную сеть "Территория" (тошниловки и рыгаловки). Был ранее судим за оборот алкоголя без документов, подтверждающих законность его производства и оборота - получил смешной штраф в 10 тыс. руб., который ему наш гуманный суд заменил обязательством уничтожить изъятую продукцию - 150 л; ясно, что тут без взяток не обошлось). Скупал пластиковые б/у бутылки - видимо, для розлива своего пойла. Собственно производство пойла вел на частном заводике в одном из сел Самарской области. Декларация о соответствии варочного оборудования техническому регламенту ЕврАзЭс с февраля с.г. на заводике просрочена.
Уголовную ответственность за продажу продукции, содержащей метиловый спирт, у нас почему-то ввели только с апреля с.г. В связи со всем этим у меня вопрос. Данный хренов ИП не мог не понимать, что метиловый спирт смертельно вреден для человека, а производителю грозит продолжительный тюремный срок. Скорее всего, гонясь за дешевизной, ИП приобретал технический (гидролизный) этиловый спирт (в 2 раза дешевле пищевого этилового спирта), в котором содержится относительно небольшое количество метилового спирта (до 2%). Пойло на основе таких спиртов (гидролизного и метилового) вредно для человеческого организма, но к тяжелому отравлению, слепоте или быстрой смерти не ведет (якобы ведет, если человек выпьет за раз минимум 2 л такой водки). В сети можно найти утверждения, что надзор за производством и сбытом технического спирта у нас слабее, чем за производством пищевого спирта, и закупка менее 200 декалитров гидролизного спирта в год не нуждается в декларировании. Беда еще в том, что качество гидролизного спирта у нас, как я понимаю, также слабо контролируется (у нас его гонят из отходов лесопереработки), и доля метилового спирта в гидролизном иногда доходит до 10%.
Отсюда чисто умозрительный вывод: хренов ИП в погоне за дешевизной закупил, не зная того, гидролизный этиловый спирт с повышенным содержанием метилового спирта.
Алексей Аксельрод 06.06.2023 10:34 Заявить о нарушении
Добрый день, Николай Иванович!
Вы пишите:"Уже 30 лет идет борьба с коррупцией, напоминающую борьбу нанайских мальчиков.
Нет, Виктор, у нас в этой области настолько все запущено, что ваши высокие мысли здесь не сработают, надо начинать с "букваря".
А в конце октября 1917 года большевики продолжали читать "букварь" или делали это в преддверии? А в период создавшейся ситуации воплотили в жизнь, используя усвоенные ранее знания! Иное промедление смерти подобно.
Однажды на встрече патриотически настроенной группы около десятка человек в Питере мы поочередно излагали свои взгляды на возможные решения по утверждении в обществе патриотических настроений. Дошла моя очередь для выступления по этому вопросу. Я предложил каждому в распечатанной форме Проект - Концепция построения социально справедливого общества (http://proza.ru/2020/09/29/1520). Один из участников быстро просмотрел распечатку и говорит: Этот материал у меня есть. Спрашиваю: Откуда? Ответ: Президент поставил задачу собирать предложения по совершенствованию социально-экономических отношений, прорабатывая на возможность реального применения на практике. Понятно, что этот человек был из спецорганов.
Поэтому не следует смущаться, отрабатывая варианты предложений по совершенствованию общества. Не зря же говорят, что вода камень точит. А В.И.Ленин утверждал, что Идея обладает огромной силой, если овладевает массами. Надо верить в свои силы!
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 07.06.2023 22:32 Заявить о нарушении
Вы пишите:"Уже 30 лет идет борьба с коррупцией, напоминающую борьбу нанайских мальчиков.
Нет, Виктор, у нас в этой области настолько все запущено, что ваши высокие мысли здесь не сработают, надо начинать с "букваря".
А в конце октября 1917 года большевики продолжали читать "букварь" или делали это в преддверии? А в период создавшейся ситуации воплотили в жизнь, используя усвоенные ранее знания! Иное промедление смерти подобно.
Однажды на встрече патриотически настроенной группы около десятка человек в Питере мы поочередно излагали свои взгляды на возможные решения по утверждении в обществе патриотических настроений. Дошла моя очередь для выступления по этому вопросу. Я предложил каждому в распечатанной форме Проект - Концепция построения социально справедливого общества (http://proza.ru/2020/09/29/1520). Один из участников быстро просмотрел распечатку и говорит: Этот материал у меня есть. Спрашиваю: Откуда? Ответ: Президент поставил задачу собирать предложения по совершенствованию социально-экономических отношений, прорабатывая на возможность реального применения на практике. Понятно, что этот человек был из спецорганов.
Поэтому не следует смущаться, отрабатывая варианты предложений по совершенствованию общества. Не зря же говорят, что вода камень точит. А В.И.Ленин утверждал, что Идея обладает огромной силой, если овладевает массами. Надо верить в свои силы!
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 07.06.2023 22:32 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемые Николай Иванович Кирсанов и автор статьи Виктор Павлов 4!
Я полностью согласен с Вами!
Но ещё больше склоняюсь с выводами Советских писателей Александра Зиновьева и Максима Горького:
Советский ученый, философ, логик, социолог, писатель Александр Зиновьев считал, что наши "великие" реформаторы, стоящие у руля, свергнув старую систему, принялись лепить новую, плохо понимая, что такое экономика развитых стран. Работали по западной методичке. И родилось социальное нечто... И он утверждал: "На Западе таких явлений как «олигархи» не было и нет. У них капитализм складывался поэтапно, эволюционно. В России же никаких предпосылок для этого не было. Страну отдали на разграбление. И то, что у нас называют капитализмом, есть результат не производственной деятельности, а грабежа. Грабежа группой лиц того, что им не принадлежало. Это мародерство. Власть в стране захватили мародёры. Систему власти в стране захватили политические мародёры, сферу экономики — экономические мародёры, сферу идеологии — идеологические мародёры. И ошибочно ждать от этих людей дел, направленных на пользу стране, народу. Они думают только о себе, как побольше урвать..."
А Советский писатель Максим Горький ещё в 1931 году в статье "НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СВОЮ ИСТОРИЮ" сказал:
"Истинная, неоспоримая правда истории сводится к тому, что вся жизнь рабочих и крестьян есть не что иное, как борьба людей безоружных, малограмотных, бесправных против людей, вооружённых всеми знаниями, которые выработала наука, и обладающих всеми правами для грабежа чужого труда... В то же время она будет действительной и правдивой историей всех зверств и разрушений, нанесённых нашей стране её бывшими хозяевами, она должна показать всю мерзость ненависти хищников, которым сломали лапы и выбили клыки. Она покажет, как подло фабриканты и помещики разрушали хозяйство народа своей страны. Она убедит добродушных и мягкосердечных, что капиталист уже не человек, а существо, в котором безумная жажда наживы выела всё мало-мальски человеческое ... Эта «История» должна быть книгой итога всей крови, пролитой капиталистами ради того, чтобы только сохранить для себя привычные условия удобной, красивой и насквозь подлой жизни двуногих зверей, воспитанных на пожирании чужой силы. Это будет книга нашей правды, которая явилась в старый мир, чтобы преобразить его и воскресить к новой жизни" ...
Т.е., как говорят, "... Хоть говори, хоть не говори, хоть голосуй, хоть не голосуй, все равно ничего не получишь..., всё равно ничего не изменишь, ...".
Извините, с уважением,
Пётр Васильевич Качур 19.06.2023 14:54 Заявить о нарушении
Я полностью согласен с Вами!
Но ещё больше склоняюсь с выводами Советских писателей Александра Зиновьева и Максима Горького:
Советский ученый, философ, логик, социолог, писатель Александр Зиновьев считал, что наши "великие" реформаторы, стоящие у руля, свергнув старую систему, принялись лепить новую, плохо понимая, что такое экономика развитых стран. Работали по западной методичке. И родилось социальное нечто... И он утверждал: "На Западе таких явлений как «олигархи» не было и нет. У них капитализм складывался поэтапно, эволюционно. В России же никаких предпосылок для этого не было. Страну отдали на разграбление. И то, что у нас называют капитализмом, есть результат не производственной деятельности, а грабежа. Грабежа группой лиц того, что им не принадлежало. Это мародерство. Власть в стране захватили мародёры. Систему власти в стране захватили политические мародёры, сферу экономики — экономические мародёры, сферу идеологии — идеологические мародёры. И ошибочно ждать от этих людей дел, направленных на пользу стране, народу. Они думают только о себе, как побольше урвать..."
А Советский писатель Максим Горький ещё в 1931 году в статье "НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СВОЮ ИСТОРИЮ" сказал:
"Истинная, неоспоримая правда истории сводится к тому, что вся жизнь рабочих и крестьян есть не что иное, как борьба людей безоружных, малограмотных, бесправных против людей, вооружённых всеми знаниями, которые выработала наука, и обладающих всеми правами для грабежа чужого труда... В то же время она будет действительной и правдивой историей всех зверств и разрушений, нанесённых нашей стране её бывшими хозяевами, она должна показать всю мерзость ненависти хищников, которым сломали лапы и выбили клыки. Она покажет, как подло фабриканты и помещики разрушали хозяйство народа своей страны. Она убедит добродушных и мягкосердечных, что капиталист уже не человек, а существо, в котором безумная жажда наживы выела всё мало-мальски человеческое ... Эта «История» должна быть книгой итога всей крови, пролитой капиталистами ради того, чтобы только сохранить для себя привычные условия удобной, красивой и насквозь подлой жизни двуногих зверей, воспитанных на пожирании чужой силы. Это будет книга нашей правды, которая явилась в старый мир, чтобы преобразить его и воскресить к новой жизни" ...
Т.е., как говорят, "... Хоть говори, хоть не говори, хоть голосуй, хоть не голосуй, все равно ничего не получишь..., всё равно ничего не изменишь, ...".
Извините, с уважением,
Пётр Васильевич Качур 19.06.2023 14:54 Заявить о нарушении
Добрый день, Петр!
Александр Зиновьев в молодости был ярым противником Сталина, о чем сам пишет в статьях. Но с возрастом и повышением образования стал полным сторонником советской власти, Ленина и Сталина. Он увидел, что советская власть являлась наиболее верным проводником к справедливым отношениям в социуме. А все трудности того периода являются временными и необходимыми, если смотреть на проблемы сохранения государства и народа.
Нельзя опускать руки!!! Надо искать пути решения.
С уважением, Виктор Павлов. http://proza.ru/2023/02/06/752.
Виктор Павлов 4 20.06.2023 22:16 Заявить о нарушении
Александр Зиновьев в молодости был ярым противником Сталина, о чем сам пишет в статьях. Но с возрастом и повышением образования стал полным сторонником советской власти, Ленина и Сталина. Он увидел, что советская власть являлась наиболее верным проводником к справедливым отношениям в социуме. А все трудности того периода являются временными и необходимыми, если смотреть на проблемы сохранения государства и народа.
Нельзя опускать руки!!! Надо искать пути решения.
С уважением, Виктор Павлов. http://proza.ru/2023/02/06/752.
Виктор Павлов 4 20.06.2023 22:16 Заявить о нарушении
Спасибо Вам, уважаемый Виктор, за информацию. О Зиновьеве я читал, знаю, и сам уверен что Социализм - это наиболее верный, справедливый путь развития народов. Но, как я уже писал в "Не ждите социализма, дорогие россияне" (это слова президента Путина), Правители больше склонны к капитализму, а этот путь весьма правильно охарактеризовал Советский писатель Максим Горький ...
С уважением,
Пётр Васильевич Качур 21.06.2023 08:44 Заявить о нарушении
С уважением,
Пётр Васильевич Качур 21.06.2023 08:44 Заявить о нарушении
Правильно сказал Си Цзиньпин о коррупции: "Народ дал нам власть и мы должны делать то что следует делать. Нам придётся обидеть тех, кого следует обидеть. Если мы не обидим коррупционеров, то мы обидим 1 млрд. 300 млн. граждан нашей страны"
Си Цзиньпин: «В борьбе с коррупцией была одержана превалирующая победа»
Вот так надо бороться с коррупцией. Как в Китае.
Николай Иванович Кирсанов 22.06.2023 13:43 Заявить о нарушении
Си Цзиньпин: «В борьбе с коррупцией была одержана превалирующая победа»
Вот так надо бороться с коррупцией. Как в Китае.
Николай Иванович Кирсанов 22.06.2023 13:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Можно ли победить коррупцию? Легко!» (Виктор Павлов 4)
Виктор, РФ никогда не стремилась к реальной борьбе с коррупцией на деле,т.к. это подорвало бы основы ее тотально коррумпированной государственности.Вы должны помнить,что с этой целью РФ устранила 20-ю статью из списка конвенции ООН против коррупции, включающую понятие незаконного обогащения,т.е. РФ заранее исключила эту статью из любого дальнейшего применения, несмотря на формальную ратификацию конвенции ООН против коррупции...
Пункт 20 ,исключенный РФ, предполагает регулярный контроль за задекларированными и реальными доходами чиновников. В случае выявленных несоответствий возбуждаются уголовные дела в полном соответствии с Конституцией...
Збигнев Радзинский 09.04.2023 23:04 • Заявить о нарушении
Виктор, РФ никогда не стремилась к реальной борьбе с коррупцией на деле,т.к. это подорвало бы основы ее тотально коррумпированной государственности.Вы должны помнить,что с этой целью РФ устранила 20-ю статью из списка конвенции ООН против коррупции, включающую понятие незаконного обогащения,т.е. РФ заранее исключила эту статью из любого дальнейшего применения, несмотря на формальную ратификацию конвенции ООН против коррупции...
Пункт 20 ,исключенный РФ, предполагает регулярный контроль за задекларированными и реальными доходами чиновников. В случае выявленных несоответствий возбуждаются уголовные дела в полном соответствии с Конституцией...
Збигнев Радзинский 09.04.2023 23:04 • Заявить о нарушении
Збигнев, Вы пишите: "РФ никогда не стремилась к реальной борьбе с коррупцией на деле,т.к. это подорвало бы основы ее тотально коррумпированной государственности".
Если я верно понял ваш посыл, то подскажите в какой стране мира с "тотально коррумпированной государственностью" дела шли в гору, экономика росла.
США не входят в число этих стран?
ООН против коррупции на международной арене - возможность контролировать западными специалистами не только экономический сектор государства, но и ВПК. США предлагают такую возможность наблюдений на своей территории инспекторам из других стран?
Может объясните действия руководства США в отношении бывшей Югославии, Ирака? Эти действия были поддержаны ООН?
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 10.04.2023 11:35 Заявить о нарушении
Если я верно понял ваш посыл, то подскажите в какой стране мира с "тотально коррумпированной государственностью" дела шли в гору, экономика росла.
США не входят в число этих стран?
ООН против коррупции на международной арене - возможность контролировать западными специалистами не только экономический сектор государства, но и ВПК. США предлагают такую возможность наблюдений на своей территории инспекторам из других стран?
Может объясните действия руководства США в отношении бывшей Югославии, Ирака? Эти действия были поддержаны ООН?
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 10.04.2023 11:35 Заявить о нарушении
По уровню коррупции РФ находится на 139 месте,ниже Габона и Того:
http://nonews.co/directory/lists/countries/corruption
Что касается экономического роста,то РФ так и не смогла догнать Португалию,как это было обещано Путиным в 1999 году:
http://dzen.ru/media/id/5dc5b54d68e68b2090785447/pochemu-rossiia-tak-i-ne-dognala-portugaliiu-612a98b91ce1a96948f07c42
Збигнев Радзинский 10.04.2023 12:35 Заявить о нарушении
http://nonews.co/directory/lists/countries/corruption
Что касается экономического роста,то РФ так и не смогла догнать Португалию,как это было обещано Путиным в 1999 году:
http://dzen.ru/media/id/5dc5b54d68e68b2090785447/pochemu-rossiia-tak-i-ne-dognala-portugaliiu-612a98b91ce1a96948f07c42
Збигнев Радзинский 10.04.2023 12:35 Заявить о нарушении
Методы определения уровня коррупции на международной арене вызывают большие сомнения. Любые действия организации по определению уровня коррупции финансируются кем-то. Только не говорите, что это направление финансируется ООН, которая тоже существует на взносах стран. Кто платит, тот и заказывает музыку.
По поводу уничтожения коррупции вы прочли статью. Без ссылок на все прочее - поддерживаете такой метод? Пожалуйста, аргументацию без ссылок на ООН и прочие организации. Есть наличие коррупции! Как ее устранить? В какие сроки?
Виктор Павлов 4 11.04.2023 12:18 Заявить о нарушении
По поводу уничтожения коррупции вы прочли статью. Без ссылок на все прочее - поддерживаете такой метод? Пожалуйста, аргументацию без ссылок на ООН и прочие организации. Есть наличие коррупции! Как ее устранить? В какие сроки?
Виктор Павлов 4 11.04.2023 12:18 Заявить о нарушении
"Методы определения уровня коррупции на международной арене вызывают большие сомнения."
Вы можете аргументировать это ваше мнение какими-либо конкретными фактами, показать ошибочность методологии Transparency International в ее оценке рейтинга коррупции РФ? Иначе это- пустое балабольство...
По поводу пути уничтожения коррупции в РФ, я же вам уже написал,с чего необходимо начинать и что вы решили не заметить- с восстановления исключенного РФ 20-го пункта Конвенции о противодействии коррупции...
Збигнев Радзинский 11.04.2023 12:55 Заявить о нарушении
Вы можете аргументировать это ваше мнение какими-либо конкретными фактами, показать ошибочность методологии Transparency International в ее оценке рейтинга коррупции РФ? Иначе это- пустое балабольство...
По поводу пути уничтожения коррупции в РФ, я же вам уже написал,с чего необходимо начинать и что вы решили не заметить- с восстановления исключенного РФ 20-го пункта Конвенции о противодействии коррупции...
Збигнев Радзинский 11.04.2023 12:55 Заявить о нарушении
Предположим, подписали и что, сразу все изменится? Ваша наивность удивляет...
Виктор Павлов 4 11.04.2023 17:47 Заявить о нарушении
Виктор Павлов 4 11.04.2023 17:47 Заявить о нарушении
Похоже,вы и представить себе не можете,что в РФ можно жить по законам,как в любом цивилизованном обществе,исполнение которых - обязательно для правового и демократического государства.Что ж,спасибо за честность...
Збигнев Радзинский 11.04.2023 18:10 Заявить о нарушении
Збигнев Радзинский 11.04.2023 18:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Можно ли победить коррупцию? Легко!» (Виктор Павлов 4)
Добрый день, уважаемый Виктор! С Вами полностью согласен.
Однако, Вашим планам, к огромному сожалению, не осуществиться, потому что существующей власти не нужны честные, порядочные, ответственные, интеллектуальные и высокопрофессионалные руководители. Что касается совестливых, то власть даже не знает что означает это слово.
Очень уважаю Вашу гражданскую позицию.
Здоровья Вам и благополучия!
С глубоким уважением,
Сергей Химочка 09.04.2023 17:32 • Заявить о нарушении
Добрый день, уважаемый Виктор! С Вами полностью согласен.
Однако, Вашим планам, к огромному сожалению, не осуществиться, потому что существующей власти не нужны честные, порядочные, ответственные, интеллектуальные и высокопрофессионалные руководители. Что касается совестливых, то власть даже не знает что означает это слово.
Очень уважаю Вашу гражданскую позицию.
Здоровья Вам и благополучия!
С глубоким уважением,
Сергей Химочка 09.04.2023 17:32 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Сергей!
Я уверен, что именно Президент Путин в силах и желании провести отбор в руководящие кадры. И с этим войдет в историю России. Он прекрасный дипломат и ему совсем не нужны такие помощники, которые предадут в любой момент. Именно поэтому я не говорю о существующей власти, но доверяю конкретному человеку. Важно достучаться до него. Полномочия ему позволяют решить вопрос очищения системы власти от посредственности и представителей пятой колонны.
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 09.04.2023 23:01 Заявить о нарушении
Я уверен, что именно Президент Путин в силах и желании провести отбор в руководящие кадры. И с этим войдет в историю России. Он прекрасный дипломат и ему совсем не нужны такие помощники, которые предадут в любой момент. Именно поэтому я не говорю о существующей власти, но доверяю конкретному человеку. Важно достучаться до него. Полномочия ему позволяют решить вопрос очищения системы власти от посредственности и представителей пятой колонны.
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 09.04.2023 23:01 Заявить о нарушении
Обратите внимание на позицию ряда ученых и политиков, которые имеют тоже мнение - централизация власти на определенный срок: http://proza.ru/2023/02/24/1068. http://proza.ru/2023/02/06/752.
Виктор Павлов 4 09.04.2023 23:07 Заявить о нарушении
Виктор Павлов 4 09.04.2023 23:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Можно ли победить коррупцию? Легко!» (Виктор Павлов 4)
Понравились, Виктор, Ваши рассуждения. Они правильны и логичны. Да, надо повышать уровни сознательности, честности, ответственности. Но кому? Только ли тем, кто стоит у власти? А нам, каждому из простых смертных?
Покажу на примере простом, на мой взгляд показательном и распространенном.
Живу в поселке в 50 км от Москвы. Кооперативный 60-тиквартирный дом, кстати, один из первых в стране частных домов.Дому-50 лет.15 лет - без председателя.Приходят ко мне бабули и умоляют:"Помогите, плохо бех хозяина, управляющего". Отвечаю: " Вы, что, с ума сошли?Мне идет 9-й десяток, у вас же дети, внуки..." Отводят взгляды в сторону, говоря, что, мол, Вы единственный разумный человек, а одна добавляет, стесняясь сказать правду и... трезвый"
А насчет коррупции...Она веками была в России и все правители об этом знали. А в 1917г её уровень повысился естественным образом, когда искусственно снизили заинтересованность, мотивацию, стимул трудиться качественно,выровняв зарплату. Поэтому СРАЗУ же появились, тоже естественным образом, ЛАЗЕЙКИ в получении благ в обход правилам.Опять же - Законы Матушки - природы, которые НИКТО не может отменить.
Правильно ответил (это есть у Вас) немецкий журналист, что у немцев веками формировались ответственность, честность, чувство ХОЗЯИНА. У нас же эти качества личности при социализме атрофировались при опоре не на человека, а на коллектив.Отсюда и была практически ОБЕЗЛИЧКА.А она, в свою очередь, связана с коррупцией.
Вадим Егоров 17.02.2023 14:08 • Заявить о нарушении
Понравились, Виктор, Ваши рассуждения. Они правильны и логичны. Да, надо повышать уровни сознательности, честности, ответственности. Но кому? Только ли тем, кто стоит у власти? А нам, каждому из простых смертных?
Покажу на примере простом, на мой взгляд показательном и распространенном.
Живу в поселке в 50 км от Москвы. Кооперативный 60-тиквартирный дом, кстати, один из первых в стране частных домов.Дому-50 лет.15 лет - без председателя.Приходят ко мне бабули и умоляют:"Помогите, плохо бех хозяина, управляющего". Отвечаю: " Вы, что, с ума сошли?Мне идет 9-й десяток, у вас же дети, внуки..." Отводят взгляды в сторону, говоря, что, мол, Вы единственный разумный человек, а одна добавляет, стесняясь сказать правду и... трезвый"
А насчет коррупции...Она веками была в России и все правители об этом знали. А в 1917г её уровень повысился естественным образом, когда искусственно снизили заинтересованность, мотивацию, стимул трудиться качественно,выровняв зарплату. Поэтому СРАЗУ же появились, тоже естественным образом, ЛАЗЕЙКИ в получении благ в обход правилам.Опять же - Законы Матушки - природы, которые НИКТО не может отменить.
Правильно ответил (это есть у Вас) немецкий журналист, что у немцев веками формировались ответственность, честность, чувство ХОЗЯИНА. У нас же эти качества личности при социализме атрофировались при опоре не на человека, а на коллектив.Отсюда и была практически ОБЕЗЛИЧКА.А она, в свою очередь, связана с коррупцией.
Вадим Егоров 17.02.2023 14:08 • Заявить о нарушении
Захотелось добавить. Когда встает любой вопрос, задача, то возникает правильная, разумная мысль: а в какой, каких областях знаний лежит решение? Коррупция от чего зависит? Ответ: от человека.Тут же другой вопрос: а в КАКИХ УСЛОВИЯХ находится этот человек? Кто и как создает ему условия? Всё это в областях знаний не экономики,физики, математики, а человеческого фактора и в первую очередь, психологии и педагогики. Нужно радикально перестраивать условия жизни, воспитания, здравоохранения.Создать условия желания, стремления заботиться о себе,своем здоровье, любить себя, уважать себя.
Тема чрезвычайно глубокая и обширная и совсем, уж, не легкая. Так я думаю.
А автор молодец, что её затронул.Я посвятил ей последнюю половину жизни.
Вадим Егоров 17.02.2023 14:19 Заявить о нарушении
Тема чрезвычайно глубокая и обширная и совсем, уж, не легкая. Так я думаю.
А автор молодец, что её затронул.Я посвятил ей последнюю половину жизни.
Вадим Егоров 17.02.2023 14:19 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Вадим! вот Вы пишите: "Да, надо повышать уровни сознательности, честности, ответственности. Но кому? Только ли тем, кто стоит у власти? А нам, каждому из простых смертных?"
Скажите, кто определяет условия повышения уровня сознательности, честности, ответственности в обществе? Разве не власть, опираясь на действующее законодательство и качество ее работы на всех уровнях власти в государстве? Если это законодательство не соответствует требованиям современности, не отвечает запросам населения на социальную справедливость, то разве не требуется механизм совершенствования системы власти, исключающий проникновение во власть людей с ущербной психикой? Согласно действующей Конституции РФ в России в соответствии с статьей 10 "Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны". Следовательно, необходим механизм очищения системы власти на всех уровнях от случайных людей во власти. И для этого вполне возможно использовать искусственный интеллект в направлении раскрытия потенциальных способностей кандидата на руководящую должность, включая и действующих руководителей. Наука позволяет решить эту важнейшую задачу современности.
Коррупция на всех этапах жизни общества сопровождала человечество и вписалась в сознание людей как неизбежность. Это совершенно не так! Раньше наука не могла настолько глубоко проверить качество - психологический портрет руководителя, а в настоящее время используется для подготовки специалистов в спецподразделениях, но широко не афишируется. Настала пора уничтожить коррупцию как раковую опухоль на теле общества.
Для справки: Разве в период царского времени коррупция отсутствовала? Если да, то каким образом происходили государственные перевороты и в чьих целях?
Мы с вами жили при социализме и потому кажется, что коррупция только у нас в России. Это грубейшая ошибка! Разделяй и властвуй - основной закон капитализма.
Основа размышлений - Зри в корень. Ищи кому выгодно и тогда приходят верные решения свыше.
С уважением, Виктор Павлов. http://proza.ru/2021/03/01/1523, http://proza.ru/2021/05/11/1287.
Виктор Павлов 4 21.02.2023 12:30 Заявить о нарушении
Скажите, кто определяет условия повышения уровня сознательности, честности, ответственности в обществе? Разве не власть, опираясь на действующее законодательство и качество ее работы на всех уровнях власти в государстве? Если это законодательство не соответствует требованиям современности, не отвечает запросам населения на социальную справедливость, то разве не требуется механизм совершенствования системы власти, исключающий проникновение во власть людей с ущербной психикой? Согласно действующей Конституции РФ в России в соответствии с статьей 10 "Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны". Следовательно, необходим механизм очищения системы власти на всех уровнях от случайных людей во власти. И для этого вполне возможно использовать искусственный интеллект в направлении раскрытия потенциальных способностей кандидата на руководящую должность, включая и действующих руководителей. Наука позволяет решить эту важнейшую задачу современности.
Коррупция на всех этапах жизни общества сопровождала человечество и вписалась в сознание людей как неизбежность. Это совершенно не так! Раньше наука не могла настолько глубоко проверить качество - психологический портрет руководителя, а в настоящее время используется для подготовки специалистов в спецподразделениях, но широко не афишируется. Настала пора уничтожить коррупцию как раковую опухоль на теле общества.
Для справки: Разве в период царского времени коррупция отсутствовала? Если да, то каким образом происходили государственные перевороты и в чьих целях?
Мы с вами жили при социализме и потому кажется, что коррупция только у нас в России. Это грубейшая ошибка! Разделяй и властвуй - основной закон капитализма.
Основа размышлений - Зри в корень. Ищи кому выгодно и тогда приходят верные решения свыше.
С уважением, Виктор Павлов. http://proza.ru/2021/03/01/1523, http://proza.ru/2021/05/11/1287.
Виктор Павлов 4 21.02.2023 12:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Можно ли победить коррупцию? Легко!» (Виктор Павлов 4)
Здравия желаю Виктор Иванович
Вы правильно упомянули о Хрущеве, уверен с него
всё и началось. Вы правильно упомянули о системе.
Это не просто коррупция - это системная коррупция, это
две огромные разницы. Вы же мудрый человек, с системой не может бороться
группа мотивированных и вооруженных людей - только другая система.
Но откуда она возьмётся?
Вы правильно ссылаетесь на Владимира Владимировича, только он может побороть
системную коррупцию, создав(отчистив) одну силовую структуру - любую - хоть прокуратуру, МВД,ФСБ и точечно, внедряя своих агентов, людей на ключевые должностя, лет за пять-семь заработает принцип баланса ветвей власти - взаимный контроль. Раньше не получится, бо силовики могут грубо говоря - скинуть царя, и поставить кого-то типа - Хрущева или Брежнева.
Все ваши мысли обращены в пустоту - в борьбу с ветряными мельницами.
Чтобы Власть вас услышала - надо создать информационную пирамиду.
Ее принцип прост - есть люди которые разделяют вашу точку зрения, не надо раскидывать по сайтам - нужен один!
Вы - Учитель, у Вас есть соратники - люди с убеждениями, спецы в разных областях, их можно также назвать - Учителя.
Пусть вас будет - 10 Учителей.
Каждый Учитель должен взяться обучить - от трех до семи учеников - главное качество! Подобрать учеников - путем СОК(сист.отб.кадров) - главное чтоб они разделяли ваши убеждения - что надо менять систему, то есть не самых умных(хитрых), а Идейных!
Поработав с ними - от полугода до года, составив план по их обучению, через год, поставить ученикам задачу, привести еще двух-трех учеников и т.д.
Когда ваши размышления в день его опубликования будут читать - 1000 человек, причем людей которые понимают о чем идет речь, не прочитал и забыл, а понял суть и смысл, сделал выводы и обговорил их со знакомыми.
Вот тогда власть на местах вас услышит, а поработав в этом направлении лет 10-15, вас услышит - Президент РФ,когда выглянув с окна Кремля, он увидит на Красной Площади 100 тысяч ваших единомышленников.
С уважением!
Игорь Саныч 05.02.2023 20:17 • Заявить о нарушении
Здравия желаю Виктор Иванович
Вы правильно упомянули о Хрущеве, уверен с него
всё и началось. Вы правильно упомянули о системе.
Это не просто коррупция - это системная коррупция, это
две огромные разницы. Вы же мудрый человек, с системой не может бороться
группа мотивированных и вооруженных людей - только другая система.
Но откуда она возьмётся?
Вы правильно ссылаетесь на Владимира Владимировича, только он может побороть
системную коррупцию, создав(отчистив) одну силовую структуру - любую - хоть прокуратуру, МВД,ФСБ и точечно, внедряя своих агентов, людей на ключевые должностя, лет за пять-семь заработает принцип баланса ветвей власти - взаимный контроль. Раньше не получится, бо силовики могут грубо говоря - скинуть царя, и поставить кого-то типа - Хрущева или Брежнева.
Все ваши мысли обращены в пустоту - в борьбу с ветряными мельницами.
Чтобы Власть вас услышала - надо создать информационную пирамиду.
Ее принцип прост - есть люди которые разделяют вашу точку зрения, не надо раскидывать по сайтам - нужен один!
Вы - Учитель, у Вас есть соратники - люди с убеждениями, спецы в разных областях, их можно также назвать - Учителя.
Пусть вас будет - 10 Учителей.
Каждый Учитель должен взяться обучить - от трех до семи учеников - главное качество! Подобрать учеников - путем СОК(сист.отб.кадров) - главное чтоб они разделяли ваши убеждения - что надо менять систему, то есть не самых умных(хитрых), а Идейных!
Поработав с ними - от полугода до года, составив план по их обучению, через год, поставить ученикам задачу, привести еще двух-трех учеников и т.д.
Когда ваши размышления в день его опубликования будут читать - 1000 человек, причем людей которые понимают о чем идет речь, не прочитал и забыл, а понял суть и смысл, сделал выводы и обговорил их со знакомыми.
Вот тогда власть на местах вас услышит, а поработав в этом направлении лет 10-15, вас услышит - Президент РФ,когда выглянув с окна Кремля, он увидит на Красной Площади 100 тысяч ваших единомышленников.
С уважением!
Игорь Саныч 05.02.2023 20:17 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игорь Саныч!
В порядке ответа на вашу рецензию предлагаю прочесть статью Федора Папаяни "Трансформация элит" в газете "Завтра" № 4 за февраль 2023г. Мне она очень близка. Думаю, понравится и Вам.
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 21.02.2023 13:29 Заявить о нарушении
В порядке ответа на вашу рецензию предлагаю прочесть статью Федора Папаяни "Трансформация элит" в газете "Завтра" № 4 за февраль 2023г. Мне она очень близка. Думаю, понравится и Вам.
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 21.02.2023 13:29 Заявить о нарушении
мы недавно обсуждали с парнями, наш уровень не позволяет давать точных прогнозов, но настроение такое, что или или, думаю осень 2023 года покажет, какие силы победят в России - ВВП или Олигархи, думаем осень это точка невозврата, сейчас переделываю Часть 36 - Учитель - Многое для Многих, рад буду если прокомментируете, да буду ее дорабатывать, но сейчас в тупике, может вы поможете. Хотя указанная вами статья и есть выход, надо ждать, но и пытаться людям открыть глаза, работаю над этим, но нет поддержки, хожу по лезвию.
Игорь Саныч 21.02.2023 18:11 Заявить о нарушении
Игорь Саныч 21.02.2023 18:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Можно ли победить коррупцию? Легко!» (Виктор Павлов 4)
Может быть лучше создать условия ликвидирующие у населения негативные условия от возможной коррупции?
Как то российский журналист спросил у немецкого политика, почему в России много бедных и несчастных? Тот подумал и говорит: -
<<Все дело в людях и в принятых законах! У нас в правительстве, политике, бизнесе и среди рядовых граждан тоже есть жулики, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, но таких у нас до 20%, а остальные добросовестные и законопослушные, самодостаточные и нормальные граждане.
Именно такие объединились в свою партию, победили на выборах, приняли для себя мудрые, справедливые законы, чтобы с равным правом честно и добросовестно трудиться на благо общества у каждого было равное право иметь от общества достойные человека нормы социально-бытовых благ от их общего производимого в стране количества по количеству и квалификации своего труда! При рынке на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества!
И мы все счастливо живём по этим законам, следим, чтобы другие их не нарушали и строго наказываем всех нарушителей закона.
А у вас в России ВСЁ С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ!!!
Объединены в партию все жулики, воры, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, победили на выборах, приняли ДЛЯ СЕБЯ справедливые законы с монополией капитала, властью денег, анархией рынка и живут счастливо, а трудящиеся как послушные наёмные рабы им служат и защищают их право обирать себя, не имея иногда даже достойной зарплаты, не говоря уже о социально-бытовых благах с гарантиями по количеству и квалификации труда.>>
Может быть действительно, всё так в России и есть?
Если исходить из предположения, что все люди хотят справедливости, то надо иметь в виду, что у каждого свои понятия о справедливости. Имущие власть и богатство убеждены, что они имеют право на всё, на что им хватает денег и власти, и именно это они считают справедливым.
Неимущие, особенно из числа грамотных, честных и добросовестных трудящихся, убеждены, что с правом честно и добросовестно трудиться на благо общества они должны иметь право иметь от общества хотя бы достойные человека нормы необходимых социально-бытовых благ от их общего производимого в обществе количества по количеству и квалификации их труда.
Остальные, кто не имеет ни достаточного образования, ни денег и ни власти, любыми способами стремятся добывать деньги, ибо они убеждены, что именно деньги определяют жизнь людей в обществе.
Для нежелающих иметь власть, справедливость состоит в том, чтобы ни у кого не было власти над ними. А для стремящихся иметь власть и сумевших получить её, справедливость состоит в том, чтобы никто им не мешал властвовать. Те, кто обладает властью и богатством считают, что справедливость уже восторжествовала и не желают её лишиться или разделять её с кем либо ещё.
А для Вас что есть справедливость?
Есть ещё такое понятие справедливости: -
Справедливость - это соответствие действий отдельных лиц требованиям иерархического неравенства сложившегося в обществе на данный период времени.
Как говорится, уж что сложилось, то сложилось...
У каждого народа по-своему!
Аникеев Александр Борисович 02.02.2023 15:48 • Заявить о нарушении
Может быть лучше создать условия ликвидирующие у населения негативные условия от возможной коррупции?
Как то российский журналист спросил у немецкого политика, почему в России много бедных и несчастных? Тот подумал и говорит: -
<<Все дело в людях и в принятых законах! У нас в правительстве, политике, бизнесе и среди рядовых граждан тоже есть жулики, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, но таких у нас до 20%, а остальные добросовестные и законопослушные, самодостаточные и нормальные граждане.
Именно такие объединились в свою партию, победили на выборах, приняли для себя мудрые, справедливые законы, чтобы с равным правом честно и добросовестно трудиться на благо общества у каждого было равное право иметь от общества достойные человека нормы социально-бытовых благ от их общего производимого в стране количества по количеству и квалификации своего труда! При рынке на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества!
И мы все счастливо живём по этим законам, следим, чтобы другие их не нарушали и строго наказываем всех нарушителей закона.
А у вас в России ВСЁ С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ!!!
Объединены в партию все жулики, воры, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, победили на выборах, приняли ДЛЯ СЕБЯ справедливые законы с монополией капитала, властью денег, анархией рынка и живут счастливо, а трудящиеся как послушные наёмные рабы им служат и защищают их право обирать себя, не имея иногда даже достойной зарплаты, не говоря уже о социально-бытовых благах с гарантиями по количеству и квалификации труда.>>
Может быть действительно, всё так в России и есть?
Если исходить из предположения, что все люди хотят справедливости, то надо иметь в виду, что у каждого свои понятия о справедливости. Имущие власть и богатство убеждены, что они имеют право на всё, на что им хватает денег и власти, и именно это они считают справедливым.
Неимущие, особенно из числа грамотных, честных и добросовестных трудящихся, убеждены, что с правом честно и добросовестно трудиться на благо общества они должны иметь право иметь от общества хотя бы достойные человека нормы необходимых социально-бытовых благ от их общего производимого в обществе количества по количеству и квалификации их труда.
Остальные, кто не имеет ни достаточного образования, ни денег и ни власти, любыми способами стремятся добывать деньги, ибо они убеждены, что именно деньги определяют жизнь людей в обществе.
Для нежелающих иметь власть, справедливость состоит в том, чтобы ни у кого не было власти над ними. А для стремящихся иметь власть и сумевших получить её, справедливость состоит в том, чтобы никто им не мешал властвовать. Те, кто обладает властью и богатством считают, что справедливость уже восторжествовала и не желают её лишиться или разделять её с кем либо ещё.
А для Вас что есть справедливость?
Есть ещё такое понятие справедливости: -
Справедливость - это соответствие действий отдельных лиц требованиям иерархического неравенства сложившегося в обществе на данный период времени.
Как говорится, уж что сложилось, то сложилось...
У каждого народа по-своему!
Аникеев Александр Борисович 02.02.2023 15:48 • Заявить о нарушении
Александр Борисович, почитайте, пожалуйста, статью "К вопросу о социальной справедливости" и все сразу поймете. http://proza.ru/2021/03/01/1523.
Справедливость - субъективная оценка человека. Социальная справедливость объективная оценка для индивидуума - ее уровень, обеспечивающий возможности личностного развития и уровня жизни общества.
Именно власть имеет решающее влияние в обеспечении достойного уровня социальной справедливости в обществе - государстве.
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 03.02.2023 13:56 Заявить о нарушении
Справедливость - субъективная оценка человека. Социальная справедливость объективная оценка для индивидуума - ее уровень, обеспечивающий возможности личностного развития и уровня жизни общества.
Именно власть имеет решающее влияние в обеспечении достойного уровня социальной справедливости в обществе - государстве.
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 03.02.2023 13:56 Заявить о нарушении