Рецензии на произведение «Причины краха СССР»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Ну если ВСЁ у нас было ТАК плохо, то отчего же тогда сейчас бОльшая часть народа ностальгирует по тем временам и не прочь бы была вернуться к той жизни?
А крах СССР наступил скорее всего из-за того, что слишком у многих, кто был тогда хоть у какой-нибудь, даже самой маленькой власти, "чесались руки" в стремлении захапать и прикарманить народное, а по этим "рукам" Закон бил больно.
Им хотелось свободы в своих неуёмных желаниях и вседозволенности.
Вот и стали эти "начальнички" подначивать народ: мелко живём, бедно живём, вот на Западе... , там и "жвачки" навалом и "варёнки-джинсовки" и колготок - сколько хочешь.
Тем народ и "купили".
Три "начальничка" собрались в Беловежской Пуще, подписали решение о развале Союза, а все, в том числе и обманутый народ промолчали.
Вот Вам и вся причина.
Все надеялись на "райскую жизнь"
А что получили без этой самой плановой экономики,уравниловки, дефицита и прочего?
Разгул мафии и грабёж государства и граждан, годами собиравших свои сбережения - до полного развала экономики, промышленности, науки, образования, культуры и т.д.
Зато наплодили миллионеров, миллиардеров, позволившим этим "новоришам" забрать в свои руки 90% всех народных богатств.
"Социализм - тормоз прогресса человечества"?
А что тогда капитализм? Я бы сказала ТАК: это - удавка для простого народа и полная безнадёга в улучшении своей жизни.
Да что об этом попусту размышлять?
Не живём, а плывём "по воле волн", то бишь ТЕХ, кто у власти.
А СССР всё-таки жаль. Хоть и не богато жили, но радости и счастья было в каждом доме гораздо больше, чем сейчас.
В магазинах всего навалом, а в карманах у простого народа - "кукиш" - посмотришь, облизнёшься и проходишь мимо этого изобилия.
Зато живём при капитализме. А при социализме хватало на ВСЁ!
Людмила Калачева 08.05.2023 18:17 Заявить о нарушении
Почему коммунисты сегодня не организуют безубыточные предприятия, на которых бы:
1. Не присваивалась прибавочная стоимость;
2. Производились нужные людям товары и услуги;
3. Все занятые сочувствовали бы коммунизму и имели достойные зарплаты?
Отсутствие в России подобных предприятий — свидетельство никчёмности идей коммунизма.
Геннадий Гасилов 08.05.2023 20:07 Заявить о нарушении
Страна ищет варианты возрождения планового начала,
мир стоит на пороге проектного общества,
а вы такую лабуду несёте.
Ваша преамбула - гимн УПЧ - универсальные права человека.
Между тем. права всего лишь оборотная сторона
обязанностей и ими определяется?
Собаку держите за хвост, как будто это орган самый главный.
Георгий Иванченко 22.04.2023 09:31 Заявить о нарушении
Если УПЧ — для Вас "лабуда", то, объясните, почему это так, и скажите, что для Вас не является лабудой? Прошу не предлагать "коммунизм", так как право частной собственности людей на средства производства является одним из УПЧ.
Подлинным гимном УПЧ является Всеобщая декларация прав человека 1948 года ООН.
Обоснование выбора в пользу первенства УПЧ приведено моём тексте "Противникам либерализма", http://proza.ru/2018/04/22/519
Геннадий Гасилов 22.04.2023 13:06 Заявить о нарушении
Если Вас жизнь не научила, то куда мне грешному!
Живите со своими убеждениями и будьте здоровы!
Сколько сможете.
Георгий Иванченко 22.04.2023 13:18 Заявить о нарушении
Нельзя согласиться с трактовкой автора, заявленной темы. Причина краха СССР только одна, не готовность мира 20 века к замене капиталистической идеологии на социалистическую и в связи с этим неумное развязывание со стороны запада холодной войны и гонки вооружений, подержанной неумным антисталинским политбюро КПСС.
С т.з. научного марксизма-ленинизма в настоящее время наблюдается во всём мире переход к новой общественно-экономической формации, которую марксисты назвали социализмом.
Вячеслав Бикташев 15.04.2023 10:16 Заявить о нарушении
Аналогия на "не готовность мира 20 века к замене...". Из неготовности нынешних младенцев вскармливаться бензином не следует, что со временем такая готовность обязательно обнаружится.
Геннадий Гасилов 15.04.2023 12:19 Заявить о нарушении
Всё-таки взгляд Черчилля на социализм, здорово отражает реалии той эпохи, в которой он жил. Пройдёт совсем немного времени после его смерти и в Германии будет провозглашён курс на создание социальной рыночной экономики, начало реализации которого будет положено реформами Людвига Эрхарда, затем, скандинавские страны начнут строить свой социализм. Многое в типе экономики, который сложился в той или иной стране, зависит от базовых принципов этики, существующих в обществе. В Западной Европе огромное влияние в этом плане оказал протестантизм. В СССР ничего подобного не было.
Константин Прусский 14.04.2023 10:58 Заявить о нарушении
Отсутствие у граждан частной собственности — главная характеристика социалистического государства.
Современные ФРГ и скандинавские государства — капиталистические социальные государства.
Геннадий Гасилов 14.04.2023 13:01 Заявить о нарушении
Константин Прусский 17.04.2023 13:49 Заявить о нарушении
Вспомните, попытку Правительства РФ превратить Сбербанк в "народное предприятие".
Весной 2007 года Сбербанк провел размещение акций, так называемое "народное IPO". Акции размещались по цене 89 тысяч рублей за бумагу, новыми акционерами банка стали 30 055 физических лиц и 188 юридических, банк привлек 230 млрд. руб.
После IPO акции Сбербанка, как известно, сильно просели. Новые акционеры этим возмутились и Правительству РФ пришлось их успокаивать, минимизируя их потери, выкупом акций по завышенной, по сравнению с рыночной, цене.
Сейчас главным собственником акций Сбербанка (50 % плюс 1 акция) является Фонд национального благосостояния России, контролируемый Правительством России. Остальными акционерами Сбербанка являются около 8273 юридических и физических лиц.
Идея Правительства РФ внедрения в жизнь "народного капитализма" не прошла проверку "народным IPO" Сбербанка и поэтому с той поры Правительство РФ о ней и не вспоминает.
Геннадий Гасилов 17.04.2023 15:35 Заявить о нарушении
Я бы убрал из списка дефицит потребительских товаров - это все таки следствие всего остального.
Алекс Хаммер 13.03.2023 20:00 Заявить о нарушении
Геннадий Гасилов 13.03.2023 21:03 Заявить о нарушении
Не знаю как с этим не согласиться:
плановая экономика;
уравниловка в оплате труда;
дефицит потребительских товаров;
непосильный милитаризм;
удушающий централизм.
"Врожденный порок капитализма — неравное распределение благ; врожденное достоинство социализма — равное распределение лишений", Уинстон Черчилль.
Всё это кажется верным. См. мою попытку "История СССР для Джона Гамильтона".
Сергей Елисеев 11.03.2023 13:35 Заявить о нарушении
- The main vice of capitalism is the uneven distribution of prosperity. The main vice of socialism is the even distribution of misery.
- The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
- The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent vice of socialism is the equal sharing of miseries.
Основная трудность перевода здесь - слово miseries, означающее "нищета, страдание, горе, несчастье, беда, мучение, невзгоды". Я бы перевел так:
Врожденный порок капитализма — неравное распределение благ; врожденный порок социализма — равное распределение нищеты.
Алексей Аксельрод 11.03.2023 14:47 Заявить о нарушении
2. Почему Вам только "Всё это кажется верным"? Почему Вам "всё это" до сих пор мерещится?
3. Из Вашего заявления в тексте "История СССР для Джона Гамильтона" ("Мне хотелось бы заключить этот весьма обширный и чрезвычайно разрозненный очерк словами Пушкина, великого русского поэта с эфиопской прожилкой. «Клянусь честью, что ни за что в мире я не поменяю свою родину и не желаю для себя никакой другой истории, кроме истории моих предков»") следует, что Вы в целом одобряете и Октябрьский переворот, и все мытарства народов СССР, устроенные затем большевиками-коммунистами.
Алексею Аксельроду. Понятия "лишения" и "невзгоды" более общие, чем понятие "нищета".
Почему капитализм, а не социализм? http://proza.ru/diary/humrights/2023-03-11
Геннадий Гасилов 11.03.2023 16:18 Заявить о нарушении
🟢 Сгубила- планомерно организованная группой заговорщиков экономическая диверсия, искусственно созданный дефицит товаров,коррупция бюрократического аппарата,к тому же скупавшего на Западе неликвидные технологии 30- х годов. А по общественной собственности на средства производства и плановой системе народного хозяйства мы ещё горько поплачем.
Райя Снегирева 10.03.2023 20:10 Заявить о нарушении
Можно объяснять крах СССР предательством вождей, происками врагов и прочей конспирологией. Причина краха фундаментальна: общественная собственность на средства производства и плановая система не соответствуют новаторской природе человека, приобретённой им в ходе цивилизационного процесса.
Геннадий Гасилов 10.03.2023 21:16 Заявить о нарушении
"СССР и социализм сгубили не предатели-руководители государства, а совокупность, скрываемых коммунистической цензурой и пропагандой, объективных главных пороков социализма:
плановая экономика;
уравниловка в оплате труда;
дефицит потребительских товаров;
непосильный милитаризм;
удушающий централизм."
А вот о грубейших нарушениях прав человека руководителями и силовиками СССР не написали ничего! Как же так? Ай-яй-яй!
Владимир Щеблыкин 26.02.2023 20:44 Заявить о нарушении
да
--------------
Мой добрый привет!
Юрий Атман 3 03.02.2023 06:41 Заявить о нарушении