Рецензии на произведение «Как жениться на малышке»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Как жениться на малышке» (Виктор Файн)
Добрый день, Виктор! Очень заинтриговал и заинтересовал ваш рассказ. Верю! Разве что, будучи не намного вас младше, не припомню, чтобы в юные годы мы что-то знали о педофилии и обследовании у гинеколога. В целом рассказ чудесный и неожиданный. Читается на одном дыхании.
Татьяна Никитина 7 14.03.2023 16:33 • Заявить о нарушении
Добрый день, Виктор! Очень заинтриговал и заинтересовал ваш рассказ. Верю! Разве что, будучи не намного вас младше, не припомню, чтобы в юные годы мы что-то знали о педофилии и обследовании у гинеколога. В целом рассказ чудесный и неожиданный. Читается на одном дыхании.
Татьяна Никитина 7 14.03.2023 16:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как жениться на малышке» (Виктор Файн)
Здравствуйте, Виктор!
Конечно, это очень важно для писателей - показывать несознательному обществу образцы порядочного и доброго поведения, а также образцы сдержанности от похоти в минуты, когда, как тут, девушка находится в беспомощном состоянии.
Но в рассказе есть несколько несоответствий, что говорит о его надуманности или об умышленной подмене типа личности пострадавшей от хулиганов. Станиславский сказал бы: " Не верю."
Цитата: "Я приехала к подруге, а она уже уехала на каникулы."
Вопросы. Как девушка узнала, что подруга не в кино пошла, и потом задержалась с другом, а именно - уехала на каникулы? Да и какой ветер в голове надо иметь, чтобы в 17 лет, не взяв зонтик (Целый день ведь моросил дождь!), поехать к подруге, да ещё вечером и без её предупреждения? Дочь профессора таки! По идее, должна быть воспитаннее. Не из глухой деревни Будки таки.
А как ведёт себя парень? Он сразу же предлагает девочке ( так, кстати, девушек любят называть сутенёры ) пойти к нему домой. И интеллигентнейшая, культурнейшая доченька профессора соглашается. Как будто такая наивненькая, глупенькая! Совсем не понимает, что в таком случае надо сразу ехать в травмпункт, который работает круглосуточно, а не тащиться первым делом к незнакомцу в квартиру на ночь глядя. А ещё лучше, тут же, выбравшись из лужи, куда её столкнули, - попросить у парня смартфон и сразу обратиться в полицию. Но автору рассказа, похоже, нужно не это.
В сюжете быстренько начинается компоновка ситуации для демонстрации непременно эротической сцены. Типа, так в жизни случается и никак иначе нельзя. И никаких моральных ограничений! И никаких других вариантов кроме эротики!
Хозяин быстренько сам решает за гостью, что ей "придётся сначала выкупаться". Снимает с несовершеннолетней девочки бюстгальтер, трусики...
Я думаю, этот "добренький", но пренебрегающий реальностью и нравственностью, сюжет для того и придуман автором, чтобы дать возможность читателю посублимироваться, посмаковать, представляя голенькое девичье тело. Но этого автору мало.
Через два дня после случайного знакомства весь такой правильный студент и девочка уже обнимаются на лавочке в городском саду, пока её родители ещё не вернулись из командировки! А на пятый день решают пожениться! Как всё по-современному быстро! Причём, про поиск хулиганов, убежавших с ключом от квартиры, вообще забыли! Полиция в этом сюжете вообще проигнорирована!
При этом парень ведёт себя удивительно культурно и рассудительно: "Разумнее дождаться твоих родителей, вернуть тебя им «в целости и сохранности», после чего пройти плановое обследование у гинеколога, документально подтверждающее твою девственность. А дальше строить нашу семью при поддержке родителей."
Судя по всему, рассказ задуман как эротический. Но с элементами юмора на темы морали и семейных ценностей, почитания родителей и т.п. Точнее, с насмешками.
Только вот, зачем автору понадобилось высмеивать мораль - не понятно.
Владимир Щеблыкин 09.02.2023 15:57 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор!
Конечно, это очень важно для писателей - показывать несознательному обществу образцы порядочного и доброго поведения, а также образцы сдержанности от похоти в минуты, когда, как тут, девушка находится в беспомощном состоянии.
Но в рассказе есть несколько несоответствий, что говорит о его надуманности или об умышленной подмене типа личности пострадавшей от хулиганов. Станиславский сказал бы: " Не верю."
Цитата: "Я приехала к подруге, а она уже уехала на каникулы."
Вопросы. Как девушка узнала, что подруга не в кино пошла, и потом задержалась с другом, а именно - уехала на каникулы? Да и какой ветер в голове надо иметь, чтобы в 17 лет, не взяв зонтик (Целый день ведь моросил дождь!), поехать к подруге, да ещё вечером и без её предупреждения? Дочь профессора таки! По идее, должна быть воспитаннее. Не из глухой деревни Будки таки.
А как ведёт себя парень? Он сразу же предлагает девочке ( так, кстати, девушек любят называть сутенёры ) пойти к нему домой. И интеллигентнейшая, культурнейшая доченька профессора соглашается. Как будто такая наивненькая, глупенькая! Совсем не понимает, что в таком случае надо сразу ехать в травмпункт, который работает круглосуточно, а не тащиться первым делом к незнакомцу в квартиру на ночь глядя. А ещё лучше, тут же, выбравшись из лужи, куда её столкнули, - попросить у парня смартфон и сразу обратиться в полицию. Но автору рассказа, похоже, нужно не это.
В сюжете быстренько начинается компоновка ситуации для демонстрации непременно эротической сцены. Типа, так в жизни случается и никак иначе нельзя. И никаких моральных ограничений! И никаких других вариантов кроме эротики!
Хозяин быстренько сам решает за гостью, что ей "придётся сначала выкупаться". Снимает с несовершеннолетней девочки бюстгальтер, трусики...
Я думаю, этот "добренький", но пренебрегающий реальностью и нравственностью, сюжет для того и придуман автором, чтобы дать возможность читателю посублимироваться, посмаковать, представляя голенькое девичье тело. Но этого автору мало.
Через два дня после случайного знакомства весь такой правильный студент и девочка уже обнимаются на лавочке в городском саду, пока её родители ещё не вернулись из командировки! А на пятый день решают пожениться! Как всё по-современному быстро! Причём, про поиск хулиганов, убежавших с ключом от квартиры, вообще забыли! Полиция в этом сюжете вообще проигнорирована!
При этом парень ведёт себя удивительно культурно и рассудительно: "Разумнее дождаться твоих родителей, вернуть тебя им «в целости и сохранности», после чего пройти плановое обследование у гинеколога, документально подтверждающее твою девственность. А дальше строить нашу семью при поддержке родителей."
Судя по всему, рассказ задуман как эротический. Но с элементами юмора на темы морали и семейных ценностей, почитания родителей и т.п. Точнее, с насмешками.
Только вот, зачем автору понадобилось высмеивать мораль - не понятно.
Владимир Щеблыкин 09.02.2023 15:57 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир Щеблыкин!
Я благодарю Вас за то, что прочитали мой рассказ и написали большую рецензию. Благодарю без какой-либо иронии! Получилось, что Вы обратили внимание на большой прокол в моей публикации.
«Прошли годы, и об этой истории мало кто помнит. Ты знаешь, что у нас выросло двое детей». Не обязан читатель знать, сколько лет прошло и до каких лет выросли дети, где и когда происходили описанные в рассказе события!
Этот рассказ был предназначен для моей книги «Маленькие рассказы о любви и счастье», но по ряду причин я его оттуда изъял. В книге есть предупреждение: «Рассказы написаны от первого лица, однако не ищите в них эпизодов из жизни автора. В то же время они навеяны реальными событиями из жизни – моей или людей, которых я знал. Из жизни, какой она была в советские времена, а теперь очень изменилась. Та жизнь должна остаться в памяти людей, в истории страны».
Раскрою то, о чем автор обязан был предупредить читателя. Описанные в рассказе события произошли не вчера, а в 1954 году в городе Ростове-на-Дону, практически разрушенном войной и еще не залечившем свои раны. Нет в нем никакой эротики. Не было у девушки своего зонтика. Не работали тогда в Ростове травмопункты круглосуточно. И милицию не так просто было вызвать ночью. Не существовало тогда ни мобильных телефонов, ни смартфонов, да и дома телефонов у нас не было. Нет в рассказе ни юмора, ни насмешек над моралью. Не знаю, были ли тогда сутенеры и называли ли они проституток девочками. Парень был порядочным и НЕ МОГ бросить на улице маленькую девочку, попавшую в беду, одну в полночь. И ему ничего не оставалось сделать, кроме как увести её домой, раздеть, выкупать, да ещё и уложить спать рядом с собой – некуда было больше укладывать. В 1941 г. во время эвакуации я около месяца жил с мамой в Екатеринбурге, тогда он ещё назывался Свердловском. И не мог не заметить, насколько по-разному воспринимали войну в Ростове и в Свердловске. Хотя и было мне тогда меньше 9 лет.
К сожалению, рассказа Вы не поняли, но виноват в этом я сам.
С уважением,
Виктор Яковлевич Файн (19.02.1933).
22.02.2023.
Виктор Файн 22.02.2023 10:52 Заявить о нарушении
Я благодарю Вас за то, что прочитали мой рассказ и написали большую рецензию. Благодарю без какой-либо иронии! Получилось, что Вы обратили внимание на большой прокол в моей публикации.
«Прошли годы, и об этой истории мало кто помнит. Ты знаешь, что у нас выросло двое детей». Не обязан читатель знать, сколько лет прошло и до каких лет выросли дети, где и когда происходили описанные в рассказе события!
Этот рассказ был предназначен для моей книги «Маленькие рассказы о любви и счастье», но по ряду причин я его оттуда изъял. В книге есть предупреждение: «Рассказы написаны от первого лица, однако не ищите в них эпизодов из жизни автора. В то же время они навеяны реальными событиями из жизни – моей или людей, которых я знал. Из жизни, какой она была в советские времена, а теперь очень изменилась. Та жизнь должна остаться в памяти людей, в истории страны».
Раскрою то, о чем автор обязан был предупредить читателя. Описанные в рассказе события произошли не вчера, а в 1954 году в городе Ростове-на-Дону, практически разрушенном войной и еще не залечившем свои раны. Нет в нем никакой эротики. Не было у девушки своего зонтика. Не работали тогда в Ростове травмопункты круглосуточно. И милицию не так просто было вызвать ночью. Не существовало тогда ни мобильных телефонов, ни смартфонов, да и дома телефонов у нас не было. Нет в рассказе ни юмора, ни насмешек над моралью. Не знаю, были ли тогда сутенеры и называли ли они проституток девочками. Парень был порядочным и НЕ МОГ бросить на улице маленькую девочку, попавшую в беду, одну в полночь. И ему ничего не оставалось сделать, кроме как увести её домой, раздеть, выкупать, да ещё и уложить спать рядом с собой – некуда было больше укладывать. В 1941 г. во время эвакуации я около месяца жил с мамой в Екатеринбурге, тогда он ещё назывался Свердловском. И не мог не заметить, насколько по-разному воспринимали войну в Ростове и в Свердловске. Хотя и было мне тогда меньше 9 лет.
К сожалению, рассказа Вы не поняли, но виноват в этом я сам.
С уважением,
Виктор Яковлевич Файн (19.02.1933).
22.02.2023.
Виктор Файн 22.02.2023 10:52 Заявить о нарушении
Незапланированный эксперимент
История этого рассказа навела меня на мысль, что фактически был поставлен нечаянный, незапланированный эксперимент: насколько по-разному оценивают одни и те же события люди, живущие в существенно различающихся условиях. Предупреди я читателей, где и когда происходили описанные события, Владимир Щеблыкин (спасибо ему!) не написал бы такой рецензии. А так по недосмотру 90-летнего автора рассказ о чистой любви молодых людей воспринят как «эротический, с насмешками над семейными ценностями и почитанием родителей».
Каждое действие героев рассказа в момент их знакомства 68 лет назад, да ещё и в экстремальных условиях разрушенного войной города, было вынужденным, безальтернативным. Некуда было деваться ночью девочке, мокрой и грязной. А парень был не так воспитан, чтобы оставить ночью без помощи 12-летнего, как он считал, ребёнка. И нет ничего удивительного в том, что девушка-малышка, которую он вынужденно раздевал-одевал и купал, стала ему дорогой и любимой.
Виктор Файн.
26.02.2023.
Виктор Файн 27.02.2023 11:35 Заявить о нарушении
История этого рассказа навела меня на мысль, что фактически был поставлен нечаянный, незапланированный эксперимент: насколько по-разному оценивают одни и те же события люди, живущие в существенно различающихся условиях. Предупреди я читателей, где и когда происходили описанные события, Владимир Щеблыкин (спасибо ему!) не написал бы такой рецензии. А так по недосмотру 90-летнего автора рассказ о чистой любви молодых людей воспринят как «эротический, с насмешками над семейными ценностями и почитанием родителей».
Каждое действие героев рассказа в момент их знакомства 68 лет назад, да ещё и в экстремальных условиях разрушенного войной города, было вынужденным, безальтернативным. Некуда было деваться ночью девочке, мокрой и грязной. А парень был не так воспитан, чтобы оставить ночью без помощи 12-летнего, как он считал, ребёнка. И нет ничего удивительного в том, что девушка-малышка, которую он вынужденно раздевал-одевал и купал, стала ему дорогой и любимой.
Виктор Файн.
26.02.2023.
Виктор Файн 27.02.2023 11:35 Заявить о нарушении