Рецензии на произведение «Сменяемость власти и демократия»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 27 по 18
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сменяемость власти и демократия» (Ольга Зайцева 7)
У меня вся ближайшая родня за рубежом. Время от времени стучу по пэду барабанными палочками, когда смотрю вечером Ютюб. Я не хочу тиранию, но мою страну в неё запихнули, вытащить её оттуда я не могу. Здесь роковую роль играет этничность. Весь цвет криминалитета Германии - Вост. Европа, Албания. А РФ - самая вост. окраина Вост. Европы.
Магомед Мусаев 2 16.11.2023 15:45 • Заявить о нарушении
У меня вся ближайшая родня за рубежом. Время от времени стучу по пэду барабанными палочками, когда смотрю вечером Ютюб. Я не хочу тиранию, но мою страну в неё запихнули, вытащить её оттуда я не могу. Здесь роковую роль играет этничность. Весь цвет криминалитета Германии - Вост. Европа, Албания. А РФ - самая вост. окраина Вост. Европы.
Магомед Мусаев 2 16.11.2023 15:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сменяемость власти и демократия» (Ольга Зайцева 7)
"будет ли Путин у власти, будет ли Мишустин президентом после Путина, будет ли Медведев его преемником, от перестановки слагаемых сумма не меняется".
Вот с этим посылом не согласен! Путин сумел сохранить возможности для создания новых видов оружия, сумел прекратить между усобицу национализма в стране, сумел согласовать взаимоотношения между Востоком и Россией, построил отношения с Китаем и т.д. О Мишустине говорить рано, а Медведев запомнился "глубочайшим" выводом - "денег нет,но вы держитесь". Не слишком ли большие требования мы предъявляем одному лидеру государства - Путину? Путин не Бог, а человек. Где реальные предложения по совершенствованию жизни россиян? Вот вариант с моей стороны: http://proza.ru/2023/02/06/752, http://proza.ru/2021/03/01/1523.
С уважением, Виктор Павлов. Зеленая!
Виктор Павлов 4 04.11.2023 23:47 • Заявить о нарушении
"будет ли Путин у власти, будет ли Мишустин президентом после Путина, будет ли Медведев его преемником, от перестановки слагаемых сумма не меняется".
Вот с этим посылом не согласен! Путин сумел сохранить возможности для создания новых видов оружия, сумел прекратить между усобицу национализма в стране, сумел согласовать взаимоотношения между Востоком и Россией, построил отношения с Китаем и т.д. О Мишустине говорить рано, а Медведев запомнился "глубочайшим" выводом - "денег нет,но вы держитесь". Не слишком ли большие требования мы предъявляем одному лидеру государства - Путину? Путин не Бог, а человек. Где реальные предложения по совершенствованию жизни россиян? Вот вариант с моей стороны: http://proza.ru/2023/02/06/752, http://proza.ru/2021/03/01/1523.
С уважением, Виктор Павлов. Зеленая!
Виктор Павлов 4 04.11.2023 23:47 • Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв. В каком-то смысле вы правы.
Ольга Зайцева 7 05.11.2023 11:06 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 05.11.2023 11:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сменяемость власти и демократия» (Ольга Зайцева 7)
Согласен с Вашим мнением, Ольга!
Новые капиталисты России награбили почти на законном основании уже столько, что роскошью соревнуются с арабскими шейхами. Но те хоть не позволяют жить в нищете своему народу, а наши богачи готовы отобрать последнее....
Сменяемость власти вероятна: не надо бастовать и выходить на улицу - чтоб получить дубинкой по голове, а всего-навсего, надо прийти всем на избирательный участок и проголосовать за социализм — партию от народа КПРФ! А пока что, население РФ находится в летаргическом сне и ждёт манну небесную уповая на буржуазные лозунги: «СССР — Гулаг! Сталин — Тиран! КПРФ — продажная партия! Они там все за одно! Они там всё без нас порешают»! Не порешают, и ситуация само собой не рассосётся! В 2021 году народ РФ с треском проиграл выборную компанию: 57 голосов КПРФ - против 393-х голосов партии «Единая Россия» и её спойлеров — это капля в море и они ничего не могут сделать при принятии антинародных законов!
НЕ БУДЕТ ОППОЗИЦИИ – НЕ БУДЕТ И НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ!
В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ, ПРОИГРАЕТ НЕ КПРФ — А ПРОИГРАЕТ ВСЯ СТРАНА, И ВСЕХ ЖДЁТ ЦИФРОВОЙ ЛАГЕРЬ: ЦИФРОВОЙ РУБЛЬ — ЭТО НАЧАЛО УГНЕТЕНИЯ НЕДОВОЛЬНЫХ ЩЕЛЧКОМ ПАЛЬЦА ИЗ МОСКВЫ И ОНИ БУДУТ ЛИШЕНЫ СРЕДСТВ К СОСУЩЕСТВОВАНИЮ!
РАЗНОВИДНОСТИ КОВИДА, ВОЙНЫ, ДВИЖЕНИЯ ЛГБТ — ЭТО ТОЖЕ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ЛИШНЕГО НАСЕЛЕНИЯ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ, ЕСЛИ 10% НАСЕЛЕНИЯ «КАЧНЁТСЯ» В СТОРОНУ ЛГБТ — ТО ЛЮДИ КАК МУХИ - САМИ ПОГИБНУТ БЕЗ ЯДЕРНОЙ БОМБЫ!
Скептикам, и не согласным со мною скажу прямо: страну развалила правящая верхушка КПСС - где был Путин, Матвиенко, Володин, и другие лидеры нашего государства, а в КПРФ — эти господа отсутствуют! КПРФ борется за социалистические завоевания, которые наше население потеряло в начале девяностых годов - по вине вышеуказанных «коммунистов»!
Владимир Грачев 2 07.10.2023 04:43 • Заявить о нарушении
Согласен с Вашим мнением, Ольга!
Новые капиталисты России награбили почти на законном основании уже столько, что роскошью соревнуются с арабскими шейхами. Но те хоть не позволяют жить в нищете своему народу, а наши богачи готовы отобрать последнее....
Сменяемость власти вероятна: не надо бастовать и выходить на улицу - чтоб получить дубинкой по голове, а всего-навсего, надо прийти всем на избирательный участок и проголосовать за социализм — партию от народа КПРФ! А пока что, население РФ находится в летаргическом сне и ждёт манну небесную уповая на буржуазные лозунги: «СССР — Гулаг! Сталин — Тиран! КПРФ — продажная партия! Они там все за одно! Они там всё без нас порешают»! Не порешают, и ситуация само собой не рассосётся! В 2021 году народ РФ с треском проиграл выборную компанию: 57 голосов КПРФ - против 393-х голосов партии «Единая Россия» и её спойлеров — это капля в море и они ничего не могут сделать при принятии антинародных законов!
НЕ БУДЕТ ОППОЗИЦИИ – НЕ БУДЕТ И НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ!
В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ, ПРОИГРАЕТ НЕ КПРФ — А ПРОИГРАЕТ ВСЯ СТРАНА, И ВСЕХ ЖДЁТ ЦИФРОВОЙ ЛАГЕРЬ: ЦИФРОВОЙ РУБЛЬ — ЭТО НАЧАЛО УГНЕТЕНИЯ НЕДОВОЛЬНЫХ ЩЕЛЧКОМ ПАЛЬЦА ИЗ МОСКВЫ И ОНИ БУДУТ ЛИШЕНЫ СРЕДСТВ К СОСУЩЕСТВОВАНИЮ!
РАЗНОВИДНОСТИ КОВИДА, ВОЙНЫ, ДВИЖЕНИЯ ЛГБТ — ЭТО ТОЖЕ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ЛИШНЕГО НАСЕЛЕНИЯ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ, ЕСЛИ 10% НАСЕЛЕНИЯ «КАЧНЁТСЯ» В СТОРОНУ ЛГБТ — ТО ЛЮДИ КАК МУХИ - САМИ ПОГИБНУТ БЕЗ ЯДЕРНОЙ БОМБЫ!
Скептикам, и не согласным со мною скажу прямо: страну развалила правящая верхушка КПСС - где был Путин, Матвиенко, Володин, и другие лидеры нашего государства, а в КПРФ — эти господа отсутствуют! КПРФ борется за социалистические завоевания, которые наше население потеряло в начале девяностых годов - по вине вышеуказанных «коммунистов»!
Владимир Грачев 2 07.10.2023 04:43 • Заявить о нарушении
Владимир, пока не понятно, хочет ли КПРФ действительно социализм или это одни слова. Очень сложно верить политикам, если они уже многократно обманули. Почему коммунисты допустили установление олигархического капитализма, ведь до 1990 года они были у власти. Поэтому народ сейчас никому не верит.
Ольга Зайцева 7 07.10.2023 16:36 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 07.10.2023 16:36 Заявить о нарушении
Ольга, провокационный вопрос! Отвечаю: в 1990 году у власти были не коммунисты - а оборотни!
Для информации: http://www.youtube.com/watch?v=0kPbLRRX_gQ
Владимир Грачев 2 09.10.2023 00:10 Заявить о нарушении
Для информации: http://www.youtube.com/watch?v=0kPbLRRX_gQ
Владимир Грачев 2 09.10.2023 00:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сменяемость власти и демократия» (Ольга Зайцева 7)
....Франция. Оплот европейской демократии. Что творится в Париже! Французы могут разрушить весь Париж и снести Эйфелеву башню, но пенсионную реформу никто не отменит........
Зайцева в своем амплуа.Главное ляпнуть,не зная ничего.Французы никогда не позволяли и не позволят обращаться с собой так как обращается с народом власть в России.
С 1982 года, когда при президенте-социалисте Франсуа Миттеране пенсионный возраст был снижен с 65 до 60 лет (во Франции возраст выхода на пенсию одинаков для мужчин и женщин), французское правительство не раз обращалось к вопросу изменения пенсионной системы в связи со значительным увеличением продолжительности жизни и ростом числа пенсионеров. При этом каждый раз предложения о реформе наталкивались на сопротивление профсоюзов и общественности. Так, при Жаке Шираке в 1995 году попытка, предпринятая правительством Алена Жюппе, не увенчалась успехом. После нескольких месяцев забастовок кабинет Жюппе ушел в отставку. В 2003 году, несмотря на широкое протестное движение, правительству Жан-Пьера Раффарена удалось добиться принятия закона об увеличении срока пенсионных выплат трудящихся с 37,5 до 42 лет. В 2010 году при президенте Николя Саркози была принята пенсионная реформа, в результате которой впервые за 28 лет был изменен пенсионный возраст - он был повышен с 60 до 62 лет. Сменивший его социалист Франсуа Олланд в 2012 году добился частичной отмены непопулярной реформы Саркози, снизив на два года пенсионный возраст для гражданин, начавших трудиться в 18-19 лет.
Реформа Эмманюэля Макрона.Она предусматривает увеличение минимального возраста выхода на пенсию с 62 до 64 лет к 2030 году (постепенное увеличение срока - на три месяца в год; коснется французов, родившихся позже сентября 1961 года). Служащие, выполняющие тяжелую работу, сохранят право на досрочный выход на пенсию (так, полицейские, тюремные охранники, авиадиспетчеры и другие входят в число тех, кто в настоящее время может уйти на пенсию в 52 года). С 1 сентября 2023 года гарантированный минимальный пенсионный доход будет составлять не менее 85% минимальной заработной платы, или около €1 200 в месяц (сейчас французы получают максимум 75% от минимальной зарплаты).
Александр Ресин 05.10.2023 23:04 • Заявить о нарушении
....Франция. Оплот европейской демократии. Что творится в Париже! Французы могут разрушить весь Париж и снести Эйфелеву башню, но пенсионную реформу никто не отменит........
Зайцева в своем амплуа.Главное ляпнуть,не зная ничего.Французы никогда не позволяли и не позволят обращаться с собой так как обращается с народом власть в России.
С 1982 года, когда при президенте-социалисте Франсуа Миттеране пенсионный возраст был снижен с 65 до 60 лет (во Франции возраст выхода на пенсию одинаков для мужчин и женщин), французское правительство не раз обращалось к вопросу изменения пенсионной системы в связи со значительным увеличением продолжительности жизни и ростом числа пенсионеров. При этом каждый раз предложения о реформе наталкивались на сопротивление профсоюзов и общественности. Так, при Жаке Шираке в 1995 году попытка, предпринятая правительством Алена Жюппе, не увенчалась успехом. После нескольких месяцев забастовок кабинет Жюппе ушел в отставку. В 2003 году, несмотря на широкое протестное движение, правительству Жан-Пьера Раффарена удалось добиться принятия закона об увеличении срока пенсионных выплат трудящихся с 37,5 до 42 лет. В 2010 году при президенте Николя Саркози была принята пенсионная реформа, в результате которой впервые за 28 лет был изменен пенсионный возраст - он был повышен с 60 до 62 лет. Сменивший его социалист Франсуа Олланд в 2012 году добился частичной отмены непопулярной реформы Саркози, снизив на два года пенсионный возраст для гражданин, начавших трудиться в 18-19 лет.
Реформа Эмманюэля Макрона.Она предусматривает увеличение минимального возраста выхода на пенсию с 62 до 64 лет к 2030 году (постепенное увеличение срока - на три месяца в год; коснется французов, родившихся позже сентября 1961 года). Служащие, выполняющие тяжелую работу, сохранят право на досрочный выход на пенсию (так, полицейские, тюремные охранники, авиадиспетчеры и другие входят в число тех, кто в настоящее время может уйти на пенсию в 52 года). С 1 сентября 2023 года гарантированный минимальный пенсионный доход будет составлять не менее 85% минимальной заработной платы, или около €1 200 в месяц (сейчас французы получают максимум 75% от минимальной зарплаты).
Александр Ресин 05.10.2023 23:04 • Заявить о нарушении
Ресин в своем репертуаре: абзац, начинающийся словами "С 1982 года, когда при президенте-социалисте Франсуа Миттеране пенсионный возраст был снижен с 65 до 60 лет (во Франции возраст выхода на пенсию одинаков для мужчин и женщин)..." списан с одного из сайтов, скорее всего с tass.ru›info/17388695 (статья А. Лебедевой "Что известно о пенсионной реформе во Франции"). Оттуда же передрано откровение "С 1 сентября 2023 года гарантированный минимальный пенсионный доход будет составлять не менее 85% минимальной заработной платы, или около €1 200 в месяц (сейчас французы получают максимум 75% от минимальной зарплаты)". При этом Ресин забывает привести концовку статьи: "С 2027 года, чтобы получать полную пенсию, работники должны будут платить взносы на социальное страхование в течение 43 лет, а не 42 лет. Реформа предполагает отмену целого ряда специальных пенсионных режимов в различных отраслях (в частности, для железнодорожников, работников электроэнергетики и газовой промышленности и сотрудников центрального банка; это изменение коснется только новых сотрудников)."
Цитирование источника без ссылки на него - маленький такой плагиат. Но маленькая ложь, говорят, рождает большое недоверие.
Алексей Аксельрод 06.10.2023 09:54 Заявить о нарушении
Цитирование источника без ссылки на него - маленький такой плагиат. Но маленькая ложь, говорят, рождает большое недоверие.
Алексей Аксельрод 06.10.2023 09:54 Заявить о нарушении
Аксельрод как был идиотом так им и останется.Информацию о особенностях пенсионной реформы в другой стране мы можем получать только из публикаций о ней,так как это другая страна.Так что для идиотов, это не плагиат,а использование литературы.По скудоумии до Аксельрода так не дошло что при всех попытках увеличения пенсионного возраста во Франции он остается там меньше чем в России,при большей продолжительности жизни и минимальной пенсии 1200 евро.Сколько это в рублях каждый может посчитать сам.
Александр Ресин 06.10.2023 16:39 Заявить о нарушении
Александр Ресин 06.10.2023 16:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сменяемость власти и демократия» (Ольга Зайцева 7)
Россия это страна,в которой Родина заканчивается там ,где начинается государство.
В России из власти уходят либо вперёд ногами, либо в наручниках.
Игорь Цветков 05.10.2023 22:29 • Заявить о нарушении
Россия это страна,в которой Родина заканчивается там ,где начинается государство.
В России из власти уходят либо вперёд ногами, либо в наручниках.
Игорь Цветков 05.10.2023 22:29 • Заявить о нарушении
Не вру. На пенсию отправляют вместо зоны. Такова действительнось
Игорь Цветков 06.10.2023 18:59 Заявить о нарушении
Игорь Цветков 06.10.2023 18:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сменяемость власти и демократия» (Ольга Зайцева 7)
блин... вся жизнь под откос... я ж так верил
Александр Феликс 11.05.2023 11:05 • Заявить о нарушении
блин... вся жизнь под откос... я ж так верил
Александр Феликс 11.05.2023 11:05 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Александр. Верьте лучше в коммунизм. Коммунизм и демократия - две вещи одинаково нереальные.
Ольга Зайцева 7 11.05.2023 17:20 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 11.05.2023 17:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сменяемость власти и демократия» (Ольга Зайцева 7)
Есть буржуазная демократия, а есть демократия народная, это разные вещи... первая - это фикция, фиговый листок, прикрывающий шкурные интересы капитала... жаль только, что об этом догадываются единицы...
Владислав Попов 2 04.05.2023 08:22 • Заявить о нарушении
Есть буржуазная демократия, а есть демократия народная, это разные вещи... первая - это фикция, фиговый листок, прикрывающий шкурные интересы капитала... жаль только, что об этом догадываются единицы...
Владислав Попов 2 04.05.2023 08:22 • Заявить о нарушении
Владислав, демократии вообще не существует. Что такое народная демократия? Нами управляют элиты. Как народ может принимать государственные решения, если он на 85 процентов состоит из малограмотных наивных чудаков?
Ольга Зайцева 7 04.05.2023 10:55 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 04.05.2023 10:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сменяемость власти и демократия» (Ольга Зайцева 7)
Через дело Ходарковского было выяснено, что через подставные фирмы деньги поступают Родшильду. Поэтому власть "наших" олигархов не так однозначна.
Арти Кум 31.03.2023 23:08 • Заявить о нарушении
Через дело Ходарковского было выяснено, что через подставные фирмы деньги поступают Родшильду. Поэтому власть "наших" олигархов не так однозначна.
Арти Кум 31.03.2023 23:08 • Заявить о нарушении
Ну раз вы все знаете, не могли бы вы сообщить какому из них ? Джессике, Эдуарду, Ондину или Дэвиду? А то хотелось спросить долю за мой ваучер.
Александр Ресин 31.03.2023 23:29 Заявить о нарушении
Александр Ресин 31.03.2023 23:29 Заявить о нарушении
Ротшильды всегда правили миром, ничего удивительного, даже Макрона они поставили со главе Франции, хотя говорят, что это выбор французского народа.
Ольга Зайцева 7 01.04.2023 11:24 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 01.04.2023 11:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сменяемость власти и демократия» (Ольга Зайцева 7)
И пока моё сердце бьётся,
Мне любить тебя хватит силы!
В душу двери открыты настежь,
Для тебя моя боль - Россия...
Ольга, право, не знаю, можно ли что-то добавить... Хотя, Вы забыли добавить, если кто-нибудь долго командует, обязательно будет война. Всё старо, как наш глиняный мир. С теплом! новеллист Андрей Д.Б. "война, это способ принуждения к убеждению, если получится убедить".
Андрей Днепровский-Безбашенный 31.03.2023 22:59 • Заявить о нарушении
И пока моё сердце бьётся,
Мне любить тебя хватит силы!
В душу двери открыты настежь,
Для тебя моя боль - Россия...
Ольга, право, не знаю, можно ли что-то добавить... Хотя, Вы забыли добавить, если кто-нибудь долго командует, обязательно будет война. Всё старо, как наш глиняный мир. С теплом! новеллист Андрей Д.Б. "война, это способ принуждения к убеждению, если получится убедить".
Андрей Днепровский-Безбашенный 31.03.2023 22:59 • Заявить о нарушении
Извините, Андрей, но меня всегда привлекают короткие фразы, ибо это моё хобби. Прочитал: "война, это способ принуждения к убеждению, если получится убедить"(с). Улыбнуло бессодержательностью (если рассматривать в целом). Что получается? В первой части утверждается, что война - "способ принуждения к убеждению", с чем можно согласиться, но есть, зачем-то, ещё и вторая часть, которая нивелирует значение первой. Слова "если получится убедить", по форме, соответствуют совершённому действу, что противоречит первой части. Действительно: если есть возможность убедить, и ЭТО происходит (читаем: "получится", пусть и не указано: каким образом), то зачем тогда война? Вывод, фраза имеет право на существование, но без того, что после запятой. Короткая фраза не должна вызывать сомнений. К примеру: "Война - отчаянная попытка решить нерешённое"(с)я, давно. Можно, в чём-то, усомниться? ))))
Николай Пащенко 03.04.2023 00:37 Заявить о нарушении
Николай Пащенко 03.04.2023 00:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сменяемость власти и демократия» (Ольга Зайцева 7)
Читаю из интереса: как там поживают мыслишки в головке. Всё нормально - тут думаю, а тут - нет. А ведь речь-то идёт не о смене форм правления, А о персонах. В нормально развитых обществах -это первейшее условие устойчивости системы. В архаичных же системах вся надежда на вечно совершенномудрого государя. Всё остальное сродни бормотанию нетрезвого холопа - знатока политэкономики с геополитическим синдромом. Подробности просты, но сложно воспринимаемы ими
Виктор Гранин 31.03.2023 20:37 • Заявить о нарушении
Читаю из интереса: как там поживают мыслишки в головке. Всё нормально - тут думаю, а тут - нет. А ведь речь-то идёт не о смене форм правления, А о персонах. В нормально развитых обществах -это первейшее условие устойчивости системы. В архаичных же системах вся надежда на вечно совершенномудрого государя. Всё остальное сродни бормотанию нетрезвого холопа - знатока политэкономики с геополитическим синдромом. Подробности просты, но сложно воспринимаемы ими
Виктор Гранин 31.03.2023 20:37 • Заявить о нарушении
Виктор, это ваше мнение. Здесь уже неоднократно было сказано о том, что смена человека в короне не влияет на устойчивость всей системы. Спасибо за отклик.
Ольга Зайцева 7 01.04.2023 11:27 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 01.04.2023 11:27 Заявить о нарушении