Рецензии на произведение «Левашов ы - лучший бренд на сайте»

У меня было такое время что ко мне заходили только боты и неизвестные и все))) но не это главное, главное не оглядываться))

Ирина Смоленкова   07.07.2023 15:07   Заявить о нарушении

Про картинки: "Иные, в картинку к тексту, все силы вкладывают. Нет, чтобы в текст..."(с)я, давно. ...в чём-то, я с вами, соглашусь, Алёна... местами у автора бывают проколы... но все не без греха, себя не исключаю. Спасибо. Я просто хотел показать технику маркетинга на сайте, через яркий пример. Но, уже говорил: МЕНЯ это не напрягает. Да и ЧС есть! )))) Спасибо, Алёна, удачи!

Николай Пащенко   05.07.2023 09:44   Заявить о нарушении

Галина, если честно, то не понимаю вашей позиции. Раз поместили в ЧС, значит, себя обезопасили. Потом, вдруг, "выпустили" и начали горевать. Зачем? У меня, в ЧС, свыше 600 профайлов - и никто никому не предъявляет никаких претензий. ))))Лепота! Спасибо. Удачи!

Николай Пащенко   05.07.2023 08:55   Заявить о нарушении

Я вообще не горюю)), но, на удивление, людей здесь хороших больше, а плохие куда - то пропали. У некоторых даже страницы не отображаются. Поэтому не нужно переживать и злиться, их и другие накажут.

Галина Рязанова   05.07.2023 09:13   Заявить о нарушении

Тогда всё пучком! Никто никуда не исчез, просто мудрая администрация развела нас по разным лагерям, не показывая противников друг-другу. )))) Удачи!

Николай Пащенко   05.07.2023 09:20   Заявить о нарушении

Всегда обращайте вни мание на соотношение написал/получил рецензию. Если получил больше, чем написал - можно не тратить время... )))

Николай Пащенко   04.07.2023 22:20   Заявить о нарушении

Да ,это второй признак,рецензии,но иногда и "ЛеВашовы " их кому - нибудь пишут...

Инкогнито7   04.07.2023 22:27   Заявить о нарушении

Ольга, я, конечно, могу вам всё пояснить. Но гораздо проще посоветовать вам пробежаться по рецензиям и моим ответам на них, здесь, начиная с последней, перед вашей. Вы получите ответы не только на озвученные вами вопросы, но и на другие, не озвученные. Со своей стороны могу пообещать, что, если вдруг, вопросы, по прочтении, у вас ещё останутся, или возникнут, - я готов буду на них ответить! Поверьте: ваши вопросы по-делу, но они уже обсуждались, в основном. Надеюсь, вы меня понимаете. Спасибо. Удачи!

Николай Пащенко   24.03.2023 21:15   Заявить о нарушении

Нет, Ольга, это не ярмарка тщеславия (хотя, конечно, - кому что; всякий спасается по-своему)! Вчитайтесь в этот текст Николая повнимательней: что главное для писателя? Главное - чтобы читали. Настоящий писатель пишет не для себя, а для людей, настоящий писатель - это просветитель, необходимый во всяком обществе человек, - ну вот, как сами видите в данном случае, уважаемый Николай Пащенко. Спасибо ему, долгих лет жизни.

Не всякого "опубликовавшегося" здесь (300 000 авторов!!!) читают, далеко не всякого. Зачем тогда и писать...

Александр Турчин   29.03.2023 03:19   Заявить о нарушении

Александр, этот интернет-ресурс очень интересно построен, он как компьютерная игра. Вы здесь публикуете свое произведение, он сразу попадает в список новых публикаций, его кто-то читает, кто-то из прочитавших напишет рецензию, но это те, кто хочет получить рецензию в ответ. Большинство просто читает.
Вы можете прочитать чужое произведение и написать рецензию, но вы получите за это только один балл. С течением времени вашу публикацию уже никто не видит. Чтобы о ней узнали, надо поместить её в анонсы или она должна попасть в рейтинг.
Здесь произведения авторов, которые не продвигают свои произведения, никто не видит. Вы должны знать автора, чтобы найти его произведения. Поэтому читают в основном тех, кто сам пишет рецензии или замечания.
Поэтому читают ваше произведение или не будут его читать зависит только от самого автора, а не от качества его произведения. Так что это совершенно случайный процесс. Лично я выбираю произведения для чтения по названию. Если бы они были как-то сгруппированы по жанрам, наверное было бы проще выбирать. Но там список очень большой и это неудобно. Так что ваше произведение будут читать только после публикации в течении пары дней, а потом все.

Ольга Зайцева 7   29.03.2023 10:18   Заявить о нарушении

- "Лично я выбираю произведения для чтения по названию"(с) А вот я - по рецензиям. "Хороший автор и рецензию плохо не напишет"(с)я, давно.
- "ваше произведение будут читать только после публикации в течении пары дней, а потом все"(с) - а вот, ЭТОМУ, и была посвящена публикация. Кто, как, зачем, что даёт. )))

Николай Пащенко   29.03.2023 10:30   Заявить о нарушении

Николай, лично я застряла здесь не ради миссии просвещения, просто я люблю спорить. Ближайшая цель - заработать 2000 баллов и разместить что-то своё в анонсах. Но не потому что я считаю себя талантливой писательницей, а просто из любопытства - что из этого получится, подскочит ли рейтинг или нет. Так что игра есть игра.

Ольга Зайцева 7   29.03.2023 10:43   Заявить о нарушении

Ольга, могу поделиться: размещение анонсов НИЧЕГО не даёт, даже, скорее, наоборот. А всё дело в том, что БЕССМЫСЛЕННО искать читателей среди писателей, каковыми чтут себя все авторы. ))))
И насчёт читателей, "абы были": "Любого автора читают по первому разу. Талантливого - по второму..."(с)я, давно. Не надо обобщать: кого-то, здесь, читают ТОЛЬКО "по-первому разу", но есть и те, кого "по второму разу" читают. Одно условие: интерес надо определять не по числу прочтений или, даже, "рецензий" (типо: "Понравилось!"), а по числу грамотных рецензий. Здесь, среди "пишущих", лицо автора, как ни странно, легче распознать по характеру откликов... Если, у кого-то, возникает желание откликнуться на сказанное автором - это уже хороший знак. Недаром я, вместо ничего не значащего списка "избранных", публикую благодарность тем, кто откликнулся на мои публикации. Причём неважно: в позитивном, или негативном ключе.

Николай Пащенко   29.03.2023 12:39   Заявить о нарушении

Николай, очень мудро - благодарить всех за отклик.

Ольга Зайцева 7   29.03.2023 16:55   Заявить о нарушении

Ольга, это не игра, это рынок. Не гоняйтесь за баллами (они накопятся - всему своё время), заплатите деньгами. Один анонс произведения (400 р.), по моим подсчётам, в течение двух суток даёт 40-60 "читателей". Читателей беру в кавычки, потому что чёрт их знает, читали они или просто заглянули да плюнули, побежав дальше.

Во всяком случае за полтора месяца как я занялся этим делом, на моей странице пошли всякие разговоры - даже между читателями. Во как! Полтора месяца тому назад у меня было всего 400 "читателей" - это за двенадцать лет с момента регистрации и публикации. А сегодня, кажется, уже за 1300 перевалило.

Александр Турчин   30.03.2023 15:14   Заявить о нарушении

Александр, для улыбки: а мой анонс (за 3 кило баллов, деньги здесь я принципиально не трачу) даёт не более десятка дополнительных читателей (проверял несколько раз). Причём читателей пассивных, т.е "безответных". В этом ключе более эффективны грамотные рецензии, написанные по заметным (но не обязательно "рейтинговым") публикациям. Но самое эффективное средство - это ввязаться в какую-нибудь скандальную перепалку. Популярность обеспечена! )))))

Николай Пащенко   30.03.2023 15:38   Заявить о нарушении

Николай, дорогой, видимо, здесь как и везде в жизни: всякий спасается по-своему, - вы принципиально не платите деньги, а я принципиально не ввяжусь никогда ни в какой скандал.

Александр Турчин   30.03.2023 16:11   Заявить о нарушении

Остроумно. Осталось только сравнить результаты. )))

Николай Пащенко   30.03.2023 16:14   Заявить о нарушении

"Всякое сообщество, числом более пятидесяти, достаточно информативный срез общества"(с)я, давно. )))

Николай Пащенко   30.03.2023 16:16   Заявить о нарушении

Интересно и замечательно. Я тоже принципиально не плачу деньги, но проведу-таки эксперимент с баллами.

Ольга Зайцева 7   30.03.2023 17:24   Заявить о нарушении

И правильно, Ольга. Собственный опыт - он самый надёжный! ))) Тогда вам организационный совет: анонсы размещаются по мере поступления, сдвигая друг-друга. Окно для анонсов ограничено, поэтому все в нём присутствуют разное время, по длительности (в часы "пик" сменяемость быстрее). Наиболее предпочтительное время размещения - 14-15 часов по мск. Дольше будете "на виду". ))))

Николай Пащенко   30.03.2023 17:33   Заявить о нарушении

Спасибо, Николай. Я это делаю просто из любопытства, изучаю возможности сайта.

Ольга Зайцева 7   30.03.2023 18:00   Заявить о нарушении

информирован - значит вооружён. А вообще, для интересующихся я много дал информации, в разделе "О сайте".

Николай Пащенко   30.03.2023 19:33   Заявить о нарушении

пора подумать о своем сайте для писателей

Петр Башаров   01.04.2023 17:59   Заявить о нарушении

вы о своих планах? ))) Здесь каждый второй, приходя на сайт, обязательно открывает Америку. Только америки у всех разные, почему-то, получаются. )))

Николай Пащенко   01.04.2023 18:12   Заявить о нарушении

Остроумно. Осталось только доказать! ))))С чего начнём? С ежеминутных посещений? )))))

Николай Пащенко   24.03.2023 22:19   Заявить о нарушении

А что тут доказывать? Вот этот бренд Левашов пасется несколько лет на моих страницах чуть не каждый день. Якобы читает, но одно и то же. Не иначе заучивает наизусть. И ни разу не оставил ни одного отзыва. И почему? От зависти. Он сознает, что до меня ему, что до Киева в интересной позиции. Посещая меня регулярно молчки он признал своё убожество в сравнении со мной. И если он, якобы, лучший, но признающий мое превосходство, то... То я - Яков Задонский - и есть лучший бренд Прозы. Всё просто.

Яков Задонский   24.03.2023 23:49   Заявить о нарушении

Выводы, построенные на собственных, непродуманных, предположениях - доказательством не являются. Во-первых, Левашлов(ы) никуда не "заглядывают" и ничего не "читают" - это, за них, делает программа, т.е. бот, которая просто ставит отметку: "здесь была я". А наивные авторы и рады: их "читают"! Это маркетинг, о чём и МОЁ творение, которое вы, дорогой, так, похоже, и не осилили...))) Далее: конечно, сами Левашов(ы) читают, как и все: в меру, и что ИМ интересно. И даже оставляют рецензии (у меня их достаточно много, между прочим),это во-вторых. А что НИ ОДИН ваш опус не вызвал желания написать рецензию -это проблема НЕ Левашова, а ваша, дорогой. Пишите на себя жалобу. Да и поменьше орудуйте "красной кнопкой": глядишшь, народ, к вам, и потяницца...)))) Бай!

Николай Пащенко   25.03.2023 10:31   Заявить о нарушении

Коленька!
Ты тут без году неделя и решил меня учить? У меня тапочки обоссались под кроватью. Ты еще слыхом не слыхивал о Прозе, а я уже знал, кто тут бот, кто не бот, а кто еще хуже.
Ты, Коленька, тон свой хамский применяй к своим правнукам, если они тебе, конечно, не начистят то, чем обычно щелкаешь ты.
Ты видно, Коленька, ухи объелся, в народе говорят по-простому - "ухуел".
Вот тебе до меня, с твоими глупейшими "афоризмами", точно, как до Киева раком.
Заноси в ЧС быстренько, любитель американского.

Яков Задонский   25.03.2023 20:16   Заявить о нарушении

Эка как это чмо расквакалось! )))это каким же придурком надо быть, чтобы интеллект равнять со стажем? ))) убожество мысли... )))

Николай Пащенко   25.03.2023 22:06   Заявить о нарушении

Зейнал, вы молодец, что чётко и ясно представили свою позицию. Готовя публикацию, я рассчитывал на определённую дискуссию, но не получилось. Мой материал, как ни странно, посвящён не так творчеству упомянутого автора, как демонстрации, на примере,грамотной работы по продвижению своего публичного творчества (ясно, что литература, без читателя, мертва, значит творчество ИЗНАЧАЛЬНО публичное!). Достаточно почитать заключение. Вы имеете право на свою позицию по этому вопросу, вы её представили, что делает вам честь. Мой призыв прост: за читателя надо бороться! Да, не любыми методами, но не надо забывать, что и читатели не лишены средств защиты. К примеру, я большую часть настойчивых посетителей заключил в ЧС, что даёт мне возможность не иметь, к ним, НИКАКИХ претензий, ибо я их просто не вижу. Но не надо и забывать, что ЛЮБОЙ визит читателя, что живого, что искусственного, приносит читателю баллы. А вообще, я уже говорил что преследовал публикацией две цели: ту, что изложил выше, а ещё и другую, что надо научиться говорить о коллегах хорошо, а не обязательно только плохо, что, почему-то, расцветает на страницах Прозы. Спасибо за ваше мнение.

Николай Пащенко   24.03.2023 21:07   Заявить о нарушении

Рад, что поняли друг друга!
Пусть всё у Вас будет хорошо!

Зайнал Сулейманов   24.03.2023 21:11   Заявить о нарушении

Зейнал, если честно, вы меня порадовали своей вдумчивостью. Удачи!

Николай Пащенко   24.03.2023 21:17   Заявить о нарушении

СД, о какой "накрутке" речь? "А талант за программу-бот не купишь"(с)вы. Могу только согласиться. Но! Привлечь внимание к таланту, ботами, - вполне осуществимо! О чём и речь! А про "бренд" я СПЕЦИАЛЬНО дал определение, чтобы не было разночтения. Талант и бренд сравнивать - это что зелёное с горячим. Разные вещи. Сравнению не подлежат-с. Спасибо. Удачи!

Николай Пащенко   24.03.2023 17:36   Заявить о нарушении

Накрутка здесь как вторичный эффект. Видя посещение ботом Левашова своей страницы (сам Левашов ничего ни у кого не читает)в ответ автор заглядывает и к нему из любопытства.

Сам я ничего и никогда у Левашова не читал. А также не читаю тех, у кого нет написанных рецензий и кто не отвечает на рецензии.

Смотритель Дебаркадера   24.03.2023 18:07   Заявить о нарушении

Позиция ваша разумная, кроме одного: "Сам я ничего и никогда у Левашова не читал"(с)вы. Неужели не было любопытно: ЧТО стоит за такими усилиями по рекламе? )))А вот Я -читал! И даже позволял себе несколько пародий написать (кстати, что не вызвало у автора никакого раздражения, что только говорит в его пользу). Как доказательство - ссылка моя в тексте моего эссе, которую, впрочем, вы тоже "не читали". О творчестве автора, как вы заметили, я ВООБЩЕ не заикался, но если вас интересует моё мнение, то скажу, что оно достаточно разнообразно, присутствуют и очень незаурядные произведения, и просто никакие. Но хороших заметно больше!

Николай Пащенко   24.03.2023 21:30   Заявить о нарушении