Рецензии на произведение «Страна несчастий»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Страна несчастий» (Виктор Гранин)
Серьезная статья. Много размышлений.
Я тоже добавлю.
"Российская имперскость" - очень многое пропаганда взяла оттуда и раздула до чудовищных размеров, добавив достижения СССР (переврав при этом причины его развала).
Год от года всё более пышно празднуя Победу в ВОВ смогли наложить ту победу (убрав вклад союзников, значение ленд-лиза и пр.) - на эту войну.
Дети в военной форме, митинги, миллион восхваляющих самих себя видео, песни, стихи и пр. - всё это шло по нарастающей. Убрали журналистов, оппозицию. Зачистили поле. Запугали тех, кто имел другое мнение.
"Однако жизнь говорит о своём: - Живи!" - это верно. Всё живое хочет жить (не будем рассматривать суициды, там много факторов).
"У природы же нет разума. Она не в курсе, что такое идеология, национальность, победа" - да. Это так. Но об этом забывают.
Наш век - век узких специалистов. Историки. Философы. Литераторы. Поэты. Экономисты и др. (Я уж не говорю про пропаганду, Соловьева и пр.) - все они на своей волне.
Но хорошо видна роль системы: КНДР и Корея - это БЫЛ один народ.
Финляндия - это бывшая часть Российской империи. ГДР и ФРГ. Была разница.
Бежали из ГДР в ФРГ. История, национальность - общая. А вот ведь, и стена не помогла.
А еще есть биологи. По законам биологии человечество даже своей численностью угрожает планете. Все другие виды могут регулировать свою численность (всё в доступе, это интересно).
А человечество - не может.
8 мрлд. Биологи говорят о шестом по счету массовом вымирании видов. Даже без войны всё это проиходило - а теперь идет с ускорением.
Марианна Ольшевская 07.12.2023 13:51 • Заявить о нарушении
Серьезная статья. Много размышлений.
Я тоже добавлю.
"Российская имперскость" - очень многое пропаганда взяла оттуда и раздула до чудовищных размеров, добавив достижения СССР (переврав при этом причины его развала).
Год от года всё более пышно празднуя Победу в ВОВ смогли наложить ту победу (убрав вклад союзников, значение ленд-лиза и пр.) - на эту войну.
Дети в военной форме, митинги, миллион восхваляющих самих себя видео, песни, стихи и пр. - всё это шло по нарастающей. Убрали журналистов, оппозицию. Зачистили поле. Запугали тех, кто имел другое мнение.
"Однако жизнь говорит о своём: - Живи!" - это верно. Всё живое хочет жить (не будем рассматривать суициды, там много факторов).
"У природы же нет разума. Она не в курсе, что такое идеология, национальность, победа" - да. Это так. Но об этом забывают.
Наш век - век узких специалистов. Историки. Философы. Литераторы. Поэты. Экономисты и др. (Я уж не говорю про пропаганду, Соловьева и пр.) - все они на своей волне.
Но хорошо видна роль системы: КНДР и Корея - это БЫЛ один народ.
Финляндия - это бывшая часть Российской империи. ГДР и ФРГ. Была разница.
Бежали из ГДР в ФРГ. История, национальность - общая. А вот ведь, и стена не помогла.
А еще есть биологи. По законам биологии человечество даже своей численностью угрожает планете. Все другие виды могут регулировать свою численность (всё в доступе, это интересно).
А человечество - не может.
8 мрлд. Биологи говорят о шестом по счету массовом вымирании видов. Даже без войны всё это проиходило - а теперь идет с ускорением.
Марианна Ольшевская 07.12.2023 13:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Страна несчастий» (Виктор Гранин)
Интересные размышления. Они меня тоже одолевали в виде вопросов:
* Почему Россия веками плелась в хвосте мировой цивилизации и отголоски трех промышленных революций доходили до нее через десятки лет? Даже историк Карамзин, не говоря о Чаадаеве, сетовал: "Россия топчется на месте, когда Европа семимильными шагами идет вперед".
* Где кроются причины такого состояния? На мой взгляд они прячутся в идеологии. Россия ловко обошла эпоху Возрождения прикрывшись (изолировавшись) самобытностью - читай отсталостью. Науки на Западе начались в ХIII веке, у нас в ХVII веке. Западная культура, науки на Руси считались "латинской ересью". А плоды Возрождения Русь перенимала уже потом кусками у Запада в сильном запоздании начиная с царя Алексея Михайловича (по Ключевскому). Правильно говорил "таварищ Сталин" на съезде индустриализации: "Мы отстали от развитых стран на 50-100 лет. Нам надо наверстать это за 10-15 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут". Надо отдать должное большевикам - за три пятилетки к 1941 году они сумели создать промышленность, экономику, способную отстоять страну хоть и с большой кровью, но отстояли, не дали сомнуть.
* Теперь вот на наших глазах идет бурная революция в области информационной техники и технологий. Мы опять в хвосте - не умеем делать компьютеры современного уровня, даже смартфоны. Нет настоящей электронной промышленности. Не умеем делать газовые турбины будучи нефте-газовой державой. Где современное машиностроение, станкостроение? Олигархи наши разбогатели продажей и перепродажей ресурсов и инвестировать в нашу экономику не желают, им дороже швейцарские банки.
Спасибо за подсказку хорошей литературы, обязательно почитаю.
Алекс Савин 15.05.2023 16:56 • Заявить о нарушении
Интересные размышления. Они меня тоже одолевали в виде вопросов:
* Почему Россия веками плелась в хвосте мировой цивилизации и отголоски трех промышленных революций доходили до нее через десятки лет? Даже историк Карамзин, не говоря о Чаадаеве, сетовал: "Россия топчется на месте, когда Европа семимильными шагами идет вперед".
* Где кроются причины такого состояния? На мой взгляд они прячутся в идеологии. Россия ловко обошла эпоху Возрождения прикрывшись (изолировавшись) самобытностью - читай отсталостью. Науки на Западе начались в ХIII веке, у нас в ХVII веке. Западная культура, науки на Руси считались "латинской ересью". А плоды Возрождения Русь перенимала уже потом кусками у Запада в сильном запоздании начиная с царя Алексея Михайловича (по Ключевскому). Правильно говорил "таварищ Сталин" на съезде индустриализации: "Мы отстали от развитых стран на 50-100 лет. Нам надо наверстать это за 10-15 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут". Надо отдать должное большевикам - за три пятилетки к 1941 году они сумели создать промышленность, экономику, способную отстоять страну хоть и с большой кровью, но отстояли, не дали сомнуть.
* Теперь вот на наших глазах идет бурная революция в области информационной техники и технологий. Мы опять в хвосте - не умеем делать компьютеры современного уровня, даже смартфоны. Нет настоящей электронной промышленности. Не умеем делать газовые турбины будучи нефте-газовой державой. Где современное машиностроение, станкостроение? Олигархи наши разбогатели продажей и перепродажей ресурсов и инвестировать в нашу экономику не желают, им дороже швейцарские банки.
Спасибо за подсказку хорошей литературы, обязательно почитаю.
Алекс Савин 15.05.2023 16:56 • Заявить о нарушении
"не дали сомнуть" – в переводе на русский: "не дали смять"?
Роберт Бикбов 19.03.2024 09:35 Заявить о нарушении
Роберт Бикбов 19.03.2024 09:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Страна несчастий» (Виктор Гранин)
Виктор!
Заинтересовали.
Нашёл эту работу, надеюсь осилить.
С наилучшими пожеланиями,
Саша Щедрый 14.05.2023 11:45 • Заявить о нарушении
Виктор!
Заинтересовали.
Нашёл эту работу, надеюсь осилить.
С наилучшими пожеланиями,
Саша Щедрый 14.05.2023 11:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Страна несчастий» (Виктор Гранин)
Очень интересная статья. Но, к счастью, слишком многословная - идейный противник Вашего текста не осилит (Смеюсь, не обижайтесь!)
Читая Ваше эссе, понимаешь как это восхитительно - думать своей головой, а не телевизором!
***
Хоть убейте, не понимаю, почему один и тот же факт люди видят противоположно! Даже люди одной социальной группы, с одними интересами. Я ему говорю, чёрное, а он - наеборот! - белое...
Что такое твердая убеждённость? Это религиозный фанатизм, истерия, шизофрения? Я говорю, ты зомби, а он мне - нет, это ты зомби.
Наверно, споры запретили, чтобы истину мы так никогда и не нашли...
Нико Галина 03.04.2023 00:02 • Заявить о нарушении
Очень интересная статья. Но, к счастью, слишком многословная - идейный противник Вашего текста не осилит (Смеюсь, не обижайтесь!)
Читая Ваше эссе, понимаешь как это восхитительно - думать своей головой, а не телевизором!
***
Хоть убейте, не понимаю, почему один и тот же факт люди видят противоположно! Даже люди одной социальной группы, с одними интересами. Я ему говорю, чёрное, а он - наеборот! - белое...
Что такое твердая убеждённость? Это религиозный фанатизм, истерия, шизофрения? Я говорю, ты зомби, а он мне - нет, это ты зомби.
Наверно, споры запретили, чтобы истину мы так никогда и не нашли...
Нико Галина 03.04.2023 00:02 • Заявить о нарушении
Галина. Анализируя проблему фанатизма, прихожу к выводу что так проявляет себя защитная реакция организма, не способного осилить трагичность познания. Находится какая-то комфортная модель, часто внедрённая в сознание изощрённой пропагандой. А чтобы не изнурять себя проблемами адекватности достаточно принять навязываемые правила, как собственные откровения. И тогда уж никакими способами не преодолеть им своё предубеждение. Даже "на костёр" восходят с фантомом истины. Люди постоянного поиска, рефлексии - для таких не то что странны, они своё презрение к собственной слабости перед силой сублимируют на мучеников познания.
Вся история человеческих отношений соткана из этого противостояния
Виктор Гранин 03.04.2023 02:12 Заявить о нарушении
Вся история человеческих отношений соткана из этого противостояния
Виктор Гранин 03.04.2023 02:12 Заявить о нарушении
Это какой-то религиозный тип сознания. Ну, типа если верую, значит, всё понимаю правильно и во всём разбираюсь.
Нико Галина 05.04.2023 12:51 Заявить о нарушении
Нико Галина 05.04.2023 12:51 Заявить о нарушении
Если я правильно Вас поняла, организм защищается от презрения к себе...
Нико Галина 05.04.2023 12:55 Заявить о нарушении
Нико Галина 05.04.2023 12:55 Заявить о нарушении
Галина, это верно как частный случай. В общей же форме это можно выразить так. Обстоятельства понуждают человека существовать вопреки социальной норме, что не может не травмировать его психику. И чтобы защитить её от разрушительных последствий он прибегает к сублимации, то есть перенесение собственных переживаний на что-то, способное эти его переживания заместить. Это тоже мучительный приём.
Но находится более эффективный способ - перевоплощение. Человек оказывается способным убедить себя в том что его представление о предмете не нуждается в непрерывной проверке на истинность, потому что истина уже им найдена и она непререкаема. Так формируется предубеждение, позволяющее из всего многообразия противоречивых фактов, выбирать в качестве аргументов только те, которые укладываются в матрицу своего Я. Человек, лишив себя рефлексии становится фанатом, готовым ради своих убеждений пожертвовать и самой жизнью.
Не думаю, что этими словами я что-то прояснил. У человека, как вида, с сознанием вообще всё сложно. Поэтому инстинкты такой виртуальной сущности как все институции власти и мобилизованы на подавление инакомыслия. Но вот как-то так.
Хорошо бы нам, как малым детям, радоваться приходу весны. Мои Вам добрые пожелания
Виктор Гранин 05.04.2023 13:25 Заявить о нарушении
Но находится более эффективный способ - перевоплощение. Человек оказывается способным убедить себя в том что его представление о предмете не нуждается в непрерывной проверке на истинность, потому что истина уже им найдена и она непререкаема. Так формируется предубеждение, позволяющее из всего многообразия противоречивых фактов, выбирать в качестве аргументов только те, которые укладываются в матрицу своего Я. Человек, лишив себя рефлексии становится фанатом, готовым ради своих убеждений пожертвовать и самой жизнью.
Не думаю, что этими словами я что-то прояснил. У человека, как вида, с сознанием вообще всё сложно. Поэтому инстинкты такой виртуальной сущности как все институции власти и мобилизованы на подавление инакомыслия. Но вот как-то так.
Хорошо бы нам, как малым детям, радоваться приходу весны. Мои Вам добрые пожелания
Виктор Гранин 05.04.2023 13:25 Заявить о нарушении
Спасибо за подробный ответ! Я примерно так и думала, только сформулировать не могла.
Нико Галина 06.04.2023 08:40 Заявить о нарушении
Нико Галина 06.04.2023 08:40 Заявить о нарушении
"Хоть убейте, не понимаю, почему один и тот же факт люди видят противоположно! Даже люди одной социальной группы, с одними интересами. Я ему говорю, чёрное, а он - наеборот"!
Даже о понятии, скрытом за единственным словом, не может быть согласия для разных людей - у каждого из которых свой собственный опыт, свои соображения.
Истина одного для другого не его истина, а значит и не истина вовсе.
Равно и наоборот.
Каждый человек волен в выборе, а вот принуждающие другого принимать свой выбор в качестве аксиомы - не правы в принципе. А если и правы, то лишь силой.
Так звёздные космические системы - каждая права для себя и в себе, это залог их сохранения.
Действуя внутри себя, после поиска согласия, принуждением.
К нашей галлактике приближается галлактика Андромеды, когда сойдутся, мы увидем наглядный диалог...
- Я утверждаю - белое, а ты споришь, что оно чёрное.
- Нет это я утверждаю - чёрное, а ты, лишь бы поспорить, утверждаешь противоположное.
Что-то будет, если не изменимся?
Владимир Рысинов 07.05.2023 05:37 Заявить о нарушении
Даже о понятии, скрытом за единственным словом, не может быть согласия для разных людей - у каждого из которых свой собственный опыт, свои соображения.
Истина одного для другого не его истина, а значит и не истина вовсе.
Равно и наоборот.
Каждый человек волен в выборе, а вот принуждающие другого принимать свой выбор в качестве аксиомы - не правы в принципе. А если и правы, то лишь силой.
Так звёздные космические системы - каждая права для себя и в себе, это залог их сохранения.
Действуя внутри себя, после поиска согласия, принуждением.
К нашей галлактике приближается галлактика Андромеды, когда сойдутся, мы увидем наглядный диалог...
- Я утверждаю - белое, а ты споришь, что оно чёрное.
- Нет это я утверждаю - чёрное, а ты, лишь бы поспорить, утверждаешь противоположное.
Что-то будет, если не изменимся?
Владимир Рысинов 07.05.2023 05:37 Заявить о нарушении
Галина, фанатизм (паранойя), истеричность, шизоидность – это всё термины, обозначающие именно разное устройство психики, изначально предвзятый взгляд на вещи. Разное видение одного факта нормально, естественно. Но массовое сознание этого пока не постигло. Люди от природы разные, не только по половой принадлежности. А вовсе не наёборот.
Роберт Бикбов 19.03.2024 09:47 Заявить о нарушении
Роберт Бикбов 19.03.2024 09:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Страна несчастий» (Виктор Гранин)
Давно, дорогой Виктор, пришёл к выводу, что учитывать от прошлого нужно только печальный опыт, жить настоящим, а прогнозировать только ближайшее будущее.
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 01.04.2023 12:50 • Заявить о нарушении
Давно, дорогой Виктор, пришёл к выводу, что учитывать от прошлого нужно только печальный опыт, жить настоящим, а прогнозировать только ближайшее будущее.
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 01.04.2023 12:50 • Заявить о нарушении