Рецензии на произведение «Модерация. Так ли объективна?»

Рецензия на «Модерация. Так ли объективна?» (Евгений Садков)

Честно признаюсь: страницы, на которых трудно найти что-либо путное, не отслеживаю. А если автор отличается целенаправленным фантазёрством, да ещё и с постоянной фигой в кармане - его материал вообще не может быть интересным, по-определению. Ну кому может быть интересно читать тягомотину про "режим", но очень, при этом, всё полунамёками да с привираниями? Поэтому я и не трусь у местного автора. ...но иногда под руку попадается (когда число реальных, а не начисленных, авторов на "Прозе" исчисляется, от силы, сотней-другой, - это неудивительно). Итак, как-то попался мне опус в "Рейтинге" (последний идиот знает, что самый удобный способ углядеть, что нынче в тренде на страницах "Прозы" - это просто заглянуть в "Рейтинг". Конечно, обуреваемые болезненной фантазией, ОБЯЗАТЕЛЬНО сочтут сей факт как "ревность", но на то они и больные). Конкретно речь о творении тутошнего автора под названием "Иду на вы!" (http://proza.ru/2023/05/27/221 ). Это про МОЮ рецензию, на это творение, автор здесь изгаляется... (К чести автора следует заметить, что тамошнюю дискуссию автор не стёр, так что объективность сравнения сохраняется....) Как известно, признаком культуры, при попытке комментировать какие-либо публикации (что творения, что отзывы, что просто комменты), в другом месте и в другое время, - является ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ указание на первоисточник (прямым цитированием, ссылкой), а вовсе не произвольное толкование его. Ибо второе действо к культуре отношения не имеет... да и к правде тоже. Как показал СЕЙ опус. Я написал (и обосновал, в отличие от нашего сказочника), ТАМ, о любопытном факте произвольного приписывания рейтинговых баллов, ни словом не обмолвившись о самом "творении", ибо, о нём, просто и сказать-то было нЕчего...
На этом можно и закончить: теперь любознательный читатель может САМ делать выводы и о мотивах что авторов, что рецензентов, и об уровне убедительности и обоснованности их эпистол... )))))
Это моё обращение носит чисто информативный характер, дискуссировать здесь, по моему скромному мнению, просто не о чем. Чао. -7! за предвзятость и целенаправленные искажения, допущенные в изложении реальных фактов.

Николай Пащенко   01.06.2023 16:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Модерация. Так ли объективна?» (Евгений Садков)

Разыгрался шторм в
стакане,
Вспучилась морская
пасть,
Бьются насмерть
Прозаряне,
Чтобы в рейтинги
попасть!

От рассвета до
заката,
Всех размеров
корабли,
От корыта до
фрегата,
Ведут потешные
бои!

"Душат" словом
оппонента,
Грозно шлют к чертям во
мрак,
Нет надёжней
аргумента -
Я здесь Гений, ты -
Дурак!!!

Только Модератор-Бог
спокоен:
- Хочется известность и
почёт?
Я решаю, кто чего
достоин,
По дикой формуле
производя расчёт...

Этот бесконечный бег по
кругу...
Интернет-сраженья вновь и
вновь...
Пока на сайте морды бьём
друг другу,
В реальной жизни льётся
настоящая живая кровь!!!

Хочется остановить
мгновенье...
Закрыть глаза и, как сказал
кумир:
- Давайте прекратим
сраженья!
Мы здесь лишь гости!
Миру-мир!!!

Андрианна   01.06.2023 13:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Модерация. Так ли объективна?» (Евгений Садков)

Подозреваю, что у Евгения в сарае пулемет MG42. И сотни две патронов.
Самое время перепрятать. Они сейчас приедут.

Анна Мышеловкина-Тверская   31.05.2023 22:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Модерация. Так ли объективна?» (Евгений Садков)

присоединяюсь к золотым словам.

Григорий Аванесов   31.05.2023 22:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Модерация. Так ли объективна?» (Евгений Садков)

Судей мы не знаем.
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   31.05.2023 21:49   •   Заявить о нарушении