Рецензии на произведение «Во мне рождаются слова»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Во мне рождаются слова» (Александр Котлин)
Где-то здесь, на Прозе, не помню у кого я встретила забавный сюжет: кот смотрит на своего хозятна и думает: "Ну, тупо-ой... только слова и понимает. А я-то его МЫСЛИ читаю!" )
И что-то здесь есть. Нужны ли слова затем, чтобы ВЫРАЗИТЬ мысли, или все-таки затем, чтобы из слов, как из кирпичиков, какую-никакую мысль СОЗДАТЬ? )
"Игра слов" - конечно, развлечение людей, владеющих языком... но МЫСЛИ берут исток где-то ещё... а слова нужны лишь для передачи мыслей другому. (Ну и для фиксации их, дальнейшего развития и т.д.). Однако "В начале было слово" - это, скорее всего, неправильный перевод. Не слово, а ЛОГОС.
Людмила Людмилина 02.07.2023 14:58 • Заявить о нарушении
Где-то здесь, на Прозе, не помню у кого я встретила забавный сюжет: кот смотрит на своего хозятна и думает: "Ну, тупо-ой... только слова и понимает. А я-то его МЫСЛИ читаю!" )
И что-то здесь есть. Нужны ли слова затем, чтобы ВЫРАЗИТЬ мысли, или все-таки затем, чтобы из слов, как из кирпичиков, какую-никакую мысль СОЗДАТЬ? )
"Игра слов" - конечно, развлечение людей, владеющих языком... но МЫСЛИ берут исток где-то ещё... а слова нужны лишь для передачи мыслей другому. (Ну и для фиксации их, дальнейшего развития и т.д.). Однако "В начале было слово" - это, скорее всего, неправильный перевод. Не слово, а ЛОГОС.
Людмила Людмилина 02.07.2023 14:58 • Заявить о нарушении
Вы правы: котам, в отличии от КОТлина, слова не нужны. ) Но вдохновение предполагает приём мыслей из тонких миров. Коты, наверняка, делают это лучше нас. Научить бы их эти мысли записывать. )
ЛОГОС = слово — это не ошибка, а такое же целенаправленное вредительство, как 0 и оо в математике!
Приравнять Высший мир к слову — столь же вредно, как и приравнять к нулю шесть непроявленных Вселенных вместе с их Создателем.
Александр Котлин 02.07.2023 15:31 Заявить о нарушении
ЛОГОС = слово — это не ошибка, а такое же целенаправленное вредительство, как 0 и оо в математике!
Приравнять Высший мир к слову — столь же вредно, как и приравнять к нулю шесть непроявленных Вселенных вместе с их Создателем.
Александр Котлин 02.07.2023 15:31 Заявить о нарушении
Какое же это "целенаправленное вредительство"? ) Просто человек НЕ УМЕЕТ иначе обозначать "непроявленное".
А что касается "тонких миров", которые коты чувствуют значительно лучше нас - был у меня непонятный случай. Приехала я в Челябинск (из Москвы), остановилась в гостинице и... все органы отключились, один за другим. Сначала подумала - отравление... но тут прибавились и ломота в костях, и жжение в почках, и вообще черт знает что. Потом всё столь же неожиданно прошло, и администрация гостиницы смотрела на меня с подозрением, когда я выезжала: только что говорила, что умирает и остается на неопределенный срок - и вдруг - ...?
А потом выяснилось, что через несколько часов (я уже ехала в поезде) в Челябинске началось сильное землетрясение (едва ли характерное для тех мест). То есть у меня единственное предположение: я его как-то предчувствовала. А что, кошки-то (и прочие крысы) МОГУТ предчувствовать такие вещи.
Я, правда, не кошка... впрочем, кто знает? ))
Людмила Людмилина 02.07.2023 17:59 Заявить о нарушении
А что касается "тонких миров", которые коты чувствуют значительно лучше нас - был у меня непонятный случай. Приехала я в Челябинск (из Москвы), остановилась в гостинице и... все органы отключились, один за другим. Сначала подумала - отравление... но тут прибавились и ломота в костях, и жжение в почках, и вообще черт знает что. Потом всё столь же неожиданно прошло, и администрация гостиницы смотрела на меня с подозрением, когда я выезжала: только что говорила, что умирает и остается на неопределенный срок - и вдруг - ...?
А потом выяснилось, что через несколько часов (я уже ехала в поезде) в Челябинске началось сильное землетрясение (едва ли характерное для тех мест). То есть у меня единственное предположение: я его как-то предчувствовала. А что, кошки-то (и прочие крысы) МОГУТ предчувствовать такие вещи.
Я, правда, не кошка... впрочем, кто знает? ))
Людмила Людмилина 02.07.2023 17:59 Заявить о нарушении
Предчувствие землятресения — случай уникальный! У меня в жизни тоже было много самых разных контактов с тонкими мирами. Но я хотел бы остановиться на тезисе «человек НЕ УМЕЕТ иначе...»
На самом деле, человек умеет и умел раньше. Но 2500 лет назад из науки (принудительно!) исчезла Акусматика — учение о Высшем мире, и осталась только Математика — наука о числах, в которой произошёл переворот. В результате истребления школы Пифагора погибли 38 его лучших учеников, дискретная математика превратилась в аналоговую, единица была заменена несуществующей пустотой, фактически, нулём.
Чуть позже было полностью уничтожено учение Демокрита об атомах, а наука на два с лишним тысячелетия погрузилась во мрак невежества: непрерывности, несоизмеримости, иррациональности, пустоты и дурной бесконечности. Где до сих пор успешно и пребывает. :(
Александр Котлин 02.07.2023 20:52 Заявить о нарушении
На самом деле, человек умеет и умел раньше. Но 2500 лет назад из науки (принудительно!) исчезла Акусматика — учение о Высшем мире, и осталась только Математика — наука о числах, в которой произошёл переворот. В результате истребления школы Пифагора погибли 38 его лучших учеников, дискретная математика превратилась в аналоговую, единица была заменена несуществующей пустотой, фактически, нулём.
Чуть позже было полностью уничтожено учение Демокрита об атомах, а наука на два с лишним тысячелетия погрузилась во мрак невежества: непрерывности, несоизмеримости, иррациональности, пустоты и дурной бесконечности. Где до сих пор успешно и пребывает. :(
Александр Котлин 02.07.2023 20:52 Заявить о нарушении
Но кому это было надо и зачем? Самим "высшим силам", не заинтересованным в том, чтобы о них знали слишком много? )
Людмила Людмилина 02.07.2023 21:47 Заявить о нарушении
Людмила Людмилина 02.07.2023 21:47 Заявить о нарушении
Наверху, как и внизу, есть Светлые и тёмные силы. Иначе — силы Добра и зла.
Главным врагом Пифагора был Гиппас. Противником Демокрита — Платон и его ученик Аристотель. Ну, и прорва всякой мелочи.
А скрывать тёмные делишки умеют хорошо. Откройте любой учебник математики, да и физики тоже.
Александр Котлин 02.07.2023 22:03 Заявить о нарушении
Главным врагом Пифагора был Гиппас. Противником Демокрита — Платон и его ученик Аристотель. Ну, и прорва всякой мелочи.
А скрывать тёмные делишки умеют хорошо. Откройте любой учебник математики, да и физики тоже.
Александр Котлин 02.07.2023 22:03 Заявить о нарушении
Я (как и все) с детства слышала про Адама и Еву, надкусанное яблоко, изгнание из Рая...ничего не понимая и мало этим интересуясь. А ведь это, возможно, образная попытка рассказать, откуда взялись люди.
Ну, скажем, представитель высшей цивилизации ("Бог") решил населить Землю существами, подобными ему ("по образу и подобию своему"). То есть существами, живущими в цифровом мире, способными "проходить сквозь стены" (как радиоволны), читать мысли (без отягощения их словесной формой), размножаться так, как "размножаются" цифровые данные и проч. Но первые из созданных им существ (Адам и Ева) каким-то образом "оступились" в аналоговый мир. Они не захотели отрешиться от чувственно данной реальности ("откусили яблоко"), вырвавшись таким образом из мира цифрового кодирования и сжатых данных. "Всю малину"Богу испортили!! Это уже разновидность животных получилась, а не то, что он создавал "по образу и подобию своему". Пришлось для своего великого эксперимента выбрать какую-то другую планетуиз другой Вселенной... а на Земле оставить все так, как уж получилось. "В муках рожать будете", мысли передавать только с помощью слов, с неуклюжим материальным телом мучиться... в общем, как есть )).
А сам издалека посматривает: что из этой хрени (полулюдей/полуживотных) выйдет. Пока ничего хорошего ))).
В такого "Бога" я еще могу поверить... только смысл? Биться лбом о пол и рассказывать Ему о каких-то своих маленьких земных проблемах... любимое занятие идиотов, которых даже не он создавал ))).
Людмила Людмилина 02.07.2023 22:46 Заявить о нарушении
Ну, скажем, представитель высшей цивилизации ("Бог") решил населить Землю существами, подобными ему ("по образу и подобию своему"). То есть существами, живущими в цифровом мире, способными "проходить сквозь стены" (как радиоволны), читать мысли (без отягощения их словесной формой), размножаться так, как "размножаются" цифровые данные и проч. Но первые из созданных им существ (Адам и Ева) каким-то образом "оступились" в аналоговый мир. Они не захотели отрешиться от чувственно данной реальности ("откусили яблоко"), вырвавшись таким образом из мира цифрового кодирования и сжатых данных. "Всю малину"Богу испортили!! Это уже разновидность животных получилась, а не то, что он создавал "по образу и подобию своему". Пришлось для своего великого эксперимента выбрать какую-то другую планетуиз другой Вселенной... а на Земле оставить все так, как уж получилось. "В муках рожать будете", мысли передавать только с помощью слов, с неуклюжим материальным телом мучиться... в общем, как есть )).
А сам издалека посматривает: что из этой хрени (полулюдей/полуживотных) выйдет. Пока ничего хорошего ))).
В такого "Бога" я еще могу поверить... только смысл? Биться лбом о пол и рассказывать Ему о каких-то своих маленьких земных проблемах... любимое занятие идиотов, которых даже не он создавал ))).
Людмила Людмилина 02.07.2023 22:46 Заявить о нарушении
"А скрывать тёмные делишки умеют хорошо"
Какие? Чьи? Кто?! ))) По-моему, Вы уже какой-то СВОЙ мир создаете.
Людмила Людмилина 02.07.2023 22:49 Заявить о нарушении
Какие? Чьи? Кто?! ))) По-моему, Вы уже какой-то СВОЙ мир создаете.
Людмила Людмилина 02.07.2023 22:49 Заявить о нарушении
В своём последнем комментарии, как и в предыдущих, я говорил о проблемах науки, главным образом, математики. Теперь вы меня переключили на Библейскую тематику, но эти вопросы я не затрагивал и, в принципе, не хотел бы.
Я вижу главную проблему науки в том, что 2500 лет назад в ней сложились математические основы атеизма. Насильственным путём Истинные основы науки были подменены ложными. Цель: 1) математически (якобы научно) показать, что высший мир не существует, потому что математически невозможен; 2) церковь — это источник сказок для невежественных слоёв общества; 3) раз нет Бога, то нет и тёмных сил!!! а тайно фальсифицированные в далёком прошлом фундаментальные основы науки являюся якобы абсолютной истиной. Следовательно, математикой надо забивать головы ВСЕ годы учёбы, а логику (как инструмент правильного мышления) необходимо изъять из школьных программ.
Мне кажется, мы несколько отклонились от темы рецензируемого произведения. :)
Александр Котлин 02.07.2023 23:30 Заявить о нарушении
Я вижу главную проблему науки в том, что 2500 лет назад в ней сложились математические основы атеизма. Насильственным путём Истинные основы науки были подменены ложными. Цель: 1) математически (якобы научно) показать, что высший мир не существует, потому что математически невозможен; 2) церковь — это источник сказок для невежественных слоёв общества; 3) раз нет Бога, то нет и тёмных сил!!! а тайно фальсифицированные в далёком прошлом фундаментальные основы науки являюся якобы абсолютной истиной. Следовательно, математикой надо забивать головы ВСЕ годы учёбы, а логику (как инструмент правильного мышления) необходимо изъять из школьных программ.
Мне кажется, мы несколько отклонились от темы рецензируемого произведения. :)
Александр Котлин 02.07.2023 23:30 Заявить о нарушении
Ладно, оставим "тонкие миры" котам: может, им пригодятся...
Людмила Людмилина 04.07.2023 00:04 Заявить о нарушении
Людмила Людмилина 04.07.2023 00:04 Заявить о нарушении