Рецензии на произведение «Хм... -324 Температура времени»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Хм... -324 Температура времени» (Павел Лобатовкин)
Я просто в восторге от этого эксперимента!
Лысенко Светлана 17.07.2023 12:55 • Заявить о нарушении
Я просто в восторге от этого эксперимента!
Лысенко Светлана 17.07.2023 12:55 • Заявить о нарушении
Экспериментатор тоже! :)
Облагодетельствовал человечество, можно сказать.
Павел Лобатовкин 17.07.2023 12:57 Заявить о нарушении
Облагодетельствовал человечество, можно сказать.
Павел Лобатовкин 17.07.2023 12:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хм... -324 Температура времени» (Павел Лобатовкин)
Логичное рассуждение. Спасибо, Павел!!!
Игорь Тычинин 16.07.2023 22:07 • Заявить о нарушении
Логичное рассуждение. Спасибо, Павел!!!
Игорь Тычинин 16.07.2023 22:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Хм... -324 Температура времени» (Павел Лобатовкин)
У времени как и пространства свои измерения и приборы для измерения протяжённости процесса. Но не каждому дано об этих мерностях и о приборах знать.А термометром около ходиков можно измерить только температуру воздуха, с учётом жаркого дыхания измеряющего.
Виктор Колбасин 16.07.2023 16:56 • Заявить о нарушении
У времени как и пространства свои измерения и приборы для измерения протяжённости процесса. Но не каждому дано об этих мерностях и о приборах знать.А термометром около ходиков можно измерить только температуру воздуха, с учётом жаркого дыхания измеряющего.
Виктор Колбасин 16.07.2023 16:56 • Заявить о нарушении
А наш-то экспериментатор этого не знал. Думал, что он температуру времени измерил.
Спасибо за отклик, Виктор!
Павел Лобатовкин 16.07.2023 16:59 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Виктор!
Павел Лобатовкин 16.07.2023 16:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хм... -324 Температура времени» (Павел Лобатовкин)
Не поспоришь. Согласны почти все, За исключением самого экспериментатора... :)
Павел Конюховский 16.07.2023 15:00 • Заявить о нарушении
Не поспоришь. Согласны почти все, За исключением самого экспериментатора... :)
Павел Конюховский 16.07.2023 15:00 • Заявить о нарушении
Это потому что он, как говорит, умный. Только поэтому.
Павел Лобатовкин 16.07.2023 15:05 Заявить о нарушении
Павел Лобатовкин 16.07.2023 15:05 Заявить о нарушении
Во всей этой пересра... переписке есть один занимательный момент, в определённом смысле, связанный с "температурой".
С тактической точки зрения показательна именно техника ведения дискуссии.
Сначала "включаем мэтра": и с кем Вы, любезный, взялись тягаться?"
Если это не помогает (на Прозе, в основном, люди взрослые и с опытом), резко повышается градус, в адрес собеседника летят ласковые определения "тупица, идиот, второгодник" ....
А вдруг ответит тем же? Конечно, победой такой исход не назовёшь, но со стороны будет смотреться как склока, где оба хороши.
Павел Конюховский 16.07.2023 15:25 Заявить о нарушении
С тактической точки зрения показательна именно техника ведения дискуссии.
Сначала "включаем мэтра": и с кем Вы, любезный, взялись тягаться?"
Если это не помогает (на Прозе, в основном, люди взрослые и с опытом), резко повышается градус, в адрес собеседника летят ласковые определения "тупица, идиот, второгодник" ....
А вдруг ответит тем же? Конечно, победой такой исход не назовёшь, но со стороны будет смотреться как склока, где оба хороши.
Павел Конюховский 16.07.2023 15:25 Заявить о нарушении
Извините, немного уточню (всё-таки я с подобными вопросами по работе постоянно дело имею).
В данном случае принцип такой:
-- Сначала следует некое "громкое" необоснованное утверждение.
-- На любое аргументированное возражение следует обязательно два, три или больше опять-таки необоснованных контр-возражений. Каждое из них легко опровергнуть, но на опровержение снова последует два, три или больше необоснованных контр-опровержений. Т.е., получается этакий стремительно увеличивающийся "снежный ком", разбираться с которым, конечно, можно, но никакого желание тратить на это время нет. Тем более, что у нашего умника всегда под рукой кнопка "удалить", которой он охотно и умело пользуется.
-- Всё это обильно приправлено некой эмоциональной составляющей, призванной вывести оппонента из себя и как-либо нарушить хотя бы неписанные правила этикета, а в идеале — писанные правила поведения на сайте.
-- Как только оппонент плюёт на это дело и отходит в сторону, умник опять-таки совершенно голословно объявляет себя победителем спора, и что он всегда побеждает. Что ж, немудрено: сам судья, сам победитель, всё сам.
Лечится (при желании) довольно легко — путём публичного спора с участием стороннего судьи.
Правда, вряд ли умник на такой спор когда-либо согласится.
Не этому, другому умнику я как-то предлагал такой спор — так куда там!
Павел Лобатовкин 16.07.2023 15:42 Заявить о нарушении
В данном случае принцип такой:
-- Сначала следует некое "громкое" необоснованное утверждение.
-- На любое аргументированное возражение следует обязательно два, три или больше опять-таки необоснованных контр-возражений. Каждое из них легко опровергнуть, но на опровержение снова последует два, три или больше необоснованных контр-опровержений. Т.е., получается этакий стремительно увеличивающийся "снежный ком", разбираться с которым, конечно, можно, но никакого желание тратить на это время нет. Тем более, что у нашего умника всегда под рукой кнопка "удалить", которой он охотно и умело пользуется.
-- Всё это обильно приправлено некой эмоциональной составляющей, призванной вывести оппонента из себя и как-либо нарушить хотя бы неписанные правила этикета, а в идеале — писанные правила поведения на сайте.
-- Как только оппонент плюёт на это дело и отходит в сторону, умник опять-таки совершенно голословно объявляет себя победителем спора, и что он всегда побеждает. Что ж, немудрено: сам судья, сам победитель, всё сам.
Лечится (при желании) довольно легко — путём публичного спора с участием стороннего судьи.
Правда, вряд ли умник на такой спор когда-либо согласится.
Не этому, другому умнику я как-то предлагал такой спор — так куда там!
Павел Лобатовкин 16.07.2023 15:42 Заявить о нарушении
Кстати, должен признать, что не испытываю какого-то особого негатива по отношению к нашему умнику. Будоражит он сайт, веселит. Но действует не исподтишка — напротив, выпячивает себя, как может. Конечно, я не могу одобрить систематическое удаление всей неудобной информации, но понимаю — а как ещё ему сохранять маску всемудрейшего?
Думаю, любой желающий при желании всё-таки имеет возможность сделать о нём свои собственные правильные выводы. Ну, а кто покупается на все эти пустые заявления - что с таких взять? Как говорится, каждый заслуживает того кумира, которого он выбрал.
Словом, для меня с этим умником всё-таки лучше на сайте, чем без него.
Такие дела.
Павел Лобатовкин 16.07.2023 16:53 Заявить о нарушении
Думаю, любой желающий при желании всё-таки имеет возможность сделать о нём свои собственные правильные выводы. Ну, а кто покупается на все эти пустые заявления - что с таких взять? Как говорится, каждый заслуживает того кумира, которого он выбрал.
Словом, для меня с этим умником всё-таки лучше на сайте, чем без него.
Такие дела.
Павел Лобатовкин 16.07.2023 16:53 Заявить о нарушении
Ну, кто ещё догадается "температуру времени" измерять?!
Это же особый склад ума иметь надо! :)
Павел Лобатовкин 16.07.2023 17:10 Заявить о нарушении
Это же особый склад ума иметь надо! :)
Павел Лобатовкин 16.07.2023 17:10 Заявить о нарушении
С этим мнением также соглашусь.
Я вполне цивилизованно с ним общался, воспринимая т.н. афоризмы как мелкие приколы на уровне повседневной банальности.
Однако неожиданно столкнулся с совершенно неадекватной авторской самооценкой, не допускающей какой-либо иронии по адресу мэтра.
Такое случается с людьми определённого психотипа.
Что дальше?
"Мэтр" не перестанет мнить себя мэтром, народ время от времени будет иронизировать, мэтр будет грубо и злобно ругаться.
В общем, жизнь продолжается:)
Павел Конюховский 16.07.2023 19:16 Заявить о нарушении
Я вполне цивилизованно с ним общался, воспринимая т.н. афоризмы как мелкие приколы на уровне повседневной банальности.
Однако неожиданно столкнулся с совершенно неадекватной авторской самооценкой, не допускающей какой-либо иронии по адресу мэтра.
Такое случается с людьми определённого психотипа.
Что дальше?
"Мэтр" не перестанет мнить себя мэтром, народ время от времени будет иронизировать, мэтр будет грубо и злобно ругаться.
В общем, жизнь продолжается:)
Павел Конюховский 16.07.2023 19:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хм... -324 Температура времени» (Павел Лобатовкин)
Отменно. Будьте готовы к тому, что тонкий научный юмор не всем по зубам. Однако нутром почувствовать "подкоп под авторитет" способностей хватит у всякого, и, кажется, уже хватило.
Леонтий Варфоломеев 16.07.2023 11:09 • Заявить о нарушении
Отменно. Будьте готовы к тому, что тонкий научный юмор не всем по зубам. Однако нутром почувствовать "подкоп под авторитет" способностей хватит у всякого, и, кажется, уже хватило.
Леонтий Варфоломеев 16.07.2023 11:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Хм... -324 Температура времени» (Павел Лобатовкин)
"Хорошее произведение будит мысль, плохое - недоумение"(с)я, давно. К с ожалению, иногда эта мысль бывает бездарной, как в данном случае. Но, хотя бы была разбужена. Не понравилось, ибо глупо, по-определению. В психушке не то ещё вытворяют, но зачем об этом рассказывать? -7!
Николай Пащенко 16.07.2023 09:47 • Заявить о нарушении
"Хорошее произведение будит мысль, плохое - недоумение"(с)я, давно. К с ожалению, иногда эта мысль бывает бездарной, как в данном случае. Но, хотя бы была разбужена. Не понравилось, ибо глупо, по-определению. В психушке не то ещё вытворяют, но зачем об этом рассказывать? -7!
Николай Пащенко 16.07.2023 09:47 • Заявить о нарушении