Рецензии на произведение «Фразы. Если не в силах создать своё - осуждают...»

Виктор, всё удовольствие на моей стороне. Спасибо за визит, искренне благодарен. Удачи!
Кстати, напомнили, что я тоже грешен, в смысле редкости визитов. Будем исправлять .... ))))

Николай Пащенко   04.09.2023 20:32   Заявить о нарушении

Кстати, тест на тест: с какого это сюрприза у меня, вдруг, фразы начали публиковаться под рубрикой "киберпанка"? Вроде, ничего общего, а? Спрашиваю, ибо заметили ... )))))))))

Николай Пащенко   04.09.2023 20:57   Заявить о нарушении

Николай, этот вопрос сразу же пришёл мне в голову, но так как я ничего про киберпанк до вчерашнего дня не читал, слово слышал, но не более, то ответить вчера мне было нечего.
Да и сегодня, пожалуй, что...
Обратимся, для начала, к относительно устоявшемуся определению. Вот что вычерпал из интернета

Киберпанк — это поджанр научной фантастики, который фокусируется на прогрессе в искусственном интеллекте и кибернетике, а точнее на их потенциальном разрушительном влиянии на общество и цивилизацию в целом. Главная мантра жанра — «High tech, low life».

(От себя могу сказать короче: пока «прогресс» ведёт в ...опу.
Но это первое, что стало, как лавина, накрывать умы даже не очень яйцеголовых граждан в 21 веке).

Исходя из такого определения киберпанка, слова, — «Вроде, ничего общего», — кажутся вполне логичными.
Пять ваших замечательных фраз я переварил, но пока не нашёл в них явной связи с определением киберпанка.
Острый ум, наблюдательность, умение вывернуть смысл наизнанку, тяга к парадоксальности, умение пользоваться парадоксальностью…
Всё это есть. И ещё можно постараться и дополнить список.

Мне очень понравилось, Николай, то, что вы конкретно (!!!) написали.
А жанр в данном случае не влиял на моё восприятие ваших фраз.

PS.
Произведения Гоголя в русской литературе вообще ни в один жанр из существовавших тогда и существующих сейчас — не воткнёшь!!!

Песок Въ Саду Камней   05.09.2023 16:21   Заявить о нарушении

Подсказка: не ищите смысл использования мною раздела "киберпанк" в САМОМ понятии "киберпанк", ищите смысл в функционале раздела... ))))) К вашему удовлетворению могу подтвердить, что, за почти год, НИКТО не догадался в причине использования раздела... а всего-то надо попытаться помыслить нестандартно... НО ПРАКТИЧНО! ))))

Николай Пащенко   05.09.2023 23:09   Заявить о нарушении

1. Вывод по ситуации представлен просто блестяще! Респект! Но. Один момент: автор НЕ ПРЕДЛАГАЛ "начать жизнь сначала", он просто пошутил на тему необходимости отдавать себе отчёт ВО ВСЁМ сказанном ... Но если рассматривать отвлечённо, то читатель был на высоте! Можно только согласиться.
2.Верная мысль, фразе соответствует...
3,4.Спасибо за поддержку.
5.Просто доктор цены лекарств в голову не берёт, а фармацевт их знает по долгу службы...
Спасибо, Галинка. Как всегда, воспринято всё правильно, а размышления выше всяких похвал! Вы находка для автора! Удачи!

Николай Пащенко   28.08.2023 19:04   Заявить о нарушении

"С умным человеком и поспорить приятно"(с)я, давно.))) Итак:
1.Нет, далеко не "чистый стёб", а предостережение о важности высказываемого. Не думаю, что говоря "хочу начать жизнь сначала", человека прельщает ИМЕННО ТАКОЕ "начало". )))
2. Раз понял всю глубину - значит, я не зря радовался! ))) Фраза ОЧЕНЬ сложна для понимания, не каждому дано... )))
3. Спасибо, ты подтвердил, что я не зря языком мелю...
4. Была в другой редакции, смысл похож... Я одно и то же не помещаю. Вполне возможен был вариант самоиспользования, в общении, в чатах...
5. Вообще-то была мысль о другом. Фармацевт знает цену лекарствам по долгу службы. А вот доктор, как правило, в голову не берёт. Скорее назначит ценою подороже (частенько бывает в доле). Кроме того, есть и ДРУГОЙ смысл (как у меня принято): если рассматривать слово "цена" в переносном смысле. то прозвучит намёк на слабоватую квалификацию нынешних лекарей (а фармацевт, опять же, просто обязан знать цену(в прямом смысле). Фраза не так проста, как может показаться... )))))
Спасибо, Игорь, рад вашему визиту. Как всегда, со смыслом... удачи!

Николай Пащенко   12.08.2023 20:26   Заявить о нарушении

Олег, вы извините, но у меня начинается складываться впечатление, что вы читаете слишком быстро. Я же вижу, что вы достаточно умны, чтобы всё понимать, но вам, похоже, хочется и понять слишком быстро. А я пишу достаточно сложно, поэтому лучше не слишком торопиться, при чтении. И всё будет ОК, ибо для вас это - семечки! ))))Показываю на пальцах: "Одного сперматозоида для начала жизни недостаточно"(с)вы. Вы просто не углядели, что речь была НЕ о "начале жизни" ВООБЩЕ, а о попытке "начать жизнь сначала" КОНКРЕТНОГО индивидуума. Известно, что сперматозоид - это УЖЕ живое существо, ващета. Вот с него-то жизнь и начинается. А всякие там яйцеклетки и прочая, и прочая - это ОБЕСПЕЧЕНИЕ жизненного пути. У меня же были КЛЮЧЕВЫЕ слова в игре слов: "начать сначала" (ну кто из нас не произносил их, пусть и только в мыслях?). )))) Конечно, я вижу, что вы всё, в целом, понимаете правильно, но хотелось бы и в нюансах - тоже. Повторюсь: для вас ЭТО труда не составит, это же очевидно! )))А смысл фразы был в том, в первую очередь, что надо думать над своими словами, а то можно и в сперматозоида превратиться, вдруг!)))) Шутка такая... Спасибо. Удачи, коллега!

Николай Пащенко   28.07.2023 21:00   Заявить о нарушении

Согласен, что сперматозоид является активным элементом начала жизни. Но согласитесь, что каждая фраза может иметь различные толкования.
Один мудрец сказал: "Если бы я мог начать жизнь сначала, то я провёл бы её по новой" (с):)))

Олег Маляренко   28.07.2023 21:15   Заявить о нарушении

А вот у меня НЕТ никаких претензий к моей жизни. Она меня устраивает... )))...поэтому никаких "сначала". ))))

Николай Пащенко   29.07.2023 01:18   Заявить о нарушении

Сильвестр, я ничего не имею против ЛЮБЫХ высказываний, при двух условиях: читатель не должен быть полным идиотом, вроде Пашки-пинджаГа и ещё одного, с фамилией на букву "А" (всё никак не могу запомнить, ибо бездарность он просто беспробудная!), и он не должен размахивать, БЕЗ ОБОСНОВАНИЙ, "красной кнопкой". Ну, и, конечно, должны отсутствовать ЯВНЫЕ личные оскорбления, само-собой. Ты эти условия соблюл, живи и здравствуй! ))) Да, в отдельных случаях можно согласиться, учитывая, что ты, вероятно, появился на свет делением. Не отсюда ли и пошло выражение: полудурок? )))))

Николай Пащенко   25.07.2023 18:39   Заявить о нарушении

А кто такой Пашка пиджак?

Сильвестр Строганов   25.07.2023 18:53   Заявить о нарушении

ЛапсердаГ. Удивительное убожество. Бомж, похоже, с перевязанным скотчем чужим ноутом, что на помойке нашёл. )))))

Николай Пащенко   25.07.2023 19:01   Заявить о нарушении

Вы это моим "доброжелателям" скажите, Игорь... ))) список огласить? )))

Николай Пащенко   25.07.2023 18:27   Заявить о нарушении

Да не обращайте внимания. Собаки лают ветер носит. Престанете реагировать и им будет не интересно.

Игорь Тычинин   25.07.2023 20:10   Заявить о нарушении

Я всю жизнь на всё и за всё отвечаю! )))))

Николай Пащенко   25.07.2023 22:34   Заявить о нарушении

Нина, а вы не путаете критику с "осуждением"? Это же две большие разницы, как говорят в Одессе. ))) Я недаром подбирал слово, есичё... ))) Кто такой "Иванов" - я не знаю. Так что "вспомнить" мне нЕчего. Но я готов рассмотреть КОНКРЕТНЫЙ пример, якобы подвергающий сомнениям смысл моей фразы. Но только конкретный, а не в общих словах, лады? Удачи!

Николай Пащенко   25.07.2023 10:36   Заявить о нарушении

Извините, не отреагировал на №5. Конечно, все всё знают... кроме несчастного больного! ))) Но вы не учли нюанса: о докторе - в переносном. а вот о фармацевте - в прямом смысле предполагалось. Прочтите МОЮ расшифровку в ответе Милане. )))) Хотя и соглашусь, ч то и мы, с вами , ТОЖЕ знаем! )))

Николай Пащенко   25.07.2023 10:39   Заявить о нарушении

Конкретный пример, извините, не могу привести.)
А о пятому пункту - ВСЕ понимают.))

Нина Пручкина 2   25.07.2023 13:03   Заявить о нарушении

Когда нет конкретики - лучше не упоминать. Не очень корректно выглядит...)))

Николай Пащенко   25.07.2023 16:02   Заявить о нарушении

Ну, тогда прошу извинить меня.

Нина Пручкина 2   25.07.2023 18:08   Заявить о нарушении

да без проблем! ))))

Николай Пащенко   25.07.2023 18:24   Заявить о нарушении

Опять пропустил: ЕСЛИ БЫ "все"(с)вы понимали, т о явления бы просто не существовало! Не на ком было бы зарабатывать. Однако, существует-с... ошибочка ваша-с...

Николай Пащенко   25.07.2023 18:42   Заявить о нарушении

Да, у меня ошибок полно. Сильно не расстраиваюсь по этому поводу.

Нина Пручкина 2   25.07.2023 18:46   Заявить о нарушении

Признак интеллекта: "Ошибки допускают все, но признают их только очень умные - им не убудет"(с)я, давно. ))))

Николай Пащенко   25.07.2023 18:48   Заявить о нарушении

Спасибо Вам за замечания на мой отклик.

Нина Пручкина 2   25.07.2023 18:48   Заявить о нарушении

Нина, "замечания" - это не моё. С неглупыми читателями я всегда готов вести диалог... в поисках истины. "Хороший афоризм будит мысль, плохой - недоумение"(с)я, давно. А раз я, выходит, мысль пробуждаю, значит, ПРОСТО ОБЯЗАН участвовать в поиске истины... это МОЯ позиция.

Николай Пащенко   25.07.2023 18:51   Заявить о нарушении

Рад, что развлёк. Удачи, Григорий!

Николай Пащенко   25.07.2023 10:22   Заявить о нарушении

Ай, какая умница! Выбрала самое сложное. Про докторов. Вынужден пояснить: здесь игра слов. "Знать цену" - это не только прямое значение, но и переносное: "отдавать отчёт", "правильно понимать". Так вот: намёк на то, что, по указанной вами причине (связь поставщиков лекарств с докторами), доктора, как бы, НЕ ОТДАЮТ СЕБЕ ОТЧЁТ в действительных ценах лекарств, прописывая далеко не самые дешёвые! А фармацевт, в силу профессии, действительно знает цену лекарствам (уже в прямом смысле)! Вы интуитивно ВСЁ ПРАВИЛЬНО поняли, Милана. Маладца! А фраза должна читаться ТАК (в скобках - мысли читателя): "Фармацевт не доктор: цену лекарствам знает.(Конечно: доктору до балды - во что тебе обойдётся твоё лекарство, лишь бы у него профит был, а вот фармацевт просто сообщает факт, по долгу службы)". Спасибо, порадовали! Удачи!

Николай Пащенко   25.07.2023 10:21   Заявить о нарушении

Николай, я все поняла, просто высказалась насчет алчного отношения докторов к прибыли. А ведь у российских производителей тоже есть удачные препараты. Дженерики - не всегда плохо, особенно когда маленькая пенсия. Крохоборов от медицины не останавливает даже то, что пациент - пенсионер и по его одежде видно, что еле сводит концы с концами.

Милана Бельская   25.07.2023 10:31   Заявить о нарушении

Милана, я вас ПРЕКРАСНО понял. Поэтому и восторг выразил. СРАЗУ понял, что вы - в теме! ...как и я, впрочем. ))) НИКОГДА тупо не покупаю предложенные лекарства, без анализа всех аналогов и производителей. Особо это касается глазных препаратов. Эта область была первой, где очень быстро срослись интересы врачей и дистрибьюторов! Я же пишу по жи зни, а не из пальца высасываю... Спасибо!

Николай Пащенко   25.07.2023 10:45   Заявить о нарушении