Рецензии на произведение «Справедливое общество»

Рецензия на «Справедливое общество» (Виктор Гуляев)

Виктор рассуждает в целом верно, но поверхностно.
Для начала следовало бы определиться с обществом, ибо они разные бывают.
Затронутый Виктором вопрос не прост, это можно понять, ознакомившись с моими работами: "О справедливости", "О государстве и единстве в нём".

Михаил Шамин 2   16.01.2024 23:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Справедливое общество» (Виктор Гуляев)

Такое общество существует, но ему не дают спокойно жить и развиваться

Алеф Нун   13.12.2023 22:09     Заявить о нарушении
Таким устройством общества жили древние славяне - это наши корни. Они жили счастливой жизнью для всех его членов.
Да, любое общество должно уметь защищать свои интересы.

Виктор Гуляев   14.12.2023 06:04   Заявить о нарушении
Они были не только у славян
Примером таких обществ являются общины
Сейчас большую популярность они приобрели в Израиле.

Первоначально это были сельскохозяйственные общины

Алеф Нун   14.12.2023 10:07   Заявить о нарушении
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%B2

Алеф Нун   14.12.2023 10:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Справедливое общество» (Виктор Гуляев)

Вы пишите: "К обозначенной теме будем подходить с научной точки зрения". Это очень правильно. Справедливое общество, по вашему мнению, обеспечит "выборность во всех его звеньях". Но в любому обществу нужны судьи и прокуроры, которые отчитываются только перед законом. В справедливом обществе должна работать плановая система народного хозяйства, гарантирующая право на труд каждому. Социализм был наиболее близок к справедливому обществу. Но в отдельно взятой от остального мира стране, видимо, не получится. Надо продолжать развитие теории создания справедливого общества. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   02.12.2023 21:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Справедливое общество» (Виктор Гуляев)

Виктор, ваши суждения на счет роли лидера ошибочны. В вашем представлении роль лидера это фигура, которая всё решает и который управляет. Внимательно прочитайте конституцию. У нас три ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная. Лидер, ни к одной из них не относится. По нашей конституции эти власти не подчиняются лидеру. Депутаты решают какие законы выгодны их партиям и финансовым группам, а не народу. А если он её распустит, не факт, что выберут других. Лидер не имеет влияния на принятие решений в Гос Думе, а если будет не согласен, могут и импичмент обьявить. Если он наложит вето на закон принятый думой, то закон опять отправляется в думу... Иными словами закон принимается в интересах крупного бизнеса, который находится в иностранной юрисдикции 90% которого в офшорах, либо в интересах хозяев денег. Тоже самое с исполнительной и судебной властью. Главная роль лидера, это гарант конституции, смотреть за выполнением принятых законов, налаживает работу между независимыми ветвями властим, руководит силовыми ведомствами, представляет страну, вроде бы главная фигура системы, но крутит эту систему не он. Кроме трёх ветвей власти есть ещё Центральный Банк, Администрация Президента. Да он может издавать Указы и распоряжения, послания федеральному собранию, но они носят декларативный характер, нет ни административной, ни уголовной ответственности за их невыполнение. Поэтому они и не выполняются. Это своего рода мысли, направления развития. Вот такая у нас Конституция. А вы тут о роли лидера фантазию свою понаписали. При капитализме живем, о какой справедливости может быть речь! Капитализм это интерес частных лиц!

Владимир Северский   02.12.2023 20:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Справедливое общество» (Виктор Гуляев)

Виктор, почему Вы убеждены, что "В нашей галактике, да и в других галактиках человечество не найдет планеты похожей на Землю (пригодной для жизни)? На чем строятся ваши убеждения? Не зная иного мира, мы не можем утверждать обоснованно!
"Как создать комфортные условия проживания каждого члена общества, чтобы общество развивалось эволюционно поступательно без колебаний - вверх или вниз?
Это главный вопрос каждого члена общества (осознано или подсознательно)".
Но зона комфорта для разных людей различна, например, серьезный ученый и гражданин-обыватель. Ведь они по разному понимают состояние комфорта. На мой взгляд, необходимо строить социально справедливое общество, в котором обеспечиваются равные условия развития каждого индивида в соответствии с его потенциальными способностями и оплата труда в соответствии с его отдачей обществу. http://proza.ru/2021/03/01/1523, http://proza.ru/2020/09/29/1520.

"Главный принцип такого общества - это выборность во всех его звеньях!!!
Обществом управляет группа выборных народом людей. Каждый субъект (географический район) общества выбирает двух кандидатов мужчину и женщину, которые представляют интересы своего региона".

Выборность членов общества уже сейчас присутствует и дает негативный результат
Следовательно, необходимо предварительно выявить способности тех, кто желает заняться управлением и способен к качественному управлению. http://proza.ru/2021/05/29/1152, http://proza.ru/2021/08/09/1346.

Виктор Павлов 4   02.12.2023 17:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Справедливое общество» (Виктор Гуляев)

Это всё неоднократно прокукарекывалось, не хватает самой "малости" - суметь реализовать.

Василий Рябов Слабов   24.11.2023 06:40     Заявить о нарушении
Да, согласен, что "прокукарекано", но понимание того, что институт лидерства - это зло для общества. Должно быть озвучено и осмыслено самим обществом.

Виктор Гуляев.

Виктор Гуляев   27.11.2023 10:59   Заявить о нарушении
Общество невозможно без власти, а власть в государстве принадлежит единой личности (как в мире власть приадлежит единосущному Богу)

Любой "тандем" (к примеру, Путин и Медведев) формален, управляет всегда лидер (Путин)

Повторяете ошибку кассиков марксизма. Практика же в СССР показала, какой утопией является пресловутая "власть советов"

Дмитриев   14.05.2024 10:27   Заявить о нарушении
Это раболепие (перед "лидером") общество приодолеет, когда созреет до понимания своего величия. Власть должна принадлежать обществу, а не отдельному его члену.

Советы были зачатком, но не панацеей. Да, все было неуклюже, но было это впервые в истории человечества. Ошибки надо анализировать и не допускать в будущем.

Общество всегда будет жить плохо или исчезнет, если не "дорастет" до понимания важности управлять собой.

В настоящее время общество в России не созрело, а следовательно, обречено жить "догоняя" других.

Виктор Гуляев.

Виктор Гуляев   15.05.2024 06:00   Заявить о нарушении
К сожалению, предрассудки очень живучи.

Василий Рябов Слабов   15.05.2024 06:33   Заявить о нарушении
Да, сожалею...

Виктор Гуляев   15.05.2024 07:09   Заявить о нарушении