Рецензии на произведение «Чистая правда в телевизоре»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Правильный опус, Ильхам. Из-за таких "мелочей" люди теряют доверие к СМИ. Кстати, сейчас отправил письмо пилоту ГА на пенсии, с которым мы давно в дружбе и переписке, хотя и далеко не всегда сходимся во мнении. Поскольку упоминается и Ваша фамилия, приведу отрывок из этого письма:
"Уж если что-то тебе не нравится в моём опусе, так ты сначала в нём разберись, досконально, а уж потом вылазь с критикой и предложениями, о чём мне писать и как, а то сам же себя сажаешь в "лужу"... На примере крайней твоей рецензии поясню: Ты написал, что уважаешь военного эксперта Артамонова и тут же высмеял его слова - МЫ ВОЮЕМ ЗА БОГА !!! Хотя я специально дал ссылку на него. Более того, для таких "верхоглядов" как ты, которые все полтора часа её смотреть точно не будут, я дал ориентир, что посмотрите хотя бы 10 минут, после часа от начала эфира, где Артамонов поясняет, почему это выражение, взятое у мусульман, кстати, он считает ПРАВИЛЬНЫМ...
Я же не могу передать все "нюансы" его речи, поэтому и отослал тебя к первоисточнику, чтобы его не искажать. Но тебе проще, как дешёвому демагогу, придраться к полковнику и считать свою миссию выполненной. Это позиция дилетанта!!!
"Негр в Африке принёс с базара портрет Чапаева, купил, и прибивает его на стенку. Жена: "Милый, кто этот усатый мужик на коне, и почему он должен висеть в нашем доме?" Негр: "Не знаю, но говорят, он "белых" мочил без разбору, кто из них свой, а кто чужой!!!"
Так вот ты для меня как тот негр, в своей поверхностной критике - "Слышал звон, да не знаешь, где он. Так поступают, кстати, ещё ряд товарищей, Евгений Пекки, например, или Ильхам Ягудин. (Нехорошо списывать чужое.
А ещё:у вас опусы получаются слишком приторные) Ильхам Ягудин 17.01
Я бы понял Ильхама, если он привёл в качестве примера хотя бы пару моих строк или рассказов, где он видит "приторность", и я бы, возможно, согласился с его словами. А когда их нет - это одно "бла-бла-бла" получается. А у тебя, раз комп не читает ссылки, так не вылазь с критикой, пока не найдёшь возможности их прочитать, чтобы не выглядеть дилетантом... РЕЗЮМЕ - я не против критики и принимаю её, но только когда она доказательная и аргументированная...
Кстати, Ягудин, раньше был связан с Авиацией, я с удовольствием читал его рассказы, но когда интернет стал работать плохо и медленно, как у нас сейчас, времени хватает только на 1 - 2-х авторов...
Жму кисть, с уважухой к коллеге по штурвалу и по перу, ВВЧ."
С уважением, полковник Чечель.
Полковник Чечель 18.01.2024 13:40 Заявить о нарушении
В Заполярье 7 лет отслужил. Когда наступала полярная ночь, то как-то так получалось, что слово "день" выходило из обихода. Всегда называли время. Вечер и ночь на языке так и оставались. А дебилизатор уже давно не смотрю.
С уважением СВЕТ
Виктор Светозарский 13.01.2024 20:47 Заявить о нарушении
Ильхам Ягудин 13.01.2024 20:57 Заявить о нарушении
Конечно, сутки - это 24 часа. В сутках есть и утро, и день, и вечер, и ночь. Конечно, когда говорят, что осталось два дня до выписки больного, то подразумевается, что исходя от 15-го числа выписка будет 17-го числа. Но это не говорит, что через 48 часов. Это я просто привела пример. А сутки - это конкретика, где не может быть меньше или больше часов. Ну а в обиходе, конечно, мы говорим, что несколько дней. А вот то, что говорят нам с голубого экрана, не всё следует воспринимать всерьёз. Да и рекламная пропаганда себя не оправдывает.
С уважением, Валентина
Валентина Валентова 05.01.2024 08:38 Заявить о нарушении
Да, в некоторых случаях можно отождествлять дни с сутками. А в случае с полярной ночью нельзя приравнять сутки дням.
Ильхам Ягудин 05.01.2024 12:16 Заявить о нарушении
Да, Ильхам, достал вот предыдущий строгий рецензент...
А суть - в улыбке заметки,
и той улыбке рад!
С добром и Предновогодьем -
Володя
Владимир Федулов 19.12.2023 12:40 Заявить о нарушении
А Павел, он не строгий рецензент. Он просто преданный телезритель. Для него все сказанное с ящика - аксиома.
Ильхам Ягудин 19.12.2023 13:35 Заявить о нарушении
Телевизору верить нельзя. А вам можно?
Я не поверил и решил свериться со словарями — Ушакова, Ожегова.
И оказалось, что одно из значений слова "день" — сутки.
Словарь Ушакова.
День:
-- Сутки, промежуток времени в 24 часа. В январе 31 день. Он пять дней болел. В первый день декады. В трех днях пути (т.е. в расстоянии, которое можно проехать или пройти в три дня).
Словарь Ожегова.
День:
-- То же, что сутки. Отпуск на 4 дня. Остались считанные дни (несколько суток). Растёт не по дням, а по часам (очень быстро).
P.S. "Мои" две полярные ночи, как понимаю, длились по 67 дней.
Это незабываемо. Впрочем, как и полярные дни. И Север в целом.
Павел Лобатовкин 05.12.2023 02:31 Заявить о нарушении
Ильхам Ягудин 05.12.2023 09:50 Заявить о нарушении
Павел Лобатовкин 05.12.2023 09:53 Заявить о нарушении
Ильхам Ягудин 05.12.2023 10:03 Заявить о нарушении
Но откройте любой словарь, и вы увидите, что первое значение слова "день" — /1. Часть суток от восхода до захода Солнца, между утром и вечером. Ясный д. В середине дня. И д. и ночь (всё время, постоянно)/; а второе — /2. То же, что сутки. Отпуск на 4 дня. Остались считанные дни (несколько суток). Растёт не по дням, а по часам (очень быстро)/.
Т.е., использовать слово "день" в значении "сутки" правомерно.
Если хотите, я могу задать соответствующий вопрос на портале "грамота.ру". Периодически туда обращаюсь, когда какие-либо профильные спорные вопросы возникают.
Павел Лобатовкин 05.12.2023 10:09 Заявить о нарушении
Можете не отвечать. Вам бесполезно объяснять, что наука давно пошла вперёд после библейских сказок и после времен инквизиции.
Ильхам Ягудин 05.12.2023 10:19 Заявить о нарушении
Как ответят (иной раз это не быстро) — напишу.
Павел Лобатовкин 05.12.2023 10:27 Заявить о нарушении
Ильхам, разве можно не верить телевизору. Раз сказали "дней", значит дней, раз "с отражателями", значит с отражателями!)))
У меня на эту тему - "Можно ли верить Мюллеру?" Знаете - стопроцентно можно!)))
С улыбкой,
Борис Тамарин 04.12.2023 19:48 Заявить о нарушении
Да,конечно, прочитаю Вашу публикацию.
Ильхам Ягудин 04.12.2023 20:07 Заявить о нарушении
Евгений Белоненко 04.12.2023 21:23 Заявить о нарушении
Борис Тамарин 04.12.2023 22:58 Заявить о нарушении
Не, лучше не так. Лучше новую статью в УК, примерно такую: "злостное уклонение от публичного выражения доверия и одобрения решениям органов государственной власти, а также позициям, озвученным в государственных средствах массовой информации".
Эх, почему я не юрист и в Думе не сижу?:) Сколько полезных государству законов мог бы разработать:)))
Евгений Белоненко 05.12.2023 20:54 Заявить о нарушении
А вы с фонариком ходили?
Владимир Погожильский 04.12.2023 16:16 Заявить о нарушении
Ильхам Ягудин 04.12.2023 17:29 Заявить о нарушении
Правильно сказал диктор!
Какой толк от ночи? Ночь она и в Африке ночь. Ночью и так темно.
А вот 45 дней - пиши пропало.
А ещё эти дикторы центральных каналов (детишки из хороших семей) говорят:
ИнциНдент
ПрецеНдент
ЛетаТЕльное оружие
2000 солдатОВ
На круГА свОИ
СкрИпя сердцеМ
ну и много другого интересного.
Ну а светоотражающих материалов вы не заметили потому, что им просто нечего ночью отражать.
Андрей Толстоногов 04.12.2023 15:37 Заявить о нарушении
Ильхам Ягудин 05.01.2024 10:56 Заявить о нарушении
Ильхам, Вы правы, измельчали дикторы... Помните Анну Шатилову? Вот уже все продумано было, грамотная речь. А насчет информации, врут, а доверчивые зрители верят...
Правильную тему подняли, все же не стоит безаговорочно верить всему , что вещают по телевизору. С уважением, Виктория.
Виктория Романюк 03.12.2023 16:42 Заявить о нарушении
Виктория, благодарен Вам за понимание.
Ильхам Ягудин 03.12.2023 16:51 Заявить о нарушении