Рецензии на произведение «Благовещенский погост. Глава 12»

Рецензия на «Благовещенский погост. Глава 12» (Юрий Владимирович Ершов)

Дорогой Юрий,
по ошибке вместо рецензии написал замечание к чужой рецензии, а потом долго искал её (рецензию) и удивлялся, почему её не вижу.

Я уже высказывался по поводу развала империй в рецензиях другим авторам. На мой взгляд, причина, почему наша до сих пор сохранилась, хотя и не полностью, следствие того, что царям хватило ума не завоёвывать заморские территории, а прихватывать ближайших соседей. Сообразили и из Аляски убраться, хотя Аляска - одно название, на самом деле, узкая полоска части побережья и острова.
Вот эта компактность и спасала. Но уверен, что начавшись, этот процесс продолжится. Что касается иных мыслей литовца, или существа, принявшего его облик, то это, как будто мои собственные мысли.

С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   27.04.2024 19:47     Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогой Владимир!
Я очень рад нашему единомыслию. Ведь свою точку зрения, базирующуюся на довольно серьёзном анализе, я высказываю именно от лица Йонаса.
Я боюсь, что компактность, о которой Вы пишите, нас не спасла и не спасёт. Спасти нас может только осознание следующих основных моментов:
1. На протяжении своего исторического развития мы показали остальным народам, КАК НЕ НАДО строить империи.
2. Наш народ был разделён на две части в результате идиотских реформ Петра Первого. Именно в этих реформах и в этом разделении русских на два антагонистических народа - причина крушения Российской Империи и всех трагических событий 20-го века.
3. В результате комплекса "экспериментов", проводившихся над русским народом в 20-м веке, народ надорвался и оказался на грани вымирания, тем более что более века в стране действовал так называемый "отрицательный" отбор. В том состоянии, в котором русский народ существует в настоящее время, он не только не может заниматься строительством новой империи, но существование в имперском формате ему вообще противопоказано.
4. Пора уже отказаться от концепции "собирания русских земель". Если смотреть с точки зрения беспристрастного историка, собственно исконно русские земли - это территория современных Владимирской,Ярославской, Ивановской и частично Нижегородской областей. А с Московской областью уже возникают вопросы относительно "исконности". Пока мы имеем колоссальную территорию с населением, сосредоточенном в двух мегаполисах и 5-6 крупных городах, слабо освоенную и с вымирающим автохтонным населением.
Продолжать можно долго, но это уже лекция получится.
Крепко жму Вашу руку,
Юра.

Юрий Владимирович Ершов   27.04.2024 20:20   Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий!

Владимир Врубель   27.04.2024 20:44   Заявить о нарушении
Кстати, уважаемый Владимир. Не здорово, конечно, перескакивать с одной вещи на другую, но: в романе "Могила Густава Эрикссона" у меня есть глава 13-я "Что делать со снами Веры Павловны". В этой главе я высказал свои взгляды на историческое развитие России за последние 4 столетия. Подобные взгляды высказывать имею право. Дело в том, что в уголовный розыск пришёл, когда мне уже было 26 лет. А по образованию - историк, специализировался по 17-му веку. Даже успел в 25 лет защитить кандидатскую диссертацию на тему "Губительное воздействие реформ Петра Первого на исторические судьбы России". И не удержался от соблазна часть этого дисера вставить в форме беседы в тот свой роман (там это было в тему).

Юрий Владимирович Ершов   27.04.2024 20:51   Заявить о нарушении
После возвращения перечитаю все Ваши работы.
С наилучшими пожеланиями
Владимир

Владимир Врубель   27.04.2024 22:01   Заявить о нарушении
Желаю Вам хорошо отдохнуть, дорогой Владимир.

Юрий Владимирович Ершов   27.04.2024 22:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Благовещенский погост. Глава 12» (Юрий Владимирович Ершов)

Что ж, начнём...

Пусть с БГ - иноагента)

"Полковник Васин приехал на фронт
Со своей молодою женой
Полковник Васин созвал свой полк
И сказал им: "Пойдём домой"
Мы ведём войну уже семьдесят лет
Нас учили, что жизнь - это бой
Но по новым данным разведки
Мы воевали сами с собой
Я видел генералов
Они пьют и едят нашу смерть
Их дети сходят с ума
От того, что им нечего больше хотеть..."

По памяти и по смыслу, как и прочее (прошу простить некоторые непринципиальные ошибки)

Второй эпиграф)

Как пела моя первая жена Хельга нашей дочери:
"Ёнас ое ир дей ное: "Труля ля, труля ля!"

(Йонас едет с горы и поёт: "Тру ля ля, тру ля ля"
Причины крушения Союза "у меня" - у Союза будут иными.

Начну чуть издалека.
Как помните, в предыдущем моём отзыве на МГЭ речь шла о точке бифуркации в 1917 в октябре, когда систему, оседлав, повели не туда. Капитализм в России тогда уже довольно успешно рос, связи с Европой, займы - всё было. Но страна - аграрная в 80% населения и эсеры получили большинство в Учредительном собрании - на выборах. Они были той единственной силой, опиравшейся на поддержку большинства населения, что могли противостоять большевикам. Но они опоздали, и даже последующие их восстания против большевиков (в городах...) были подавлены теми, кто уже всё тоже пообещал крестьянам - и землю берите, и мир заключаем.
Ложь, конечно, позже всё отобрали и загнали в колхозы, сделав новыми крепостными, но в тот то момент ими же, этими крестьянскими руками и расправились со всей возможной "контрой". А когда до крестьян стало доходить, как и до казаков, что их надули, то восстания подавлялись маршалами революции с невиданной жестокостью, включая газы. К тому же, половину царских офицеров-спецов сумели переманить на свою сторону и у красных их было столько же, сколько у белых. После победы - в 30-ых их перебьют, использовав.
Последнее: у эсеров не было Ленина, столь же циничного и жестокого, сколь и чувствующего себя, как рыба в воде в тогдашней политике, поднаторевшего во фракционной борьбе и интригах.

В 1991 систему вернули в нужное русло (и экономически даже сегодня она почти там, где должна была быть).

Вопрос: почему всё ж она вновь была возвращена? Тут вступает ваша любимая необходимость с ея предпосылками. Ибо система себя изжила. При успехе ГКЧП она могла ещё протянуть какое-то время, но не более того, ибо...
Но - по порядку.

1. Если в 1914-15 годах Россия вывезла на европейский рынок, где шла война и была потребность - своё дешёвое зерно, в результате чего разразился крупнейший аграрный кризис в той Европе на десятки лет, то В Союзе было несколько голодов - в начале 20-х (но это можно свалить на гражданскую войну, предположим), в32-33м - Сталин продал зерно для оплаты индустриализации, убив голодомором более 7 млн, в 46-47м годах (свалим на ВОВ), но уже в начале 60-х после целины - пришлось закупать зерно заграницей (Хрущёв), а с 1973 - ПОСТОЯННО закупать в Канаде и др.
(Между прочим, именно после 73 года колхозникам стали выдавать паспорта по требованию и они могли покидать свои деревни не только по призыву в армию, поездке в больницу или поступлению в ВУЗ).

При этом дефиците зерновом и мясном до 50% продукции, включая и яйца и молочку, зелень производилась на личных участках и продавалась на рынках. (Когда "великий экономист" Хрущёв обложил налогами подсобные хозяйства и сады, то всё на время исчезло - порезали скотину и проч.)

Что же помогло продержаться Союзу после Хрущёва? Цены на нефть и соглашение о газопроводе в ФРГ. (Опускаю менее значимые по притоку валюты вещи - древесину, турбины, оружие, что имели место и раньше).
Все эти "застойно-застольные годы", с такой ностальгией вспоминаемые жившими тогда оплачивались именно этим образом.
Если посмотреть на экспорт тех лет - он примерно также как и сейчас преимущественно сырьевой - экспорт развивающейся страны третьего мира.
Но "мы ж делаем ракеты, перекрываем Енисей, а также в области балету мы впереди планеты всей".

Где эти "преимущества социалистического способа хозяйствования"?
2. То были лишь предпосылки крушения системы с директивной экономикой, где планировали всё, включая число горшков в детском саду (я не шучу). Шутка тогда была другая: Как добиться дефицита песка в пустыне Сахаре? Дать распределять этот песок Госплану.

Так как во главе была не экономика и потребности населения, а идеология. То колоссальные суммы шли на поддержку людоедских дружественных режимов. К ним посылались советники, просто войска, оружие, займы - которые никогда не вернутся. 130 млрд. долларов. Одна Куба была должна нам 15 млрд. Боюсь, если её всю продать - столько никто не даст.

Отсюда и вовлечёность во все международные конфликты, стоившие недёшево. Ладно Вьетнам, но аппетит приходит во время еды и влезли в Афганистан.
Вот тут и началось. Не сразу, не в 79-м. В 86-м.
Рейган сумел сделать 2 вещи в отношении "империи зла", как он её называл.

1. Устроить гонку вооружений в космосе (программа "звёздных войн"). Теперь, спустя столько лет, известно, что это была лишь провокация на расходы СССР в этом направлении, сами американцы лишь имитировали работу здесь, но очень убедительно. Сколько потратил Союз на это - желающие пусть сами поищут. Колоссальные деньги.

2. Рейган договорился с арабами нефтеносных стран, поддерживавших братьев по исламу в Афганистане, и те уронили цены в 86-м до 8 долл. за бочку. Более того, эти цены остались все 90-ые. И лишь в 2000-м начался экономический рост в мире и цены поползли вверх, достигая временами 120 и более долл.

Великий экономист (на этот раз Горбачёв) руками Лигачёва затеял борьбу с пьянством, вырубая виноградники, не поинтересовавшись предварительно - а сколько составляют доходы от продажи алкоголя в бюджете Союза? Как думаете, сколько? 40%.

Что было дальше - дефицит и талоны - известно. И как такая система могла дальше существовать при подобном управлении? Вот она и развалилась.

Остановлюсь, а то выйдет целая лекция.

Ааабэлла   29.03.2024 15:28     Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Александр!
С огромным интересом (говорю без иронии) прочитал Ваш отзыв, а вернее статью о причинах и предпосылках крушения Советского Союза.
Только вот ведь незадача. Я в этой 12-й главе о крушении Советского Союза не говорю совсем. Мои герои (действие происходит в 2002-м году) обсуждают перспективы России в ближайшие 20 - 25 лет под управлением Мудрого Президента. И приходят к выводу, что у страны есть две перспективы.
1. Плохая. Нас нафиг разбомбят. Потому что нечего затевать Четвёртую Мировую, с треском и в одни ворота проиграв Третью.
2. Очень плохая. Кровавая гражданская война всех против всех, по сравнению с которой 18 - 22 года покажутся детским лепетом на зелёной лужайке, которая начнётся в результате вышеупомянутого Мудрого Правления.
Что скажете на это?
С уважением,
Юрий.

Юрий Владимирович Ершов   29.03.2024 15:51   Заявить о нарушении
Самому смешно :) Видимо, в этот момент меня отвлекли ( а я делаю несколько дел одновременно нередко) и неосознанно волей пославшего мя Зигмунда Фройда, от которого у нас все его комплексы, кроме ракетных, меня и понесло туда, где, вероятно, показалось, что НЕДОГОВОРЕНО. Надо ж было более убедительно показать на пальцах, что 1917-й не был точкой невозврата в экономическом смысле, поскольку оказался путём в тупик (Между прочим в вашей маскве - я питерский - есть проулок, называвшийся Тупик. После Октября его переименовали в... Коммунистический тупик), и потому и произошёл возврат на столбовую капиталистическую дорогу после - закономерно, а не как большинство идиотов-конспирологов считает, что в итоге козней пиндосов). И, видимо, хотел подчеркнуть, что не обязательна была победа именно большевиков, которая состоялась благодаря личному фактору, во что вы не захотели верить)

А про те два паршивых варианта могу скопировать из отзыва на 13-ю главу:

Не соглашусь с предположением, что Россия погибнет. Сколько уже её хоронили! Живучесть при этом у неё колоссальная. Разумеется, всё будет зависеть от обстоятельств. Набросаю несколько вариантов
1. Всё будет идти, как сейчас, то есть, Байден останется на второй срок (предпочтительно для Путина) и не будет давать серьёзной помощи Украине, чьи ресурсы несравнимы с российскими, а Европа будет также нерешительна, как сейчас.
В этом случае, рано или поздно, боевые действия остановятся и, как минимум, некое замирение (пусть на время) состоится.
2. Украине удаётся продержаться до победы Трампа, который, например, как это он делал в 2016 году, даёт разрешение на добычу сланцевой нефти в США. Мировые цены на нефть, в связи с резким ростом предложения, падают и ресурсов у России продолжать войну вскоре не остаётся (к этому времени будет израсходован ФНБ).
3. Что-то случается у нас на самом верху (здоровье, например) и к власти приходят товарисчи, как это некогда произошло в 1953 и политика меняется.

Гибель, скорее, возможна всеобщая - ядерная. Но это уже другой разговор.

Так что я невольно предварил ваш вопрос и, видно, не понял, что на него нужно повторить ответ.

Добавлю только, что ныне нет тех антагонистических двух групп, которые вы винили в революции, есть лишь, по выражению ваших персонажей, некое быдло с телевизором в голове, оно же электорат императорский, который сгинет скорее на фронте, чем решится на бунт. Рабы, более менее, счастливые и гордые своим Хозяином. Правильно говорю? Даже в случае проигрыша войны вовсе не обязательно они на что-то решатся. Есть пример Саддама Хусейна. Его верноподданные, которых он и газом травил, не свергли своего диктатора. Пришлось это делать американцам по ложному свидетельству.

Ааабэлла   29.03.2024 19:15   Заявить о нарушении
Эх, уважаемый Александр! Вашими б устами, да мёд пить. С тем, что сейчас русский народ не разделён на два народа - непримиримых антагониста, безусловно, соглашусь. Эта ситуация имела место перед 1917-м, и народ русских европейцев, в ходе всем известных событий, был изничтожен полностью и восстановлению не подлежит. Даже если и остались некоторые генетические потомки, в целом, мы относимся к продолжателям традиций русских туземцев. А этот народ ещё 160 лет назад влачил в полном смысле этого слова скотское существование. Вот отсюда и телевизор в голове, и 83 % - человеческое мышление за пять поколений не вырабатывается, должно пройти времени побольше.
Всё же позволю с Вами не согласится относительно живучести России. Фактически, Йонас высказывает мою точку зрения. "Подводные камни" индивидуального проекта нашего Самого Лучшего в Мире Богоданного Президента по возрождению России покажутся из под воды уже через года два после его смерти ("живите ж тыщу лет, товарищ Сталин!"). К сожалению, все мы смертны, даже наместники Бога на земле. А как эти камни вынырнут из под воды - я очень подробно описал в своей книге.
Человек я не робкого десятка, но до смерти нашего Любимого и Богоданного дожить не хотелось бы. Боюсь, когда события, связанные с крушением его проекта начнутся, мы будем вспоминать Гражданскую войну начала 20-го века, как светлые и человеколюбивые времена.
Ну, если будет у Вас время и желание, можно приняться за чтение "Благовещенского погоста" в целом. Поверьте, он гораздо интересней, чем диспут о плохой и очень плохой перспективе в 12-й главе.
С самыми дружескими пожеланиями,
Юрий.

Юрий Владимирович Ершов   29.03.2024 19:39   Заявить о нарушении
Почему-то эта переписка вылезла в сегодняшнее. Что-то писали или удалили?

Ааабэлла   27.04.2024 22:50   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Саша!
Это просто Владимир Врубель по ошибке под этой "веткой" разместил свой отзыв на главу. Я Вам, кстати, написал в личку, почитайте потом.
Юра.

Юрий Владимирович Ершов   27.04.2024 23:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Благовещенский погост. Глава 12» (Юрий Владимирович Ершов)

Страшные прогнозы...на ближайшее будущее.
Комментировать не буду...
здоровья на "натуральное хозяйство" нет...
Опечатка - "меченый"; но тут, как ни назови, смысл не изменится.
С уважением

Ольга Андрис   28.01.2024 15:21     Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогая Ольга!
Отвечу Вам, как отвечает ребятам Йонас Реклайтис: "Не слушайте вы старого дурака!" Можно самого себя считать великим логиком, аналитиком и предсказателем, а кто-то скажет: "Бред!" Исходя из специфики аналитики и предсказаний, очень хочется ошибиться и почувствовать себя старым дураком.
Знаю, что Вы опубликовали новые свои стихи. А у меня, как назло дел навалило немеряно, никак не могу их разметать. Хочу их доделать, а потом уже зайти к Вам на страницу - Ваши стихи заслуживают того, чтобы не читать их на бегу.
С благодарностью,

Юрий Владимирович Ершов   28.01.2024 15:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Благовещенский погост. Глава 12» (Юрий Владимирович Ершов)

Понимаю, как трудоемок процесс написания. Каждая глава как выдох после глубокого вдоха и задержки дыхания. Интересно читать Ваш роман, понимаете – интересно. Как в детстве, забывая про уроки, читала взахлёб, так и ваш роман. Много интересных событий, много героев, много поступков и истории.

Да…за живое конечно Вы зацепили, судьба страны в которой я родилась и всю жизнь прожила. Что сказать, я закончила школу в 1999 поэтому всю жизнь прожила можно сказать при Путине и были взлеты и падения. Дополню, что развал человека происходит не только с помощью пропаганды, тв-заказников, но и с помощью наркотиков, дешевого пойла, и доступности всего прочего мерзотного на каждом шагу, плюс навязывания ценности поклонения тельцу…

Многие спорят, рассматривают историю как проекцию возможного будущего, сравнивают лидеров страны. Конечно большинство понимают, что есть несколько вариантов хода событий, и не от одного человека это зависит, на мой взгляд, а от ближайшего окружения, доверенных лиц – кто какой отчет, какую папочку с какими цифрами вовремя преподнесёт. Заостренная вертикаль власти превратилась в иглу, на которой «сидит» аппарат, который очень мало помогает людям, но при этом сам «получает удовольствие». Форма правления властьимущих может быть любой, но при этом людям должно быть хорошо жить в своей стране. По-настоящему, а не в волшебной современной статистике. Иначе рано или поздно, мы понимаем, что может произойти. Недавно смотрела фильм «Родители строгого режима» - там родители заворовавшегося сына – мэра города, украли своего сынка, выпороли и начали перевоспитывать, наставлять на путь истинный, потому что «каждый родитель в ответе за своих детей». Я очень надеюсь, что каждый родитель действительно воспитает Человека, чтобы страна наполнилась Людьми, а не «быдлом», «жадными депутатами», «хапугами», и прочими…

Еще не поздно, раз мы еще живы.

Возвращаясь к роману, скажу, что трудно увязать в одном повествовании мистические штрихи, историю, политику, взгляд на прошлое и будущее, но Вам удалось создать гармонию сюжета. Чтение романа затягивает!

Желаю Вам вдохновения, сил и здоровья!

Елена Бырлига   11.01.2024 16:27     Заявить о нарушении
Дорогая Елена!
От души благодарен Вам за постоянный интерес к моему "творчеству" и такую развёрнутую и осмысленную рецензию.
12-я глава по-настоящему страшная. Даже мистические события, происходящие в конце, не так сильны, чем основное её содержание с прогнозами нашего будущего. Сам не думал, когда писал, что так мрачно получится. К сожалению, все события последних лет не способствуют оптимистическим прогнозам.
Вы вспомнили хороший фильм "Родители строгого режима". Беда в том, что он несколько не соответствует действительности. Там у мэра родители хорошие и достойные люди. В реальности же во власти сейчас меняются поколения и у тех "достойнейших" людей, которые сейчас получают доступ к рулю, - "достойнейшие" родители. И этих родителей воспитали тоже далеко не герои Алисы Фрейндлих и Александра Адабашьяна.
Очень меня порадовало Ваше замечание, что, несмотря на жуткую эклектику (а вернее кашу), которая намешана в романе, удалось сохранить гармонию сюжета.
Дня через два выложу 13-ю главу, где мой главный герой, отец Александр, получит большую порцию критики от несогласных с ним людей. Так что, дня через два заходите, не пожалеете.
С самыми дружескими пожеланиями,
Юра.

Юрий Владимирович Ершов   11.01.2024 16:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Благовещенский погост. Глава 12» (Юрий Владимирович Ершов)

Юра, привет! Прочитал, точнее перечитал Главу. Не знаю, что написать... Первый раз просмотрел все рецензии по этой главе. Мнение у меня противоречивое. Где-то согласен с тобой (я так понимаю твои мысли - это рассказ литовца Йонаса), где-то соглашусь с другими авторами, или не соглашусь… Мне ближе мнение отца Александра. Особенно, что надо надеяться на лучшее. Получается, что только остаётся надеяться... Мне кажется, что мировой механизм уничтожения людей запущен. И это совсем не зависит от России, от того, кто у нас в будущем будет президентом. Об этом говорят события в Израиле. Далее может быть Тайвань, Иран, Ближний Восток, Китай, КНДР и т.д. Где ещё рванёт?.. Мы не знаем. Ведь всё начинается с малого, как это было в две предыдущие мировые войны. Да и холодная война тихо начиналась. Явно, это с речи Черчилля в Фултоне, а скрытно она не прекращалась никогда. СССР, как и Императорская Россия, всегда находились в состоянии войн. А вот первым предложил начать разоружение был Николай 2. Его тогда мировые лидеры чуть на смех не подняли. Вот и приходится России то защищаться, то наступать. Если будет самый страшный вариант, как у тебя написано, думаю, что и литовец в своей глуши не спасётся. Ну а нас с тобой уничтожат сразу.
Что касается гражданской войны в России? Будем надеяться, что испить эту чашу не придётся в России. Пусть уж лучше в других странах выясняют свои гражданские отношения. С Украиной у нас война, но не гражданская. Мне почему-то не нравится выражение «братские народы». В Российской Империи я не слышал этого, точнее – не читал. Были подданные империи и всё! А вот о «братьях» придумали большевики, чтоб оправдать передачу им русских земель, мол, старшенький должен делиться и помогать младшенькому. Да ещё Ленин про рабочий класс вспомнил. Там же одни хуторяне жили, да «батьки Махно» в степях на тачанках колесили… Возможно, я ошибаюсь.
Будем мыслить трезво, даже во время новогодних праздников. Не знаю, что у тебя в романе будет дальше? Прочитаем. Надеюсь, что не как у Гоголя :)

Александр Владимирович Карпенко   05.01.2024 12:30     Заявить о нарушении
Привет, Владимирыч!
Я знал, что твоя рецензия будет осмысленная и потрясающая. Попробую ответить на те моменты, которые меня лично реально затронули.
По поводу перспективы глобального самоуничтожения человечества. Скажу тебе честно, человечество, как таковое мне глубоко фиолетово, это очень мягко выражаясь, включая даже историческую родину. А вот судьба собственной страны, России нашей, - да, волнует и беспокоит. К сожалению, процессом исторического развития мы обречены на судьбу континентальной империи, что делает сценарий ядерного апокалипсиса для нас более чем реальным. К тому же, континентальные империи можно поделить на два типа: назовём их условно "честные" и "лицемерные". К первым относится империя Чигиз Хана. Согласись, монголам и в голову не приходило называть Ближний Восток исконно монгольскими землями. Мы относимся ко второму типу - куда ни плюнь, везде исконно русские земли. Надо чётко понимать откуда мы идём - из Владимиро-Суздальской Руси основы которой заложил Андрей Боголюбский, а Иван Третий Великий окончательно сформулировал на каких основах эта империя строится. Если это как следует уяснить, станет понятно, что даже большая часть Московской области - не вполне исконно русская земля. Условие существования континентальной империи нашего типа - постоянное и неуклонное расширение и прирастание землями. Как ты понимаешь, при таком краеугольном камне в условиях современной реальности ядерная катастрофа становится наиболее вероятным исходом.
Что касается перспективы гражданской войны. Очень верно ты подметил, что большевички подвели под нашу страну такую мину замедленного действия, что эти последствия до сих пор приходится расхлёбывать. Я, как и ты, не считаю войну со страной 404 гражданской, а говорю о собственно российской перспективе.
Тут надо отдать должное нашему Президенту. Готов спорить с любым, кто станет утверждать, что он не является исторической личностью. Является, однозначно. Он сумел повлиять на естественный ход исторических событий. На момент его прихода к власти страна уже была мертва, разлагающийся труп. И исторически это было обоснованно: 1917 год - переход от тяжкой болезни к смертельному кризису, 1939 - 1945 года - переход от кризиса в состояние агонии, 1991 год - смерть, 1999 год - процессы разложения становятся явственны.
Поэтому та страна, в которой мы сейчас живём - индивидуальный личный проект Владимира Владимировича. И не имеет ни какого значения, нравится ли кому-либо этот проект, или не нравится. Это проект его и только его. Есть тут огромный отрицательный момент. После его смерти проект этот и пяти лет не протянет, и мы снова окажемся в 99-м году, только он будет значительно отягощён современным положением дел. Дальнейшие перспективы развития событий я описал в своей главе.
Между нами говоря, я лично дожить до момента, когда индивидуальный проект Путина закончится, не хотел бы.

Юрий Владимирович Ершов   05.01.2024 12:51   Заявить о нарушении
Согласен с тобой, Юра. Как-то не коснулся твоих рассуждений об "исконных русских землях". Всякое в истории было. Так можно и Англию посчитать землями Римской империи. Только где она эта империя? Россия тоже то рассширялась, то у уменьшалась. Ведь не только земля, что теперь называется Украиной, была Окраиной. Когда-то рязанские земли тоже окраиной называли. Я не историк, поэтому мне трудно обосновать стремление русских князей и царей к рассширению своих земель. Возможно, это стремление к обладанием водными ресурсами, более плодородными землями, спокойствием на границах. Все тогда воевали. Объединялись, разъединялись; рушились и восстанавливались. Помнишь карту из учебника Истории СССР, когда после 1917 года границы России сжались до Петрограда, Москвы и узкой полоски вдоль Волги. Видно такая наша судьба - быть империей, а не унитарным государством, в границах русского этноса. Да и где они сейчас эти границы? И где этнос? Ведь русский, это не тогда, когда у тебя папа и мама русские. Вот у меня в роду были украинцы болгары, немцы, но я считаю себя русским (сейчас Кладов поперхнётся), как и многие из нас.
А где они исконные территории? Можно и не употреблять слово - исконные. Можно - российские... Это конечно Россия в её сегодняшних границах. В том числе - все земли Донбасса, Новороссии, вплоть до Одессы. С Крымом давно понятно. Их осваивала и отстраивала Россия. Они были бы и сейчас российскими, если бы не мудствование большевиков, предательство Ельцина, и деятельность украинских нациков в их опоре на Запад. Всё это сейчас нам понятно.
Я не знаю, как там дальше будет, но этого принципа в границах нам и надо держаться. Заявить об этом! Остальные земли пусть сами существуют. Они будут чахнуть, как это уже происходит в Прибалтике, которая существует за счёт ЕС, в Закавказье, Молдавии. Вот тут мне действительно фиолетово.
Что касается Путина? Ты прав, это его проект по скреплению России в этих границах, а не воссоздания СССР. И он историческая личность.
Я западных лидеров-клоунов презираю. И у меня есть такая хулиганская мысль: пусть Путин будет у власти, чтоб увидеть их политическую смерть. Да и мы как-то за это время окрепнем, и не будет у нас такого апокалипсиса, о котором ты говоришь. Конечно хотелось в жизни больше уверенности, зарплат и пенсий достойных. Но когда на Руси хорошо жили?
А путь на Запад это не наш путь. Не примут. Я когда-то в 1991 году наивно думал: вот мы покончили и идеями коммунизма, с лозунгами объединяющихся пролетариев, и от нас отстанут.Заживём мы в дружной семье европейских народов. Нет, не зажили, и не заживём мы в этой семье. Европа для нас мачеха.

Александр Владимирович Карпенко   05.01.2024 14:00   Заявить о нарушении
Очень приятно, Владимирыч, беседовать не просто с единомышленником, но с единомышленником умным.
И ещё раз хочу обратить твоё внимание на концовку главы. Ребята (отец Александр и капитан Горюнов) поняли, где находится их рубеж. И собираются его держать, несмотря на всю безысходность. Вот и нам надо брать с них пример. Ты, конечно, можешь сказать, что мы уже старики и нам пора о душе подумать. Не совсем так.
Трудно ждать осмысленности от людей моложе сорока пяти. Слишком убийственные времена им достались. В полный рост шёл процесс превращения человека в потребителя, обременённого кредитами и ипотеками.
У нас немного по-другому. Ты молодец, что учишь студентов. Кому ещё их учить, как не тебе, который в 90-е годы активно противостоял злу, накатывавшему на нас.
У меня своя ипостась. На фоне полного разрушения институтов государственной власти, которая сейчас происходит в провинции, пытаюсь показать делами людям, что "разбойники" - это не только тупая и думающая исключительно о собственном обогащении мразь, доставшаяся нам в наследство от 90-х. Робин из Локсли, который отбирал богатства у новой нормандской знати и раздавал их бедным и обездоленным, - тоже разбойник. Чем ни пример для подражания?
Такие вот рубежи.

Юрий Владимирович Ершов   05.01.2024 14:27   Заявить о нарушении
Согласен, Юра. Рубежи будем держать!

Александр Владимирович Карпенко   05.01.2024 18:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Благовещенский погост. Глава 12» (Юрий Владимирович Ершов)

Доброй ночи! С Новым годом! Вот только смогла прочесть главу. Насчет политической части пожалуй промолчу. Все уже говорено переговорено. Любая страна или империя или под империей, другое дело сколько она удержится на троне. Простые люди всегда живут плохо, во все времена. Так что жить чуть лучше чем сосед в планах у любого живущего. Понравились жители описанные вами. Такое совместное проживание людей и упырей. Интересно, как переплетутся их судьбы. Понимаю, что выживут не все))

Идагалатея   02.01.2024 16:52     Заявить о нарушении
Дорогая Наталья!
С наступившим Новым Годом и наступающим Рождеством!
Чрезвычайно понравилось выше несколько циничное, но абсолютно точное: "Простые люди всегда живут плохо, во все времена". Лучше не скажешь.
Да, переплетение судеб ожидается весьма интересное. Начинается прямое противостояние уже изрядно уставших и порастерявших запал сил добра и философски настроенных, а значит обладающих притягательностью, сил зла.
С самыми дружескими пожеланиями,
Юра.

Юрий Владимирович Ершов   02.01.2024 08:15   Заявить о нарушении
Мудрое зло всегда притягательнее правды погрязшей в морализме))

Идагалатея   02.01.2024 16:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Благовещенский погост. Глава 12» (Юрий Владимирович Ершов)

Здравствуйте, Юра.
Глава впечатляет.
Вы проделали громадный труд по анализу текущего и будущего положения в России.
Читать , действительно, страшно. И закрывать глаза в то же время нельзя.
По поводу того, что власть переходит(перешла) людям только преданным(без должной квалификации, не спецам)- это уже не вызывает сомненений.
Но вот то, что "быдло"( окончательное и бесповоротное, лишенное языка, культуры, образования)сможет обеспечить должный уровень жизни своим " владельцам"- это вопрос. Поэтому править и владеть таким "быдлом" не многого стоит, если не сможешь от него ничего получить.

И еще такой момент: нельзя у людей отнимать надежду. Даже если 100% уверен в своей правоте и в негативном исходе(это я уже как врач).

После этой главы как-то неуместно писать "понравилось" или "нет".
Но то, как Вы излагаете свои мысли, какое " послевкусие" остается после чтения Вашего произведения- это заслуживает самой высокой оценки.
Спасибо Вам за Ваш труд.

Опять таки с нетерпением жду продолжения).

С наступающим Вас Новым годом!
Здоровья, понимания, успехов в творчестве и позитива(пусть будет)!
С теплом и уважением, Юля.

Юлия Чернухина   30.12.2023 08:59     Заявить о нарушении
Дорогая Юля!
Всю жизнь считал себя хорошим аналитиком и логиком. Последние лет 10 довольно точно путём элементарной исторической и логической экстраполяции предсказывал, что произойдёт в стране в ближайшие 2-3 года. Например, с точностью до декады определил где-то за полгода начало СВО. Друзья мне тогда говорили:"Ты псих, этого вообще не может быть".
И всё же хотелось бы руководствоваться пословицей "На всякого мудреца довольно простоты". Уж больно мне стало самому страшно, когда я написал все эти пророчества, высказанные от лица Йонаса. Очень хочу ошибаться.
И в то же время очень хочу, чтобы люди прочли, встревожились, испугались и, наконец-то, открыли глаза и стряхнули макароны с ушей.
Огромное Вам спасибо за поздравления! Я Вам, помимо здоровья, семейного счастья и благополучия, желаю максимально полно реализовать в наступающем году Ваш реально высокий творческий потенциал. И по миллиону читателей Вам на каждую страницу.
Юра.

Юрий Владимирович Ершов   30.12.2023 09:20   Заявить о нарушении
Юрий Владимирович, к огромному сожалению Вы не ошибаетесь. Наш глупый народ находится в литоргическом сне, а проснётся или нет, трудно сказать. Где-то за пол года до СВО, я написал сказку очень похожую на нашу сумасшедшую действительность. Рассказ называется "Ибрагим-пустозвон" Для поднятия настроения предлагаю почитать документальный рассказ о моей работе в братской Африке, чтоб не делать моих ошибок. http://proza.ru/2016/02/28/361

Соломон Дубровский   30.12.2023 16:19   Заявить о нарушении
Обязательно прочту, дорогой Соломон. Свиноразведение и скотоводство в братской Африке - моя любимая тема.

Юрий Владимирович Ершов   30.12.2023 16:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Благовещенский погост. Глава 12» (Юрий Владимирович Ершов)

Добрый день, юрий Владимирович! Наконец дочитал эту главу, неоднократно перечитав её начало. Как отмечали в предыдущих рецензиях - она страшнее , чем конец. Хотелось бы, чтобы предсказания Йонаса не сбылись. Действительно, факты и события, изложенные им неоспоримы, но при всей доступности информации, мы многое еще не знаем, многое ещё находится под грифом секретности. Различные "историки" преподносят нам свои исследования с оглядкой, в угоду правящей элите. Взять сериал "Тайна дворцовых переворотов" История России представлена развратной жизнью правящеё элиты, о судьбе простого народа, умиравшего как мухи на строительстве городов, дорог, кораблей, гибнувших в сражениях ни слова. Вот как тяжело было захватить и удержать власть! А что сейчас изменилось там? На днях в Однокласниках появилась сообщение, что-то вроде " 11 минут назад бывшая жена Путина призналась, что её мужа убили вроде в 2007 году и страной правит его двойник...". Так мне понравился высвятищий при этом комментарий:"И хорошо, что им оказался ВВП..." И я уверен, что большинство в стране так думает и проголосует за него на выборах нового президента
Хорошо в главе сказано о «геббельсовской пропаганде» и как она действует у нас сейчас. Плохо, что мы проигрываем в этом направлении. Эти олиппиады с белым флагом без гимна! Краум уха слышал, что наши гимназастки заявили, что без флага и гимна больше ни на один международный турнир не поедут! Надо было это сразу заявлять всем спортсменым, но тут скорее всего деньги толстосумов сыграли...
Страхи первой части затушевали вторую, ну что могут зделать со страной какие-то вурдолаки по сравнении с мировым международным злом. Ну напугали так напугали!
Ещё раз хочется отметить глубокие знания автора в истории, религии и мифологии.
Ждем продолжения!
С уважением и пожеланиями удач в Новом Году,

Александр Козлов 11   28.12.2023 13:14     Заявить о нарушении
Дорогой Александр!
Откровенно горжусь, что меня читают, несмотря на всю свою занятость, такие умные и вдумчивые люди, как Вы. Совершенно зрите в корень, мой друг. По сравнению с мировым злом, нежить, выползающая с Благовещенского погоста, не так уж и страшна.
Хочется сказать тем, кто пишут в комментах "И хорошо, что им оказался ВВП...": "Люди, откройте, наконец, глаза и стряхните макароны, которые вам навешали на уши".
Придерживаюсь по жизни принципа "На всякого мудреца довольно простоты". Хоть и считаю себя сильным аналитиком и логиком, в душе всё же хочется надеяться, что мои предсказания о ближайшем будущем России, высказанные от лица Йонаса, не сбудутся.
Позвольте пожелать Вам в наступающем Новом Году здоровья, счастья, благополучия и удачи во всём. И чтобы на работе было поспокойней.
Искренне Ваш,
Юрий.

Юрий Владимирович Ершов   28.12.2023 14:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Благовещенский погост. Глава 12» (Юрий Владимирович Ершов)

Здравствуйте, Юрий Владимирович!

Глава эпохальная: настоящий симпозиум о состоянии и судьбах России.
Вижу одну проблему - закуски маловато.Что касается существа проблемы,
поживём - увидим. Не мы, так внуки наши. Как часть социума,
уходящая с жизненной арены, мы всё видим в мрачном тоне.

Георгий Иванченко   27.12.2023 15:05     Заявить о нарушении
Уважаемый Георгий!
Душевно признателен Вам за прочтение и отзыв. Попросил Вас "перепрыгнуть" с 3-ей главы на 12-ю исключительно из-за очень сильной переклички с Вашей статьёй. Так-то я, конечно, надеюсь, что Вы продолжите чтение "Благовещенского погоста" в правильной последовательности.
Что касается Вашего утверждения "Как часть социума, уходящая с жизненной арены, мы всё видим в мрачном тоне", не могу с Вами согласиться. У нас хватает накопленного жизненного опыта и образования, чтобы анализировать ситуацию. Ну, а уж экстраполяция ситуации на ближайшее будущее, - дело элементарной логики.
Честно говоря, очень хотел бы ошибиться в своих прогнозах. Когда написал 12-ю главу и перечитал её, стало страшно. "Нет, - думаю, - не может быть всё так плохо. Где-то я в своей аналитике допустил логическую ошибку". Проверил, не торопясь, ещё раз. Стало совсем страшно. Логика-то железная.
Ваш пессимистично настроенный оптимист,
Юрий.

Юрий Владимирович Ершов   27.12.2023 15:15   Заявить о нарушении
Хорошо, я перечислю факторы, нераскрытые или недооцененные в Вашем прогнозе:
1.Уровень организованности и патриотизма трудящейся массы, получившей доступ к
современным информационным технологиям.
2.Последствия СВО для самосознания и организации обновления элиты.
3.Неизбежные уступки власти для собственного самосохранения.
4. Проблемы в рядах друзей и оппонентов.
Попытка анализа расстановки сил предпринята в работе http://proza.ru/2017/12/20/1681

Георгий Иванченко   27.12.2023 19:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Благовещенский погост. Глава 12» (Юрий Владимирович Ершов)

"Есть такое понятие «геббельсовская пропаганда»." (далее -ГП).
Даже во время жесточайшей и кровопролитнейшей 2МВ эта ГП была весьма эффективным, но все-же дополнением к пулеметам МГ42, танкам ТИГР и ракетам ФАУ-2.
За минувшие 80 лет, благодаря современным информационным технологиям, ГП из "дополнения" превратилась в одно из основных средств ведения ГИБРИДНОЙ войны (ГВ), которая сейчас идет между РФ и USA. И, на мой взгляд, РФ пока проигрывает в этой гибридной войне, действуя по сценариям, навязываемым ей последователями Бжезинского-Киссинджера. Проигрывает как в информационной составляющей ГВ, так и в экономической и военной составляющих ГВ.

Предсказывать исход идущей ГВ, свидетелями/очевидцами/участниками которой мы все являемся, не берусь. Напомню только грустный анекдот эпохи "холодной войны":
- Войны не будет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.

"- Что же из этого следует?
- Следует жить, шить сарафаны и легкие платья из ситца.
- Вы полагаете, все это будет носиться?
- Я полагаю,что все это следует шить."

Или-же, следовать словам, приписываемым Марку Аврелию:
«Делай, что должен, и свершится, чему суждено».

Возможно, он эту мысль подсмотрел у стоиков:
– выполнение долга (и перед другими людьми, и перед собой),
- смирение со своей участью, спокойное принятие неизбежного.

Цитатник на этом закрываю.
Жду 13-ю "роковую" главу интересного романа от талантливого автора.

Сергей Васильевич Королёв   27.12.2023 07:17     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей Васильевич!
С Вашими выводами текущего положения экзистенциального противостояния согласен. Да, что называется, по всем параметрам, как это ни печально. "Войны не будет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется" - до чего же хороши старые анекдоты. И всё это лучше гражданской войны - самого худшего из возможных сценария.
Радует Ваше спокойное и философское осмысление всех этих вопросов. Я задумался над одним из положений стоиков "смирение со своей участью, спокойное принятие неизбежного". А ведь это и правда так. Действие главы происходит в 2002-м году. Тогда ещё имело смысл предпринимать какие-то действия. По прошествии более 20 лет мы находимся внутри поля настолько мощных запущенных процессов, что, действительно, остаётся только смириться.
С дружеским приветом,
Юра.

Юрий Владимирович Ершов   27.12.2023 08:00   Заявить о нарушении
На мой взгляд, действительно, гражданская война - самый худший из возможных сценариев нашего будущего. Такого раскола общества, как сейчас, давно уже не было.
Поэтому вижу свою задачу именно в этом - «Делай, что должен, и свершится, чему суждено».
Хотелось-бы, чтобы трезвомыслящих людей было как можно больше.
Иначе экстремисты всех мастей, паникеры, русофобы и урапатриоты "доведут до цугундера".

Сергей Васильевич Королёв   27.12.2023 09:21   Заявить о нарушении
В силу того, чем всю жизнь занимался, паникёров не люблю особо. Паника - гарантия катастрофы.
В той ситуации, в которой мы сейчас находимся, самые страшные "категории граждан" - это русофобы и урапатриоты. Кстати, на платформе "Проза" и тех и других предостаточно. И если с первыми ещё понятно, что делать (тут достаточно гадливого презрения), то со вторыми - беда. Ну, ничего не желают понимать, мозги у них совершенно зомбированные.
Я бы к русофобам отнёс ещё упёртых большевиков. Не тех людей, кто объективно утверждает о неоспоримых достоинствах позднего (брежневского) социализма, признавая и недостатки, а упёртых ленинцев - троцкистов. Если люди настолько не знают истории, что утверждают, что "эксперименты", проведённые над Россией и русским народом большевичками в 1-й половине 20-го века, - это благо, значит эти люди - ярые русофобы.

Юрий Владимирович Ершов   27.12.2023 09:37   Заявить о нарушении
Ну зачем-же нам так далеко ходить в поисках русофобов, беспокоить прах ленинцев-троцкистов.
У нас есть ныне благополучно (ну, очень БЛАГОПОЛУЧНО) живущие.
" Вы всегда были и будете мразью, поэтому Россию никто не победит! У нас 99 % населения — это мясо, пропитанное героизмом! Будут биться до последнего за нас, потому что, я повторяю, мы — ум России!».
За точность цитирования не ручаюсь - из интернета слямзил, но по характеру слога, вполне допускаю, что это довольно точная мысль (из многих других, аналогичных перлов), высказанная современным российским государственным и банковским деятелем - Ге́рманом О́скаровичем.

Сергей Васильевич Королёв   27.12.2023 10:09   Заявить о нарушении
Да, Греф - редкостная мразь, причём весьма опасная. В 2003-м году приходилось лично столкнуться с этим персонажем. Впечатления - незабываемые. Как человек, он просто омерзителен.

Юрий Владимирович Ершов   27.12.2023 10:26   Заявить о нарушении
С Грефом встречаться не довелось.
А вот еще с одним из выдающихся современников, с г-ном Чубайсом пересекался вживую раз 5 на разных экономических форумах.
Причем пару раз сидел буквально напротив него, на расстоянии плевка.
Ваша характеристика Грефа вполне подходит и для оценки Анатолия Борисовича.

Сергей Васильевич Королёв   27.12.2023 11:33   Заявить о нарушении