Рецензии на произведение «Д 2. Парад Планет»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Д 2. Парад Планет» (Владимир Плетнёв)
А что вы скажите на вот такое построение планет Солнечной системы? -
http://proza.ru/2019/06/26/1094
А они всё равно происходят.
Игорь Левдоне 16.03.2024 21:04 • Заявить о нарушении
А что вы скажите на вот такое построение планет Солнечной системы? -
http://proza.ru/2019/06/26/1094
А они всё равно происходят.
Игорь Левдоне 16.03.2024 21:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Д 2. Парад Планет» (Владимир Плетнёв)
Владимир, так называемый "Парад Планет" предполагает некое умозрительное (абстрактное) выстраивание в ряд планет Солнечной системы.
На картинке прямыми линиями показаны проекции лучей до точек, где якобы находятся планеты с точки зрения наблюдателя на Земле. Но это фикция (геометрическая подгонка) под предполагаемый результат, так как для таких пространственных построений требуется показать как минимум ещё две проекции: графический вид сверху и вид сбоку.
Но этих двух проекций умозрительно построить невозможно, потому что нужно иметь представление о расположении планет, находясь не внутри рассматриваемой Солнечной системы, а снаружи. (По аналогии с тем, как можно рассуждать о фасаде здания, находясь внутри его одной из комнат, и не видя этого здания целиком снаружи? Вероятность, что Вы угадаете форму или этажность здания и общий вид его фасада, равна нулю).
Но многие астрологи привыкли рассуждать о планетах и выстраивать не так, как те располагаются на небе, а по картинкам, сложенным в их голове (по абстракциям). Они даже не понимают, что обзору планет с любой точки Земли - всех одновременно - мешает сама поверхность земли, и наш угол обзора слишком ограничен. Но если предположить, что линии прочерчены из ближнего космоса, то и тут не хватает двух проекций, которые можно увидеть из-за пределов Солнечный системы. Удаляясь же за пределы Солнечной системы (мысленно), "астронавты" неминуемо столкнутся с другой проблемой: планет не станет видно ввиду их малых размеров.
С улыбкой и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 07.02.2024 09:06 • Заявить о нарушении
Владимир, так называемый "Парад Планет" предполагает некое умозрительное (абстрактное) выстраивание в ряд планет Солнечной системы.
На картинке прямыми линиями показаны проекции лучей до точек, где якобы находятся планеты с точки зрения наблюдателя на Земле. Но это фикция (геометрическая подгонка) под предполагаемый результат, так как для таких пространственных построений требуется показать как минимум ещё две проекции: графический вид сверху и вид сбоку.
Но этих двух проекций умозрительно построить невозможно, потому что нужно иметь представление о расположении планет, находясь не внутри рассматриваемой Солнечной системы, а снаружи. (По аналогии с тем, как можно рассуждать о фасаде здания, находясь внутри его одной из комнат, и не видя этого здания целиком снаружи? Вероятность, что Вы угадаете форму или этажность здания и общий вид его фасада, равна нулю).
Но многие астрологи привыкли рассуждать о планетах и выстраивать не так, как те располагаются на небе, а по картинкам, сложенным в их голове (по абстракциям). Они даже не понимают, что обзору планет с любой точки Земли - всех одновременно - мешает сама поверхность земли, и наш угол обзора слишком ограничен. Но если предположить, что линии прочерчены из ближнего космоса, то и тут не хватает двух проекций, которые можно увидеть из-за пределов Солнечный системы. Удаляясь же за пределы Солнечной системы (мысленно), "астронавты" неминуемо столкнутся с другой проблемой: планет не станет видно ввиду их малых размеров.
С улыбкой и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 07.02.2024 09:06 • Заявить о нарушении
Алекс. Я подкорректировал статью, по определению расположение планет и звезд. Мне кажется, что это соответствует реальности.
С «парадом побед» все ясно. Это МИФ.
А вот расположение самих планет по одной линии вполне возможно, если они вращаются вокруг СОЛНЦА. По ВЕНЕРЕ и МЕРКУРИЮ есть видео, показывающие их движение по СОЛНЦУ.
Может быть и ЗЕМЛЯ движется, но с меньшей скоростью и ПОКАЧИВАЕТСЯ?
Владимир Плетнёв 08.02.2024 10:25 Заявить о нарушении
С «парадом побед» все ясно. Это МИФ.
А вот расположение самих планет по одной линии вполне возможно, если они вращаются вокруг СОЛНЦА. По ВЕНЕРЕ и МЕРКУРИЮ есть видео, показывающие их движение по СОЛНЦУ.
Может быть и ЗЕМЛЯ движется, но с меньшей скоростью и ПОКАЧИВАЕТСЯ?
Владимир Плетнёв 08.02.2024 10:25 Заявить о нарушении
Владимир, относительность перемещения очень легко демонстрировать на примере. По возможности обратите внимание в какой-нибудь звёздный вечер, как двигаются звёзды на небе относительно домов и макушек деревьев, но только когда Вы идёте сами.
Стоит Вам остановиться, и звёзды замрут на одном месте.
Точно так происходит, когда наблюдают за движением планет на фоне Солнца. Земля действительно качается по траектории, напоминающей восьмёрку (цифру 8), но эти перемещения на уровне Земли - в пределах 39 тыс км, т.е. совершенно незначительные по меркам масштабов Вселенной. Однако, в пересчёте на расстояние до планет Венера или Меркурий, казалось бы мизерные пути перемещения Земли вырастают зрительно относительно Солнца так, что кажущийся путь Венеры и Меркурия намного больше размеров Солнца. Это иллюзия! Если бы можно было остановить покачивание Земли, то замерли бы и планеты. Можно также сравнивать со звёздами.
Просто звёзды от нас слишком далеки, поэтому покачивание Земли относительно звёзд еле заметно. А планеты Венера и Меркурий - близко, поэтому малейшее передвижение Земли в пространстве даёт полное ощущение, будто движутся Венера и Меркурий на большие расстояния.
Я допускаю покачивание самих Венеры и Меркурия относительно их собственного местоположения в пространстве, но для того, чтобы определить такое покачивание, нужно чтобы остановились другие объекты на небе, в том числе Земля. Солнце тоже не стоит на месте - покачивается и вращается с 11-ти летним циклом, но это уже другая история.
Надеюсь, объяснил более-менее понятно.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 08.02.2024 14:57 Заявить о нарушении
Стоит Вам остановиться, и звёзды замрут на одном месте.
Точно так происходит, когда наблюдают за движением планет на фоне Солнца. Земля действительно качается по траектории, напоминающей восьмёрку (цифру 8), но эти перемещения на уровне Земли - в пределах 39 тыс км, т.е. совершенно незначительные по меркам масштабов Вселенной. Однако, в пересчёте на расстояние до планет Венера или Меркурий, казалось бы мизерные пути перемещения Земли вырастают зрительно относительно Солнца так, что кажущийся путь Венеры и Меркурия намного больше размеров Солнца. Это иллюзия! Если бы можно было остановить покачивание Земли, то замерли бы и планеты. Можно также сравнивать со звёздами.
Просто звёзды от нас слишком далеки, поэтому покачивание Земли относительно звёзд еле заметно. А планеты Венера и Меркурий - близко, поэтому малейшее передвижение Земли в пространстве даёт полное ощущение, будто движутся Венера и Меркурий на большие расстояния.
Я допускаю покачивание самих Венеры и Меркурия относительно их собственного местоположения в пространстве, но для того, чтобы определить такое покачивание, нужно чтобы остановились другие объекты на небе, в том числе Земля. Солнце тоже не стоит на месте - покачивается и вращается с 11-ти летним циклом, но это уже другая история.
Надеюсь, объяснил более-менее понятно.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 08.02.2024 14:57 Заявить о нарушении
Когда Вы идёте мимо домов, Вам кажется, что летят звёзды относительно домов. Вы понимаете, что звёзды не могут лететь и находятся на одном месте, и тогда ощущаете, будто дома перемещаются мимо Вас относительно звёзд. Причём, движутся ровно с той скоростью, с которой Вы идёте!
Алекс Чистяков 08.02.2024 15:05 Заявить о нарушении
Алекс Чистяков 08.02.2024 15:05 Заявить о нарушении
Алекс. Эта иллюзия мне известна, но не догадывался, что она может «пригодиться» для объяснения «фундаментальных» космических процессов.
Ось ЗЕМЛИ может «покачиванием» менять угол наклона, что приводит к смене времен года, а наблюдатель будет «двигаться» то вверх, то вниз.
Тогда «ИЛЛЮЗИЯ» на солнце должна перемещаться в виде восьмерки, или я неправильно размышляю?
Владимир Плетнёв 08.02.2024 16:40 Заявить о нарушении
Ось ЗЕМЛИ может «покачиванием» менять угол наклона, что приводит к смене времен года, а наблюдатель будет «двигаться» то вверх, то вниз.
Тогда «ИЛЛЮЗИЯ» на солнце должна перемещаться в виде восьмерки, или я неправильно размышляю?
Владимир Плетнёв 08.02.2024 16:40 Заявить о нарушении
Именно так и я себе представляю этот процесс! Земля находится в энергетической "воронке" (как в водовороте) и не может из неё вырваться. Путь по "восьмёрке" относительно Солнца определяет смену времён года.
Кроме того, на все небесные тела-объекты действует сила солнечного ветра, которая постоянно возмущает эфирную среду вблизи Земли. Это видно по волнообразным потокам Северного сияния. Ответная реакция Земли и Луны - это так называемые либрации (отклонения от точного местоположения) или, другими словами, ежедневные "местные" колебания. Они незначительны и фиксируются отклонениями солнечного зайчика на стенке при ежедневном прохождении солнца с рассвета до заката. Если фиксировать все точки на пути солнечного зайчика, затем соединить, получится не просто кривая, а волнообразная кривая.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 08.02.2024 19:09 Заявить о нарушении
Кроме того, на все небесные тела-объекты действует сила солнечного ветра, которая постоянно возмущает эфирную среду вблизи Земли. Это видно по волнообразным потокам Северного сияния. Ответная реакция Земли и Луны - это так называемые либрации (отклонения от точного местоположения) или, другими словами, ежедневные "местные" колебания. Они незначительны и фиксируются отклонениями солнечного зайчика на стенке при ежедневном прохождении солнца с рассвета до заката. Если фиксировать все точки на пути солнечного зайчика, затем соединить, получится не просто кривая, а волнообразная кривая.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 08.02.2024 19:09 Заявить о нарушении
Путь покачивания Земли относительно Солнца по "восьмёрке" - это годовой цикл! Причина - энергетическая "воронка", которая образуется за счёт перепада давления. На эту тему у меня есть отдельный рассказ.
Не нужно путать с "местными" ежедневными колебаниями (либрациями), определяемые солнечным ветром.
Алекс Чистяков 08.02.2024 19:22 Заявить о нарушении
Не нужно путать с "местными" ежедневными колебаниями (либрациями), определяемые солнечным ветром.
Алекс Чистяков 08.02.2024 19:22 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2023/07/19/1661
В этом рассказе показана суть, отчего вращается Земля.
Алекс Чистяков 08.02.2024 19:27 Заявить о нарушении
В этом рассказе показана суть, отчего вращается Земля.
Алекс Чистяков 08.02.2024 19:27 Заявить о нарушении
Алекс. Для того, чтобы МЕРКУРИЙ и ВЕНЕРА описывали на солнце восьмерки, ЗЕМЛЯ должна ВСЕГДА находиться с ними на одном радиусе, т.е. как на иллюстрации.
Но мифическая иллюзия «парада планет» показывает, что они далеки от такого местоположения.
Вот я и подумал, что ПЛАНЕТЫ все же движутся по своим ОРБИТАМ, но с меньшей скоростью.
Какое ваше мнение?
По поводу этой статьи. Я «осилил» ее раньше. Вы хотите в одной статье сразу решить мировые проблемы. Не все так просто, как с причиной изменения веса мячика на солнце и в тени. У меня есть статья на эту тему:
Р 13. Непокорные аптечные весы, http://proza.ru/2018/09/04/1403,
в которой показано, что при нагревании повышается давление, при котором происходит не только расширение тел, но происходит и «выдавливание» из вещества материальных АМЕРОВ, что и приводит к УМЕНЬШЕНИЮ их веса. Интересен и диалог в этой статье.
Но давайте не будем здесь рассуждать по этому поводу.
Владимир Плетнёв 09.02.2024 02:12 Заявить о нарушении
Но мифическая иллюзия «парада планет» показывает, что они далеки от такого местоположения.
Вот я и подумал, что ПЛАНЕТЫ все же движутся по своим ОРБИТАМ, но с меньшей скоростью.
Какое ваше мнение?
По поводу этой статьи. Я «осилил» ее раньше. Вы хотите в одной статье сразу решить мировые проблемы. Не все так просто, как с причиной изменения веса мячика на солнце и в тени. У меня есть статья на эту тему:
Р 13. Непокорные аптечные весы, http://proza.ru/2018/09/04/1403,
в которой показано, что при нагревании повышается давление, при котором происходит не только расширение тел, но происходит и «выдавливание» из вещества материальных АМЕРОВ, что и приводит к УМЕНЬШЕНИЮ их веса. Интересен и диалог в этой статье.
Но давайте не будем здесь рассуждать по этому поводу.
Владимир Плетнёв 09.02.2024 02:12 Заявить о нарушении