Рецензии на произведение «Версия»

Рецензия на «Версия» (Владимир Сергеев 7)

Уважаемый Владимир !

Мне очень понравились Ваши рассуждения и закономерные вопросы о времени и о душе.
Многие мыслители уверены, что время было придумано человеком. Что же касается рассуждениями о душе, с ней сложней. Если подумать о биофизике, чтобы что-то перемещалось после смерти или в нашей жизни необходима энергия. Рассуждения о ноосфере, идеях Вернадского приводят сегодня к тому, что их трудно подтвердить.
Человечество нашло способ передачи мыслей и рассуждений, но вот беда слишком много примитива и черных идей, и многословных и заумных рассуждений.
Человечеству важно очиститься и научиться созидать светлое и доброе, а с этим сложнее. Сложно с детства:"Что в кувшин налито, то из него и льется". Поэтому самый простой путь сохранения души и передачи её на расстояние-это рождать доброту и мысли помогать другим быть лучше. В этом задача Вас как творца. Недаром Бог создал человека по своему подобию. В каждом человеке может быть Бог. И не обязательно для этого быть верующим...
Ваши замечательные вопросы и стиль меня согрел и понравился.Прекрасно, когда талант и ум находятся в единстве.
С уважением, Игорь Михайлов

Игорь Михайлов 4   17.04.2024 06:18     Заявить о нарушении
В целом вы конечно правы. Но вот касательно энергии, технологии... тут мне кажется можно допустить что мы не владеем тем объёмом информации, который позволил бы нам сделать поавильные выводы. Учёные, да и не совсем учёные любят приводить примеры с насекомыми. Ну знаменитый пример искривлённости пространства в виде скомканной трубки внутри которой ползёт муравей. И если бы он имел информацию о взаимном расположении витков, то мог бы попасть в конечную точку маршрута гораздо быстрее, просто прогрыз бы трубку в нужном месте. Стругацкие опять же про муравья который на поляне наткнулся на выкинутую туристами батарейку... Я хочу сказать что мы вполне можем оказаться для кого-то вот такими муравьями. И постичь Его замысел по определению невозможно. И откуда берётся энергия для того, что не имеет логического объяснения даже пытаться понять не стоит. Поскольку мы не имеем тех опций, которые могли бы обеспечить такое понимание. Ну муравей же не может иметь человеческое сознание и наш объём знаний. Так что подтвердить трудно, но это и не обязательно. Можно просто допустить, что такое может быть. Да. Христиане считают что душа неразрывно связана с телом и не может иметь больше одного тела. Я и не против такой формулировки. Я только хотел бы понять откуда берутся новые души для новых людей. Они же не возникают из пустоты по щелчку пальца. Так что вполне можно предположить что все души всех людей уже были изначально. А в процессе селекции жизнью их количество уменьшается. И это можно проиллюстрировать ростом населения земли, только наоборот.
Наверное я не очень понятно излагаю. Как могу...
Спасибо за ваши добрые слова.

Владимир Сергеев 7   17.04.2024 11:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Версия» (Владимир Сергеев 7)

Лучший в мире миротворческий дух Конституции России образца 1993 года представляет собой закономерную инкапсуляцию Абсолютного Закона Мироздания в общечеловеческую действительность.

Россия - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Под развитием человека, прежде всего, понимается духовное развитие сознания личности в процессе прогрессивного миротворческого труда в русле закономерного выполнения требований миротворческого духа Конституции России.

В духе Конституции России заложено, что жизнь - это закономерное воплощение прогрессивный миротворческий возможностей совершенствования.

Обратимся к толковым словарям и энциклопедиям. В них по сей день насаждается инфернальная трактовка жизни, как формы существования белкового тела или материи, которой всё человечество уродуется с 1954 года в угоду инфернально-неонацистскому целеполаганию действующей Конституции США 1787 года "благо свободы нам и нашему потомству".

Нормальные граждане давно уже написали заявление о возбуждении уголовного дела по факту порчи государственного сознания России инфернальной трактовкой жизни 1954 года в нарушение статьи 353 УК РФ и приобщились к прогрессивному миротворческому труду, обеспечивающий духовный рост сознания личности и государства по абсолютному счёту.

А ненормальные граждане уголовно саботируют абсолютную мудрость Конституции России образца 1993 года, мутировали в кастратов свободы совести и инфернальных гнилушек, устремившись к инфернальному коллапсу полного уничтожения души.


Валерий Ушаков   30.03.2024 15:54     Заявить о нарушении
Я уважаю ваше мнение, а так же конституцию нашей страны. И честно говоря от пендосов давно не в восторге. Но я не очень понимаю каким образом связан мой текст и ваш пламенный спич. Я ничего не писал про САСШ, про их ценности и про их конституцию. Я в общем-то о перерождении душ, без привязки к конкретным странам.

Владимир Сергеев 7   30.03.2024 20:54   Заявить о нарушении
Вы какой-то странный, как в принципе можно рассматривать такие значительные явления в международной действительности, как нацизм и фашизм, без учёта действующей на сегодняшний день научной парадигмы, узаконенной лучшим в мире миротворческим духом Конституции России образца 1993 года?!

Ваше кредо - дебилам научный подход не писан?!

Валерий Ушаков   31.03.2024 17:42   Заявить о нарушении
Здесь кто-то нацизм и фашизм рассматривал? Жаль что меня об этом не предупредили. У меня про политику вообще ни слова в тексте нету. Может вам стоит найти более подходящий текст для выражения вашего мнения?

Владимир Сергеев 7   31.03.2024 19:58   Заявить о нарушении
Да, действительно, это другая статья, однако, и в данном случае имеет место саботаж лучшего в мире миротворческого духа Конституции России образца 1993 года.

Зачем изобретать велосипед в духовной сфере, если духом Конституции России образца 1993 года узаконен в самом наилучшем виде и абсолютный закон мироздания и абсолютное право человека на жизнь?!

Валерий Ушаков   31.03.2024 21:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Версия» (Владимир Сергеев 7)

Понравилось... Творческого вдохновенья Вам.

Юрий Шевченко 3   30.03.2024 13:40     Заявить о нарушении
Спасибо! Взаимно!

Владимир Сергеев 7   30.03.2024 20:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Версия» (Владимир Сергеев 7)

а если по ту сторону времени вообще нет, то все наши жизни происходят параллельно.
По поводу христианства/православия... Много чего изменили, в том числе и "изъяли" знания о перерождении, пытаясь объяснить явные отсылки в тексте и Нового Завета, и Ветхого как-нибудь заумно.

Но тут даже и по-другому можно подойти: новое тело, новая память - вот и новый человек, живёт однажды. Тот, кто был раньше, - это другой человек, поскольку тело другое.

Если человек развивается, растёт духовно, рано или поздно (а, точнее, в назначенное время, когда дозреет), он всё равно и поймёт, и вспомнит, и осознает...

А если принять во внимание ещё такой постулат, что Сознание едино, а разделение - это видимость, так и вовсе неважно, кто, когда и кем был... ☺️☀️
Видите, сколько возможно вариантов и точек зрения?

Но радует, что многих сейчас интересуют темы, на которые раньше внимание обращали единицы.

Надя Бирру   29.03.2024 21:26     Заявить о нарушении
Опасный вывод. Коллективный разум/сознание существует, например у насекомых. Разнообразные муравьи/пчёлы и другие подобные им обладают и это доказано. Но это не выводит их на некую новую ступень развития. Скорее даже это развитие ограничивает присваивая отдельным особям некие функции за пределами которых они не способны существовать. А значит всё же каждый разум должен быть отдельным, чтобы его развитие не ограничивалось коллективом. И тут возникает противоречие между собственным ростом и способностью достигать/выполнять грандиозные задачи которые под силу только совместным/коллективным усилиям. И как в таком случае даигать прогресс не становясь муравьём?

Владимир Сергеев 7   29.03.2024 22:03   Заявить о нарушении
Дух един ☺️. Но - каждому своё и всему своё время 👋

Надя Бирру   29.03.2024 22:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Версия» (Владимир Сергеев 7)

да... есть над чем подумать...

Наташа Майская 4   29.03.2024 21:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Версия» (Владимир Сергеев 7)

Лично мне гипотеза очень понравилась. А если добавить не линейное направление во времени воплощения, а перемещение вперед-назад по времени воплощения, то и Омар Хайям мог вполне подружиться с Сократом, или современным каким-нибудь творцом 21-ого века, и подружиться на благо развития талантов друг друга, а, соответственно, и общей эволюции человечества. Как вариант, например)

Матросова Елена Викторовна   12.03.2024 00:43     Заявить о нарушении
Вы прям добавили новых красок в эту мою фантазию. Так много ещё неожиданного может появиться в развитии идеи.
Спасибо!

Владимир Сергеев 7   12.03.2024 20:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Версия» (Владимир Сергеев 7)

Так объясняется уменьшение числа людей в прошлом. Не все получают право ещё раз родиться. Ни для кого не секрет, что прогресс ведёт к деградации умственных возможностей человека. А ведь наши отцы и деды легко считали в уме то, что мы сейчас с трудом на калькуляторе... А память? У кого из нас не было бабушки, которая до последних дней жизни была способна читать "Онегина" главами наизусть? Много ли сейчас таких людей? Мы развиваемся, но развиваемся в прошлое. И, кстати, как насчет мифов о том, что древние люди обладали знаниями недоступными современной науке? Это тоже кирпичик в пользу моей версии.

Владимир Сергеев 7   07.02.2024 11:31     Заявить о нарушении