Рецензии на произведение «Захар Прилепин об Александре Пушкине»

Рецензия на «Захар Прилепин об Александре Пушкине» (Галина Богословская)

То, что Прилепин - "фактически современный классик нашей литературы", будем считать шуткой? Прочитала только один его роман: перо, конечно, бойкое, но большое количество нестыковок в содержании и небрежность в плане речевом неприятно удивили. Больше к Прилепину возвращаться не планирую.

С пожеланием успехов.

Вера Вестникова   11.03.2024 11:15     Заявить о нарушении
С удовольствием будем считать это шуткой. Я у Прилепина не читала вообще ничего и не собираюсь.

Но, когда нашла его произведения в списке С школьной программы по литературе, начала думать, что кто-то-таки возвел его в современные классики((.

Галина Богословская   11.03.2024 13:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Захар Прилепин об Александре Пушкине» (Галина Богословская)

Да и на последнюю дуэль не он вызвал, а его вызвали. Хотя он на это и "напросился". Но Дантеса все же не убил - и слава Богу!

Елена Шувалова   10.03.2024 17:14     Заявить о нарушении
Из фильма "Последняя дорога":

"- Но ведь и Пушкин мог убить.
- Мог, да не убил, потому что гений и злодейство - вещи несовместимые".

Галина Богословская   10.03.2024 17:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Захар Прилепин об Александре Пушкине» (Галина Богословская)

Вы абсолютно правы, но проблема в том, что больших претензий к Прилепину вы предъявить не можете, поскольку он не исследователь, а лишь писатель, которого во времена Пушкина назвали бы "сочинителем". Да и сама его статья не является научной. Гораздо хуже, когда подобное невежество показывают профессиональные пушкинисты типа Лотмана, Аринштейна и даже историка Натана Эйдельмана, который вообразил, что может писать обо всём, а не только о Пушкине. Но Пушкин совершенно уникальная личность, требующая много сил и времени для понимания. Да и пушкинское обвинение учёных-биографов в том, что они "ленивы и нелюбопытны (в ПА, когда пишет о Грибоедове), никто не отменял.
Ну, а щёлкать по носу невежд - дело благородное. Вы молодец!

Сергей Ефимович Шубин   09.03.2024 16:00     Заявить о нарушении
"Большая претензия к Прилепину" заключается в том, что, если он чего-то не знает, пусть лучше помолчит, чем дезинформировать. Все просто.))

Галина Богословская   09.03.2024 17:05   Заявить о нарушении
"Всё просто"?! Вероятно, вы забыли поговорку о том, что "Простота хуже воровства". Да и как вы заставите современного писателя "молчать", ежели тот сразу же заявит вам словами Льва Толстого "Не могу молчать!", а потом ещё и напомнит про т.н. "свободу слова"? Например, у нас в Ростове журналиста Рябцева исключили из союза писателей за то, что он в своей книжонке охаял Пушкина, "показал его без штанов" и т.д. И что?! А ничего, т.к. тот подал в суд, который восстановил его. И тогда Рябцев написал ещё более мерзкую книжонку про "блудниц" Пушкина, но, правда, подстраховался указанием на то, что это "художественно-биографическое" исследование. Так же и Прилепин может обвинить вас в том, что вы не поняли, что его статья не научная, а лишь некое "художественное произведение", в котором авторский вымысел допустим. Так что не всё так просто, как вы думаете.

Сергей Ефимович Шубин   10.03.2024 12:07   Заявить о нарушении
Мне одного жаль: цензура-то в нашей стране давно уже есть, да только вот распространяется лишь на некоторые вещи - мы понимаем, какие... А хаять классиков по-прежнему можно бесцензурно! И ничего с этим не получается поделать.

Галина Богословская   10.03.2024 16:45   Заявить о нарушении