Рецензии на произведение «Захар Прилепин об Александре Пушкине»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
То, что Прилепин - "фактически современный классик нашей литературы", будем считать шуткой? Прочитала только один его роман: перо, конечно, бойкое, но большое количество нестыковок в содержании и небрежность в плане речевом неприятно удивили. Больше к Прилепину возвращаться не планирую.
С пожеланием успехов.
Вера Вестникова 11.03.2024 11:15 Заявить о нарушении
Но, когда нашла его произведения в списке С школьной программы по литературе, начала думать, что кто-то-таки возвел его в современные классики((.
Галина Богословская 11.03.2024 13:42 Заявить о нарушении
Да и на последнюю дуэль не он вызвал, а его вызвали. Хотя он на это и "напросился". Но Дантеса все же не убил - и слава Богу!
Елена Шувалова 10.03.2024 17:14 Заявить о нарушении
"- Но ведь и Пушкин мог убить.
- Мог, да не убил, потому что гений и злодейство - вещи несовместимые".
Галина Богословская 10.03.2024 17:52 Заявить о нарушении
Вы абсолютно правы, но проблема в том, что больших претензий к Прилепину вы предъявить не можете, поскольку он не исследователь, а лишь писатель, которого во времена Пушкина назвали бы "сочинителем". Да и сама его статья не является научной. Гораздо хуже, когда подобное невежество показывают профессиональные пушкинисты типа Лотмана, Аринштейна и даже историка Натана Эйдельмана, который вообразил, что может писать обо всём, а не только о Пушкине. Но Пушкин совершенно уникальная личность, требующая много сил и времени для понимания. Да и пушкинское обвинение учёных-биографов в том, что они "ленивы и нелюбопытны (в ПА, когда пишет о Грибоедове), никто не отменял.
Ну, а щёлкать по носу невежд - дело благородное. Вы молодец!
Сергей Ефимович Шубин 09.03.2024 16:00 Заявить о нарушении
Галина Богословская 09.03.2024 17:05 Заявить о нарушении
Сергей Ефимович Шубин 10.03.2024 12:07 Заявить о нарушении
Галина Богословская 10.03.2024 16:45 Заявить о нарушении