Рецензии на произведение «Штурмуя Онегина»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Ха-ха! Эк Вы его (произведение) и особенно Татьяну.
Влюблённость-то не позор, а вот девушке признаваться в любви юноше - это в те времена было очень неприлично.
Я всегда воспринимала "ЕО" с долей юмора, как иронию в сторону общества того времени.
Ну и лёгкость пушкинского языка всегда радует.
Мария Мерлот 12.04.2024 20:28 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. С уважением,
Максимилиан Чужак 13.04.2024 14:52 Заявить о нарушении
Новая интерпретация этого произведения в стиле времени и современного сленга.
Интересно, читабельно и тоже зацепило. Читала с улыбкой.
Успехов Вам и приятного чтения Пушкина да и других классиков.
Татьяна Шмидт 07.03.2024 20:06 Заявить о нарушении
С уважением,
Максимилиан Чужак 08.03.2024 00:56 Заявить о нарушении
Противоречивое произведение. С одной стороны-дань времени, дань моде, опять же, цензура. Не властен был поэт без оглядки на светское общество, на репутацию, творить.
Интересное восприятие, с критикой согласна, хотя форма жесткая.Я слышала, что это произведение Пушкина-без особой смысловой нагрузки, ритмично, новый стиль на суд читателей.
С интересом, Виктория.
Виктория Романюк 05.03.2024 13:34 Заявить о нарушении
С уважением,
Максимилиан Чужак 08.03.2024 00:56 Заявить о нарушении
Ну, Александр Сергеевич, "наше всё", прежде всего человек своего времени и своего сословия, нескрываемо гордившийся, что он аристократ, в своих взглядах стоявший на позициях жёсткого самодержавия, отсюда его подчеркнутое уважение к режиму Николая Первого...
Что касается "Евгения Онегина", Татьяна описана больше, как абстрактный возвышенный идеал, столь модный в литературе начала 19 века, чем как реальная приземленная светская дамочка)
Макс +++
Ольга Виноградова 3 03.03.2024 16:27 Заявить о нарушении
Да, Пушкин явно не был демократом... Что касается остального, то чем больше я узнаю о новой истории России, тем более прихожу к выводу, что Николай I был одним из наиболее бестолковых наших правителей. Хотя у консерваторов обычно принято считать иначе.
Да и вообще первая половина XIX века, до царствования Александра II Освободителя, представляется мне в ее мирских проявлениях каким-то очень уродливым временем: уродливые порядки, уродливые нравы, уродливая одежда, словно шитая не на людей, а на гуманоидов... Отсюда и мои проблемы с "Евгением Онегиным". Но на этот раз я его полностью прочитал, с чем себя и поздравляю :-))
С уважением,
Максимилиан Чужак 03.03.2024 19:35 Заявить о нарушении
Ну вы меня рассмешили! Такого чуднОго анализа лит.произведения мне читать ещё не приходилось. Но должна признать: здоровый цинизм восприятия раскрывает это творение Пушкина с новой стороны. И со многими вашими выводами я согласна. Татьяна для меня всегда оставалась чуточку неземной, вроде как бестелесный идеал. У вас же эта "юница" - до мозга костей женщина. С её странной логикой, поступками, лишёнными житейского смысла, некоторым эгоизмом, так свойственным нашей сестре. Ну и про подсознательное желание манипулировать предметом обожания тоже верно. А кто из подростков этим не страдает? В общем, желаю вам и дальше читать с таким же интересом и делиться с нами впечатлениями и размышлениями.
Собственная Тень 03.03.2024 07:23 Заявить о нарушении
К сожалению, некоторые чисто-женские качества, которые в других культурах как-то корректируются, в нашей пост-советской культуре принимаются безоговорочно. А ведь это не правильно. Любые стихийные свойства нуждаются в контроле и коррекции - та же мужская агрессивность. А наше кредо "женщина всегда права" привело к тому, что молодые парни, с которыми мне в последнее время доводилось общаться, вовсе не намерены жениться: что за радость быть вечно во всем виноватым, оправдывающимся, затюканным лошпетом? Ради секса или пресловутого борща? Так эти вопросы легко решаются без брака, причем с на порядки меньшими затратами. Печально это все... Причем я думаю, что ситуация эта не особо отличается во всех славянских пост-советских странах.
С искренним уважением,
Максимилиан Чужак 03.03.2024 12:12 Заявить о нарушении
Очень знакомая ситуация!
В школе меня изнасиловали сиим произведением, коие в нежные годы не воспринималось вообще, за неимением соответствующих мозгов и жизненного опыта, а посему было навсегда записано в раздел памяти с заголовком: "Школьная хрень" и забыто.
И вот, на даче, уже в зрелые годы обнаруживается книжка с названием "Хрестоматия по литературе", где "Евгений Онегин" изложен в полном формате.
Имеющий уже собственный опыт стихописания, я был выбит из седла, растоптан, обгажен и т.д. и т.п.
Полное изящного юмора, вполне себе мне понятного откровенного стёба (пардон за мой французский), сие творение меня очаровало полностью. Помните, что написали в выпускном листе Фредерика Шопена?
Фредерик Шопен - музыкальный гений. Ай да Пушкин! Аналогично. Ну очень завидно...
Кондрат Саблев 02.03.2024 19:29 Заявить о нарушении
Спасибо вам за визит и поддержку.
С искренним уважением,
Максимилиан Чужак 03.03.2024 12:02 Заявить о нарушении
Зачем себя насиловать? Это глупо. Не пошло и не надо. Отложите, прочтите что-нибудь у другого автора. Я Пушкина вообще лет тридцать уже ничего не читаю, кроме книг о его жизни. Но и здесь Пушкин интересует меня только на фоне эпохи. А Лермонтов, так горячо любимый в юности, вообще перестал для меня существовать. Как и Некрасов — самый фальшивый из русских поэтов (разумеется, я не отрицаю и у него наличие классных стихов, говорю в общем).
p. s. Одна знакомая рассказывала, что иногда снимает с полки том Пушкина, чтобы понюхать, на чтение душевных сил уже не хватат.
Валентин Великий 02.03.2024 16:28 Заявить о нарушении
Спасибо вам за отзыв и поддержку.
С уважением,
Максимилиан Чужак 03.03.2024 11:58 Заявить о нарушении