Рецензии на произведение «сосиска в тесте»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
С этой вещью у меня та же история, что с рассказом про хвосты - начиная читать хохочу, а потом безнадежно утопаю в смысловых глубинах. А уж глубокомысленные комментарии самому рассказу фору дадут...))
Но вопрос и правда поднят глобальный. Есть очень много людей, которые всю жизнь строят замок с башенками, "воплощают мечту", а потом оказывается, что сам строитель - совсем не тот человек, который способен в таком замке жить и быть счастливым. Он - сосиска, ему комфортнее в тесте. Тепло, мягко, можно устроиться поудобнее и - мечтать. Приятно и без риска, что больно ударит столкновение с реальностью.
В общем-то, к этому герой и вернулся...
Лена Славина 19.05.2024 23:32 Заявить о нарушении
«Наши запоздалые мысли — это сгоревшие петарды, мажущие уже остывшей сажей. Наши запоздалые мысли — это сгоревшие петарды, мажущие уже остывшей сажей. Наши запоздалые мысли — это сгоревшие петарды, мажущие уже остывшей сажей.» Да, стараюсь повторить, чтобы запомнить. )
Запоздалые мысли, они же и последующие, когда приходят спустя некоторое время и, как будто, выстреливая, возбуждают желание коротким, стремительным постукиванием клавиш испачкать белый лист буквами цвета сажи. Эта история, действительно, кажется мне исполненной в чёрно-белом цвете. Яркие краски, оттенки, полутона… всё это, по моим ощущениям, за пределами реальной жизни ЛГ; там мечты о терракотовом особняке с обликом рыцарского замка, с витражами из разноцветного стекла, с флагом и декоративным рвом раскрашены, фактурны и тешат нашего героя надеждой на более счастливое будущее.
«Но, как выясняется, наша старая роль всегда стирает новую, а наша новая игра всегда доигрывание старой, потому что играть мы можем только себя.». Старая роль, как разношенные туфли, как удобная, привычная одёжка, которая не требует привыкания и мысленных отвлечений. А новая, постепенно приспосабливаясь к прежним «контурам», однако добавляет в нашу жизнь немного разнообразия и осмысленности. А мечты пусть остаются мечтами… )
Спасибо, Никита.
Невероятное удовольствие читать ваши удивительные истории.
С уважением,
Фанни Листер 23.04.2024 11:31 Заявить о нарушении
С уважением,
Марзан 23.04.2024 23:34 Заявить о нарушении
Честно говоря, до последнего подозревал, что Ваша Оливия - это манекен в витрине магазина. Ваш герой влюбляется в нее, мысленно беседует с ней,не отличая, в силу своего психоза, действительности от своих фантазий. У нее идеальные формы, безукоризненная внешность - как в такую не влюбится шизофренику...?
Могло получится сверхкруто! Как считаете?
с ув.,
Альвидас Ачюс 22.04.2024 23:16 Заявить о нарушении
Спасибо, Альвидас, за разбор, это всегда очень приятно читать.
С уважением,
Марзан 23.04.2024 23:15 Заявить о нарушении
Меня тогда поразило, что так вот просто и так вот здорово можно говорить о таких непростых вещах!
Наверное, "Сосиску в тесте" и "Тигра..." это и роднит.
С ув.,
Альвидас Ачюс 25.04.2024 00:02 Заявить о нарушении
С уважением,
Марзан 26.04.2024 01:26 Заявить о нарушении
Жениться ему надо. На булочке с повидлом.
Владислав Мирзоян 20.04.2024 21:57 Заявить о нарушении
Владислав Мирзоян 21.04.2024 13:58 Заявить о нарушении
Когда автор стопроцентно вживается в материал, он и читателя увлекает за собой... холодок по хребту
Александр Скрыпник 20.04.2024 11:10 Заявить о нарушении
Идентификация себя со своей ролью лишает индивидуальности (если она была). Подозреваю, что ассоциирующие себя со своим занятием и не более того - особой индивидуальности не имеют. Конечно, каждый из нас играет множество ролей в жизни: влюблённого, мужа, сына, зятя, подчинённого, начальника и т.д. поэтому в реальности не сводится к чему-то одному, но в рассказе подразумевается именно полное слияние со своей ролью и нивелирование во всём прочем, чего ни у кого не происходит полностью.
Для чего же предпринят этот приём?
Люди скучны и неинтересны, если у них нет каких-либо устремлений, помимо основных жизненных функций. Недаром английские джентльмены интересовались исключительно хобби, заражавшее их смыслом жизни, проявлявшее индивидуальность, позволявшее находить "сомышленников".
Экзистенциализм, как учение, постулировал: "Существование предшествует сущности", что подразумевает, что якобы изначально человек - tabula rasa - чистая доска, на которой окружающее пишет свои письмена. Но экзистенциализм почему-то на этом не останавливается, заявляя, что сущность человек выбирает себе сам, обладая свободой выбора (за что наших пращуров некогда и выгнали из Рая). Откуда эта сущность тогда берётся учение не объясняет.
На деле, 2/3 нашей сущности идёт от генетики и лишь 1/3 от среды. Нетрудно понять отсюда, что должно превалировать.
Но к чему я это?
Учитывая, что весь мир вращают 2-3, а по оптимистическим подсчётам 5% от человечества, что остаётся прочим? Таскать свою "сосиску"?)
Но если серьёзно, то на своём жизненном пути встретил немало неинтересных людей, хотя каждый из них был неинтересен по-своему. И что могу сказать с уверенностью, как человек, сменивший немало работ в разных областях, я никогда не идентифицировал себя этой деятельностью, которой был занят в данное время. Даже когда был очень успешен (а такое было и деньги шли). Я понимал, что не это для меня главное, просто придумывая себе стимулы, воспринимая это как игру, да нелёгкую, всерьёз, на результат, но всё же... А остальные, как мне казалось по крайней мере, именно отождествляли себя с профессией, как видимо, и с остальными ролями в определённый момент. Как понимаю, герой и героиня намеренно примитивизированы, окарикатурены, чтобы подчеркнуть, выпятить ужас сводимости человека к обычному винтику в огромной машине бизнеса, например.
С уважением, Александр
Ааабэлла 15.04.2024 13:28 Заявить о нарушении
Насчет экзистенциализма, то мне интересны и Камю и Хайдеггер, но мне кажется что смерть не является условием прихода сущности человека, потому что для меня сущность любого человека является непознаваемой. Очень просто ошибиться сказав, что это человек был весельчаком или умницей или личностью или еще кем бы то ни было. Да, мы с определенной долей сомнения можем думать о людях так, как нам хочется, но настаивать на этом я бы не стал ни при жизни человека, ни после его смерти, то есть никогда.
Ближе всех к пониманию человеческой сути стоял Маркс с его бытием определяющим сознание, собственно, а больше ничего и не надо.
Спасибо за интересные мысли.
С уважением,
Марзан 15.04.2024 23:59 Заявить о нарушении
Хочу Вам сказать, Никита... Подумалось по прочтении Вашего рассказа...
Ни одна роль на свете ни на йоту не превосходит любую иную и ни на йоту не уступает любой иной. Потому что мы начинаемся там, где заканчиваются наши роли. Беда только в том, что вместе с ролью заканчиваемся и мы сами. А впрочем... шанс есть. Только он не выразим словами.
Ваше произведение замечательно. Моя Вам благодарность за него.
Дмитрий Новиков Винивартана 08.04.2024 04:20 Заявить о нарушении
Марзан 09.04.2024 00:55 Заявить о нарушении
"Мне вчера дали свободу. Что я с ней делать буду?"
За точность цитаты не ручаюсь, но именно так я поняла ваш замечательный рассказ, Никита.
Спасибо за него.
Евгения Серенко 05.04.2024 22:51 Заявить о нарушении
Спасибо, Женя, очень рад, что заглянули!
Марзан 06.04.2024 19:18 Заявить о нарушении
Здравствуй, Никита!
Шла по улице за твоим героем, попутно любуясь в витринах на отдельные камушки: бронзовая болезнь, лёд в венской сосиске, противовоспалительный олеокантал и прочие заботливо собранные тобой в коллекцию деталей. И очень переживала за то, что же скажет он своей Оливии... Но да, правда твоя, нельзя годами носить на себе щиты и остаться собой, ходить по проторенной колее и с лёгкостью покинуть её. За тяжёлыми вздохами героя спрятан выдох облегчения, потому что слишком тяжелым оказался шаг к гипотетическому счастью.
Мария Евтягина 31.03.2024 19:07 Заявить о нарушении
Марзан 01.04.2024 23:24 Заявить о нарушении
"...роль сосисок в тесте доступна только сосискам в тесте." - это точно! Все очень просто.
А имя Оливия просто растекается по слизистой, как масло.
Знавала я одну виртуальную Оливию, она очень мило картавила, блондинка.
Конечно, на мой банальный вкус, я ждала, что ваша Оливия, не дождавшись ни слова от сосиски без фанерных крыльев, начнет, горячась, рассказывать ему о своих мечтах про домик-крепость, про счастье и детях, и воспламенясь от своих горячечных признаний она поджарит счастливую сосиску... и хэппи-энд!
Но, наверное, это грустный рассказ.
Прошу прощения за несдержанность.
Снежана Ежова 28.03.2024 23:17 Заявить о нарушении
Спасибо за столь проницательный отзыв!
Марзан 29.03.2024 01:10 Заявить о нарушении
Снежана Ежова 29.03.2024 01:15 Заявить о нарушении