Ох, до чего же сильна в нашей ментальности совковая инерция затевать бесплодные споры на темы субъективных смыслов. Бесконечный простор для словоблудия и нешуточных страстей с претензией на глубокомыслие. Одна из кочующих из газеты в газету тем дискуссий звучала: а что такое счастье? Помнится, в хрущёвские времена, в студенческом общежитии, кто-то, читая молодёжную газету, вдруг хмыкнул: "Ребя! Послушайте, чё тут одна комсомолочка испражнила"
"Вы спрашиваете, в чём для меня счастье? Отвечаю, не задумываясь: для меня наибольшее счастье раздать всю себя без остатка людям..."
- Гы-гы! А адресочек там есть? -
Не сходила со страниц и тема патриотизма. Войдя впервые на ПРОЗА.РУ, я сразу же набрёл на размышления об истинном патриотизме. И это был не единственный случай. Называть фамилии авторов не считаю нужным, ибо дело не в конкретных людях, а в общей тенденции. Смесь словоблудия с накалом страстей разожгли и во мне иррациональное желание вмешаться в дискуссию.
Патриотизм в переводе с греческого значит любовь к Родине, спору нет. Но вот ведь курьёз: Родина - понятие, не поддающееся к приведению к математически точному знаменателю, то-есть, к единственно верному для всех и на все времена определению.У каждого человека оно своё. Это может быть: страна, народ, государство, я, моя семья, семья - в значении мафия, церковь, место за мусорным баком, где ночуешь и т.д. и т.п. А для голодранца с партбилетом и крестом на шее, рвущего рубашку на себе на политической сцене - это возможность пожить всласть, пристроившись поближе к госкормушке. Поэтому, когда государство объявляет себя Родиной, будь начеку - значит, ему что-то нужно от тебя. А нужно ли это тебе? Отодвигай от себя всех, кто набивается тебе в духовники, живи по своим убеждениям, "не делай другим то, что не желаешь, чтоб делали тебе, не разрушай у других, а созидай у себя, не верь, не бойся, не проси." За содеянное ответишь перед своей совестью или судом. Божьим или земным. На том стоял, стоит и будет стоять homo sapiens.
В силу этого я считаю спор на тему патриотизма не только бесплодным, но и вредным для нравственного здоровья. Объективно обусловленная невозможность дать
единственно верное определение сталкивается лоб в лоб с субъективным стремлением во чтобы то ни стало навязать всем свою абсолютно верную точку зрения. Ох уж это подспудное стремление ко всеобщему единству мыслей, понятий, вкусов, взглядов, восприятия происходящего, к полному единовластию. Стремление к такому обязательному единству в переводе с обыденного языка на язык политических терминов означает фашизм естественного происхождения. Этакий мессианский порыв придумать надёжную скрепу, связать ею разрозненные хворостины в аккуратную вязанку и увлечь её за собой по дороге, устланной благими намерениями в тот рай, который неминуемо оборачивается адом.
Вот написал и призадумался, А не воспримут ли и меня за фашиста, навязывающего единственно верное. Но, вникнув, махнул рукой. На Земле живёт сейчас
7 162 119 0000 человек. Знаете, сколько генетически потенциальных фашистов среди них? 7 162 119 000 человек. Потому что любому человеку по природе свойственно помечтать об объединении с себе подобными в некую общность, где царит полное единство и согласие во всём со всеми и кто-то один думает за всех, освобождая тебя от ответственности за самого себя.
И объявить это Родиной.
