Об общечеловецких ценностях

Артем Ферье: литературный дневник

Как-то раз заспорили с одним товарищем...


Нет, неверное начало. Споры такие у меня регулярно случаются, но товарищами - сложно мне назвать моих "контраргументщиков".


В общем, спор о правах человека как "общечеловецкой" ценности - и некоторых местных традициях-спецификах.


На мой взгляд - причём давно, с восьмидесятых - спор выеденного яйца не стоит и вообще не спор. Ибо всё просто.


Есть некоторый набор, не случайно возникший, прав личности. Руссо+дальнейшее. Меня он устраивает. Меня он от рождения устраивал, набор этот, ещё задолго до того, как я узнал про Жан-Жака Руссо, сожравшего пукс у селекционера Гладышева.
Кроме шуток, вот этот набор прав я считаю главным в своих отношениях с обществом, а всё остальное - факультативом. Любые же разводки вроде "государственной необходимости", которая вдруг требует ущемить эти права, - считаю не просто вредным факультативом, а откровенно враждебным. По отношению ко Мне.


Поэтому мне смешно выслушивать сентенции вроде "Национальные традиции не совместимы с...", "русский народ не приемлет ..."


Под отточиями подразумеваются те самые "общечеловецкие ценности". Т.е., руссианские личностно-политические права, декларируемые в соотв. док. ООН и всех национальных конституциях государств, претендующих на минимальные приличия.


И когда говорят, мол, "естественные права - идеальная концепция, но в реале у нас тут назрело другое..." Ну, тут я даже в дискуссии не вступаю. У вас - назрело? Ваши проблемы. Идите в свой скит - и там довыращивайте то, что у вас назрело. "Русские традиции не совместимы с правами личности"? Что тут сказать? Як же не повезло русским традициям! Придётся ещё раз ими, пардон, жопу вытереть (им не привыкать). Потому что мне "русские традиции" - до того самого означенного места, а права личности - несколько важнее.


"Народ не понимает прав, а требует византийского правления, внятного и жёсткого (или тат.-монгольского - не важно)"


Ну что сказать? Да никогда я особо не кривлялся на ту тему, что мне хоть как-то интересен некий абстрактный "русский народ" (равно как и иной любой "народ"). Но если такая категория вводится - не повезло этому самому народу, что поперёк моих устремлений с****нуть отважился. ****ец этому народу, ****ец этому государству - если рискнут оспаривать МОИ естественные права. Один раз (замечу) ****ец уже вышел одному такому государству, которое тоже слишком много о себе мнило и мои права не признавало. "Советский Союз" называлось то государство. Сейчас его нет. Сложно ретроспектировать, но, возможно, если б оно было умнее - уцелело бы. И у него был шанс быть умнее.


Надеюсь, что РФ этот шанс не упустит. И извлечёт уроки из совсем недавней истории.


И под "я, мои права" и т.д. - конечно, я подразумеваю не одного лишь себя. Но я - гражданин России. Вдумчивый, деятельный. Таких... ну, конечно, не десятки миллионов. Но миллионы - точно есть.


И это те, кто реально будет решать судьбу той территории, которая сейчас под бесикром. Замечу, мне великие потрясения тоже не нужны, но я уж давно сомневаюсь в том, что мне нахер нужна Великая Россия. Потому что Великая - она какая-то бывает отмороженная от своего величия, и вообще-то, гнусная и мразная в эти периоды, "величия".


Если совсем честно: пока не знаю, приветствовать ли раздел России на части (страшновато всё же), или же пытаться как-то вразумлять это государство, башкой отбитое, сохраняя его целостность (с учётом более чем компрометирующего фактора национальных феодов: меня запарило уже краснеть за то, что и Чечня - Россия, и Калмыкия - Россия, и Башкирия, и т.п.... Лучше б Россия колониями их объявляла, как в старину у европейцев :-) )



Другие статьи в литературном дневнике: