Чуден Днепр...При любой погоде чуден. И при любой политической ситуации. Даже - когда в эшелонах, кулуарах и сферах буйствует Великий Хохлосрач-07, как это явление будет обозначено в скрижалях истории. На самом деле, забавная штука, эти хохляцкие разборки. Я следил за ними мельком, поскольку не имею касательства к Бюро "Малоросия", но всё же срубил мал-мало денюжек на нашей междусобойной тотошке, прогнозируя те или иные "веховые" повороты. Так что, если кто-то заявляет, будто от хохлосрача нет совсем никакой пользы - найдётся по крайней мере один парень, готовый оспорить такое заявление :-) Польза может обнаружиться и в другом. В действительности, самое интересное будет - посчитать хохляцких цыплят по осени. Буквально. Оценить то, как нам говорят, "разрушительное" воздействие, которое оказывается на экономику и благосостояние грамодян "вакуумом безвластия". Отчего-то есть глухие подозрения, что если считать не по госстатистике, а по реальным критериям, окажется, что экономике, мягко говоря, в бубен государственная опека. А ещё скорее - обнаружится хороший рост. Что станет поводом задуматься о многом. Вот было такое красивое общественно-политическое учение. Называлось - "анархизм". В своё время оно котировалось никак не ниже марксизма, и уж точно куда выше расовых бредней мсьё Гобино. Если брать не вульгарные трактовки в духе балтийских кокаинистов в бескозырках, а теоретические основы в трудах таких светочей, как Штирнер, Бакунин, Кропоткин и т.п., всё смотрелось вполне симпатично и гладко. Уж точно - не деструктивнее марксовых сочинений на тему: "Как работает экономика и как её угробить". Однако история сыграла с анархизмом злую шутку. Его идеи нигде не были воплощены сколько-нибудь осмысленно и последовательно, зато были воплощены другие. И Маркса со товарищи, и Гобино с партайгеноссе. И мир сказал: "Ну уж если и из марксизма, и из национал-социализма вышла такая дрянь - то анархизм точно скомпрометирован! Удел прыщавых маргиналов - и неча пробовать! Довольно экспериментов!" Может, оно и верно. Искусственное и практическое насаждение каких-либо умозрительных теорий - редко доводит до добра. Другое дело, когда ситуация складывается естественным образом, и максимальная свобода всё же не оборачивается всеобщей резнёй и стяжательством. Мечты о сообществе разумных эгоистов по Штирнеру. Да, мечты, мечты :-) Тем не менее, если вдуматься, та корпорация, к которой я имею честь принадлежать, по сути, построена именно как сообщество абсолютно отвязных моральных уродов - но разумных. И анархична в той мере, в какой может себе позволить подобную роскошь военно-мафиозная, в общем-то, шарашка. Да, наш метод общения с миром - "благородный бандитизм", но между собой - "разумный анархизм". Возможно, наш "клуб друзей" - это предельный размер сообщества, которое можно выстроить не столько на властных, сколько на доверительных отношениях, на личном авторитете и разумном понимании задач коллективного блага. Во всяком случае, у нас есть возможность оградить себя от тех, чья разумность вызывает сомнения. У нас ведь и в "ваффен" каждый второй Сенека, каждый третий Вольтер, не говоря уж про "альгемайн". :-) У государства, понятно, нет возможности отбрыкнуться от всех безответственных и безмозглых баранов, которые пасутся на очерченных госграницей угодьях. И приходится их пасти, играя с ними в "демократию"... а то и не играя... Но тем не менее, никто не станет отрицать, что в целом последние годы (этак тысячу) цивилизация развивается именно в сторону расширения личных свобод. И с точки зрения какого-нибудь схоласта, нынешнее состояние - это УЖЕ анархия за гранью самых смелых его представлений о сём предмете. Растворение государственных суверенитетов на фоне роста значения ТНК - другая тема. Хотя и связанная. Фактически, монополии территориальных центров власти уже не существует в той мере, в какой об этом можно было говорить ещё лет сто назад. Политические системы - стали гораздо вычурнее и интереснее. Может, кому-то это покажется кошмаром, но есть мнение, что лет через пятьдесят "корпоративное гражданство" будет важнее "территориального". А политическая жизнь и гарантии стабильности (недопустимости бойни) будут представлены прежде всего в разборках экстратерриториальных корпораций того или иного плана (корпорации в самом широком смысле - как ДОБРОВОЛЬНЫЕ объединения людей в силу их осознанных предпочтений, а не по признаку крови или почвы). Ладно, поживём увидим, чего там дальше будет. В частности - у хохлов. Может, ещё новый путь миру покажут? :-) © Copyright: Артем Ферье, 2007.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
