О премьерстве ЗубковаПолитически озабоченная общественность пребывает в изрядной ажитации. Назначение премьером "некоего" Виктора Зубкова оценивается господами аналитиками как чрезвычайно экстравагантная и непредвиденная выходка Гаранта. Да полно вам, господа! Неужто до сих пор вы не уяснили главного модуса текущей политики? "Непредсказуемость" кадровых решений - это и есть самое предсказуемое место путинской политики. Иначе - какой интерес был бы наблюдать за этим шапито, когда б все клоуны выходили на манеж согласно програмке? Но дело не только в интересе. То есть, не только в праздном интересе. Потому что имеется ещё интерес и коммерческий. В конце концов, это ж нехилый тотализатор. Так спрашивается, зачем директору ипподрома назначать победителем признанного фаворита, когда на него ставят 20 к одному? А вот если через третьих лиц поставить на безвестную колхозную лошадку... Впрочем, сам Путин, конечно, не делает ставок. Он заботливо предоставляет эту возможность другим. Ну, раз уж не склалось в России с государством и политикой - так хоть нагреть руки на тех курьёзах, которые нынче подменяют и то, и другое (и пока вся эта бутафория не рухнула в очередной раз к чёртовой бабушке). При этом лично я не имею практически никаких претензий к "неожиданным" кадровым решениям последних месяцев. Мебельный Сердюков на посту МО? Почему нет? Этот парень - уж точно не хуже большинства предшественников. Поскольку же в обозримой перспективе воевать всё равно ни с кем не светит (буза на Кавказе - не в счёт), то главная проблема этой армии - собственно, сам факт её существования. То беспокойство, которая она причиняет обществу (пресловутая "дедовщина", вечная плутоватость армейского начальства в расчётах со своими наёмниками и проч.) Сердюков - вполне подходящая фигура, чтобы минимизировать этот негатив и хоть немножко навести порядок в военных финансах (понятно, что для полного порядка - там и тридцать седьмого года мало будет). Но самое главное - Иванов оказался отфутболен от реальных военных ресурсов, что очень похвально. Иванов глуп, но именно по этой причине мог оказаться опасно властолюбив (а расхлёбывать пришлось бы Нам). Тихопомешанный "верховный избиратель" Чуров? Да какая, в сущности, разница: Вешняков, Чуров... Вешняков ведь и впрямь скомпрометирован очевидным шельмовством на первых путинских выборах, а Чуров - ничем не скомпрометирован, поскольку ничем фактически не занимался. Абсолютно безобидный персонаж. И уж, скорее всего, выборы проведёт по высшему разряду, без каких-либо нареканий со стороны "прогрессивного общечеловечества". Или - есть хоть малейшая доля риска, что "лояльные партии" не возьмут тотального большинства? А что: в выборах будут участвовать "нелояльные"? Вот и Зубков - из той же серии. Тренд (но не персоны) - вполне предсказуем. Будет ли Зубков президентом? Господи, как же надоел этот вопрос о "преемнике"! Но самым выгодным для всех вариантом было бы - всё же провести в президенты кандидата как бы от оппозиции, имея договорённости о "неразжигании костров аутодафе". Идеально - Касьянова ("самое успешное премьерство за историю государства российского" и непричастность к "перегибам" второго путинского срока, да и мирный он человек). Я не говорю "Чубайса" - поскольку это было бы уж откровенным издевательством над инстинктами электорального поголовья. Впрочем, чёрт его знает: возможно, российский народ уж охуел до такой кондиции, что не охуеет больше, узнав, что избрал в президенты Чубайса (правда, охуеть может сам Чубайс) :-) © Copyright: Артем Ферье, 2007.
Другие статьи в литературном дневнике:
|