О критике

Арыкъ: литературный дневник

Чем хорошая критика отличается от плохой? Первая – содействие, вторая – противодействие. Цель хорошей критики в четком и ясном донесении информации, вытекающей из анализа слабых и сильных сторон объекта, а также конкретной точки зрения. Разбор не должен превращаться ни в хвалебную оду, ни в разгромное критиканство. При этом чем меньше субъективного, тем лучше. В идеале нужно действовать как программа анализа текста, упомянутая в этой записи:
http://www.proza.ru/diary/a3ryk/2014-05-11


Хороший критик, как и хороший хирург, обязан иметь холодное сердце, уметь в отстраненность. Да, пациента придется резать, зато будет жить. Плохой же критик сродни коновалу: режет от балды, без умения, без понимания. Такие не избавление от болезни, такие сами по себе болезнь.




Другие статьи в литературном дневнике: