Есть поговорка "Закон что дышло, куда повернешь, то и вышло".
Но мне кажется, что ее с успехом можно применять и в отношении социологических замеров.
Собственно, здесь нет никакого открытия. Но недавно один, как мне кажется, даже курьезный случай, заставил меня посмотреть на соцзамеры именно с этой точки зрения.
Лет пятнадцать назад в Беларуси существовал один "Независимый" институт социологии, основанный одним "либеральным" социологом.
На какие средства он существовал, не раскрывалось, но ясно, что человек, который его "создал" и возглавлял, средств таких не имел.
А если учесть, что итоги замеров общественного мнения как-то ловко трактовались в пользу оппозиции, весьма слабой тогда, было ясно, что западные гранты на поддержание "независимого института" довольно стабильны.
Лет пять назад Лукашенко его прикрыл, социолог вынужден был уехать из страны, и ныне он проживает в США.
И вдруг как гром среди ясного неба:он дал интервью какому-то изданию, в котором утверждает, что Лукашенко поддерживает большая часть населения, а не оппозицию.
Один прогрессивный журналист, который в прежние годы часто ссылался в своих статьях на данные этого социолога, тут же выступил с возмущенной критикой его. Дескать, издалека перестал видеть истинную картину дел?
А видел ли он ее раньше? Несомненно, видел, потому что в пору работы его института Лукашенко действительно поддерживало большинство населения.
Но цифры "перебрасывались" в пользу оппозиции, чтобы поднять ее авторитет на Западе, а заодно получить очередной грант.
После нынешних президентских выборов ситуация в стране изменилась коренным образом, но социолог в это не верит.
Похоже, он стал заложником своих "исследований", видимо, поднял из архива давние данные и привел их в качестве сегодняшнего доказательства своей "правоты".
Иначе это его "убежденное" откровение и не объяснишь.
