Предсказуемые разговоры

Галина Айзенштадт: литературный дневник

В прежние годы обычно смотрела пресс-конференцию Путина целиком. В этом году никакого интереса к ней не испытывала. Заранее представляешь, что он скажет по тому или иному поводу.
Путин стал скучно однообразным и предсказуемым.
Либеральные российские журналисты и политологи дня за два до пресс-конференции оживленно обсуждали, как Путин выпутается после обнародования расследования об отравлении Навального.
Путин наверняка знает, что они возмущаются тем, что он не называет его по фамилии, и на этот раз тоже не назвал, а сказал "пациент берлинской клиники".
Наверняка сделал это умышленно, чтобы они вновь "пожужжали".
"Хотели бы отравить - отравили бы",-заметил Путин, и в сущности с этим не можешь не согласиться.
По моему мнению, вся эта история раздувается на западе для того, чтобы поднять вес Навального, так как в России на данный момент нет оппозиционера, который тянул бы на общенационального лидера.
Навальный даже "на Немцова" не тянет, у того хотя бы был опыт работы в правительстве.
А что у Навального, кроме расследования коррупционных дел?
Имея такого "соперника", Путин может спать спокойно.
Хотя он не только не считает его таковым, а даже вообще какой-то значимой личностью. "Кому он нужен?"-пренебрежительно сказал о нем Путин.
И это не может не ранить самолюбие Навального.
Но "задеть" Путина ему не удастся никакими громкими расследованиями. Потому что Путин - непробиваемый чекист с соответствующей выдержкой и "понятиями".
К сожалению, именно эти путинские особенности позволяют Лукашенко сохранять свою власть.
Кремлевский царь неизменно берет диктатора под свою защиту, продемонстрировав это и на пресс-конференции.








Другие статьи в литературном дневнике: